„Vita:Rába Járműipari Holding” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 9 évvel ezelőtt a(z) Cégtörténet Horváth Ede említése nélkül? témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Emailmumus átnevezte a(z) Vita:Rába Magyar Vagon- és Gépgyár lapot a következő névre: Vita:Rába Járműipari Holding Nyrt.: Ez a hivatalos neve!
1. sor: 1. sor:
{{WPVASÚT|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}}
{{WPVASÚT|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}}

== Cégtörténet Horváth Ede említése nélkül? ==

:A cikk egy több mint 100 éves cég történetéből csak a mai cég számára is emlékezetes tényekre utal. [[Horváth Ede]] neve a cikkben meg sincs említve (csak a felhasznált irodalomnál szerepel)! Ha egy országos jelentőségű vezető negyed századon keresztül fémjelez egy vállalatot, akkor nem hiányos egy picit ez az egyébként is igen szűk nézőpontból megírt cikk? Nekem igen.
:Egyébként - megállapodásunk szerint - nem tekintjük a cikkben véglegesnek a kronológiákat, jelen idejű igealakokkal - a normális múlt idő helyett. Ezeket át kellene dolgozni.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2014. szeptember 29., 17:56 (CEST)
:

A lap 2014. szeptember 29., 17:56-kori változata

Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Vasúttal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Cégtörténet Horváth Ede említése nélkül?

A cikk egy több mint 100 éves cég történetéből csak a mai cég számára is emlékezetes tényekre utal. Horváth Ede neve a cikkben meg sincs említve (csak a felhasznált irodalomnál szerepel)! Ha egy országos jelentőségű vezető negyed századon keresztül fémjelez egy vállalatot, akkor nem hiányos egy picit ez az egyébként is igen szűk nézőpontból megírt cikk? Nekem igen.
Egyébként - megállapodásunk szerint - nem tekintjük a cikkben véglegesnek a kronológiákat, jelen idejű igealakokkal - a normális múlt idő helyett. Ezeket át kellene dolgozni.--Linkoman vita 2014. szeptember 29., 17:56 (CEST)Válasz