„Secundum quid” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Lásd még: +sablon |
a Bot: következő hozzáadása: el:Βεβιασμένη γενίκευση, ko:성급한 일반화, fi:Hätäinen yleistys |
||
21. sor: | 21. sor: | ||
[[en:Hasty generalization]] |
[[en:Hasty generalization]] |
||
[[de:Übergeneralisierung]] |
[[de:Übergeneralisierung]] |
||
[[el:Βεβιασμένη γενίκευση]] |
|||
[[es:Generalización apresurada]] |
[[es:Generalización apresurada]] |
||
[[fa:تعمیم شتابزده]] |
[[fa:تعمیم شتابزده]] |
||
[[fi:Hätäinen yleistys]] |
|||
[[he:הכללה חפוזה]] |
[[he:הכללה חפוזה]] |
||
[[ja:早まった一般化]] |
[[ja:早まった一般化]] |
||
[[ko:성급한 일반화]] |
|||
[[nl:Overhaaste generalisatie]] |
[[nl:Overhaaste generalisatie]] |
||
[[ro:Generalizarea pripită]] |
[[ro:Generalizarea pripită]] |
A lap 2012. április 7., 23:00-kori változata
A secundum quid (latinul „a dolog alapján”), vagy elsietett általánosítás, olyan érvelési hiba, amely a következtetést túl kicsi, vagy nem reprezentatív minta alapján vonja le.
Fajtái
- Túl kicsi, akár egyelemű mintából általánosítás.
- A minta nem reprezentatív, azaz a minta alanyainak választása nem véletlenszerű, így korrelálhat a vizsgált tulajdonsággal.
Példák
- „A bergengócok kedves emberek, hiszen a szomszédomban lakott egy nagyon kedves bergengóc.” (a minta túl kicsi.)
- „A lila párt győzelme csak csalás lehet, hiszen a környezetemben szinte mindenki a bordó pártra szavazott.” (a minta nem reprezentatív, és nem is túl nagy.)
Szatirikus példák
- „Telefonos közvéleménykutatásunk megállapította, hogy ma már a lakosság 100%-a rendelkezik telefonnal.”