„Vita:Pénzverdék a római császárkorban” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt CommonsTicker 17 évvel ezelőtt a(z) Kép figyelmeztetés témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
{{legjobb}}
Nincs szerkesztési összefoglaló
11. sor: 11. sor:
|kezdőlap=igen
|kezdőlap=igen
|legjobb=igen
|legjobb=igen
|állapot=ksm


|esemény1=kszj
|esemény1=kszj
19. sor: 20. sor:
|esemény1oldid2=1213829
|esemény1oldid2=1213829
|esemény1eredmény=megkapta
|esemény1eredmény=megkapta

|esemény2=ksm
|esemény2link=Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Pénzverdék a római császárkorban
|esemény2kezdet=20220102
|esemény2oldid=23588024
|esemény2vége=
|esemény2oldid2=
|esemény2eredmény=folyamatban
}}
}}



A lap 2022. január 2., 02:22-kori változata

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
Ókori témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ezüstpénzek c. szakasz

„A megkülönböztető argenteus jelzés azért volt szülséges, mert ugyanekkor a denarius communist is, de ez bronzból készült.” – ebből a mondatból valami hiányzik --Villanueva 2007. január 8., 16:58 (CET)Válasz

Javítottam. Data Destroyer 2007. január 12., 19:59 (CET)Válasz

Valaki elárulná, hogy az iw-k miért is a római köztársaság pénzverdéi néven futnak? Meghogy a cikk jelenlegi címe (Pénzverdék a római császárkorban) miért is egy külön fejezet, valahol a felétől kezdve, mikor elvileg az egész erről szól? --Vince blabla :-) 2007. február 1., 18:10 (CET)Válasz

Az első felével egyetértek, a második felét nem értem :) A köztársaságkori pénzverés önálló, hasonlóan hosszú cikk lesz, az aes rudae-től caesarig, az értékjelzéses aranyakat külön tárgyalva. De ezt te is tudod, gondolom... Data Destroyer 2007. február 1., 18:37 (CET)Válasz

1., Ha már a cikk témája a "Pénzverdék a római császárkorban", akkor az iw-k vsz nem a "Pénzverdék a római köztársaságban" témájú, más wikipédiákban fellelhető lapokra kéne, hogy mutassanak.

2., szócikk címe: Pénzverdék a római császárkorban a tartalomjegyzékben 3-as számot viselő szakasz címe pedig: A Római Birodalom pénzverdéi a császárkorban. Nos, akkor az előző 2 szakaszban miről volt szó? --Vince blabla :-) 2007. február 2., 00:35 (CET)Válasz

Továbbra sem értem, mi a bajod. Data Destroyer 2007. február 2., 16:10 (CET)Válasz

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. március 25., 08:16 (CEST)Válasz