Ugrás a tartalomhoz

Skót-felföldi kitelepítések

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A Sutherland megyai Kildonan-plébániához tartozó Helmsdale település Couper Parkjában áll „A kivándorlók“ (The Emigrants) szoborcsoport. A skót szoknyás apa a tenger felé vezeti a gyermekét, miközben az anya visszatekint a mögöttük húzódó, zöldellő Kildonani strathra[m 1], ahonnan elindultak. Nyugatra, amerre az anya néz, gyönyörű zöld völgy tárul fel, kelet felé pedig, amerre az apa tekint, a végtelennek tűnő, szürke tenger. 2008 szeptemberében a szobor párját is felállították a kanadai Winnipegben

A skót-felföldi kitelepítések (Highland Clearances) – amely 1750 és 1860 között zajlott – a skót-felföldi és szigeti lakosság tömeges, szervezett kitelepítése volt, amely alapvetően átalakította a térség társadalmi, és gazdasági viszonyait. A folyamat során a hagyományos klánrendszerre épülő, közösségi földhasználatot felváltotta a nagybirtokosok által bevezetett modern mezőgazdaság, amelyek alapja a nagy kiterjedésű juhtenyésztő farmok lettek. A változás az ősi gael-nyelvű közösségek széteséséhez, a tömeges kivándorláshoz, valamint a felföldi társadalom radikális átrendeződéséhez vezetett. A kitelepítéseket a korszak gazdasági válságai – a kelppiac[m 2] összeomlása és a skót-felföldi burgonyavész[m 3] – tovább súlyosbították, végül pedig a régió hosszú távú elnéptelenedését okozták.

Előzmények

[szerkesztés]
A kitelepítés helyszíne
A skót-felföld és a szigetek, a szócikk által bemutatott kitelepítés érintett területe
A skót-felföld és a szigetek, a szócikk által bemutatott kitelepítés érintett területe
Sutherlandshire, Sutherland megye, neve déli földet jelent, az Orkney-szigetek és Caithnesshez képest
Sutherlandshire, Sutherland megye, neve déli földet jelent, az Orkney-szigetek és Caithnesshez képest
A felföldi Arichonan település gabonaszárító gazdasági épülete. Az először 1654-ben megemlített Arichonan township[m 4] ma látható romjai a 19. század elejéről származnak. A települést 1848-ban erőszakkal ürítették ki. A gabonaszárító ajtófélfáján az „1833” felirat olvasható. A magház csak egy azon romos épületek közül, amelyek a ma már elhagyott településeket jelzik
Az emléktáblát az Arran-szigetről elűzött telepesek észak-amerikai leszármazottai állíttatták bátor őseik emlékére. Ők a kilakoltatások éveiben, 1829 és 1840 között hagyták el otthonukat és vándoroltak ki Kanadába. A szöveg szerint itt, Lamlashnál 1829. április 25-én a kilakoltatottak egy része, (86 fő) a Caledonia nevű 196 tonnás brigg fedélzetére szállt. A búcsú pillanatában A. Mackay tiszteletes a szemközti dombtetőről hirdette az igét: „Minden gondotokat Őreá vessétek, mert néki gondja van reátok.“« (1Pt 5,7). A Caledonia 1829. június 25-én érkezett meg Québec városába. Ez volt az első arrani kivándorló hajó, amelynek utasai Québec tartomány Megantic megyéjében telepedtek le. A kivándorlás legnagyobb hullámban, több mint négyszázan érkeztek az Új-Brunswicki Dalhousie kikötővárosába, hogy a Restigouche–Chaleur-öböl vidékén az első telepesek legyenek. „S még mindig erős a vér, s a szív ma is felföldi.“ A skót gael nyelven írt szöveg: Ó, szeretet szigetem, legyetek hűségesek egymáshoz

A Skót-felföld mezőgazdasága a run rig közösségi művelési rendszerre épült. A szántóföldeket évente újraosztott, keskeny parcellákra osztották, a legelők pedig közösek voltak. A közösségek falvakban és township-ekben[m 4]) éltek, néhány család együtt művelte a földet, és együtt tartotta az állatokat. A tacksman – többnyire a klán nemesi oldalágból származó – réteg bérelte a földet a klánfőnöktől, majd haszonbérletben adta tovább a parasztoknak, szervezte a gazdálkodást, az állathajtást és a kereskedelmet. A rendszer nem ösztönzött a föld javítására, nem volt egyéni tulajdon, a parcellák évente cseréltek gazdát, a közös legelők miatt pedig nem lehetett egyénileg fejleszteni az állatállomány minőségét. Ennek ellenére a felföldi társadalom rugalmasan alkalmazkodott a piaci igényekhez – különösen a felföldi szarvasmarha-kereskedelemben –, a klánkeretek hosszú ideig működőképesek maradtak. A 18. század végére azonban a gyenge terméshozam, a rendszer földrajzi korlátai és a pénzgazdaság térnyerése egyre inkább nyomás alá helyezte ezt a hagyományos mezőgazdaság termelést.[1][2]

A 18–19. század fordulóján a skót felföld társadalmi-gazdasági szerkezete gyökeresen átalakult. A klánrendszer hagyományos védelmi és földhasználati normáit – különösen a dùthchas elvét, amely szerint a klántagoknak születési jogon járt föld a klán területén – a földbirtokosok egyre inkább figyelmen kívül hagyták. A felföldi arisztokrácia tömegesen eladósodott, és amikor a hiteleket nem tudták fizetni, a klánbirtokok nagy részét a[ [skót-alföld]](wd) vagy angol hitelezők, új földbirtokosok szerezték meg. A földesurak a földet már nem közösségi kötelékek, hanem bevételi forrás alapján kezelték. A bérlők szolgálati és természetbeni kötelezettségeit pénzbeli bérleti díj váltotta fel, ami sok szegényebb családot fizetésképtelenségbe, majd kilakoltatásba sodort. A hagyományos közösségek széttöredeztek, amikor a földesurak a belső völgyekben élő népességet a part menti települések kis parcelláira, úgynevezett croft-okra telepítették át, hogy a felszabaduló földeket nagy, jövedelmező birkatenyésztő farmokra adják bérbe. Az 1745-ös jakobita felkelés leverése után a felföldi társadalom katonai szerepe megszűnt, a klánvezérek bírói jogköreit eltörölték. A korábbi klánstruktúra intézményi alapjai végleg összeomlottak.[1][3]

A „javítás” (improvement) kifejezés a 18–19. századi brit agrármodernizációt jelenti, amely a Skót-felföldön különösen radikális formában ment végbe. A földbirtokosok a hagyományos közösségi földhasználati rendszert (run rig, közös legeltetés) fel akarták váltani olyan gazdálkodási modellel, amely lényegesen magasabb bevételt biztosított. A korszak közgazdasági gondolkodása – Adam Smith és más agrárszakírók elképzelései – azt hirdette, hogy a föld akkor „hasznosul jól”, ha a lehető legtöbb profittal termel. A piaci viszonyok miatt a legjövedelmezőbb megoldás a nagyüzemi juhtartás lett, mivel a gyapjú ára a 18. század végétől gyorsan emelkedett. A nagy, tőkeerős bérlők sokszorosan magasabb bérleti díjat tudtak fizetni, mint a felföldi parasztok. A „javítás” mögött alapvetően gazdasági kényszer és profitmotiváció állt. Az eladósodott és/vagy korszerűsítésre törekvő birtokosok a birtok jövedelmező működtetésének egyetlen módját a hagyományos falvak felszámolásában és a lakosság kitelepítésében látták.[4][5][2]

Első szakasz: áthelyezés és crofting (kb. 1760–1815)

[szerkesztés]

A skót felföldi kilakoltatások első szakasza nagyjából 1760 és 1815 között zajlott, amikor a hagyományos felföldi településszerkezetet – a több család által közösen használati rendszerét – a földbirtokosok fokozatosan felszámolták. A korábbi parasztgazdaságokat, amelyek közös szántóföldeken és közös legelőkön alapultak, felváltotta az egyéni használatú, kis méretű telek, a croft (magyarul leginkább „kis-parcella”, „kisbirtok”) rendszere. A croftok szándékosan kisméretűek voltak: annyi földet kaptak a családok, hogy önellátásra se legyen elegendő, így kénytelenek legyenek külső munkát vállalni – elsősorban halászatban, hínár- (kelp) feldolgozásban vagy idénymunkában. A cél nem a mezőgazdaság fenntartása volt, hanem az, hogy a felföld belső, völgyei és glenjei[m 5] és a belső strathok[m 1]) kiürüljenek, hogy helyüket nagy, tőkeerős juhtenyésztő farmok vegyék át, amelyek jóval magasabb bérleti díjat fizettek. Ebben az időszakban a változás még többnyire áthelyezést jelentett – a családokat nem a birtokról űzték el, hanem a rosszul termő hegyvidéki központból a tengerpart közelébe költöztették, ahol új, tervszerűen épített településeket hoztak létre. A crofting tehát a kilakoltatások első fázisa volt. Olyan társadalmi-gazdasági modell, amely egyszerre jelentett földhöz kötöttséget és gazdasági kiszolgáltatottságot. Ez lett a teljes felföldi társadalom átalakulásának alapja.[5][2]

Második szakasz: kiürítés és emigráció (kb. 1815–1850)

[szerkesztés]

A Felföldi kilakoltás második szakasza 1815 után bontakozott ki, amikor a háborús konjunktúra véget ért, a piacok összeomlottak, és a felföldi gazdaság alapjai elgyengültek. A kelpipar 1820 körül gyakorlatilag megszűnt, a gyapjú és a szarvasmarha ára meredeken esett. A korábban létrehozott, tengerparti falvakba telepített croft közösségek már nem tudták fenntartani magukat. A túlzsúfoltság, a szűkös földterület és a szűkös munkalehetőségek miatt tömeges nyomor alakult ki, amit az 1846–1856 közötti Skót-felföldi burgonyavész súlyos éhínsége tovább mélyített. A földbirtokosok – részben anyagi kényszerből, részben társadalommérnöki meggyőződésből – egyre gyakrabban folyamodtak teljes kiürítésekhez, egész falvak lakosságát távolították el és száműzték a tengerparti, túlzsúfolt croftokba vagy a birtok határain kívülre. Ebben az időszakban terjedt el a „támogatott kivándorlás” („assisted emigration”). A földesúr elengedte a hátralékos bért, esetleg kifizette az Újvilágba vagy Ausztráliába tartó hajójegyet. Ezeket a támogatott utak tényleges kényszerhelyzetben zajlottak, a föld nélküli családok számára nem volt valós alternatíva. 1846 után, a burgonyavész miatt, a brit állam és jótékonysági szervezetek is beavatkoztak, de az intézkedések sok esetben már csak a tömeges kitelepítés és a kivándorlás ütemét gyorsították. A második szakasz így a Felföldi kilakoltás legdrámaibb időszaka lett, amely több tízezer ember elűzésével, falvak egészének megszűnésével és a felföldi társadalom visszafordíthatatlan széthullásával járt.[6][7]

A Sutherland Clearances

[szerkesztés]
Az emléktábla szövege: Ezen a helyen a hírhedt Patrick Sellart[m 6] 1816 áprilisában felmentette társaiból álló esküdtszék, de a felföld népe emlékezetében bűnös maradt. Robert McKid seriffhelyettest, aki Sellart gondatlanságból elkövetett emberöléssel, tűzgyújtással és az 1814-es strathnaveri tisztogatások során elkövetett kegyetlenséggel vádolta, a hatalom kegyvesztetté tette. Se fìrinn is ceartas a sheasas[m 7]

A Sutherland-féle kitelepítés a skót felföldi kitelepítések legismertebb, legtöbbet dokumentált és legnagyobb társadalmi hatású esetei. A Sutherland-birtokot a csecsemőkorú Elizabeth Sutherland, Sutherland 19. grófnője örökölte. A birtok házassága révén került a tekintélyes angol Leveson-Gower családhoz. A Sutherland területének a kétharmadát is magába foglaló birtok több tízezres lakosságú terület volt, amely a rossz terméseredmények és a megélhetéshez kevés föld miatt rendszeres éhínségtől szenvedett, így a 18. század végére eladósodott. Amikor 1803-ban George Leveson-Gower megörökölte a Bridgewater-vagyont[m 8], a Sutherland-birtok ura hirtelen hatalmas tőkéhez jutott, és megkezdődött a felföldi „modernizálás” legnagyobb szabású programja. Ennek központi eleme az volt, hogy a belső völgyekből több ezer bérlőt telepítettek át a tengerpart menti falvakba, ahol kis croft-okat kaptak, és hínárégetésben, halászatban, bányászatban vagy más iparágakban kellett volna dolgozniuk.[8][9]

A tényleges kilakoltatásokat 1812-től egyre nagyobb ütemben Patrick Sellar[m 6] és William Young[m 9] irányította, akik a Sutherland-család gazdasági „javítási” programját hajtották végre. 1813–1814-ben Strathnaver és Kildonan környékén zavargások törtek ki, de katonai támogatással a kilakoltatások folytatódtak. A legrosszabb hírnevet az 1819-es „égetések éve” hozta, amikor a házakat módszeresen lakhatatlanná tették, hogy az emberek ne térhessenek vissza. Ez a közvéleményben maradandó felháborodást váltott ki. Bár a birtokvezetés úgy vélte, hogy a tengerparti croftok „jobb életet” kínálnak, a gyakorlatban ezek kicsik voltak, a lakosság pedig túl nagy számban szorult össze rajtuk, ezért éhínség, adósság, kivándorlás és általános elszegényedés követte a telepítéseket.[10][11]

A Sutherland clearances, a Sutherland kilakoltatás jelentőségét az adja, hogy méreteiben, dokumentáltságában, a birtokvezetés személyes felelőssége és a modernizációs szándék és a társadalmi következmények közti éles ellentét miatt a felföldi kilakoltatások szimbolikus esetévé váltak. A széles körű sajtóvisszhang, a későbbi történetírók, valamint a gael népi költészet és emlékezet révén ez lett a Felföldi kitelepítések legismertebb története.

Válságok: kelpösszeomlás és burgonyavész

[szerkesztés]
Laminariales, hínár. A képen nem a skót hínár látható
Phytophthora infestansszal fertőzött burgonya gumó

A 19. század első felében a felföldi társadalom két súlyos gazdasági válsággal szembesült, amelyek döntően hozzájárultak a kilakoltatások felgyorsulásához. Az első a kelppiac 1815 utáni összeomlása volt. A hínár hamujából nyert lúg addig fontos alapanyagnak számított a szappan- és üveggyártásban, de a napóleoni háborúk végével visszatértek az olcsóbb spanyol és mediterrán lúgok, majd az ipar áttért a konyhasóból előállított mesterséges alkálira (nátrium-karbonátra). A Hebridák és a nyugati partvidék közösségei – ahol a kelpégetés a megélhetés kulcsa volt – így tömegesen veszítették el jövedelmüket, és a croftrendszer már nem tudta eltartani őket.

A második válság a skót-felföldi burgonyavész volt (1846–1856), amelyet az Írországot is sújtó burgonyavész okozott. A croftok lakói étrendjük mintegy háromnegyedét burgonyából fedezték, ezért a termés évtizedes sorozatban bekövetkező pusztulása súlyos éhínséget idézett elő. 1846 végére a nyugati felföldön és a szigeteken a lakosság mintegy háromnegyede maradt élelem nélkül. A válságra ideiglenes segélyprogramokkal és földesúri segítséggel reagáltak, de sok birtokos eladósodott vagy csődbe jutott. A megoldást végül az „támogatott kivándorlás”, vagyis a tömeges, támogatott kivándorlás jelentette. Az 1840-es és 1850-es évek során több mint tízezer ember emigrált földesúri támogatással, további ezrek pedig saját költségen hagyták el szülőföldjüket.[7][12][6]

Ellenállás és jogi–politikai reakció

[szerkesztés]

A felföldi kilakoltatásokkal szembeni ellenállás nem volt egységes, de jóval erőteljesebb, mint ahogy az akkori és a 20. századi történetírás gyakran állította. A helyi közösségek időről időre sikeresen akadályozták a végrehajtókat. Jogi iratok megsemmisítése, tömeges fellépés, a skót-alföldről érkező juhpásztorok megfélemlítése, a nyájak elhajtása és a hatóságokkal való nyílt szembeszállás is előfordult. A Strathrusdale „Juhhajtás” (1792) az első nagy ellenállási akciók egyike volt, több ezer juhot hajtottak el tiltakozásként. A Sutherland-birtokon Patrick Sellar[m 6] tevékenysége ellen 1812–1814 között tömeges tiltakozás zajlott. A tulajdonosok és a helyi elöljárók többször kértek katonai beavatkozást: a hadsereget legalább tíz alkalommal vetették be a makacsul ellenálló közösségek ellen. A jogi-politikai válasz lassan alakult ki, a 19. század közepére a növekvő szociális feszültség, a sajtó kritikája és az emigrációs hullám hozzájárult ahhoz, hogy a parlament vizsgálóbizottságokat állítson fel. A változás végül a Crofters’ Holdings (Scotland) Act 1886 – Törvény a skót felföldön és szigeteken élő kisbirtokosok földbirtoklási jogáról, valamint az ezzel kapcsolatos egyéb célokról szóló törvény módosításáról – elfogadásával következett be. Ez először biztosított törvényes bérlői jogokat, bérleti díj-szabályozást és kilakoltatás elleni védelmet a croftereknek. Bár ez a törvény a nagybirtokok rendszerét nem számolta fel, a kitelepítések jogi korszakát gyakorlatilag lezárta.[7][6]

Demográfiai és diaszpórahatás

[szerkesztés]
Sutherlandshire népessége

A skót felföldi kilakoltatások hosszú távú demográfiai hatása a régió szinte teljes társadalmi átalakulásához vezetett. A 18–19. század fordulójára a Felföld – különösen a nyugati partvidék, a Hebridák és Sutherland – túlnépesedetté vált, miközben a gazdaság a kelpipar, majd a burgonyaalapú élelmezés összeomlásával már nem tudta eltartani a növekvő lakosságot. A földművelésre alkalmas területek visszaszorultak a nagyállattartó gazdaságok miatt, a croftok parcellái egyre kisebbek lettek, és a népesség egyre inkább kényszerpályára került: napszámos-, halász- vagy idénymunkára, illetve emigrációra. A 19. század közepétől a kivándorlás vált meghatározóvá. A földbirtokosok által finanszírozott „támogatott kivándorlás” révén több mint tízezer ember hagyta el a Felföldet, és további ezrek mentek önköltségen Észak-Amerikába vagy Ausztráliába. A gael lakosság jelentős része zárt közösségekben telepedett le, különösen KanadábanÚj-Skócia, Új-Brunswick és Ontario tartományok – ahol a gael nyelv és kultúra még a 20. század elején is élő volt. A korábban mintegy háromszázezres felföldi népesség a 19–20. század során folyamatosan csökkent, és a Felföld a mára az Egyesült Királyság egyik legritkábban lakott térsége. A kilakoltatások következményei – az elvándorlás, a nagy földbirtok-koncentráció és a croftingrendszer fennmaradása – máig meghatározzák a skót felföldi társadalom szerkezetét és önképét.[13][14]

Emlékezet és történetírás

[szerkesztés]

A felföldi kilakoltatások emlékezete és történeti megítélése sokáig szélsőséges értelmezések között mozgott. A 19. század végének írói és publicistái gyakran erkölcsi felháborodással ítélték el a földbirtokosokat, és a kilakoltatásokat a klánrendszer „elárulásaként” mutatták be. A 20. század közepén John Prebble[m 10] művei világszerte népszerűvé tették azt a narratívát, amely szerint a felföldi népességet kegyetlen módon, szinte „etnikai tisztogatásként” űzték el. A modern történetírás ennél árnyaltabb képet adnak, hangsúlyozva a gazdasági kényszereket, a klánrendszer korábbi átalakulását és a regionális különbségeket. A köztudatban azonban továbbra is erősen él a tragikus, romantikus értelmezés, amelyet irodalmi és zenei alkotások, valamint a helmsdale-i és kanadai emlékművek is megerősítenek. Az eseménysor a skót nemzeti identitás egyik központi elemévé vált, és gyakran jelenik meg a földtulajdon, a társadalmi igazságosság és a vidéki Skócia jövőjéről szóló vitákban.[12][15]

Irodalom, kultúra, emlékművek

[szerkesztés]

A felföldi kilakoltatások a 19. századtól kezdve meghatározó témává váltak a skót irodalomban és közgondolkodásban. Már a korszak kortárs írói és publicistái is keményen bírálták a földbirtokosok gyakorlatát, a század végére pedig kialakult a kitelepítések romantikus és tragikus emlékezete. A 20. században skót szerzők regényei a közösségek széthullását és az identitásvesztést állították középpontba. A skót gael költészetben a gyász és a nosztalgia ugyanúgy megjelent, mint a társadalmi tiltakozás. A társadalmi emlékezet részeivé váltak a kivándorlókat ábrázoló emlékművek is. Helmsdale-ben 2007-ben avatták fel a Felföldet elhagyó családot ábrázoló Exiles szobor-csoportot, amelynek kanadai párja Winnipegben áll. A Sutherland-örökség vitatottságát jelzi, hogy a golspie-i első sutherland-i herceget ábrázoló szobrot ismételten megrongálták a kitelepítések miatt fennmaradt keserű emlékezet okán. A kitelepítések a skót diaszpóra kultúrájában is központi motívummá vált, különösen a kanadai gael közösségek identitásában.[6][16]

Megjegyzések

[szerkesztés]
  1. a b A strath jellegzetes skót földrajzi kifejezés, völgyet jelent. Szélesebb, laposabb, nyitottabb völgymedence, amelynek alján kanyargó folyó halad; ezeket inkább a keleti és az északi felföldi tájakon található.
  2. A kelp a hínár hamujából előállított lúgos anyag, amelyet a 18–19. században üveg- és szappangyártásra használtak. A skót tengerpartokon hatalmas mennyiségben égették el a moszatot, és a keletkező lúgos anyagot (kelp) magas áron adták el, ezért ez a felföldi és szigeti gazdaság egyik fő iparága volt egészen az 1810-es évekig. A Napóleoni háborúk után azonban a spanyol barilla (olcsóbb és jobb minőségű lúgmész) ismét megjelent a piacon, a vámok csökkentek, és így a kelppiac összeomlott
  3. A Highland Potato Famine magyarul a skót-felföldi burgonyavész, amely 1846–1856 között sújtotta a felföldet. A burgonya adta a crofting-vidék népének több mint a napi kalória-bevitel háromnegyedét, ezért a peronoszpóra okozta terméskiesés súlyos éhínséget és tömeges kivándorlást idézett elő, és drámai módon felgyorsította a felföldi kilakoltatásokat
  4. a b A kifejezés – nevével ellentétesen – olyan településekre utal, amelyek túl kicsik vagy szétszórtak ahhoz, hogy városinak tekinthetők legyenek. A magyar tanya-csoporthoz hasonló szerkezetű lakó– és munkaközösség.
  5. A glen völgyet jelent. A Közép- és Nyugat-Felföldre jellemző, keskeny, gyakran meredek oldalfalú, U vagy V alakú völgy, amelyet többnyire gleccserek formáltak ki.
  6. a b c Patrick Sellar (1780–1851) a Sutherland-birtok egyik legbefolyásosabb személye volt a 19. század eleji skót felföldi kilakoltatások idején. 1811-től William Young mellett ő irányította a Sutherland-örökösnő, Elizabeth Sutherland és férje, George Leveson-Gower nagyszabású birtokrendezési programját, amely több száz család áthelyezésével és belső strathok kiürítésével járt. 1814-ben Strathnaverben végrehajtott kilakoltatásai miatt gondatlanságból elkövetett emberöléssel és gyújtogatással vádolták meg, de az 1816-os tárgyaláson felmentették. Bár jogilag ártatlannak találták, Sellar személye a felföldi közösségek emlékezetében a kilakoltatások egyik legvitatottabb és leginkább elítélt alakja maradt.
  7. A skót gael nyelvű utolsó sor – Se fìrinn is ceartas a sheasas – jelentése: „Az igazság és a jog érvényesül.“ Azaz a tábla állító utókor a seriffhelyettesnek ad igazat a bírósági ítélettel szemben.
  8. A Bridgewater-örökség az 1803-ban meghalt Francis Egerton, Bridgewater 3. hercege hagyatéka volt, amelyet végrendeletileg unokaöccse, George Leveson-Gower örökölt. A kortárs források a herceget „Anglia leggazdagabb főnemeseként” említik: birtokai nagyjából 22 000 hektár földet foglaltak magukban, és magukban foglalták a közel száz kilométer hosszú Bridgewater-csatornát, valamint több szénbányát és ipari telepet a gyorsan fejlődő Manchester–Salford térségben. A csatorna és a bányák jövedelme a 18–19. század fordulóján évi több százezer font bevételt termelt, amely nagyságrendileg meghaladta a legtöbb brit főúri vagyon éves hozamát. A hagyaték gazdasági súlyát jelzi, hogy a Bridgewater-csatorna a brit ipari forradalom egyik legjövedelmezőbb magánüzlete volt. A hatalmas örökség tette lehetővé, hogy George Leveson-Gower az Egyesült Királyság egyik leggazdagabb főnemesévé váljon, és ennek anyagi alapjaira épülhetett a Sutherland-birtok átalakítása és modernizálása is.
  9. William Young az 1810-es évektől a Sutherland-birtok egyik meghatározó „modernizálás” szereplője volt, akit a Stafford–Sutherland család azért alkalmazott, hogy modern mezőgazdasági módszereket és nagybirtokrendszert vezessen be. Morayshire területén már korábban bizonyította, hogy a korszak kapitalista szemléletű földbirtok-rendezési elveit (csatornázás, elkerítés, nagy-bérleti rendszer, a tacksman-réteg felszámolása) sikeresen tudja alkalmazni. 1810–11-ben – Patrick Sellar mellett – ő irányította a Sutherland-birtok átfogó átalakítását: a belső völgyek kiürítését, a nagy juhfarmok kiépítését, valamint a part menti települések (Brora, Helmsdale) fejlesztését célzó programot. Feladatköre elsősorban a „progresszív fejlesztések” szakmai tervezése volt. Bár személye kevesebb indulatot vált ki, mint Sellaré, Young tevékenysége alapvetően járult hozzá a Sutherland-clearance nagyarányú végrehajtásához, majd 1816–17 után távozott a birtok közigazgatásából.
  10. John Edward Curtis Prebble (1915. június 23. – 2001. január 30.) angol újságíró, regényíró és forgatókönyvíró volt. A skót történelemmel foglalkozó könyveiről ismert.

Hivatkozások

[szerkesztés]

Források

[szerkesztés]

Fordítás

[szerkesztés]
  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Highland Clearances című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.