Sablonvita:Tataroz

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pásztörperc 14 évvel ezelőtt a(z) Felkiáltójel témában

Ha ezt a sablont használod, az Összefoglalóba mindig írd bele, hogy a sablont feltetted illetve levetted. Nagyon javasolt a citalapra egy ezzel kapcsolatos bejegyzést is írni, ahol leírod a tervezett módosítások okát és lényegét, mert másképp a cikket „lezárod” mások elől!

Ez a sablon ne szerepeljen egy cikkben 1-2 hétnél hosszabb ideig.

Ezt a sablont olyan cikkekre terveztem, melyek már több éve tatarozás alatt vannak. A szöveget majd átírom, mert nem jó, de amikor írtam, még nem tudtam jobbat kitalálni. Gubb 2005. október 30., 21:00 (CET)Válasz

Szeretném megváltoztatni a képet egy fogaskerékre, vagy hasonlóra, mert így nekem komolytalannak tűnik. :) NCurse üzenet 2006. február 28., 18:37 (CET)Válasz

A képet szerintem is vegyük ki. És ne legyen ilyen sablon több napnál tovább semmilyen lapon. Ha teljesen újra akar írni valaki egy szócikket, akkor csinálja allapon és mikor kész, akkor cserélje ki.

Az is lehet, hogy félreértem a koncepciót. Elmagyarázná valaki, hogy mi a különbség eközött és a {{lektor}}(?) között? -- nyenyec  2006. február 28., 18:42 (CET)Válasz

Az a különbség, hogy most Burum és én nekiálltunk a cikknek izomból, fordítja és meg írom hozzá a többit és nem szeretnénk, ha valaki most belenyúlna, nem azért , mert a mi cikkünk, hanem mert egy szervezett munkát csinálunk, ahol mostmár nehéz lenne összeegyeztetni mással is a dolgot. A lektor sablon meg arra van, h megírtunk egy cikket, de jó lenne, ha valaki átnézné. Nem ugyanaz. Szükség van erre a sablonra. NCurse üzenet 2006. február 28., 18:44 (CET)Válasz

Jól értem, hogy akkor az ütközéseket akarjátok elkerülni vele és ezért figyelmeztetitek a többi szerkesztőt, hogy most ne nyúljon hozzá? Akkor viszont legyen benne a sablonban, hogy pár napnál tovább ne hagyd rajta a szócikken, hiszen ez eltántoríthatja a többi szerkesztőt, ha rajtafelejtődik.

A másik, hogy a pontosság és semlegesség vitatott lehet részt kivenném, és szükség esetén külön sablonnal jelezném. -- nyenyec  2006. február 28., 18:48 (CET)Válasz

Egyetértek utóbbi javaslatoddal, de rajta van a vitalapon, h ne szerepeljen egy cikkben 1-2 hétnél tovább. NCurse üzenet 2006. február 28., 18:49 (CET)Válasz

Magamhoz beszélek… :)))) --Burumbátor 2006. február 28., 18:52 (CET)Válasz

Az a pici baj ezzel a sablonnal hogy kintfelejtődik… Igaz elenyésző cikken van kint, de azokon simán több mint egy hónapja. – Glanthor  2006. május 18., 15:15 (CEST)Válasz

Az biza nem szegény sablon hibája. Hanem a gazdáiké, akik kintfelejtik. :) NCurse üzenet 2006. május 18., 15:15 (CEST)Válasz

Felkiáltójel[szerkesztés]

A felszólító mondat végére felkiáltójelet kell tenni. Az előző egy kijelentő mondat volt, sőt, ez is az. A felszólító mondat végére azonban tégy felkiáltójelet!

P/c vita 2010. február 25., 21:01 (CET)Válasz