Portálvita:Középkor

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 86.59.214.171 8 évvel ezelőtt a(z) Van még aki középkoros cikkeket írkál témában

Jónak ígérkezik, hasznos lesz. – شهاب الويكي مجلس الحكمة 2008. július 1., 23:35 (CEST)Válasz

Már bocsánat, de a kialakulatlan "Szteppei tisztségek" témában a "Kündü kagán" címszó olyan gyalázatos, hogy totál kiakadtam tőle! NE magyar középkortörtnész, vagy finnugrász majom írja már, hanem altajológus-turkológus!! A magyar "akadémikusch" álláspont beszűkült és teljesen tudománytalan. user: Kurszán Kündü 2010. 12.08. 18:40' (CEST)

Jumièges-i Róbert[szerkesztés]

Kérlek nézzetek rá erre a szócikkre, s itt segítsetek, hogy minél gyorsabban kiemelt lehessen. – Ksanyi vita 2009. január 4., 18:39 (CET)Válasz

Kérdés[szerkesztés]

Hogyan vehetek részt a középkor portál munkájában?– kjano vita 2009. február 26., 10:02 (CET)Válasz

Cserélni kellene[szerkesztés]

Le kellene cserélni a portálon szereplő forráshiányos cikkeket jobb minőségűekre (legalábbis, amíg ezeknek pótoljuk a forrását):

Hkoala 2009. június 1., 15:29 (CEST)Válasz

Portálsablon[szerkesztés]

Sziasztok, valami gond van a portálsablonotokkal, a következő kezdetű szöveget jeleníti meg: „[[Fájl:Senkisem gondol már vissza a múltra,mindenki a jelenre figyel.De sinkisem nézi a múlt,itt a középkor szépségét.Talán tanulhatnánk a múlt hibáiból.Itt vannak például a...” – Auguste 2009. augusztus 24., 23:29 (CEST)Válasz

Herceg, hercegek[szerkesztés]

Sziasztok! Hátha itt akad hozzáértő, felvetettem egy problémát itt: Sablonvita:Nemesi címek, ha valaki van hozzáértő, kérem adjon útmutatást, vagy tegye rendbe a rendetlenséget! Köszönöm! -- Császár Viktor Vita (jártál már Felsőszölnökön?) 2010. november 16., 01:10 (CET)Válasz

Hogy szokás leszedni a csonk sablont?[szerkesztés]

Sziasztok, az enwiki és egy külső forrás alapján bővítettem a IV. Lajos német-római császár lapot, kérdés: hogy szokás levenni a csonk sablont? Simán törölhetem, vagy kérjek meg valakit a műhelyből, aki egyből lektorálná és értékelné is a lapot? köszi! Viktor vita 2011. szeptember 6., 14:36 (CEST)Válasz

Mind a két megoldásra van példa, járj el belátásod szerint. --Hkoala 2011. szeptember 6., 17:37 (CEST)Válasz

Van még aki középkoros cikkeket írkál[szerkesztés]

Van még aki középkoros cikkeket írkál, vagy behalt az egész...?--Ltbuni vita 2013. november 6., 23:03 (CET)Válasz

wefwef wefwefdfwefwefrwr wr wrí 86.59.214.171 (vita) 2016. február 24., 17:02 (CET)†ẟVálasz

Objektív kompromisszumokat mellőző történelem elemzés?[szerkesztés]

Szerintem nagyszerű lenne egy olyan cikk, ahol alaposan össze hasonlítják különböző kultúrák magyarokról szóló krónikáit, feljegyzéseit.

Ki kellene zárni a korabeli politikai célú ferdítéseket, és végre bizonyosságot szerezni a valódi eseményekről. Én megpróbáltam magam végig olvasni valamennyi elérhető anyagot, de az első súlyosabb olvasmány rá ébresztett hogy egyetlen képzetlen ember számára, rettenetes mennyiségű, és kimondottan száraz információ...

(neki álltam egy oszmán uralkodónak írt jelentés végig olvasásának)

Érdemes lenne a korok más, időben egybevágó, idegen nemzetek, saját történeteit is hasonlóan át vizsgálni, mivel felhívhatja gyanús egyezésekre is a figyelmet. Ilyen például a Horvát és más egy idő tájt alapított királyságok eredet történetében előforduló, kísérteties egyezések. (hét vezér, menekülés az ős ellenség elől, stb...)

Ha ezek alapján ki zárnánk a lehetetlent, bizonyosabb képet kaphatnánk a valódi tényekről. Remélem lesz kedve hozzá néhány embernek.