Portálvita:Magyarság

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt 114.6.46.98 10 évvel ezelőtt a(z) Második világháború kiemelésen témában

gratula, gyönyörű lett!!! (és köszi, hogy M. az első kiemelt cikk :) – Alensha üzi 2006. december 31., 16:30 (CET)Válasz

Vélemény[szerkesztés]

Nagyon gyönyörű! Rolland.

A földrajz résznél jobb lenne egy domborzati térkép a jelenlegi etnikai helyett. VT 2007. január 22., 18:36 (CET)Válasz

Térkép[szerkesztés]

Lefordíthatom a térképet az elején, vagy nem fontos? Amúgy nagyon szép! --Danivita 2007. január 9., 19:38 (CET)Válasz

Persze, jó lenne lefordítani! --Adapa 2007. január 14., 19:56 (CET)Válasz

1. Burgenland helyett nem lenne jobb Örvidéket írni, vagy mind a kettőt? 2. Nekem nem rémlik, hogy hallottam volna azt, hogy Csángóföld (de lehet, hogy csak műveletlen vagyok). Többek között Moldvában vannak csángók, de Moldvát írni se lenne túl szerencsés, nem tudom, mi lenne a jó, csak egy gondolat volt. Kabóca 2007. május 31., 18:37 (CEST)Válasz

Még egy kérdés: a délvidéki székelyek nem csak a II. vh. alatt voltak a délvidéken? A Bukovinai székelyek szócikk szerint is így tűnik! A térképen azonban a Délvidéken is fel vannak tüntetve a székelyek. Javítsuk, ne? Vélemények? Kabóca 2007. május 31., 18:48 (CEST)Válasz

Burgenlandot magyarul is Burgenlandnak hívják, legalábbis Sopron környékén. --TgrvitaIRC 2007. május 31., 18:52 (CEST)Válasz

Ez igaz, élőben arrafelé én sem hallottam még Őrvidéket, de klasszikusan ez a neve tudtommal. Szerintem zárójelben odaírhatnánk a magyarnyelvű megnevezését, annak ellenére, hogy valószínűleg a német nyelvű változat sokkal elterjedtebb. Kabóca 2007. június 2., 19:43 (CEST)Válasz

Újra felvetném a már több, mint egy éves kérdésemet. Nincs olyan, hogy Csángóföld. Legalábbis erre forrást még sehol nem láttam, tudna valaki mutatni? (A megoldást nem tudom, de Moldva még mindig sokkal jobb lenne!)
A másik: délvidéken nincsenek már székelyek (néhány család leszármazottaitól eltekintve), letörölhetnénk onnan ezt a feliratot? Kabóca vita 2008. június 16., 22:03 (CEST)Válasz

Békés vármegye[szerkesztés]

Üdv.!A korrektúrázandó cikkek között ott van Békés vármegye. Nos, nem tudom, mikor lett oda beírva a vármegye cikkje, de nemrégen valóban a régi, a Pallasban megtalálható cikk volt meg. Nemrég nekifogtam az összes vármegye cikkének átformálására, Békés vármegye cikke már megvolt. Azt szeretném megkérdezni, hogy még mindig korrektúrázandó, ebben az új állapotban is? Rolland

Kivettem a Békés megyét. Nagyon jó hogy megcsináltad a vármegyék szócikkeit. Üdv, --Adapa 2007. január 14., 19:56 (CET)Válasz

Települések[szerkesztés]

Nem tudtam igazából hogy hol indítványozzam ezt a dolgot, de szerintem igen jó lenne, ha a Kárpát-medence ill. a történelmi Magyarország összes településének elkészülne a cikke. Ez kb 15.000-t jelent, ami elég sok. De pl. Magyarország meg Szlovákia már megvan a többit nem tudom, hogy hogy áll pontosan. Annakidején mindegyiknek volt hivatalos magyar neve a dualizmus idején, és ez elég szép dolog lenne ha ilyen formában megtalálható volna valamennyi a Wikipédián. --Kun 2007. január 19., 01:51 (CET)Válasz

Támogatom!!! :) Kb. egy kattintással ki lehetne másolni a névsort több Arcanum kiadványból. Meg fogom kérdezni őket, hogy mit szólnak ehhez - tudtommal a legtöbb kiadványuk anyagát szabadon hagyják felhasználni. Van olyan oldal, ahol akár az összes magyar érintettségű település fel van sorolva? Vagy csak a vármegyék és más szócikekk oldalairól vadászhatom össze őket? Kabóca 2007. május 31., 18:40 (CEST)Válasz

Ha nincs, az adatbázisból biztosan lehet generálni. --TgrvitaIRC 2007. május 31., 18:53 (CEST)Válasz

És ezt ki, hogyan tudná megtenni? Mert nekem fogalmam sincs. Szerintem a wikin is elférne egy olyan lista, amelyen minden magyar (érintettségű) település megtalálható, egykori név, jelenlegi név, hivatalos név, stb. Gyakorlatilag egy óriási táblázat lenne, persze különböző szempontok szerint is csoportosítva. A hogyanjáról nem sok tippem van… Amint az Arcanumos adatok megvannak - ha meglehetnek - belinkelem, és gondolkodhatunk tovább. Kabóca 2007. május 31., 19:03 (CEST)Válasz

Képcsere[szerkesztés]

Az általam készített magyartérkép angol változatát magyarra bátorkodtam cserélni. Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. február 2., 22:27 (CET)Válasz

Vármegyék[szerkesztés]

Örömmel jelentem, hogy sikerült a Magyar Királyság összes vármegyéinek cikkét (Horvát-Szlavónországiakat is) felfrissíteni, kicserélni a Pallasos szöveget, képekkel szépen rendben tenni. Azt akarom kérdezni, hogy a fontosabb vármegyékre (pl. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye, Kolozs vármegye, Pozsony vármegye) kitehetném-e a Magyar Portál jelét? A választ előre is köszönöm. Rolland

Kedves Rolland! Csak most vettem észre ezt az üzenetedet. Persze, hogy kiteheted, és köszönet a munkádért a vármegyékkel. Üdvözlettel, --Adapa 2007. június 1., 20:44 (CEST)Válasz

Marosvásárhely[szerkesztés]

Szeretném ha támogatnátok Marosvásárhely kimelt státuszát. Elnézést, azért amit mondani (inkább írni) fogok: szerintem nagy szégyen, hogy a magyar történelemmel foglalkozó cikkek ilyen állapotban van. Vannak olyan cikkek amelyről több infót kapunk egy más nyelvű wikipédián. Remélem még ma befejezem az Anjou-kort. -- User:Kulja 2007. szeptember 7., 23:05 (CEST)Válasz

Az EnWiki vitézei, és vitéznői[szerkesztés]

Arra gondoltam, hogy esetleg az EnWikiben azokat a szerkesztőket akik kettőnél több szócikket írtak magyar dolgokról, azokat lehetne esetleg egy barnstar, vagy egy olyan kitüzőszerüséggel (Egyáltalán annak van neve? :)) megjutalmazni. Én azért nem akartam megcsinálni mert nem tudom hogy jó ötlet-e ottan magyarul írni egy díjat, ha meg angolul kéne akkor kicsit sablonos lenne a díj ezeknek a kedves usereknek. Jelentkezők? :) – Borovita 2007. november 15., 19:35 (CET)Válasz

Hunyadi Mátyás[szerkesztés]

T. Portál! Egy kis segítségre lenne szükségem. A Hunyadi Mátyás szócikkre szeretném kitenni a logót, de bárhogyan is próbálom, állandóan takarja az Erdély-portál logó. Nyilván azt is hagyjuk fent. Valahogyan a kettőt egymás mellett kéne szerepeltetni. Ha valaki tudja, oldja már meg. Köszi. – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. február 8., 11:32 (CET)Válasz

Magyarabok[szerkesztés]

A magyarabok nem teljesen kitalált akkor? Mert bevallották hogy álhír volt, de több szócikkben mint valós szerepel. – Beyond silence 2008. március 31., 14:26 (CEST)Válasz

Nem! Az ehavi Rubiconban is említik őket Almásy László kapcsán, ha jól emlékszem, azt írják, hogy ő volt az első, aki felvette velük a kapcsolatot (most nincs előttem az újság). Kabóca vita 2008. június 16., 21:55 (CEST)Válasz

Magyar Nemzeti Múzeum[szerkesztés]

Sziasztok, szép a portál, grat.

És még valami: Ez a cikk szinte teljesen a MNM honlapjáról van bemásolva, innen. (Bocs, lehet, hogy ezt nem itt kellett volna jeleznem, de észrevettem, és gondoltam, szólok - azért ez beletartozhat a ti hatáskörötökbe.) Üdv, – Andrisfoci vita 2008. szeptember 19., 14:22 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen[szerkesztés]

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború --114.6.46.98 (vita) 2013. augusztus 14., 14:55 (CEST)Válasz