Pascendi Dominici gregis
Pascendi Dominici Gregis kezdetű enciklikát a modernizmus tévedései ellen fogalmazta X. Piusz pápa, és írta alá 1907. szept. 8-án. A megfogalmazásban a pápa legnagyobb segítsége Joseph Lemius jezsuita filozófus volt, aki főként Alfred Loisy francia modernista teológus munkásságait vette kritika alá. A modernizmus a 19. század utolsó és a 20.század első évtizedének mozgalma, mely történeti, filozófiai és pszichológiai oldalról közelíti meg a hagyományos katolikus vallást.[1] A pápák közül még II. János Pál pápa érinti ezt a témát az 1998-as Fides et ratio kezdetű enciklikájában.
Pascendi Dominici gregis az 1910. szeptember 1-jén bevezetett kötelező anti-modernista esküt írt elő, amely minden katolikus püspököt, papot és tanárt arra kötelezett, hogy világosan megfogalmazott hit szövegre[2] esküdjenek fel. Az eskü mindaddig érvényben maradt, amíg VI. Pál pápa el nem törölte, 1967-ben.
Szerkezete
[szerkesztés]Bevezetés
- Rejtőzködő ellenségek: Elvetemült újítók az Egyházon belül
- A Jó Pásztor a báránybőrbe bújt farkasok, a modernisták ellen
Első rész: A modernisták tanainak elemzése
1. A modernista mint bölcselő. Az agnoszticizmus
- A modernisták vitális immanenciája
- Következmény: A vallástörténelem kiforgatása
- Hogyan keletkeznek a dogmák a modernisták szerint
2. A modernista mint hívő. Az egyéni tapasztalás mint a vallási bizonyosság forrása
- A hagyomány fogalmának szétrombolása a modernisták által
- A hit és tudomány közti kapcsolat a modernisták szerint
- A hit a tudomány rabszolgája
3. A modernista, mint teológus. A két fő elv: immanentizmus és szimbolizmus
- Az istentisztelet
- A szentségek
- A Szent könyvek
- Egyház
- Az Egyház és állam viszonya
- Egyház és állam szétválása
- A rendszer lényege az evolúció
4. A modernista mint történész és kritikus
- A kritika mint segédeszköz
- E módszer alkalmazás a Szentírásra
5. A modernista mint apologéta
6. A modernista mint reformátor
Az első rész záradéka: A modernizmus a foglalata minden eretnekségnek
Második rész A modernizmus okai, erkölcsi okok: kíváncsiság, kevélység
- Értelmi okok: járatlanság a skolasztikus bölcseletben
- A modernizmus terjesztése
Harmadik rész. Az egyház parancsolt szigorú intézkedési a modernizmus ellen
- A skolasztikus bölcselet mint a szent tudományok alapja
- E szabályok végrehajtása
- A püspökök kötelessége: A könyvek, lapok gyűlések feletti örködés
- Az egyház és a tudományos haladás
Tartalma
[szerkesztés]Bevezetés
[szerkesztés]A bevezetőjében megemlíti mindig is éber féltékenységgel nézte a legfőbb Jó Pásztor a nyáj legeltetését a múltban is. Mindig voltak hamisak, tévelygők. De most különös álnokságokkal támadják az egyház alapjait.
Elítélt tanok
[szerkesztés]A tagadó oldal. Az agnoszticizmus a vallás alapján érvényteleníti az észszerű bizonyítékokat. Szerintük az ész csak a tüneményekből indulhat ki, azon túl nem bizonyíthatóak a dolgok. Ezért a tudomány és a történelmen kívül helyezi Istent. A pápa kinyilvánítja, hogy így nem érnek fel Istenig csak a tünemények körében maradnak, ami egyenlő az ateizmussal, és Krisztus műve is értelmetlenné válna. Ezért az első vatikáni zsinatot idézi:
„Ha valaki azt állítaná, hogy az isteni kinyilatkoztatás nem lehet hihetővé külső jelek által, és így az embereket csak az egyéni tapasztalás avagy a magánsugallat vannak hivatva a hitre indítani, átok alatt legyen.”
Az állító oldal. Immanentizmus, amely az élet szükségletei szemszögből válogatja a vallási igazságokat.[3] A vallás az ember belsejében található. Azt állítják, hogy Isten az ember belsejében létezik, és ő a kinyilatkoztatásnak oka is és tárgya is. A hit a tudatalattiból származik, abból fejlődik ki. Azt állítják, saját önkéntes tette ez a természetnek. Ez pedig a természetfeletti rend eltörléséhez vezetne. Ezért a pápa emlékeztet a Vatikáni zsinat kiközösítésére:
„Aki azt állítja, hogy az ember isteni segítséggel nem emelkedhet olyan ismeretre és olyan tökéletességre, amely meghaladja a természetet, hanem képes és köteles is folytonos fejlődéssel magától eljutni minden igaz és minden jó birtokába: átok alatt legyen.”
Modernista szándékok
- Minél jobban tanulmányozzák a természettudományokat, annál kevésbé érdeklődnek, illetve elhanyagolják a magasabb tanulmányokat.
- Vak szeretettel keresik az újdonságokban az igazságot a tudomány nevében, ott keresik az örök igazságot, ahol nincs, és azt utasítják el ahol az örök igazság van.
- A fejlődést teszik meg törvényként, amelynek alárendelik a Bibliát és a szent dolgokat is.
- Az Egyház tekintélyét ellentétbe állítják a hívők vallásos érzésének szabadságával. Így vallási öntudat alárendeltje az Egyház, és nem pásztora.
- Az államot el akarják választani az Egyháztól, a katolikust az állampolgártól.
- A nemzeti és családelemek kiküszöbölésével, egy új haladó világnézetű ember a példakép
Parancsolt intézkedések
- A skolasztikus bölcselők közül Aquinói Szent Tamás a szent tanulmányok alapja.
- Ne érje a papságot éberség, buzgalom, szilárdság, mulasztás kifogása.
- Anti-modernista esküt kell tenni.
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ Modernism | Roman Catholicism (angol nyelven). Encyclopedia Britannica. (Hozzáférés: 2019. május 3.)
- ↑ katolikus-honlap/könyvtár/Antimodernista eskü. www.katolikus-honlap.hu. (Hozzáférés: 2019. április 24.)
- ↑ Pascendi dominici gregis – Magyar Katolikus Lexikon. lexikon.katolikus.hu. (Hozzáférés: 2019. május 18.)