Megyei város (tanácsrendszer)
A megyei város a magyar tanácsrendszerben 1971 és 1990 között létező kiemelt városi jogállás volt. A kategóriát az 1971. évi I. törvény, a harmadik tanácstörvény hozta létre az 1954 és 1971 között működő megyei jogú városi jogállás megszüntetésével. A megyei városi jogállás a legnagyobb és térségi jelentőségű vidéki városok tanácsi rendszerben betöltött sajátos helyzetét fejezte ki.[1][2]
A jogállást 1971-ben öt város kapta meg: Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs és Szeged. A korábbi négy megyei jogú város — Debrecen, Miskolc, Pécs és Szeged — mellett Győr újonnan került a kiemelt tanácsi városok közé. 1989-ben Kecskemét, Nyíregyháza és Székesfehérvár is megyei várossá vált, így a tanácsrendszer megszűnésekor nyolc megyei város volt Magyarországon.[2]
A tanácsrendszeri megyei város nem azonos sem az 1930 és 1950 közötti polgári kori megyei várossal, sem az 1990 után létrejött megyei jogú várossal. A megyei város 1971 és 1990 között a szocialista államszervezet helyi-területi igazgatási rendszerébe illeszkedő tanácsi kategória volt. A mai megyei jogú város ezzel szemben a helyi önkormányzati rendszerben működő települési önkormányzat sajátos jogállása.[3]
Előzményei
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A magyar közigazgatásban a nagyobb városok kiemelt jogállása több korszakban is megjelent, de eltérő tartalommal. A polgári korban a városok között megkülönböztették a vármegyékkel azonos szintű törvényhatósági jogú városokat és a vármegyei szervezetbe tartozó városokat. Az 1929. évi XXX. törvénycikk alapján az addigi rendezett tanácsú városok elnevezése 1930-tól megyei városra változott. Ez az elnevezés arra utalt, hogy e városok — a törvényhatósági jogú városokkal szemben — valamely vármegyéhez tartoztak.[2]
A tanácsrendszer 1950-es bevezetése megszüntette a korábbi polgári kori települési és törvényhatósági kategóriákat. Az 1950. évi I. törvény alapján a helyi tanácsok a demokratikus centralizmus elve szerint egymás alá és fölé rendelt állami szervekként működtek. A korábbi önkormányzati jellegű városi jogállások helyét a tanácsi szervezet városi, járási, megyei és fővárosi szintjei vették át.[4][5]
Az 1954. évi X. törvény, a második tanácstörvény már külön kategóriaként ismerte a megyei jogú várost. E jogállású városok a megyékkel azonos szinten álltak, nem tartoztak a megyei tanács alá, és tanácsaik a saját területükön a megyei tanácsokhoz hasonló jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeztek. A megyei jogú városok köre 1954 és 1971 között nem változott: Debrecen, Miskolc, Pécs és Szeged tartozott ide.[6][2]
A harmadik tanácstörvény e korábbi megyei jogú városi jogállást megszüntette, és helyette a megyei városi kategóriát alakította ki. A változás lényege az volt, hogy a kiemelt vidéki nagyvárosok továbbra is különleges helyzetben maradtak, de már nem a megyéktől teljesen elkülönült területi egységként, hanem a megyei tanácsi rendszerbe illeszkedve.[1][2]
Jogi alapjai
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Az 1971. évi I. törvény szerint tanács működött a községben, a városban, a fővárosi kerületben, a fővárosban és a megyében. A városi tanácsok között a törvény külön nevesítette a megyei városi tanácsot. A megyei várossá nyilvánításról a Népköztársaság Elnöki Tanácsa dönthetett.[1]
A törvény nem határozott meg részletes, számszerű vagy intézményi feltételeket arra, hogy mely város válhat megyei várossá. A kategória kialakítása a korszak településhálózat-fejlesztési és igazgatásszervezési politikájához kapcsolódott. A szakirodalom szerint a megyei városi jogállás létrehozása összefüggött az 1971-ben elfogadott Országos Településhálózat-fejlesztési Koncepcióval, amely az ország legfontosabb vidéki regionális központjai közé sorolta az ekkor megyei várossá tett településeket.[2]
A megyei város tanácsa a tanácsrendszer általános szabályai szerint működött. Testületi szervként tanácsüléseket tartott, végrehajtó bizottságot választott, szakigazgatási szerveken keresztül államigazgatási és hatósági feladatokat látott el, valamint részt vett a településfejlesztési, intézményfenntartási, közszolgáltatási, gazdasági és kulturális feladatok szervezésében.[1]
A harmadik tanácstörvény a tanácsokat „népképviseleti-önkormányzati és államigazgatási szervekként” határozta meg, de ez nem jelentette a mai értelemben vett helyi önkormányzati autonómiát. A tanácsok az egységes államszervezet helyi szervei voltak, működésüket a központi állami irányítás, a felettes tanácsi szervek és a pártállami politikai vezetés keretei határozták meg.[5][3]
A megyei várossá nyilvánítások
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei városi jogállás 1971. április 25-én, az 1971. évi I. törvény hatálybalépésével jött létre. Ekkor öt város vált megyei várossá: Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs és Szeged. Közülük Debrecen, Miskolc, Pécs és Szeged 1954 és 1971 között megyei jogú városként működött, Győr viszont újonnan kapott kiemelt tanácsi városi jogállást.[2]
| Város | Megye | A megyei városi jogállás kezdete | Megjegyzés |
|---|---|---|---|
| Debrecen | Hajdú-Bihar megye | 1971. április 25. | 1954 és 1971 között megyei jogú város volt. |
| Győr | Győr-Sopron megye | 1971. április 25. | 1971-ben újonnan került a kiemelt tanácsi városok közé. |
| Miskolc | Borsod-Abaúj-Zemplén megye | 1971. április 25. | 1954 és 1971 között megyei jogú város volt. |
| Pécs | Baranya megye | 1971. április 25. | 1954 és 1971 között megyei jogú város volt. |
| Szeged | Csongrád megye | 1971. április 25. | 1954 és 1971 között megyei jogú város volt. |
| Kecskemét | Bács-Kiskun megye | 1989. április 1. | Az Elnöki Tanács 15/1989. (II. 5.) NET számú határozata alapján. |
| Nyíregyháza | Szabolcs-Szatmár megye | 1989. április 1. | Az Elnöki Tanács 15/1989. (II. 5.) NET számú határozata alapján. |
| Székesfehérvár | Fejér megye | 1989. április 1. | Az Elnöki Tanács 15/1989. (II. 5.) NET számú határozata alapján. |
Az 1971-ben kijelölt öt város mindegyike százezer főnél népesebb volt, és társadalmi, gazdasági, politikai, igazgatási, oktatási vagy kulturális szerepköre túlnyúlt saját megyéje határain. A szakirodalom e városokat a korszak regionális vagy részleges regionális központjaiként írja le.[2]
Az 1989-es bővítés során Kecskemét, Nyíregyháza és Székesfehérvár kapott megyei városi címet. E három város népessége ekkorra elérte a százezres nagyságrendet, és jelentős megyei, illetve térségi központi funkciókat látott el. A bővítés közvetlen jogalapja az Elnöki Tanács 15/1989. (II. 5.) NET számú határozata volt.[2]
Jogállása a tanácsrendszerben
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei város sajátossága az volt, hogy a városi tanácsok általános szabályaihoz képest szélesebb feladat- és hatásköri keretben működött. A megyei városi tanács a település nagyvárosi és térségi központi szerepéből következően több olyan közszolgáltatási, igazgatási és intézményfenntartási feladatot látott el, amely más városokban nem vagy kisebb súllyal jelentkezett.[1][2]
A megyei város az 1954 és 1971 közötti megyei jogú várossal ellentétben nem alkotott a megyétől elkülönült, azzal egyenrangú területi egységet. A megyei város a megye területéhez tartozott, és a megyei tanácsi rendszerbe illeszkedett. Ugyanakkor a megyei városok helyzete a többi városénál erősebb volt: fejlesztési és gazdálkodási szempontból kiemelten kezelték őket, továbbá hatósági ügyeik jelentős részét saját tanácsi szerveik intézték el.[2]
A megyei városi tanács a tanácsrendszer általános gazdálkodási szabályai szerint anyagi eszközeivel önállóan gazdálkodott. A tanács középtávú és éves tervet, valamint költségvetést határozott meg, irányította ezek végrehajtását, döntött pénzeszközei felhasználásáról, és rendelkezett a kezelésébe adott állami tulajdonnal.[1][7]
A megyei városi jogállás tehát nem helyi autonómiát jelentett a mai önkormányzati jog értelmében. A megyei városi tanács a tanácsrendszerben működő állami szerv volt, amelynek döntési mozgásterét jogszabályok, felettes szervek, tervgazdasági keretek, költségvetési kötöttségek és politikai irányítás határozták meg.[5][3]
Szervezete és feladatai
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei városi tanács szervezete a tanácsrendszer általános szerkezetét követte. Fő szervei a tanácstestület, a végrehajtó bizottság, a bizottságok és a szakigazgatási szervek voltak. A tanácstestület hozta a fontosabb döntéseket, a végrehajtó bizottság pedig a tanács ülései között általános végrehajtó és szervező szerepet töltött be.[1]
A megyei városi tanács feladatköre a város népességéhez, intézményrendszeréhez és térségi szerepéhez igazodott. A tanács gondoskodott a település fejlesztéséről, a lakosság szükségleteinek kielégítéséről, különösen a művelődésügyi, egészségügyi, szociális, lakás-, kommunális, kereskedelmi és egyéb szolgáltatási feladatokról. Részt vett vállalatok és intézmények létrehozásában, a településrendezési feladatokban, valamint a helyi és térségi ellátó funkciók megszervezésében.[1]
A megyei városokban működő tanácsi intézményrendszer a városokon túlmutató feladatokat is ellátott. A nagyvárosi kórházak, középfokú oktatási intézmények, kulturális intézmények, közlekedési, kommunális és ellátó szervezetek gyakran nemcsak a város lakosságát, hanem a környező települések, sőt esetenként több megye lakosságát is szolgálták.[2]
A tanácsi szakigazgatási szervek hatósági feladatokat is elláttak. Ezekben az ügyekben a megyei városi szervezet egyik sajátossága az volt, hogy a legtöbb ügy két fokon is a megyei város tanácsi szervezetén belül maradt: első fokon a megyei városi kerületi hivatal vagy később a megyei városi hivatal, másodfokon pedig a megyei városi tanács végrehajtó bizottságának megfelelő szakigazgatási szerve járt el.[2]
Kerületi beosztás és megyei városi hivatalok
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Az 1971 előtti megyei jogú városok belső kerületi tagolása a megyei városi jogállás létrejötte után részben tovább élt. Debrecen, Miskolc, Pécs és Szeged 1983-ig továbbra is három-három városi kerülettel rendelkezett. Az 1971-es átszervezéssel azonban a korábbi kerületi tanácsok megszűntek, és a kerületekben már csak hivatalok működtek.[2]
E hivatalok elsőfokú hatósági ügyeket intéztek, és a megyei városi tanács végrehajtó bizottságának alárendeltségében működtek. Győrben, bár a várost nem osztották kerületekre, ugyanilyen feladatokra külön hivatalt hoztak létre; ennek elnevezése szintén megyei városi kerületi hivatal volt.[2]
1984-ben minden megyei városban megszűntek a kerületek, és egységes elsőfokú hivatal vette át a korábbi kerületi hivatalok helyét. Ezt a szervtípust megyei városi hivatalnak nevezték. A megyei városi hivatal elsőfokú hatóságként működött, míg a másodfokú hatásköröket jellemzően a megyei városi tanács végrehajtó bizottságának megfelelő szakigazgatási szervei gyakorolták.[2]
Ez a szervezeti megoldás különbözött a kisebb városok és községek ügyintézési rendjétől. A megyei városokban a hatósági ügyintézés jelentős része a városi tanácsi szervezeten belül maradt, és csak azok az ügyek kerültek a megyei tanácsi szervekhez, amelyek első fokon nem a megyei városi hivatalnál vagy korábban a megyei városi kerületi hivatalnál indultak.[2]
Viszonya a megyéhez
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei város és a megye viszonya a kategória egyik legfontosabb sajátossága volt. A megyei város nem vált ki a megyéből, vagyis nem volt olyan különálló területi egység, mint az 1954 és 1971 közötti megyei jogú város. A megyei város a megye része maradt, ugyanakkor a többi városnál erősebb jogállást és szélesebb igazgatási mozgásteret kapott.[2]
A megyei tanács és a megyei városi tanács kapcsolata nem a mai települési önkormányzat és vármegyei önkormányzat viszonyának felelt meg. A tanácsrendszerben a megyei tanács a területén működő tanácsok felettes szerve volt, és a tanácsi hierarchia részeként irányítási, ellenőrzési, tervezési és elosztási szerepet töltött be. A megyei város ebbe a hierarchiába sajátos, kiemelt városi egységként illeszkedett.[5]
A megyei városok kiemelt kezelése a tervgazdasági és területfejlesztési rendszerben is megjelent. A városok fejlesztési feladatai, intézményi és infrastrukturális szükségletei, valamint költségvetési és gazdálkodási kérdései a megyei tervezési keretek között, de elkülönítetten is megjelentek. A tanácsok gazdálkodási szabályait az 1980-as években módosították: az 1985. évi IV. törvény már hangsúlyosabban utalt a tanácsok önállóságára, döntési jogosultságára és a helyi erőforrások feltárására.[7]
A mai önkormányzati rendszertől való eltérései
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei város tanácsrendszeri kategória volt, ezért a mai megyei jogú várossal csak történeti értelemben rokonítható. A tanácsrendszerben a tanácsok az egységes államhatalom helyi szervei voltak. A tanácsok választott testületekként működtek ugyan, de döntéseik a felettes tanácsi szervek, a központi állami irányítás, a tervgazdasági keretek és a pártállami politikai vezetés rendszerébe illeszkedtek.[5][3]
A mai megyei jogú város ezzel szemben települési önkormányzat. Saját képviselő-testülete közgyűlésként működik, helyi közügyeket intéz, önkormányzati rendeletet alkot, önkormányzati vagyonnal rendelkezik, és törvényben meghatározott esetekben megyei önkormányzati jellegű feladatokat is ellát. A tanácsrendszeri megyei városnak nem volt ilyen alkotmányos értelemben vett önkormányzati autonómiája.[3]
A különbség a választási és szervezeti logikában is megjelent. A tanácsrendszerben a tanácsválasztások nem a mai többpárti helyi önkormányzati választásoknak feleltek meg. A tanácselnök, a végrehajtó bizottság és a szakigazgatási szervezet a tanácsi hierarchia részeként működött. A mai rendszerben a polgármester, a közgyűlés és a jegyző más alkotmányos és közigazgatási környezetben látja el feladatait.[5]
A mai megyei jogú város elnevezése ezért nem a tanácsrendszeri megyei városi kategória közvetlen folytatása. A névváltozás mögött rendszerváltás állt: 1990-ben a tanácsi államszervezeti modell megszűnt, és helyette a helyi önkormányzatok rendszere jött létre.[3]
Megszűnése
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A megyei városi jogállás a tanácsrendszerrel együtt szűnt meg 1990-ben. Az 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról új alapokra helyezte a helyi közhatalom gyakorlását, és létrehozta a helyi önkormányzati rendszert. A megyei városok az 1990-es önkormányzati választások napján elveszítették tanácsrendszeri jogállásukat.[2][3]
A nyolc korábbi megyei város — Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs, Szeged, Kecskemét, Nyíregyháza és Székesfehérvár — az új önkormányzati rendszerben megyei jogú várossá vált. Ez azonban nem a tanácsrendszeri jogállás változatlan továbbélése volt, hanem új közjogi kategória létrejötte az önkormányzati rendszerben.[2]
Az 1990 utáni megyei jogú városok köre a korábbi megyei városokénál szélesebb lett. Az eredeti törvényhozási elképzelés a százezer főnél népesebb, regionális szerepkörű városokra épült volna, de a törvény vitája során az ötvenezer lakosnál népesebb városok számára is megnyílt a lehetőség a megyei jogú városi cím megszerzésére. Ennek következtében 1990 végére húsz város lett megyei jogú város.[2]
Jegyzetek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- 1 2 3 4 5 6 7 8 1971. évi I. törvény a tanácsokról, különösen 2., 4., 10–11., 55., 71. és 75. §.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Németh Sándor: A megyei városok és a megyei jogú városok a magyar közigazgatásban. Településföldrajzi Tanulmányok, 2025/1. 5–18.
- 1 2 3 4 5 6 7 Cseh Gergely: Az önkormányzati feladatellátás változásai, innovatív elemei 1950-től napjainkig. JURA, 2020/2. 24–35.
- ↑ 1950. évi I. törvény a helyi tanácsokról, különösen 1–3. §.
- 1 2 3 4 5 6 Mikó Zsuzsanna: Államszervezet és közigazgatás Magyarországon 1945-től napjainkig. Dialóg Campus, Budapest, 2018. 30–32.
- ↑ 1954. évi X. törvény a tanácsokról, különösen 2–4. §.
- 1 2 1985. évi IV. törvény a tanácsokról szóló 1971. évi I. törvény módosításáról, különösen 1. és 4. §.
Források
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- 1950. évi I. törvény a helyi tanácsokról.
- 1954. évi X. törvény a tanácsokról.
- 1971. évi I. törvény a tanácsokról.
- 1985. évi IV. törvény a tanácsokról szóló 1971. évi I. törvény módosításáról.
- Az Elnöki Tanács 15/1989. (II. 5.) NET számú határozata.
- Cseh Gergely: Az önkormányzati feladatellátás változásai, innovatív elemei 1950-től napjainkig. JURA, 2020/2. 24–35.
- Mikó Zsuzsanna: Államszervezet és közigazgatás Magyarországon 1945-től napjainkig. Dialóg Campus, Budapest, 2018.
- Németh Sándor: A megyei városok és a megyei jogú városok a magyar közigazgatásban. Településföldrajzi Tanulmányok, 2025/1. 5–18.