A Magyar helyesírási szótár és az Osiris-féle Helyesírás eltéréseinek listája

A két mérvadó helyesírási szógyűjteménynek ma a Magyar helyesírási szótár (MHSz.) és az Osiris-féle Helyesírás (OH) számít. A mindkettőben szereplő szavak írásmódja túlnyomórészt megegyezik, mégis előfordul eltérés több tízezer nyelvi adat közül: részben szándékosan (eltérő szabályértelmezés miatt), részben pedig véletlenségből.

Eddig egyik kötet kiadója sem tett közzé jegyzéket ezekről a különbségekről, noha a korrektoroknak, szerkesztőknek, helyesírási versenyek résztvevőinek fontos lehet tudni, mely adatoknál mondanak ellent egymásnak a szótárak (hogy a kényszerű választás ne okozhasson számukra presztízsveszteséget vagy más hátrányt), illetve melyek azok a szóalakok, amelyeket egy másik kiadvány közlése miatt szintén elfogadhatónak tekinthetünk. Emiatt kísérli meg összegyűjteni az alábbi lista a két kötet eltéréseit.

Megjegyzendő, hogy a szótárak újabb kiadásaiban kijavítottak néhány hibát; az alábbi lista az MHSz. 1999-es és az OH 2004-es kiadásán alapul. (Eddig a már felfedezett hibák jegyzékét sem tették közkinccsé.) Ez a lista nem tartalmazza az OH tanácsadó részében előforduló hibákat.

Eltérések jegyzéke

Külön listában szerepelnek alább az alábbi három típusba sorolható eltérések:

• egybe- és különírási eltérések élőlények megnevezésében;
• a második mozgószabály MHSz. általi figyelmen kívül hagyásából eredő eltérések;
• a szó végi néma betűre, ill. bonyolult betűegyüttesre vonatkozó szabály más értelmezéséből fakadó eltérések.

Az alábbi listában kék háttérrel emeltük ki a helyesírási szabályzat által indokolható, annak alapján javasolt formákat. Egyes sorokban mindkét megoldás színezve szerepel: ez azt jelöli, hogy mindkettő egyaránt alátámasztható. Másutt egyik változat sincs színes háttérrel megjelölve: ez nem azt jelenti, hogy mindkettő téves volna, csupán azt, hogy egyikhez sem áll még rendelkezésre döntő értékű forrás (de ez a jövőben változhat).

A dőlt betűs „és” azt jelöli, hogy az adott kiadvány mindkét alakot helyesnek tartja, de más-más értelemben.

MHSz.		OH		Magyarázat, megjegyzés
Szóalak	Oldal	Szóalak	Oldal
adósságátütemezés	4.	adósság-átütemezés	431.	A hatszótag-szabály szerint hiába 8 szótagos az összetétel, csupán 2 elemű, így egybeírandó. Az Osiris Diákszótárban már javították.
AIDS-szel	7.	AIDS-cel	435.	AkH.11 286.; lásd még AkH. 12. lenyomat 130. o. Nyomtatott kiadványainkban és a világhálón az akadémiai írásmód jóval gyakoribb.
(Alexandria arab neveként) Al-Iszkanderíja (Algír arab neveként) Ed-Dzáír	12–13.	(Alexandria arab neveként) el-Iszkanderíja (Algír arab neveként) ed-Dzáir	445.	Az a/e különbség részint a klasszikus és a modern arab különbségének róható fel; a kapcsolódó névelőt a szakirodalom többnyire kisbetűvel írja át még tulajdonneveknél is, de előfordul a nagybetű is; az OH-ban közölt ed-Dzáir valószínűleg közelebb áll a valós kiejtéshez, mivel a magrebi nyelvjárások közismerten rövidítik a hosszú és elhagyják a rövid magánhangzókat.
alkotó művészet	14.	alkotóművészet	447.	AkH.11 112.; az igenév rendeltetést fejez ki.
állótőke-képzés	16.	állótőkeképzés	451.	AkH.11 138.; az állótőke önmagában is egybeíródik, így a második mozgószabály nem merülhet fel.
Antigua és barbudai	22.	Antigua és Barbuda-i	463.	AkH.11 164., AkH.11 217. b), AkH.11 265. b)
(Baku azeri nyelven:) Baki	39.	(Baku azeri nyelven:) Bakı	491.	Az azeri nyelvnek van latin írású változata is, így nincs szükség átírásra, s ebben pont nélküli i-vel íródik.
beíratkozás, ~ik	46.	(be/fel)iratkozik	505., 852.	AkH.11 27. a), MTA Nytud. Int. GYIK
béke-világtanácsi	47.	békevilágtanácsi	506.	AkH.11 138.
bissau-guineai (köztársasági)	56.	Bissau-guineai (köztársasági)	522.	AkH.11 177. b)
Buenos Aires-i	67.	buenos airesi	539.	AkH.11 217. b) a 12. kiadás szerint is helytelen az OH-s változat
cigánygyerek (a szólás részeként)	75.	cigány gyerek	554.	A szólásokban megszokott átvitt értelem önmagában nem indokolja az egybeírást.
civil szervezet	77.	civilszervezet	557.	A civil szó nemcsak melléknév (’polgári’, ’nem katonai’), hanem főnév is lehet (’polgári személy’), s a civilszervezet is értelmezhető úgy, hogy nem maga a szervezet civil, hanem civilek alkotják, jelöletlen főnévi összetételként, így az egybeírás is indokolható.
Dar es Salaam	95.	Dar es-Salaam	586.
design	99.	dizájn	603.	AkH.11 203. és AkH.11 212.
dzsiudzsicu	112.	dzsúdzsucu	617.	A dzsiudzsicu alak a korábbi, kevésbé hűséges Jiu-Jitsu átírásból fakad, de a kiejtéshez a dzsúdzsucu átírás áll közelebb (vö. OGG fájl), amint a Hepburn-átírásban is áttértek a jūjutsu alakra.
Edward (király)	114.	Eduárd (király)	620.	AkH.11 207.; Arany János A walesi bárdok c. versének egyes sorait idézve azonban az Edward alak a megfelelő.
élethalálharc	124.	élet-halál harc	639.	A hagyománnyal indokolható az MHSz. változata, a mozgószabállyal pedig az OH-é (lásd még napéjegyenlőség vs. nap-éj egyenlőség). Megjegyzés: a macska-egér harc mindenképp a mozgószabály alapján íródik.
Erazmus	135.	Erasmus	657.
Észak-Rajna-Vesztfália	141.	Észak-Rajna–Vesztfália	668.	AkH.11 177. b) Az OH írásmódja nem az AkH.11 179.-re épül, hanem egy szaknyelvi helyesírási szabály analógiájával indokolható, amely például a vas-szulfát-oldat és a réz-szulfát-oldat alakok összekapcsolásaként vas-szulfát–réz-szulfát oldatot javasol, hogy a tagok hierarchikus viszonyait világosabban jelölje (OH 134.).
Európai Unió-beli	143.	európai uniós	672.	AkH.11 180.
fokuszál, fokuszálás, fokuszálóhatás	169.	fókuszál, fókuszálás, fókuszálóhatás	718.
Forma–1	172.	Formula–1	723.	Az eredeti nemzetközi alak a Formula, amelynek a magyar Forma szó értelmileg nem megfelelője, hiszen a formula szó nem ’alak, forma’, hanem ’szabály, minta, előírás’ jelentésű. A Forma tehát egyfajta népetimológiának tekinthető.
főépítésvezető	174.	fő-építésvezető	725.	AkH.11 138.
gyógynövény-szaküzlet	197.	gyógynövényszaküzlet	768.	AkH.11 138.
házimozi házipatika	215.	házi mozi házi patika	798–799.	Értelmezésük vitatható: attól függ, hogy a jelentésváltozást a tagok szótári jelentéséből levezethetőnek tekintjük-e (mint az MHSz.-ben szereplő házi gyógyszertár esetében az AkH.11 107. a) alapján), vagy sem (az alkotó tagoknak szűkebb szótári jelentést tulajdonítva, abból nem levezethető mértékű jelentésváltozást feltételezve – különálló típusként, fajtaként értelmezve az AkH.11 107. b) alapján). Megjegyzés: az AkH.12 szótári részében a különírt házi patika alak szerepel, ellentmondva az MHSz. változatának.
(az idegen Hermann keresztnévből) Hermannal	219.	(az idegen Hermann keresztnévből) Hermann-nal	806.	AkH.11 217. c), AkH.11 94., az AkH.11 163. c) alatt jelzett egyszerűsítés csak a magyar utónevekre vonatkozik.
HIV-vírus	224.	HIV vírus	814.	AkH.11 140. a), AkH.11 167., AkH.11 183., AkH.11 194. analógiájára
homokkő szikla	227.	homokkőszikla	819.	Az AkH.11 115. szerint első látásra különírandó, ám az OH-beli alak is szándékos lehet, mivel a homokkő fal forma már különírva szerepel ott. Az egybeírást az magyarázhatja, hogy a szikla nem homokkőből készült, hanem pusztán tartalmazza azt, és emiatt a szerkezet sima szóösszetételnek minősül.
humán erőforrás	231.	humánerőforrás	826.	A humán szó melléknév és összetételi előtag is lehet, de melléknévként a jelentése ’humánus’ (régies használatban) vagy ’a társadalomtudomány(ok) ágait alkotó’ (tudomány), ’ezek közé tartozó’ (tárgy), ’erre irányuló’ (érdeklődés), így az emberek, személyek alkotta erőforrásra utalva csak összetételi előtagként értelmezhető, vö. humánbiológia, humángenetika, humánökológia stb.
image l. imázs	238.	image [imidzs] image-et, image-ek (…)	840.	Az MHSz. szerint helytelen alak, az OH pedig elfogadja a létezését.
intercity, Bartók intercity	251.	InterCity	847.
Internet (intézmény) és internet (távközlési rendszer)	242.	internet	847.	MTA Nytud. Int. GYIK
(ir)reverzíbilis	246., 445.	(ir)reverzibilis	854., 1237.	A kétféle írásmódot az -ibilis végződésű szavak írásáról időközben hozott döntés (ill. az abból adódó változás) magyarázza. A döntés eredménye a rövid i használatát hozta, így az OH abból adódóan tartalmazza a helyeset, hogy később jelent meg.
Izmir	248.	İzmir	859.	A pontozott nagy I betűs az eredeti, és nem annyira elterjedt a magyarban, hogy a magyaros írást a hagyománnyal indokolhassuk.
jade, jade-dal	250.	jáde, jádét, jádék, jádéje ~ jádéja	862.	A legelterjedtebb kiejtés a [jáde], hangzó e-vel, amelynek az MHSz.-beli írásmód ellentmond.
Jelačić	252.	Jellasics	869.	AkH.11 214. és AkH.11 210.
(Kartúm arab neveként:) El-Khartoum	266.	(Kartúm arab neveként:) el-Khartoum	892.	A névelőt nem szükséges a tulajdonnév részeként kezelni, amint a magyar névelőt sem írjuk nagybetűvel például a többtagú intézménynevekben.
Keleti-Sierra Madre-i	270., 459.	keleti-Sierra Madre-i	899.	AkH.11 177. a), bár a fő összetételi elemeket kötőjel kapcsolja össze, így a nem tulajdonnévi tagok kisbetűsítése lenne várható a földrajzi nevek általános szabályai alapján.
Kisfaludi Strobl	14. (alkotás)	Kisfaludi Stróbl (Zsigmond)	928.	A Magyar életrajzi lexikon 1000–1990, a Képzőművészet Magyarországon, az Új magyar életrajzi lexikon (Bp., Magyar Könyvklub, 2002), a Kortárs magyar művészeti lexikon (Bp., Enciklopédia Kiadó, 2000), az Emberek és szobrok c. emlékiratkötete (1969) és a Magyar Nemzeti Bibliográfia mind a rövid o-s alakot hozza.
kis húgom	286.	kishúg	109., 926.
kis-Szunda-szigeteki	287.	kis-szunda-szigeteki	930.	Mivel a Szunda nem értelmezhető magyarul se köznévként, se melléknévként, tulajdonnévként kezeljük, és a többtagú földrajzi név melléknévképzős alakjában is megőrizzük a nagybetűjét.
knesszet	289.	Kneszet	935.
Kosciuszko elv.: Kos-ci-usz-ko	300.	Kościuszko elv.: Koś-ciusz-ko	953.	Az s-en éles ékezettel íródik, kiejtve pedig megközelítőleg [koscsuskó], pontosabban koɕ'ʨuʃko (OGG).
légicsapás, légideszant, légifuvardíj	322.	légi csapás, légi deszant, légifuvar-díj	996.	AkH.11 107. a) (Nincs egyértelmű jelentésváltozás, ami az egybeírást indokolná.)
Łódz	330.	Łódź	1010.
Luxor	332.	Lukszor	1015.	Az OH átirata némileg jobban tükrözi az eredeti arab változatot (لأقصر – al-Uqṣur, magyarosan al-Ukszur), ahol szintén külön q/k és ṣ/sz külön betű.
matematika írásbeli	244.	matematikaírásbeli	1038.	AkH.11 129.), AkH.11 114. b), nem AkH.11 114. a) (jelentéstömörítő összetétel, illetve fajtajelölő alakulat, nem főnévi jelző)
méghogy	359.	még hogy	1045.
Mumbai (régebben Bombay)	364.	Bombay	529.
Nabukodonozor	369.	Nabú-kudurri-uszur	1093.
napéjegyenlőség	372.	nap-éj egyenlőség	1099., 1122. (nyári)	A hagyománnyal indokolható az MHSz. változata, a mozgószabállyal pedig az OH-é (lásd még élethalálharc vs. élet-halál harc). Megjegyzés: a béka-egér harc (az Iliasz paródiája) vagy pl. a macska-egér harc mindenképp a mozgószabály alapján íródik.
nehézlégzés (betegség)	375.	nehéz légzés	1104.
(null írása) 5:0, 2:0, 3:0 (szóköz nélkül)	383.	(null írása) 0 : 0, 0 : 4 (szóközzel)	1119. (295. is)
on-line	394.	online	1140.	Az eredeti angol alak az egybeírt, vö. Merriam-Webster, Encyclopædia Britannica Online
Pál-forduló	407.	pálforduló	1163.	AkH.11 201.
papír alapú	409.	papíralapú	1168.
paraolimpia	410.	paralimpia	1170.	Miért paralimpia? (Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda), Magyar Paralimpiai Bizottság, magyarázat az International Paralympic Committee honlapján
Pest közeli	307.	Pest-közeli	708.(*)	AkH.11 169., nem AkH.11 184.; nincs Pest közele földrajzi név, amelyből a kötőjel nélküli alak levezethető lenne. *: Az OH javaslata a közeli alatt hivatkozott tulajdonnévből vezethető le (Fidesz, ill. annak bokrában Fidesz-közeli).
Phnom Penh	418.	Phnompen	182., 1186.	Keleti nevek magyar helyesírása, 381. o.
pinyin	414., 454. stb.	pinjin	1189.	AkH. 218–220., az „ny” nem a magyar ny hangot jelöli, hanem az angolos írásmód megőrzése, ami a kínai nyelv magyar átírásában nem indokolt.
Ploieşti	421.	Ploiești	1193.	az ékezet viszont ott is hibás, szemben az OH-val és az itt megadott helyes alakkal.
Potyomkin cirkáló	426.	Patyomkin cirkáló	1177., 1201.	AkH.11 210. (A szabályos átírású alak a Potyomkin, de kifejezésekben gyakran megőrződnek a hagyományosan meghonosodott alakok, például Krőzus, Pitagorasz-tétel.)
pozaun v. puzón	426., 432.	pozan	1202.
Poznañ	426.	Poznań	1202.	Ñ betű nincs a lengyelben.
prehisztorikus	427.	prehisztorikus ~ prehistorikus	1204.
pszichotróp	430.	pszichotrop	1210.	A ‑trop végződés mellékneveknél rövid o-t tartalmaz, vö. pl. izotrop az OH 861. és az MHSz. 249. oldalán. A hosszú ó-s változat főneveknél fordul elő, pl. mizantróp, filantróp, valamint a ‑trópia végződésben, pl. izotrópia.
sínai-félszigeti, -hegyi	460.	Sínai-félszigeti, -hegyi	1266.	AkH.11 176. b).
státus	466.	státus ~ státusz	1278.
szaúd-arábiai	477.	Szaúd-arábiai	1299.	AkH.11 177. b)
szent János kórház és rendelőintézeti	250.	Szent János kórház és rendelőintézeti	1312.	A Szent előtagot a szabályzat a név részének veszi az AkH.11 164. alapján, például Szent István melléknévképzős alakja a szószedet szerint Szent István‑i, nem pedig *szent istváni, így a belőle alkotott intézménynév képzett alakjaiban (AkH.11 187.) is megőrizzük a tulajdonnévi jelleget.
A Szép Magyar Nyelvért Alapítvány	11.	Szép Magyar Nyelvért Alapítvány	443., 1314.
(szótárak nyelvei) magyar-német szótár	494.	(szótárak nyelvei) angol–magyar szótár, görög–latin szótár	461., 757., 1337	AkH.11 263. a)
Sztravinszkij	497.	Stravinsky	1280.	A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása c. kötetből
sztyep v. sztyepp	497.	sztyeppe ~ sztyepp	1342.	Az alakok pusztán gyakoriságban térnek el, rangsor éppúgy nem állapítható meg közöttük, ahogy a fel és a föl között sem. A legbiztonságosabb megoldásnak mindenesetre a sztyepp alak mondható, amely mindkét szótárban szerepel.
testre szabott (konkrétan) és testreszabott (átvitt értelemben)	516.	testre szabott	1381.	Értelmezésük vitatható: attól függ, hogy a jelentésváltozást a tagok szótári jelentéséből levezethetőnek tekintjük-e, vagy sem. Az MHSz. szűkebben értelmezi a testre szab jelentéskörét, és a AkH.11 125. b) alapján jelentésváltozással magyarázza az átvitt értelmű használatot, az OH pedig tágabban értelmezi, így a szólásokhoz hasonlóan átvitt értelemben is megőrzi a különírást.
Újházy-tyúkleves	536.	Újházi-tyúkleves	1420.	Újházi Ede színművészről kapta a nevét.
vilmoskörte		vilmos körte	1467.
Vasi-Hegyhát	551.	Vasi-hegyhát	1448.	AkH.11 176. a)
vegyesvállalat	553.	vegyes vállalat	1452.	AkH.11 107., vö. ÉAny 2005/1., 12. o.
Zeiss-lencse, Zeiss-üveg	325., 543., 570.	Zeiss lencse, Zeiss üveg	1488.	AkH.11 194., nem AkH.11 140. b) (A Zeiss itt márkanévként szerepel, így a márkanevekre vonatkozó szabály jobban alkalmazható rá, mint a tulajdonnév-köznév összetételekre vonatkozó általános szabály.)
Zsolnay-porcelán	424.	Zsolnay porcelán	1496.	AkH.11 194., nem AkH.11 140. b) (A kötőjel nélküli megoldás figyelembe veszi, hogy márkanév, nem csak családnév vagy más tulajdonnév-köznév összetétel.)

Egybe- és különírási eltérések élőlények megnevezésében

Egyes élőlények nevét az OH szaknyelvi kiadványok alapján adta meg, az MHSz. pedig attól eltérően:

MHSz.		OH
Szóalak	Oldal	Szóalak	Oldal
barnamedve	43.	barna medve	486.
éti csiga	142.	éticsiga	670.
feketerigó	153.	fekete rigó	690.
gyűrűs férgek	200.	gyűrűsférgek	773.
házigalamb	215.	házi galamb	798.
házinyúl	215.	házi nyúl	799.
keresztes pók	275., 422.	keresztespók	908.
meztelen csiga	355.	meztelencsiga	1064.

A második mozgószabály MHSz. általi figyelmen kívül hagyásából eredő eltérések

Az eltérések egy sajátos csoportját képezik azok az esetek, amikor az MHSz. – feltehetőleg a könnyebb olvashatóság érdekében – figyelmen kívül hagyta az AkH.¹¹ 139. b) pontot, és egy másik elvet alkalmazott a kérdéses szókapcsolatok helyesírásában:

MHSz.		OH
Szóalak	Oldal	Szóalak	Oldal
országgyűlési képviselő-választás	396.	országgyűlésiképviselő-választás	1145.
önkormányzati képviselő-választás	401.	önkormányzatiképviselő-választás	1153.
személyi jövedelemadó-bevallás, személyi jövedelemadó-előleg	481.	személyijövedelemadó-bevallás, személyijövedelemadó-előleg	1308.

A szó végi néma betűre, ill. bonyolult betűegyüttesre vonatkozó szabály más értelmezéséből fakadó eltérések

Egyes eltérések abból erednek, hogy az [i]-nek hangzó ‑ey végződés y-ját az MHSz. nem tekinti néma betűnek (vö. AkH.¹¹ 217. a)), így az ilyen szavak ragozásában a kötőjelet sem teszi ki, az OH viszont igen – vagy éppen a kétbetűs végződést tekinti szokatlan, bonyolult betűkapcsolatnak (mindkét elemzés elképzelhető, és egyaránt kötőjelre vezet):

MHSz.		OH
Szóalak	Oldal	Szóalak	Oldal
berkeleyi	50.	berkeley-i	513.
Disneyvel	102.	Disney-vel	600.
halleyi	206.	halley-s	925.
huxleyi	232.	huxley-s	829.
kimberleyi	284.	kimberley-s	923.
sydneyi	469.	sydney-i	1285.

Román mellékjeles betűk írása

A romániai városnevek eredeti alakjában csak az OH alkalmazta az alul „vesszős” mellékjeles román betűk helyes alakját, az MHSz.-ben egy hasonló betű szerepel, lásd AkH.¹¹ 214. és román ábécé.

MHSz.		OH		Címszó, további megjegyzés
Szóalak	Oldal	Szóalak	Oldal
Bucureşti	67.	București	540.	(lásd Bukarest)
Chişinău	75.	Chișinău	553.	(lásd Chișinău)
Iaşi	234.	Iași	832.	(lásd Jászvásár)
Sighişoara	457.	Sighișoara	1260.	(lásd Segesvár)
Şiria	560.	Șiria	1466.	(lásd Világos)
Timişoara	511.	Timișoara	1371.	(lásd Temesvár)
Tîrgu Mureş	341.	Târgu Mureș	1035.	(lásd Marosvásárhely; a Târgu alak tükrözi a mai helyesírást)

Hibák az OH-ban (a megfelelő alak az MHSz.-ben nem szerepel)

Szóalak	Oldal	Helyes alak	Magyarázat, megjegyzés
amatőr-ökölvívás	456.	amatőr ökölvívás	A 2008-as diákváltozatban már – a többi hasonló szerkezethez hasonlóan – különírva szerepel (31. o.), és az MHSz. is különírja pl. az amatőr labdarúgás kifejezést.
Asgabat	184. DE lásd 475.	Aşgabat	AkH.11 214. A türkménnek van latin írása, úgyhogy azt vesszük alapul (a hagyományos írásmódnak egy ilyen kevésbé közismert városnévnél kisebb szerepe van). Megjegyzés: az OH 475. oldalán már mellékjellel szerepel, ez tehát belső ellentmondást is jelent.
Eduard Beneš	511.	Edvard Beneš	Az eredeti cseh alak az Edvard.
blue curação	525.	blue curaçao	AkH.11 214. Az Osiris Idegen szavak szótárában már *curaçăo néven. A névadó Curaçao sziget nevének feltételezett portugál eredete (coração = szív) állhat a hiba mögött.
cascade-hegységi	548.	Cascade-hegységi	AkH.11 176. b) A „Cascade” nem értelmezhető sem köznévként, sem melléknévként, így tulajdonnévnek tekintjük.
cash flow-terv	548.	cash flow terv	Ha két különírt elemből álló idegen szóhoz járul összetételi tag, azt kivételesen különírjuk, vö. OH 137.
Crô-Magnon	560.	Cro-Magnon	Indokolatlan ékezet, az eredeti francia forma Cro-Magnon.
DVD‑lemez	615.	DVD lemez	AkH.11 140. a), AkH.11 167., AkH.11 183., AkH.11 194. analógiájára (a DVD betűszó már tartalmazza a lemez megfelelőjét, úgyhogy ha kitesszük melléje, csak magyarázó jelleggel tehetjük, különírva)
ezer millió	677.	ezermillió	A tőszámneveket egybeírjuk, vö. tízbillió (OH 1389.), százmillió (OH 1300.), százbilliárd (OH 1300.). A több millió, sok millió, néhány millió vagy az ezer esztendő analógiája kevésbé alkalmazható, mert mennyiségjelzős kapcsolatok.
férfi-magasugrás	115., 704.	férfimagasugrás	AkH. 138.
grand prix-mezőny, grand prix-viadal	759.	grand prix mezőny, grand prix viadal	Ha két különírt elemből álló idegen szóhoz járul összetételi tag, azt kivételesen különírjuk, vö. OH 137.
hardanger-fjordi	788.	Hardanger-fjordi	AkH.11 176. b) A Hardanger nem tekinthető köznévnek vagy melléknévnek magyarul, tulajdonnévként pedig a földrajzi név melléknévképzős alakjában is megőrzi nagy kezdőbetűjét.
húgica	825.	hugica	Az 53. oldalon (a hugi alakkal együtt) már rövid u-val szerepel, akárcsak az Osirisnél később megjelent diákszótárban is. (A húgocska ettől függetlenül marad hosszú ú.)
kerékpár-megőrző	906.	kerékpármegőrző	AkH. 138.
kerékpáros-cipő	906.	kerékpároscipő	AkH. 138.
kis göncöli	928.	Kis Göncöl-i	OH 214. o.
Korniss alatt: Kornis Dezső, Kornis Péter	951.	Korniss Dezső, Korniss Péter
Le figaró-beli	995.	Le Figaro-beli	AkH.11 200., AkH.11 216. (a ‑beli előtt nem nyúlik meg a szó végi magánhangzó, vö. mesebeli)
Livingstone-vízesés elv.: Li-vings-to-ne	1009.	Li-vings-tone	AkH.11 230. a)
Magalhãesel	1020.	Magalhãessel
nagy medvei	1097.	Nagy Medve-i	OH 214. o.
namíb-sivatagi	1098.	namib-sivatagi	Az előtte két alakban szereplő Namib-sivatag nyomán feltételezhető, hogy a rövid i-s forma a szándékos.
Nikomak- / hosszal	1114.	Nikoma- / khosszal	Előtte szerepel a {Ni-ko-ma-khosz} elválasztási minta: a kh ugyanis egy hangot jelöl, nem választható el.
Panamai köztársasági	1166.	panamai köztársasági	AkH.11 180.
Pro Urbe Díj	1206.	Pro Urbe díj	OH 226. o.
Saturnussal	1257.	Saturnusszal	AkH.11 216. b)
show-man	1264.	showman	Az angol eredetiben is egybeíródik.
sodrott	1270.	sodrot	„sodor” (fn) + tárgyrag értelemben hibás. A le- igekötős hivatkozás is az (ige) szócikkhez tartozna.
szadomazo	1288.	szadomazó	Minthogy köznévként vagy melléknévként már nem tekinthető puszta előtagnak, a szó végi „o” megnyúlik, vö. AkH.11 203.
Tao-tö-King-beli	1357.	Tao-tö-king-beli	KN. 402., 436. alapján
tasman-tengeri	1363.	Tasman-tengeri	AkH.11 176. b) Eredetileg Abel Tasmanról kapta a nevét; a tasman/tasmán/tazmán melléknév bevonása nem indokolt. A Helyesírási tanácsadó szótár (1983) szintén nagybetűvel hozza.
Wekerle-telep	1481. DE lásd 199.	Wekerletelep	AkH.11 175. b) A kéttagú helységrésznevek egybeírandóak még akkor is, ha első tagjuk tulajdonnév, lásd OH 197–199. Megjegyzés: az OH 199. oldalán már egybeírva szerepel, ez tehát belső ellentmondást is jelent.

Intézménynevek fantázianévi elemeinek kisbetűs írása

Néhány esetben az OH kisbetűs alakot ad meg intézménynevek melléknévképzős alakjának fantázianevében is, noha ezek az AkH.¹¹ 187. értelmében nagy kezdőbetűsek maradnak (vö. Új Egység cipészipari szövetkezeti, Szabadság szállói/szállóbeli a szabályzatban):

Szóalak	Oldal	Helyes alak
csudajó ABC-áruházi	581.	Csudajó ABC-áruházi
fészek áruházi fészek klubos	706.	Fészek áruházi Fészek klubos
hangya szövetkezeti	786.	Hangya szövetkezeti
kotta kft.-beli	954.	Kotta kft.-beli
luxus áruházi	1016.	Luxus áruházi
nyilvánosság klubbeli	1126.	Nyilvánosság klubbeli
platán panziói	1192.	Platán panziói

Államrészek közszói elemeinek nagybetűs írása

Egy-két esetben nagybetűs alak szerepel az OH-ban államrészek melléknevesült alakjának közszói elemeiben, noha ezeknél az AkH.¹¹ 181. kis kezdőbetűt ír elő (vö. budai járási a szabályzatban):

Szóalak	Oldal	Helyes alak
Nezsideri járási	1114.	nezsideri járási
Gyanafalvi járási	764.	gyanafalvi járási
Kismartoni járási	929.	kismartoni járási
Ökörmezői járási	1151.	ökörmezői járási
Rahói járási	1218.	rahói járási
Szörényi bánsági	1339.	szörényi bánsági

Hibák az MHSz.-ben (a megfelelő alak az OH-ban nem szerepel)

Szóalak	Oldal	Helyes alak	Magyarázat, megjegyzés
állapotellenőrzés	15.	állapot-ellenőrzés	AkH.11 138.
ezer wattos motor	145.	ezerwattos motor	AkH.11 119.
Focşani	167.	Focșani	AkH.11 214. (lásd román ábécé).

Mindkét szótárban hibás

Szóalak	MHSz.	OH	Helyes alak	Magyarázat, megjegyzés
Edinburghban, edinburghi	114.	620. Az OH még említi alternatívaként az "Edinburgh-ben, edinburgh-i" alakokat is.	Edinburgh-ban, edinburgh-i	A városnév magyar kiejtése [edimboró], így toldalékolt alakjait az AkH.11 217. a) alapján csak kötőjellel írhatjuk, hiszen az utolsó kiejtett hangot a magyar írásrendszerben szokatlan betűkapcsolat jelöli. Az OH által említett [-bör] végződésű alternatív kiejtés, s így a magas hangrendű toldalékolás az eredeti angol /'edɪnb(ə)rə/ (és a magyar kiejtési hagyomány) alapján nem megalapozott.
kékvércse	269.	898.	kék vércse	Szaknyelvi kiadványok
szem-öl-dök	248. (ív alatt)	1309.	sze-möl-dök	Jelenlegi ismereteink alapján nem összetétel (tehát az öldök nem önálló szóelem benne), hanem a szem valamilyen ősi képzős alakja, bár újabb kutatások szerint a szem és az elavult öl összetétele mégis indokolhatja az m utáni elválasztást. Az OH csak a harmadik címszóbeli előfordulásnál hozza a helyes, m előtti elválasztást, az első kettőnél hibásan szerepel; az MHSz. pedig csak az ív szóval alkotott összetételként hozza, de szintén hibásan.

További információk

• Sydneyben vagy Sydney-ben? (Dede Éva cikke, Édes Anyanyelvünk, 2007/3. sz., 8. o.)
• Változatlan nyelvi szabályok (Népszabadság, Serfőző Melinda, 2005. május 25.)
• Rumci hozzászólása előzményeivel együtt az Index.hu fórumának „Ki milyen szavakat tud, amit más nem?” c. topikjában (2007. július 13.)
• Helyesírási szótárak különbségei – Homokba vésve. HVG, 2008. április 23. [2008. április 26-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2008. április 24.)
• Tessék választani! (Eltérések a két mérvadó helyesírási szótár állománya között). Édes Anyanyelvünk, 2008. június 1. [2011. július 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2011. november 8.)
• Szegi, Ádám: Eltérések a két mérvadó helyesírási szótár állománya között. e-nyelv.hu. [2018. április 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. április 12.)