Kategóriavita:Magyarország növényvilága

Nem kéne a főkategóriából kiszedni a növényeket? És tulajdonképpen mi tartozna bele? Köszönöm a választ! Yera ^vita 2013. szeptember 30., 15:04 (CEST)

Ha arra gondolsz, hogy sok az olyan lap a kategóriában, ami nincs alkategóriába téve, azt szerintem is orvosolni kellene majd; nincs rálátásom most a témára, így nem tudnám alkategóriákba tenni őket. Azzal kapcsolatban, hogy mi tartozik bele: A meglátásom most az, hogy a „Magyarország növényvilága” kategóriába egyrészt az ország területén élő növények (legyenek azok honosak, őshonosak, inváziósak...) tartoznak rendszertani szempontból (azaz mint fajok, alfajok stb.), másrészt az ország területén élő növénytársulások (pl. karsztbokorerdő, gyertyános-tölgyes stb.), harmadrészt ide lehet venni az ország növényföldrajzi területeit is (azaz az itteni flórajárásokat és flóravidékeket). --Sphenodon ^vita 2013. október 1., 22:55 (CEST)

Először arra gondoltam, hogy most kb. 1636 növényfaj van a fajok kategóriában, itt meg 100 lap van és ez nem tűnik túl összeegyeztethetőnek (nem jut eszembe jobb kifejezés), és ezek nem is csak növények, hanem flórajárások, Börzsöny növényzete stb. Ami nem növény, azokat nem tudom, hova kéne alkategóriába tenni, de nekem úgy jobban tetszene ha egy helyen csak növények lennének, a többi meg ahova való - ezügyben csak most tájékozódom. Kicsit amúgy féloldalasnak tűnik, hogy védett, fokozottan védett (ezek már több mint 100 lap), őshonos alkategóriában, amiről nem tudni hogy őshonos vagy éppen tudni, hogy nem, azok meg a főkategóriában. Mindegy, megnéztem, máshol sincs ez a fajta kategória túlfejlődve.... :-) Yera ^vita 2013. október 2., 21:33 (CEST)