Grokipédia

Grokipédia
Vállalkozás típusa	tudásbázis internetes enciklopédia MI által létrehozott tartalom
Oldal típusa	tudásbázis internetes enciklopédia MI által létrehozott tartalom
Elérhető nyelv(ek)	angol
Alapítva	2025. október 27.
Tulajdonos	xAI
Alapító	xAI
URL	grokipedia.com
Fejlesztő	xAI
A Wikimédia Commons tartalmaz Grokipédia témájú médiaállományokat.

A Grokipedia egy mesterséges intelligenciával működő online enciklopédia, amelyet az xAI fejlesztett ki. Elon Musk 2025. október 27-én indította el. A Grokipedia bejegyzéseit a Grok nagy nyelvi modell hozza létre, szerkeszti és ellenőrzi. Sok cikk az angol Wikipédia cikkeiből származik, néhány cikk szinte szó szerint másolt. A sok bejegyzés alján található nyilatkozat szerint a tartalom a Wikipédiából származik, és a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 licenc alapján használható. 2025. október 28-án a webhely állítása szerint körülbelül 900 000 mesterséges intelligenciával generált cikket tartalmazott. A 0.2-es frissítésel a szócikkek száma meghaladta az egymilliót. 2025. november 21-én a szócikkek száma 1 016 241 volt, 2026 elejére ez a szám 6 millió fölé emelkedett.

A Grokipedia cikkei azt állítják, hogy a Grok modell tényellenőrzésen esett át. A Grokipedia látogatói nem tudnak szerkesztéseket végezni, de egy felugró ablakon keresztül javaslatokat tehetnek a hibás információk jelentésére. Musk a Grokipediát a Wikipedia alternatívájaként pozicionálta, amely „kiszűri a propagandát” az utóbbiból. Kritikusai szerint a cikkek egy részét úgy írták meg, hogy azok manipuláltak, hogy elősegítsék a jobboldali nézőpontokat és Elon Musk véleményét, orvosi téves információkat, valamint hogy eltávolítsák a Musk által nem kedvelt tartalmakat.

Története

Bejelentés

2025 szeptemberében Elon Musk üzletember bejelentette, hogy az xAI egy új, mesterséges intelligenciával generált online enciklopédiát épít, amelynek neve Grokipedia lesz, miközben kritizálta a Wikipédia ideológiai elfogultságát. A projektet David O. Sacks, a Fehér Ház mesterséges intelligencia és kriptográfia cára javasolta és nevezte el az All-In podcast konferencián az adott hónap elején. Musk bejelentése szerint ez egy mesterséges intelligenciával működő tudásbázis lenne, amelynek célja, hogy riválisává váljon a Wikipédiának azáltal, hogy orvosolja annak észlelt elfogultságait, hibáit és ideológiai torzításait. A Gizmodo a tervet a 2006-os Conservapedia projekthez hasonlította, amelyről azt állította, hogy jobboldali elfogultsággal rendelkezik, és „mindenki, aki megpróbálja átrágni magát a nevetséges cikkein, viccnek tekinti”.

2025. október 6-án Musk bejelentette, hogy a Grokipedia korai béta verzióját a hónap végén tervezik kiadni. A projektet októberben rövid időre elhalasztották, hogy megoldják a tartalom minőségével kapcsolatos problémákat.

Indítás

A Grokipedia 2025. október 27-én indult el a grokipedia.com oldalon, körülbelül 800 000 cikkel. Néhány cikk szinte megegyezik a Wikipedia-bejegyzésekkel, de a Grokipedia hivatkozásainak formátuma eltérő. A bevezetés napján Musk az X-en kijelentette, hogy „a Grokipedia.com teljesen nyílt forráskódú, így bárki ingyenesen használhatja bármire”, bár nyilvánosan hozzáférhető forráskód-tárat nem tettek közzé. A webhelyen feltüntették, hogy ez egy korai „0.1” verzió, Musk pedig kijelentette, hogy a jövőbeli „1.0” verzió tízszeres javulást jelent majd a 0.1 verzióhoz képest, és a bevezetés után rövid ideig nem volt elérhető.

Fogadtatása

A Grokipedia cikke Elon Muskról

A Grokipedia elindítása után vegyes fogadtatásban részesült, egyes megfigyelők megkérdőjelezték állítólagos semlegességét, mivel az MI-nek lehetősége van tükrözni a készítők elfogultságát. A kritikusok kiemelték azokat a bejegyzéseket, amelyek jobboldali nézőpontokat népszerűsítenek vagy Musk véleményét támogatják. Az NBC News megjegyezte, hogy a Grokipedia Musk-ról szóló bejegyzése nem említi a 2025 januárjában tett kézmozdulatát, amelyet sokan náci üdvözlésnek tekintettek, míg a Wikipedia cikke igen. Kritika érte azért is, mert teljes mértékben az MI-re támaszkodik. A Forbes azt írta, hogy „míg a közösségi online enciklopédia emberi szerzőket és szerkesztőket alkalmaz, Musk alternatívája teljes egészében az xAI Grok által generált és „tényellenőrzött” cikkekből áll”. Továbbá megjegyezték, hogy „a Grokipedia egyes cikkei, például a PlayStation 5-ről, a Lamborghini autógyártóról és az AMD chipgyártóról, szinte azonos másolatoknak tűnnek a megfelelő Wikipedia-cikkekkel”.

Egyes tartalmakat úgy manipuláltak, hogy azok összhangban legyenek Musk személyes nézeteivel olyan témákban, mint a nemi átalakítás és a Twitter korábbi vezérigazgatója, Parag Agrawal. A Wikipedia társalapítója, Larry Sanger megjegyezte, hogy a Grokipedia róla szóló cikke érdekes és helyes tartalommal rendelkezik, amely nem található meg a megfelelő Wikipedia-cikkben, de „baromságokat” is tartalmaz.

A Time magazin azt írta, hogy a Musk-ról szóló cikk néha „elragadtatottan ír róla, miközben több vitatott kérdést lekicsinyít, vagy akár el is hallgat”. A magazin hozzátette, hogy „a Grokipedia részletesebb leírásokat tartalmaz Musk nézeteiről, beleértve a „woke virus” elméletét, amelyről Musk azt állította, hogy „megölte” az elidegenedett transznemű lányát, aki azonban él”. A Time magazin kritizálta azt a részt is, amely Musk egészségéről és életmódjáról szól, mert részletes személyes információkat tartalmaz a napi rutinjáról, amelyek általában nem szerepelnek egy enciklopédiában.

A Wikimedia Alapítvány szóvivője úgy nyilatkozott, hogy „a Wikipedia tudása emberi, és mindig is az lesz... Az AI-cégek erre az ember által létrehozott tudásra támaszkodnak a tartalom generálásához; még a Grokipedia is a Wikipedia létezésére szorul.”

A Meduza összehasonlította a Grokipedia és a Kremlhez közel álló Ruwiki tudósításait, és megállapította, hogy a Grokipedia kevésbé nyíltan propagandisztikus módon kezelte az orosz-ukrán háborút, mint a Ruwiki, bár kedvezőbb módon kezelte az „orosz propaganda érveit”, mint a Wikipedia. Vlagyimir Putyin témájában a Grokipedia tudósítása „kevésbé hízelgő” volt, mint a Ruwikié, bár továbbra is kihagyta a róla szóló figyelemre méltó negatív információkat. A Meduza megjegyezte, hogy a Grokipedia szintén kihagyja a Donald Trumpot övező botrányok említését, például a Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatát.

A PRWeek spekulált arról, hogy a Grokipedia hogyan befolyásolhatja a PR-t és a marketinget. Anaïs Nony, a Johannesburgi Egyetem digitális technológiák kutatója azt állította, hogy a Grokipedia „a tudományos és együttműködésen alapuló munkát igyekszik hiteltelenné tenni”.

A Wikipédia közösség válasza

A Wikimedia Alapítvány szóvivője úgy nyilatkozott, hogy „a Wikipédia tudása emberi, és mindig is az marad. [...] Az AI-vállalatok tartalom előállításához erre az ember által létrehozott tudásra támaszkodnak; még a Grokipedia is a Wikipédiára van utalva.” A szociológus és fizikus Taha Yasseri a The Conversation című cikkében azzal érvelt, hogy az enciklopédia végül ugyanolyan elfogultságot mutathat, mint a Wikipédia (bár elismerte, hogy a Wikipédia „infrastruktúrája úgy van kialakítva, hogy ez az elfogultság látható és kijavítható legyen”), mivel a Grok-hoz hasonló nagy nyelvi modellek tükrözik adatkészleteik politikai és egyéb elfogultságait.

Larry Sanger, a Wikipedia társalapítója és neves kritikus, a Grokipedia elindítására úgy reagált, hogy „Még nem dőlt el, hogy valóban jobb-e a Wikipédiánál. De jelenleg azt kell mondanom, hogy »talán!«”. Sanger azt is megjegyezte, hogy bár a Grokipedia róla szóló cikke helyes és érdekes tartalmat nyújtott, amely nem található meg a megfelelő Wikipédia-cikkben, ugyanakkor hallucinációkat is tartalmazott és hibákkal volt tele. A Wikipédia társalapítója, Jimmy Wales úgy kommentálta, hogy a nagy nyelvi modellek használata miatt a Grokipedia „hatalmas hibákat” tartalmaz.

Téves információk

A Grokipedia nyilvános elindítása után kritizálták, mert téves információkat tett közzé. A Wired arról számolt be, hogy „az új, mesterséges intelligenciával működő Wikipedia-versenytárs tévesen állítja, hogy a pornográfia súlyosbította az AIDS-járványt, és hogy a közösségi média hozzájárulhat a transznemű emberek számának növekedéséhez.”

További információk

• Hivatalos weboldal (angolul)
• Telex.hu: Neonáci és szélsőjobboldali forrásokat használ a Grokipédia