Elk*rtuk

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Elk*rtuk
2021-es magyar film

A film plakátja 2021 októberében a Corvin mozi tetején
A film plakátja 2021 októberében
a Corvin mozi tetején
Alternatív cím: A hazugság ára
Rendező Keith English
Producer Helmeczy Dorottya
Vezető producer Kálomista Gábor
Műfaj krimi, politikai dráma
Forgatókönyvíró Bendi Balázs
Főszerepben Bánovits Vivianne
Mózes András
Őze Áron
Gubás Gabi
Bede-Fazekas Szabolcs
Hang Juhos Gábor
Zene Rakonczai Viktor
Operatőr Josep M. Civit
Vágó Rumbold László
Hangmérnök Juhos Gábor Bozsko András
Jelmeztervező Zelenka Nóra
Díszlettervező Gazdag Ágnes
Gyártásvezető Bürös Ádám
Endrődy Balázs
Gyártás
Ország Magyarország
Nyelv magyar
Játékidő 127 perc
Költségvetés 800 millió HUF
Képarány 2,35:1
Forgalmazás
Forgalmazó Megafilm Kft.
Bemutató2021. október 21.
KorhatárTizenhat éven aluliak számára nem ajánlott
Kronológia
Kapcsolódó film Elment az öszöd[1]
További információk

Az Elk*rtuk (munkacímén A hazugság ára) 2021-ben bemutatott magyar politikai krimi-filmdráma, a brit Keith English rendezésében. A film producere Kálomista Gábor, forgatókönyvét Bendi Balázs írta. A film témája Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök nagy vihart kavart őszödi beszédének kiszivárgása és annak hatásai. A főbb szerepeket Bánovits Vivianne, Mózes András, Gubás Gabi és Őze Áron játszák. Gubás Gabi alakítja a filmben Gyurcsány Ferenc feleségét, Dobrev Klárát.

A filmet 2021. október 21-én mutatták be a Corvin moziban és a Cinema City mozikban.[2] A forgatás költsége 800 millió forint volt,[3][4] végül elérte az 1,14 milliárd forintot. A Nemzeti Filmintézet nem járult hozzá a büdzséhez, a költségeket a filmet gyártó Megafilm vállalat állta.[5] A társproducer Helmeczy Dorottya úgy nyilatkozott, hogy a filmkészítés finanszírozására még hitelt is felvettek, de ilyen költségvetésű film esetében ezt az állítást mások kétkedve fogadták, azonkívül már maga a hitelfelvétel nagy rizikó a filmezésben. Egy névtelenséget kérő ismert producer az Indexnek elmondta, hogy még piaci cégek sem igen támogatnának jelentősebb összeggel egy ekkora költségvetésű produkciót, hisz a film hitelezése nem kifizetődő, nemcsak Magyarországon, de egész Európában sem, főleg napjainkban, amikor a filmmegosztó multinacionális cégek miatt a mozi hanyatlásnak indult.[6]

Az őszödi beszédnek és hatásainak nem ez az első megfilmesítési kísérlete. 2013-ban került bemutatásra Dézsy Zoltán Elment az öszöd című filmszatírája, ami megbukott és nem talált elismerésre sem a nézők, sem a kritikusok között.[7]

Az Elk*rtuk, még mielőtt megjelent volna a mozikban, igen heves vitákat és indulatokat kavart. Többen, így az ellenzék is a kormányzó Fidesz-KDNP-propaganda kurzusfilmjének tartja.[8] Szintén erős indulatokat gerjesztett, amikor a fő budapesti mozihálózatok, mint a Cinema City vagy a Budapest Film előzetesen úgy döntöttek, hogy nem mutatják be a filmet.[9] Kálomista Gábor felháborodottan reagált a döntésükre, s nyíltan azzal vádolta a cégeket, hogy a gyurcsányista propaganda és az ellenzéki cenzúra nyomására döntöttek így.[10][11][12] Liszkai Tamás, a Budapest Film Zrt. igazgatója a vádakat visszautasította, emellett hozzátette, hogy szerinte eddigi munkája során az első és eddig egyetlen politikai nyomásgyakorlási kísérlet épp Kálomista Gábortól jött.[13]

A producer később azonban egyezségre jutott az érintett mozikkal, és a film a tervezett időpontban bemutatásra került. Kálomista Gábor eközben a sajtóban továbbra is kitartott azon álláspontja mellett, hogy ideológiai alapon tönkre akarják tenni a filmet, nehogy eljusson a nézőközönséghez.[14]

Bár a film bemutatója előtt elterjedt, hogy Gyurcsány Ferenc szerepét is eljátssza egy hivatásos színész, ám a volt miniszterelnök önmagát adva, archív felvételeken jelenik meg a politikai krimi szereplőjeként.[15]

Cselekmény[szerkesztés]

A cselekmény az öszödi beszéd 2006 szeptemberi kiszivárgásának és az az utáni tévészékház ellen indított ostromnak a körülményeiről szól, számos ponton feltételezéseket és fiktív elemeket felhasználva.

Szereplők[szerkesztés]

Színész[16] Szereplő
Bánovits Vivianne Réka
Mózes András Nándi
Bokor Barna Hann Endre
Gubás Gabi Dobrev Klára
Bede-Fazekas Szabolcs Szilvásy György
Trill Zsolt Réka édesapja, nyugalmazott rendőr
Zayzon Zsolt Szilárd
Szőke Richárd Réka testvére
Jánosi Ferenc Gál J. Zoltán
Kékesi Gábor n. a.
Nagy Viktor J. Róbert
Kőszegi Ákos Taxisofőr
Pápai Erika Apró Piroska
Seszták Szabolcs rendőr szakasz vezető
Tóth Sándor n. a.
Marosán Csaba Karácsony Gergely
Őze Áron Juhász Ferenc

További szereplők[szerkesztés]

A forgatás[szerkesztés]

A filmkészítésre szerződtetett rendező, Keith English már szaktekintélynek számít a filmvilágban[forrás?]. Az Elk*rtukat megelőzően hazájában a The More You Ignore Me című vígjátékával elnyerte a National Film Awards díjat. Az operatőr, a katalán Josep M. Civit is komoly szakmai tapasztalatokkal rendelkezik[forrás?], és dolgozott együtt többek között Brian de Palmával.[17]

A forgatási munkálatok majdnem két hónapig (egész pontosan 50 napig) zajlottak, bár a stábnak elég korlátozott lehetőségei voltak a magyarországi koronavírus-járvány miatt. A forgatócsoportban átlagosan százan dolgoztak, a bonyolultabb jelenetek elkészítésénél 140 fő volt jelen. A hivatásos színészeken túl továbbá 1200 statisztát szerződtettek. A forgatási helyszínek Budapesten voltak: a főváros hét kerületében, harmincegy különböző helyen, köztük a Magyar Televízió régi székháznál, a Széchenyi lánchídon, az Alkotmány utcában, a Szabadság téren stb.[17]

A film vagy 70%-át éjszakai jelenetek teszik ki. A utómunkálatokat 25-30 fős stáb végezte.[17]

Vélemények a filmről[szerkesztés]

A Dobrev Klárát alakító Gubás Gabi a film megjelenése előtt nyilatkozta: „Ez a történet elsősorban emberekről szól, és éljenek bárhol, legyenek bárhol, álljanak bármilyen oldalon, mindig a cél szentesíti az eszközt, csak nem mindegy, hogy mi a cél és mi az eszköz.” Ezenkívül hozzátette, hogy talán mégis inkább kimaradt volna a filmből az erős politikai felhang miatt.[18]

Egyes vélemények, amelyek bár propagandafilmnek tartják az Elk*rtukat, ennek ellenére még nem zárták ki előzetesen, hogy akár minőségi alkotásként fog debütálni a nézők és kritikusok előtt. Példaként felhozták az egyetemes filmtörténetből Szergej M. Eisenstein Patyomkin páncélosát, vagy Bán Frigyes Rákóczi hadnagyát.[19]

A trágár csengésű cím miatt is sokan kritizálták a filmet, azonban a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság úgy nyilatkozott, hogy a művészfilm kritériumának megfelel az alkotás, mert „művészi értékével hozzájárul a magyar, az európai és az egyetemes audiovizuális kultúra fejlődéséhez és/vagy oktatási, kulturális szempontból is fontos, magas művészi színvonalú mű.”[20]

A fő producert, Kálomista Gábort egyesek amiatt kritizálták, hogy szerintük politikai színezetű hisztériakampányt indított, amikor a nagyobb filmkomplexumok előzetesen nem akarták leadni az Elk*rtukot. Az egyik ilyen kritika szerint a nagyobb mozik a nézőszámokat tartják szem előtt és általánosságban elmondható, hogy még a magyar mozilátogatók is sokkal inkább előnyben részesítenek külföldi (főleg amerikai) filmeket, mint magyarokat, következésképp ugyanennyi erővel más magyar filmesek is felháborodással élhetnének és politikai okokra hivatkozhatnának, mert filmjük hátrányt szenved a magyarországi mozikban.[21]

A premier napján, illetve kevéssel annak kezdete előtt a Magyar Hírlap,[22] az origo.hu[23] vagy a Ripost hatalmas érdeklődésről számolt be a film kapcsán, azonban ez az adat inkább a Corvin mozira volt érvényes,[24] ahol a nézőteret jelentősrészt prominens Fidesz-tagok töltötték meg.[25]

Hírek kaptak továbbá lábra, hogy egyes településeken (pl. Kistarcsán) maguk a kormánypárt képviselői ingyenes vetítést biztosítanak az érdeklődőknek,[26] valamint, hogy az ellenzék vezette újpesti önkormányzat állítólag megakadályozta volna a film vetítését a kerültben található mozikban.[27]

Az ingyenvetítés kapcsán Gulyás Gergely frakcióvezető-helyettes elmondta, a megtekintés ingyenes lehetővé tétele helyes, ám a kötelezővé tétel már nem jöhet szóba.[28]

A vetítést követő órákban a film népszerűsége azonnal zuhanni kezdett. Az értékelők 90%-os szavazásával a film az elérhető legalacsonyabb 1,0 csillagot kapta az Internet Movie Database (IMDB) oldalán eddig és elenyésző számú szavazó értékelte pozitívabban a filmet. A statisztika alapján a legaktívabb véleményezők a 18–29 és 30–44 éves korosztályba tartoznak.[29] Az állás apránként változik, jelenleg a film értékelése 1,3 csillag.[30] Akadnak vélemények, amelyek szerint a portál politikai csatározás színterévé vált és az értékeléseket politikai hozzáállás alapján adják meg a filmről,[31] mindezt azonban nehéz kézzel fogható bizonyíték nélkül alátámasztani, viszont kormánypárti szimpatizánsok a közösségi hálón törekszenek arra buzdítani másokat, hogy értékeljék pozitívan a filmet, mert annak leértékelése – szerintük – része az ellenzéki propagandának.[32] Ezzel kapcsolatban Kálomista Gábor újabb állítással élt a sajtóban, hogy az ún. Gyurcsány-kommandó törekszik filmje lejáratására.[33]

Filmes szakmai körök az Elk*rtuk finanszírozását kétkedve fogadták konstrukciót, amelyet a producer Kálomista Gábor vázolt fel. Korábban a Szabadság, szerelem című film kapott ekkora promóciót 2006-ban, mely filmnek akkoriban a nézők és kritikusok részéről egyformán igen pozitív volt a fogadtatása, ezzel szemben az Elk*rtuk c. filmre erősen rányomódik a politikai megrendelés bélyege, amit Kálomista Gábor maga is erősített, amikor a sajtóban felháborodottan reagált és politikai összeesküvésről beszélt a film bemutatása kapcsán, a komplexumokkal kialakult nézeteltéréseket illetően. A társproducer Helmeczy Dorottya elmondta, hogy a népszerűsítésre komoly energiát fordítottak, nem is beszélve a filmkészítés költségéről, amelyeknél persze vigyáztak, nehogy állami, avagy pártalapítványi támogatásból legyen finanszírozva. Helmeczy továbbá bízik abban, hogy a jegyeladásokból befolyik akkora összeg, amellyel helyre tudják billenteni az állítólagos hitelfelvételből kialakult finanszírozási hiányt.[6]

A főszereplő Bánovits Viviannét meghökkentették a film körül fellángolt heves érzelmek, amelyekről a következőket mondta: „Sajnálom, hogy színészként ma Magyarországon azon kell gondolkodnom, hogy milyen szerepet vállalhatok el, és hogy az milyen politikai besorolást ad majd nekem. Szerintem ez elszomorító, főleg azért, mert külföldön rendszeresen készítenek megtörtént események alapján filmeket, politikai krimiket. Ott Oscar-díjra jelölik érte a színészeket, itthon meghurcolják.”[34] (Kiderült az is, hogy Bánovits korábban a kormány SZFE feletti befolyásszerzése elleni tüntetésen is részt vett, ami után mégis egy kormánypropagandával vádolt filmben vállalt szerepet.)[35]

Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom radikális párt vezetője történelemhamisító Fidesz-propagandafilmnek nevezte az Elk*rtukot és felháborítónak találta, hogy a film szerinte elbagatellizálja az MTV-székház ostromát azzal, hogy az nem is szerepel benne, s annak okaival sem foglalkozik, mivel akkoriban ő és társai vitték oda a maguk petícióját beolvasás céljából. Toroczkai szerint a tüntetők is úgy vannak ábrázolva a filmben, akik csak játsszák a forradalmárt, holott szerinte 2006-ban hazafiak tüntettek az akkori kormány ellen.[36]

Kálomista úgy nyilatkozott, hogy a film szerinte sikertörténet, akár folytatás is készülhet belőle.[37][38][39]

Valós személyek[szerkesztés]

A filmben három valós személyt mutatnak be negatív színben, mint az események irányítói: Dobrev Klárát, Gyurcsány feleségét, Szilvásy György akkori titokminisztert és Hann Endrét, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet igazgatóját. Mindhárman visszautasították a film által felvázolt, személyüket érintő teóriákat.

Dobrev egyszerűen hazugságnak nevezte a filmet.[40] Szilvásy ugyanezt mondta, aki a film bírálata mellett hozzátette, hogy szerinte a rendbontásokban éppen hogy a Fidesz volt érdekelt. Kitért arra is, hogy nem zárja ki a jogi lépéseket sem, amennyiben személyét valótlanul rossz színben tüntették fel.[41]

Hann felháborítónak nevezte a filmet. Úgy nyilatkozott a HVG-nek: „Annyira abszurd az egész, hogy épeszű ember nem hiheti el. A publicitást általában nem bánom, felfoghatom úgy is, hogy most legalább bekerültem a Portré rovatba. De itt nem elsősorban a személyem érdekes, hanem az általam vezetett Medián. Olyan mértékű hitelrontásról van szó, amelyet aligha lehet válasz nélkül hagyni. Egyébként, ha nem lenne ennyire kártékony, nevetségesnek mondanám, hogy az ötvenes évek propagandafilmjeire hajazó »műalkotás« azzal próbálja dokumentumfilmként hitelesíteni magát, hogy létező személyekkel dúsítja fel a képtelen fikciót.”[42]

A filmben kisebb szerepben Karácsony Gergely is feltűnik, aki korábban a Mediánnál dolgozott. Karácsony lesajnálóan nyilatkozott „a nagyon rossz, ócska propagandafilmről”, amiben nem érti mit keres egyáltalán. Állítása szerint csak 2016-ban beszélt először Gyurcsánnyal, „akkor is csak öt percet”, azóta pedig nem találkoztak. Hozzátette nem vett részt a kormánynak akkoriban készülő kutatásokban.[43]

Kritikák[szerkesztés]

Az egyik első kritika a HVG portálján jelent meg az Elk*rtukról. A kritika értékeli a film végi a csattanót, a filmben szereplő újságíró keserű vallomását, aki karrierje érdekében kénytelen „lepaktálni” az aktuális hatalommal. Azonban a filmet a kritika írója unalmasnak találja, ami ráadásul szerinte alá nem támasztható és eléggé abszurd összeesküvés-elmélet mentén halad, miszerint Gyurcsány Ferenc a kitervelője mindennek, ő mozgat a háttérben minden egyes szálat, ő egy rejtelmes negatív géniusz. A séma nem ismeretlen külföldi (főleg amerikai) filmekből, de az Elk*rtukban hiteltelennek hat. A cikk szerint a forgatókönyv politikai állítás megfogalmazására törekszik a filmen keresztül, és nem képes túllépni a közhelyeken. A cikk szerzője szerint az egyes, egyébként valós személyeket bemutató karakterek szerepét is eltúlzottként jellemzi a cikk, túlnagyoltnak, mint pl. Hann Endréét, a Medián igazgatójáét. Úgy látja, hogy abszurdnak és bizarrnak fest az a momentum, ahogy felbérelt verőlegények Szilvásy György parancsára embereket rabolnak el és üldöznek a fővároson keresztül. A kritika szerzője szerint a film unalmas jellegét erősíti, hogy bár műfaját tekintve krimi és thriller, de nincs meg benne az azokra jellemző feszültség; érzelmileg is nehéz közel kerülni a szereplőkhöz, illetve hogy azok egymás közti viszonyai sincsenek hatásosan ábrázolva. Hasonlóan kifogásolja a szerinte erőltetett és gyengére sikeredett tömegjeleneteket is.[44]

A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítványhoz tartozó lapok egységes véleménye szerint a film „pörgős és izgalmas politikai krimi lett.”[45] A Magyar Nemzet „pörgős és izgalmas” filmnek nevezi az Elk*rtukot, bár erre konkrétumokat nem, vagy csak szűkszavúan sorol fel, de akként vélekedik, hogy a filmről „még sokáig fognak beszélni” és más hasonló műfajú külföldi alkotásokkal állítja párhuzamba. A kritika elsősorban eszményíti filmet, amiért akciófilmes mozgásokat alkalmazva mutatja be a tüntetéseket és „a szívet facsaró rendőri terrort.”[46] A Ripost patetikus és némiképp szentimentális hangzású cikkben dicsérte a filmet, amit állítólag egyes nézők meg is könnyeztek.[47] A kormánypárti és produceri oldalról jövő vélemények igen egyoldalúan, tények közlése nélkül tekintik korszakalkotó, minőségi mesterműnek a filmet.

Kovács Gábor producer annak kapcsán, hogy az Elk*rtuk büdzséjéhez hitelt vettek fel, az Index.hu-nak elmondta: „Ilyen nagyságrendű filmköltségvetését magáncégek nem dobnak össze. Ez egy Fidesz-kampányfilm, aminek az ötlete nyilván még csak nem is Kálomista Gábortól származik, máshol döntöttek róla.” Emiatt kétségesnek tartja Kovács, hogy a film készítéséhez hitelt vettek volna fel, s a film piacinak mondott mivoltját pont az ingyenvetítések ténye ássa alá, mert érdemi nézettséget csak így lehet felmutatni.[6]

A Pécs ma portál kritikája pozitívumként említi a főszereplő Réka lépését, aki helyesen próbálván cselekedni igyekszik utánajárni a munkahelyén elkövetett üzelmeknek, melyek révén az őszödi beszéd nyilvánosságra került. Mégis azonban a film mondanivalója nem ez, noha ez az egyetlen működőképes cselekményszál. A portál szerint valós, megtörtént eseményekre támaszkodó része a filmnek (a zavargások, a rendőri jogtalanságok, politikai ármánykodások) kimerítik a hergelés tényét, mely „tömény, bűzölgő propaganda” számos „orbitális öngóllal.” Egyes szereplők funkcióját semmitmondónak nevezi, vagy nincs is funkciójuk, így például Karácsony Gergely vagy Gál J. Zoltán szerepeltetése. A kritika szerint mialatt a machinációk és mesterkedések vezetőjének Gyurcsány Ferencet tartja a film, azonban minden Dobrev Klárára épül és ő tűnik a film főgonoszának, aki eldönti, hogy október 23-án terror lesz Budapest utcáin. A Bede Fazekas Szabolcs alakította Szilvásy karakterével is elégedetlen a kritika, noha a színész korábban remek titkosszolgálati szerepeket alakított. A kritika hozzáteszi, hogy ez az a film, amivel még a kormánypárt ugyanúgy nem lesz elégedett.[48]

Az Index kritikája méltatja Gubás Gabi és Bánovits Vivianne karakterformáló alakítását, viszont elmarasztaló Keith English rendezői szerződtetését illetően, utalva arra, hogy korábban egy vígjátékkal ugyan sikert aratott, ám a politika krimi-thriller valószínűleg nem kínálja számára az ideális terepet. Ezzel kapcsolatban viszont megjegyzi a kritika, hogy magyar rendező valószínűleg nem igazán merte volna filmben bolygatni ezen igencsak érzékeny témát, amivel a producerek is tisztában lehettek, míg egy külföldi filmes más perspektívából nézheti a történteket, s megláthatja benne azt, ami bármin túlmutat. A filmet a kritika marketingjellegűnek tartja, ami elméleteket próbál a nézőbe vésni, mely felveti a kérdést „megengedhető-e, hogy ilyen állításokat tegyen egy politikai krimi olyan közszereplőkről, akikkel kapcsolatban a film producere sohasem titkolta, hogy politikai ellenfelei, sőt ellenségei?” További pozitívumaként említi a filmnek, hogy az Elk*rtuk egyfajta javaslat lehet vitára, javaslat kérdések felvetésére és válaszok keresésére, s azok megbeszélésére.[49]

Az Euronews magyar nyelvű lapján megjelent cikk szerint a film nem a baloldalt, hanem a magyar rendőrséget ítéli meg talán a legnegatívabban: „Túl azon, hogy az emberekkel szemben kegyetlen, brutális, a politikát kiszolgáló testületként ábrázolják, a filmesek azt is élesen tárják elénk, hogy a szakmai hibák sora számos rendőr biztonságát veszélyeztette.”[50]

Botrányok[szerkesztés]

Kovács Gábor, az Üvegtigris producere, egy később törölt facebook-posztban arra buzdított a filmmel kapcsolatban, hogy az emberek foglaljanak le előre helyeket, de ne vegyék át a jegyeiket. Később a felháborodás hatására azt mondta, hogy valójában ő explicite nem írta, hogy a vásárlók ne vegyék át a jegyeiket.[51] Emiatt Kálomista Gábor jelezte, hogy kész jogi lépéseket is tenni (s a büntetőfeljelentést később meg is tette[52]), mert ahogy fogalmazott a Gyurcsány-kommandó „megpróbálja mind külföldön, mind belföldön lejáratni, olyan nemtelen aljas eszközökkel, amire én egyébként nem gondoltam, hogy megteszik. Ráadásul filmeseket használnak hozzá, akik most furcsa módon elkezdik lefoglalni a jegyeket a mozikban, és nem veszik át.”[53]

A DK beperelte az MTVA-t, amiért a filmmel kapcsolatban a Kossuth Rádió Jó napot, Magyarország! című magazinműsorában a műsorvezető tényként kezelte, az Elk*rtuk filmben megjelenő összeesküvés-elméletet, miszerint Dobrev Klára döntött „2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről”.[54] Az MTVA később helyreigazítást közölt, amiben elismerték, hogy valótlanságokat állítottak a műsorban.[55]

Noha előzetesen maga Gulyás Gergely beszélt arról, hogy kötelező megtekintés szóba se kerülhet, ennek ellenére Karcagon több helyi középiskolából buszokkal szállították a diákokat a vetítésre. Aki ezt nem tette meg, az igazolatlan órát kapott. A vetítés és a buszosztatást költségeit is a helyi Fideszes vezetésű önkormányzat állta a tanárok és a mozi üzemeltetője szerint, míg Szepesi Tibor polgármester mindezt cáfolta. Több oktató azonban úgy vélekedett, hogy nem volt korrekt a film megtekintésének kötelezővé tétele, különösképp azért, mert 11., 12. és 13. osztályosoknak kellett megnézniük a filmet, akik várhatóan 2022 tavaszán, az akkor esedékes parlamenti választásokkor lesznek voksolóképesek.[56]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. Elment az öszöd - Teljes film (youtube.com)
  2. Juli, Mészáros: Mégis vetítik majd a multiplexek az Elk*rtukat (magyar nyelven). 444, 2021. október 1. (Hozzáférés: 2021. október 19.)
  3. Elk*rtuk (imdb.com)
  4. Kocsis Máté Gyurcsánynak az Elk*rtuk kapcsán: Nem az orrméret a film lényege (24.hu)
  5. Nem az Elk*rtuk producereinek, hanem a többi magyar filmkészítőnek kéne üvöltenie (kreativ.hu)
  6. a b c Üzlet vagy kampányelem az Elkxrtuk című film? (index.hu)
  7. Elment a humorod – Megnéztük a Gyurcsány-filmet (hvg.hu)
  8. Nem az Elk*rtuk az első magyar film, ami elkötelezetten politizál (24.hu)
  9. Áll a bál az Elk*rtuk mozikba kerülése körül (infostart.hu)
  10. Kálomista Gábor szerint politikai okokból tönkre akarják tenni az Elk.rtukat (origo.hu)
  11. Támogatjuk Kálomista Gábort: Vetítsék az "Elk*rtuk" című filmjét! (peticiok.com)
  12. Kálomista: „Nem tűrjük ezt a mérhetetlen cenzúrát, diktatúrát, amit a főváros művel” (888.hu)
  13. „NINCS POLITIKAI BEFOLYÁS” – A BUDAPEST FILM ÉS A CINEMA CITY IS REAGÁLT KÁLOMISTA VÁDJAIRA (szinhaz.online)
  14. Minden magyar multiplexben vetítik majd a Gyurcsány-filmet (24.hu)
  15. ElkXrtuk-kritika: Ha ilyen egy fideszes propagandafilm, nem nagyon van mitől félni (hvg.hu)
  16. Ők játsszák az Elk*rtuk valós szereplőit. megafilm.hu. (Hozzáférés: 2021. október 21.)
  17. a b c Elk*rtuk (megafilm.hu)
  18. Elk*rtuk: már magyarázkodik a Dobrev Klárát alakító színésznő! (pestibulvar.hu)
  19. Nem az Elk*rtuk az első magyar film, ami elkötelezetten politizál (24.hu)
  20. Hatalmas kulturális jelentőséggel bíró művészfilmnek tekinti a Gyurcsány-filmet az NMHH (telex.hu)
  21. Nem az Elk*rtuk producereinek, hanem a többi magyar filmkészítőnek kéne üvöltenie (kreativ.hu)
  22. Hatalmas az érdeklődés az Elk*rtuk-ra (magyarhirlap.hu)
  23. Alig lehet jegyet venni az Elk.rtuk-ra a Corvin moziban, majdnem minden vetítés telt házas lesz (origo.hu)
  24. Brutális érdeklődés: hollywoodi szuperprodukciókat utasít maga mögé az Elk*rtuk a Corvin moziban (ripost.hu)
  25. A fél Fidesz ott tobzódott az ElkXrtuk bemutatóján – fotók (hvg.hu)
  26. Elkxrtuk: már a premier után teleszórják ingyenes vetítésekkel az országot, a Békemenet után is lesz (hvg.hu)
  27. A baloldali újpesti önkormányzat is megakadályozta az Elk.rtuk vetítését (origo.hu)
  28. Helyes, ha ingyen lehet filmet nézni, de a kötelezővé tétel nem az (index.hu)
  29. A lehető legrosszabb értékeléssel indított az Elkxrtuk az IMDb-n (index.hu)
  30. Elk*rtuk – User ratings (imdb.com)
  31. Politikai csatává vált az ElkXrtuk értékelése az IMDb-n (hvg.hu)
  32. Az Elk*rtuk bekerült a világ legrosszabb filmjei közé az IMDb-n (telex.hu)
  33. A producer szerint a Gyurcsány-kommandó le akarja járatni az őszödi beszédről szóló filmet (hirado.hu)
  34. “Ekkora indulatokra nem számítottam” – Bánovits Vivianne-nel, az Elk*rtuk című film főszereplőjével beszélgettünk (nullahategy.hu)
  35. „Jól értem, hogy az Elkúrtuk főszereplője a freeszfe mellett tette le a voksát alig egy éve?” reddit.com
  36. Toroczkai László szerint történelemhamisítás az Elkxrtuk (index.hu)
  37. Kálomista: Az ElkXrtuk sikertörténet, még az is lehet, hogy folytatást kap (hvg.hu)
  38. Akár folytatást is kaphat az Elkxrtuk (index.hu)
  39. Óriási siker az Elk.rtuk, lehet, hogy jön a folytatása (origo.hu)
  40. Így reagált Dobrev Klára és Hann Endre az Elk∗rtukra 24.hu, 2021. október 23.
  41. Szilvásy György: A Fidesz a saját világát filmesítette meg az Elkxrtukban Index, 2021. október 23.
  42. Hann Endre: Mindig ügyeltem a Medián függetlenségére, ezért is botrányos az ElkXrtuk (hvg.hu)
  43. Karácsony Gergely nem érti, mit keres az ElkXrtukban hvg.hu, 2021. október 22.
  44. ElkXrtuk-kritika: Ha ilyen egy fideszes propagandafilm, nem nagyon van mitől félni (hvg.hu)
  45. Mutatjuk, milyen elképesztően változatos című kritikákat közöltek a kormánypárti lapok az Elk*rtukról (telex.hu)
  46. Pörgős és izgalmas politikai krimi lett az Elkxrtuk (magyarnemzet.hu)
  47. „Többen sírva fakadtak, annyira erősek a képsorok” – Lehengerlő a nézők szerint az Elk.rtuk (ripost.hu)
  48. Megnéztük a Gyurcsány-filmet: ezért nem fogják megdicsérni Kálomistát odafönt (pecsma.hu)
  49. Az Elkxrtuk odabax (index.hu)
  50. Elk*rtuk: Gyurcsánynál is nagyobb pofont kap a rendőrség a moziban (euronews.com)
  51. Kovács Gábor producer: Mindenki foglaljon sok helyet az Elkxrtukra. index.hu, 2021. október 23.
  52. Kálomista Gábor szerint szabotálni akarták az ElkXrtukot, büntetőfeljelentést tesz (hvg.hu)
  53. A producer szerint a Gyurcsány-kommandó le akarja járatni az őszödi beszédről szóló filmet (hirado.hu)
  54. A DK beperli az MTVA-t,tényként kezelték az Elk*rtuk összeesküvés-elméletét. (Hozzáférés: 2021. október 31.)
  55. A Kossuth Rádió elismerte, hazudott Dobrev Kláráról 24.hu, 2021. november 11.
  56. Buszokkal vitték a karcagi középiskolásokat tanítási időben az Elk*rtukot nézni (telex.hu)

További információk[szerkesztés]

Kapcsolódó szócikk[szerkesztés]