Ugrás a tartalomhoz

Egyiptomi fáraódinasztiák

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Angol nyelvű időrendi tábla Egyiptom történetéhez benne a fáraódinasztiákkal

Az alábbi szócikk az Ókori Egyiptom uralkodóinak, fáraóknak a dinasztiáit mutatja be. A lista nem sorolja fel az összes fáraót, azt a Fáraók listája tartalmazza – ez az oldal a dinasztiákkal és azok tagjaival általánosságban foglalkozik. Előzetesen megjegyzendő, hogy a fáraódinasztiák leírásánál, tagjaik és időszakjuk különböző okokból számos nehézség adódik még úgy is, hogy a hagyományosan elfogadott dinasztiák nem teljesen vannak szinkronban a valós rokonságokkal. Mindezek miatt az oldal egyes információ a kutatók vélt elképzeléseit tükrözhetik, és idővel (például újabb régészeti leletek napvilágra kerülésével) felülvizsgálatra szorulhatnak.

  • a zárójelekben lévő évszámok uralkodási időkre vonatkoznak a szócikkben
Az egyes dinasztiák egymáshoz viszonyított hossza
Dinasztiák Évek
I. dinasztia
 
kb. 200
II. dinasztia
 
kb. 204
III. dinasztia
 
73
IV. dinasztia
 
115
V. dinasztia
 
153
VI. dinasztia
 
164
VII. dinasztia
 
kb. 20
VIII. dinasztia
 
kb. 20
IX. dinasztia
 
kb. 30
X. dinasztia
 
kb. 90
XI. dinasztia
 
143
XII. dinasztia
 
188
XIII. dinasztia
 
154
XIV. dinasztia
 
kb. 15
XV. dinasztia
 
kb. 110
XVI. dinasztia
 
67
XVII. dinasztia
 
30
XVIII. dinasztia
 
258
XIX. dinasztia
 
102
XX. dinasztia
 
113
XXI. dinasztia
 
134
XXII. dinasztia
 
227
XXIII. dinasztia
 
103
XXIV. dinasztia
 
12
XXV. dinasztia
 
88
XXVI. dinasztia
 
147
XXVII. dinasztia
 
121
XXVIII. dinasztia
 
5
XXIX. dinasztia
 
19
XXX. dinasztia
 
37
XXXI. dinasztia
 
11
XXXII. dinasztia
 
23
XXXIII. dinasztia
 
275

Az ókori Egyiptom uralkodóit, a fáraókat hagyományosan dinasztiákba szokták sorolni az ókor óta. Ennek alapja Manethón ókori egyiptomi történetíró, akit II. Ptolemaiosz fáraó (Kr. e. 282–246) bízott meg, hogy minden adatot gyűjtsön össze a fáraók történetéről.[1] Manethón történeti munkájában a kezdetektől (pontosabban Alsó- és Felső-Egyiptom egyesítésétől saját koráig (Kr. e. 4. sz.) 30 fáraódinasztiát állapított meg.[2] Az utolsó, XXX. dinasztia utolsó fáraója II. Nektanebosz vagy Nahthórhebit (Kr. e. 360–343) volt eszerint.[3] Bár a későbbi kutatások számos problémát fedeztek fel a dinasztiákba sorolások során (lásd lentebb részletesen), Manethón beosztása mégis a mai napig használatos, elsősorban kronológiai szempontból.

Tekintve, hogy Egyiptomnak voltak uralkodói Manethón kora után is, ki szokták egészíteni a 30 dinasztiát még 3-al, így a második perzsa hódoltsággal (XXXI. dinasztia),[4] Nagy Sándor családjával, a Makedón-dinasztiával (XXXII. dinasztia), és a szintén makedón eredetű Ptolemaidákkal (XXXIII. dinasztia). Ilyen számítással az ókori Egyiptom utolsó uralkodója VII. Kleopátra királynő (Kr. e. 30-ig),[5] illetve Iulius Caesartól született fia, XV. Ptolemaiosz volt. Bár az utolsó időszakban Egyiptom részben nem volt független (XXXI–XXXII. dinasztia idején),[6] részben görög állam volt (Ptolemaiszok), az új dinasztiák felvételének oka indokolt lehet: mind a perzsa-,[7] mind a makedón megszállók, mind a Ptolemaioszok – eredeti címeik megtartása mellett – fáraóként uralkodtak Egyiptom felett, nevüket kártusba íratták, egyiptomi írásos pénzt verettek, egyiptomi templomok domborműveire faragtatták magukat.[8]

A Ptolemaidák bukása után a Római Birodalom része lett Egyiptom, és bár egy ideig a római császárok is még fáraóként jelenítették meg magukat,[9] innentől kezdve azonban Egyiptom évszázadokig a Római-, majd a Bizánci Birodalomhoz tartozott, és ezt a korszakot már nem szokás a fáraókhoz sorolni. A Kr. u. 640-es évektől az arab Omajjád Kalifátus(wd), majd az Abbászida Kalifátus uralta a területet, a 860-as évektől jelentek meg a helyi muszlim dinasztiák (elsőként a Túlúnidák).

Nem szokták az uralkodói dinasztiák közé sorolni, de néhol ennek ellenére feltüntetik Théba főpapjainak családját a XXI. dinasztia idején. Ők a korabeli fáraókkal párhuzamosan irányították Egyiptom nem csak vallási, hanem politikai életét is, szinte királyok volt, és több alkalommal össze is házasodtak a dinasztiával.[10]

Néhol említik a libu törzs vezetőit is, akik és a XXII. és XXIII. dinasztia idején (Kr. e. 805–732) tartották hatalmuk alatt a Nílus-deltáját Egyiptom északi részén.

Feltételezett dinasztiaként tekintenek az úgynevezett Abüdoszi uralkodócsaládra, valamikor az i. e. 1600-as években, a XV. és XVi. dinasztia idején.

A későbbi kutatók az egyszerűbb korszakolás végett bevezették a következő korszakokat – Manethón rendszerének fenntartása mellett – , mindegyik korszakhoz több dinasztiát rendelve:[11]

Név Dinasztia Időszak
Protodinasztikus kor „0.” dinasztia kb. Kr. e. 3200–3100
Archaikus-kor I–II. dinasztia kb. Kr. e. 3100–2686
Óbirodalom III–VI. dinasztia Kr. e. 2686–2181
Első átmeneti kor VII–XI. dinasztia Kr. e. 2181–1991
Középbirodalom XII. dinasztia Kr. e. 1991–1803
Második átmeneti kor XIII-XVII. dinasztia Kr. e. 1803–1550
Újbirodalom XVIII–XX. dinasztia Kr. e. 1550–1077
Harmadik átmeneti kor XXI–XXIII. dinasztia Kr. e. 1077–732
Későkor XXIV–XXXII. dinasztia Kr. e. 732–305
Ptolemaida kor[12] XXXIII. dinasztia Kr. e. 305–30
kézirattöredék Manethón művének másolatával

Manethón műve az idők során elveszett (vagy legalábbis napjainkig rejtőzködik), viszont egyes töredékes részei, kivonatai fennmaradtak későbbi ókori és középkori írók (pl. Iosephus Flavius, Julius Africanus, Kaiszareiai Euszebiosz, Geórgiosz Szünkellosz) műveiben, néha többszörös áttétellel.[13]

Manethón sok olyan információt közöl egyes fáraókról, amelyek máshol nem szerepelnek. Lehet, hogy legendás elbeszéléseket dolgozott bele a művébe, de az is valószínű, hogy használt azóta elveszett régi forrásokat.[14] (néhol pl. a lentebb bemutatandó Torónói királylista hasonló számokat közöl, ami erősítheti a hitelességét.) Manethón Alsó- és Felső-Egyiptom egyesítésétől[15] (Kr. e. kb. 3100) számította a dinasztiákat, de ez előtti időszakból is ismertek nevek, ezért egyes tudósok beszélnek egy hipotetikus „0.” dinasztiáról (ahol persze sem az összes név, sem a köztük lévő rokonságok nem ismertek).

Manethón – különböző formában fennmaradt – listáit szokták összevetni más forrásokkal. A fennmaradt egyiptomi uralkodólisták száma nem túl magas. Ilyen például a Rosette-i kő, a Sabaka-kő(wd), a 81. sz. Szehel-szigeti sziklafelirat, a Palermói kő, a Karnaki királylista, az Abüdoszi királylista, és a Szakkarai királylista.[16] Ezek a listák részben egy-egy időszakra vonatkoznak, részben ott is kihagynak kevésbé fontos (pl. az átmeneti korokhoz idején működő) dinasztiákat és fáraókat.[17]

Írnak ókori görög írók is Egyiptomról, pl. Sztrabón (Kr. e. 1. sz.), Hérodotosz (Kr. e. 5. sz.). Utóbbi olyan információkat is közöl történeti-földrajzi művében, amely az előtte 2500 évvel élő első fáraóról, Ménészről ad hagyományokat.[18] Az ókori görög történetírók uralkodólistákat nem adnak, csupán néhány nevet említenek, történeteiket legendásnak szokták minősíteni. Hérodotosz inkább a saját korára-, illetve a 100 évvel előtte élt, úgynevezett szaiszi fáraókra (XXVI. dinasztia) vonatkozó adatiban megbízható.[19] Hasonló a helyzet a Bibliával, itt I. Sesonk fáraó neve fordul elő történeti kontextusban.[20]

A korábban említett Iosephus Flavius (Kr. u. 1. sz.) Manethón művét is kivonatolta, de emellett vannak önálló adatai: pl. Manethón szerint I. Jahmesz 25-26 évig uralkodott, Iosephus 25 év 4 hónapra teszi ezt.[21]

Jelentősen segítette az uralkodó- és dinasztialisták pontosítását az 1800-as évektől az egyiptomi írás megfejtése és az akkortól nagy mennyiségben előkerült – királylistákon túli – régészeti lelet. Ezek számos fáraó létét erősítették meg, de nem oldottak meg minden kérdőjelet a fáraók dinasztiáival kapcsolatban. Olykor abból a szempontból is értékesek, hogy hónapra-napra vonatkozó adatokat említenek (pl. sztélé hónap és napnévvel Hatsepszut haláláról).[22] Az újabb leletek napjainkig tartalmaznak új, korábban nem ismert fáraóneveket.[23]

A Torinói királylista

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
Részletek a töredékes Torinói királylistából

A fáraók sorrendjének megállapításához különösen értékes segítség a rejtélyes eredetű, úgynevezett Torinói királylista, amely a fáraók nevét sorolta fel a kezdetektől az irat keletkezéséig, Kr. e. 1200 körülig. A lista egyik értéke, hogy olyan fáraókat is fontosnak tartott feljegyezni, akik más listákban nem szerepelnek (pl. a zavaros időszakok fáraóit az első- és második átmeneti korban). A királypapírusz másik értéke a hónapok-napok megadása, ilyen részletesség más listákra nem jellemző.[24] Sajnos az egyetlen példányban ismert kézirat szövege nem sokkal a megtalálása után (1820 körül) a rossz csomagolás miatt megsérült, ezért számos fáraó neve töredékesen (vagy úgy sem) olvasható. A 19. századi egyiptológus, Gaston Maspero úgy vélte, hogy a papiruszt a megtaláló Bernardino Drovetti(wd) olasz utazó akaratlanul csonkította meg utazása során.[25] A lista egyes számítások szerint eredetileg 223 fáraó nevét tartalmazta, amelyek közül 126 maradt fenn (néha csak részlegesen). 97 név elveszett.[25]

Egyéb nehezítő körülmények

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Még tovább nehezíti az uralkodólisták és dinasztiák tagjainak meghatározását, hogy a fenti, töredékes adatok (írásos és régészeti emlékek) néhol ellentétben vannak egymással (pl. a II. dinasztia Manethón szerint 302 évig uralkodott, a régészeti anyagok viszont csak kb. 200 évig való fennállást igazolnak).[26]

Néha módszeres megsemmisítés történt egyes fáraókkal kapcsolatban. Például Hatsepszutnak halála után kivésték ábrázolásait, összetörték szobrait, neve nem szerepelt a királylistákon, még az egyiptomi írást megfejtő Jean-François Champollion is csodálkozott III. Thotmesz fáraó-uralkodótársán, akire női igékkel hivatkoztak egyes emlékek, de máshonnan még nem volt ismert.[27] Hasonló történt a vallásreformer Ehnatonnal és néhány utódával (Szemenhkaréval, Tutanhamonnal, Ayjal),[28] vagy Anedzsibbel (I. dinasztia), akinek nevét, utóda Szemerkhet vésette az emlékekből.[29]

Van rá példa, hogy 1-1 régóta ismert név viselőjének létezését újabb kérdőjelezik meg a tudósok (pl. Neithiqret az V. dinasztia idején, Hornebkha a XXIII. dinasztia idején). Ismét nehezíti a listák felállítását és 1-1 dinasztia tagjainak megállapítását, hogy néhol az egyiptomi és görögös formájú nevek egyeztetése feltételes (pl. Aha = Ménész),[30] máshol olyan nevek bukkannak fel, amelyeket egyéb források (pl. sziklafeliratok) nem erősítenek meg (bár újabb kutatásoknál is kerülnek elő kartusok). Előfordul, hogy egy dinasztiánál ismert egy bizonyos mennyiségű (nem is biztos, hogy az összes) név ismert, de ezeknek is csak egy része állítható sorrendbe, más nevek sorrendje bizonytalan (pl. VII-VIII. dinasztiánál).[31] Arra is akad példa, hogy ismert, hány fáraó alkotta az adott dinasztiát, de csak egy részüknek a neve ismert (pl. IX-X. dinasztiánál).[32]

A fentiek miatt kijelenthető, hogy a fáraók pontos száma napjainkban sem ismert, és a meglévő nevek pontos dinasztiákba sorolása, uralkodási éveik megállapítása többször feltételes.

Nehézség a kronológiák felállításához, hogy míg a fő korszakokban egymást követték a dinasztiák, az átmeneti korszakokban gyakran egymás mellett uralkodtak azok. Nehezíti a számítást a pontos dátumok meghatározásánál az – Egyiptom történetéhez képest – késői fix dátumok léte. Azaz, még ha meg is van a közelítő uralkodólista, csak a csillagászatilag meghatározott, más országok kronológiáival szinkronba hozott fix dátumoktól kezdve vehetők pontosnak az uralkodási évek, visszafelé haladva az időben (szintén csillagászati visszaszámításokkal, amelyek az egyiptomi év-fogalom alapján történnek, alkalmazva rájuk az uralkodólisták adatait is)[33] a pontatlanságok növekednek. A csillagászati vizsgálatokat segítik a régészeti leletek szénizotópos kormeghatározás is, de ezek sem pontosak, csak közelítő értékeket adnak.[3]

Példák Morby könyve alapján:[34]

  • Hórusz-Aha (Ménész) uralkodása Kr. e. 3100 táján +/- 120 év,
  • II. Pepi uralkodása Kr. e. 2350-2260 +/- 25 év
  • III. Thotmesz uralkodása Kr. e. 1504/1479 (25 év differencia)
  • II. Ramszesz uralkodása Kr. e. 1290/1279 (11 év differencia)
  • I. Sesonk uralkodása Kr. e. 946 körül
  • fix dátumok: Kr. e. 690-tól

Példák Clayton könyve alapján:[35]

  • Archaikus kor: akár 50-200 év differencia
  • Újbirodalom: kb. 20 év differencia
  • fix dátumok: Kr. e. 664-től

A dinasztiák jellemzői

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Általánosságban elmondható, hogy a fő korszakok dinasztiáit jobban ismerjük, mint az átmeneti korokéit. Előbbinek oka a stabil államhatalom, illetve a bizonytalanság, amely a forráshiányban is megjelenik. Ugyanakkor ez sem mindig igaz, mert a XIII. dinasztia kezdeti idejében – a korábbi feltételezésekkel szemben – békés átmenet volt a XII. dinasztiáról, a forrásanyag mégis gyér.[36][37]

A hagyományosan ismert egyiptomi dinasztiák nem minden esetben felelnek meg a mai, vérségi alapokon nyugvó „uralkodóház” fogalmának.[38] Többféle típus fordul elő a 30+3 dinasztia között:

  1. mai értelemben vett dinasztia, több fős, férfiági rokonságokkal (pl. V. dinasztia, Ptolemaioszok)
  2. mai értelemben vett dinasztia, amit egy-két fő alkot (pl. I. Tefnaht és Bakenranef, ill. Amonardisz)
  3. mai értelemben vett dinasztia, egy-egy dinasztián kívüli – olykor adoptálás útján befogadott[11] – személlyel (pl. XXI. dinasztia, Oszorkon, és Ini sem tartozott vér szerint a XXIII. dinasztiába, csak oda sorolják.)[39]
  4. nem mai értelemben vett dinasztia, legalább 2 család tagjaival, egyes esetekben leszármazástöréssel (pl. II. Uahibré,[19] Hakórisz)[40]
  5. az előző fordítottja: 2 külön bontott egyiptomi dinasztia valójában egy volt (pl. XVII-XVIII. dinasztia) „átnyúló” leszármazással: a XVIII. dinasztia első uralkodója I. Jahmesz az előző dinasztia utolsó uralkodójának, Kamoszénak a fia/fivére,[41] és Szekenenré Ta-aa-anak fia lehetett;[11] bár a XVIII. dinasztiában voltak dinasztián később kívüli személyek (pl. I. Thotmesz, Ay, Horemheb)[11]
  6. az új dinasztia első uralkodója még a régi rokonságba tartozik (pl. Noferkaré Nebi VIII. dinasztia idején, valójában a VI. dinasztiabeli II. Pepi fia),[42] a további uralkodók rokonsága viszont már nem megállapítható (hasonló: Huni-Sznofru a III-IV. dinasztia idején)
  7. a dinasztiának tekintett uralkodói sor megállapíthatatlan rokonságokkal (pl. XIII. dinasztia, XIV. dinasztia)
  8. a két perzsa megszállás (XXVII. és XXXI. dinasztia) valójában 1 dinasztiát (Akhaimenidák) takar

A különböző dinasztiák közötti rokonságok nem tisztázottak, bár vannak kivételek (pl. II-III. dinasztia,[43] III-IV. dinasztia,[44] IV.-V. dinasztia,[45] V-VI. dinasztia)[46] A XXVIII. dinasztia állítólag a kettővel korábbi, XXVI. dinasztia leszármazása volt.

A dinasztiák férfi- és nőtagjai körül is sok a bizonytalanság. Rokonsági fokukat talán a – megmaradt múmiák vizsgálatával – lehet megállapítani, ezek nemritkán eltérhetnek a feltételezettől / feliratokon találtaktól.

A dinasztiák legtöbbje egyiptomi eredetű volt. Léteztek kivételek, így a XV. és talán a XVI. dinasztia (hükszoszok), a XXII. dinasztia (líbiaiak),[47] a XXV. dinasztia (núbiaiak),[48] majd a perzsa és a makedón megszállók, utóbbihoz értve a Ptolemaioszokat is.

Számszerű adatok a fáraókról

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A dinasztiák fáraói általában életük végéig uralkodtak, és sokan természetes halállal haltak meg. Nemritkán ez különösen hosszú uralkodást jelentett, mint pl. (időrendben):

Hosszú ideig uralkodó fáraók
Fáraók év
II. Ramszesz
 
67[49]
Ménész
 
62[50]
III. Thotmesz
 
54[51]
I. Pszammetik
 
54[52]
III. Sesonk
 
52[53]
I. Pepi
 
50+[54]
I. Montuhotep
 
50[55]
I. Paszebahaenniut
 
48[56]
III. Amenemhat
 
45[57]
Iuput
 
39[58]
III. Amenhotep
 
38[59]
III. Szenuszert
 
37[60]


Voltak ugyanakkor rövid ideig uralkodók fáraók is:

Rövid ideig uralkodó fáraók
Fáraók év
Dzsedefré
 
8
I. Tefnaht
 
8
I. Thotmesz
 
6[61]
Oszorkhór
 
6[62]
Bakenrenef
 
6[63]
II. Pszammetik
 
6[64]
I. Nemtiemszaf
 
5[65]
Amonardisz
 
5[66]
Sepszeszkaf
 
4[67]
Ay
 
4[68]
IV. Ramszesz
 
4[69]
Széthnaht
 
3[70]
Rudamon
 
3[58]
I. Ramszesz
 
2[71]
II. Nemtiemszaf
 
1[72]
Hór
 
hónapok[73]

Néhány fáraóval gyilkosság végzett pl. I. Amenemhattal,[74] és Amonardisszal. III. Ramszeszt pedig majdnem megölték.[75] Egyesek trónfosztottá váltak, így IV. Montuhotep, III. Pszammetik[52], II. Nefaarud,[76] és Dzsedhór.[66]

Néhány fáraó társuralkodóként maga mellé vette a fiát, pl. XII. dinasztia idején,[77] de pl. II. Sesonk (XXII. dinasztia) is az édesapja, I. Oszorkon mellett volt társuralkodó, és még apja életében meg is halt.[78]

A fáraók jelentős része rendelkezett saját utóddal, néha igen sokkal (pl. II. Ramszesznek 96 fiáról és 60 leányáról tudunk).[79] Akárcsak a későbbi korok uralkodócsaládjaiban, az ókori Egyiptomban is voltak gyermektelen királyok, pl. Horemheb,[80] Sziptah.[81]

Hogy hány évesek voltak a fáraók halálukkor, a legtöbb esetben nem ismertek (kivétel a késő az Akhaimendák, az Argaedák és a Ptolemaiszok). Néhány fáraó életkorát a múmiája alapján lehet hozzávetőlegesen meghatározni:

Hány évig éltek a fáraók?
Fáraók év
II. Ramszesz
 
kb. 90[82]
II. Jahmesz
 
kb. 80[83]
Merenptah
 
kb. 70[84]
III. Ramszesz
 
kb. 65[85]
III. Thotmesz
 
kb. 56[86]
I. Ramszesz
 
50-es évek[87]
II. Sesonk
 
50-es évek[88]
Hatsepszut
 
kb. 50[89]
III. Amenhotep
 
kb. 45[90]
I. Széthi
 
kb. 40-50[91]
Szekenenré Ta-aa
 
40[92]
Ehnaton
 
kb. 38[93]
I. Jahmesz
 
kb. 35[94][95]
I. Amenhotep
 
kb. 35[96]
II. Thotmesz
 
<30[97]
IV. Thotmesz
 
kb. 25-35[98]
Tutanhamon
 
kb. 19[99]

Nem szerepel a táblázatokban II. Pepi fáraó neve. Ő Manethón szerint 6 évesen lett uralkodó, és 94 évig uralkodott, azaz 100 évet élt. A Torinói Királylista 90 uralkodási évet tulajdonít neki. Az újabbkori tudósok szerint lehet hogy ennél kevesebbet, kb. 64 évet uralkodhatott.[100]

További részletek a fáraókkal kapcsolatban a fáraó szócikkben olvasható.

Feleségek, királynék, királynők

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A fáraók rendszerint – de nem minden esetben – öröklés útján kerültek trónra, és feleségük is általában a családjukból került ki.[101] Volt családon kívüli házasságra is példa, pl. I. Pepi egy arisztokrata 2 lányát vette feleségül,[102] közrendű sorból való volt Teje, III. Amenhotep egyik felesége.[103] Külföldi származású volt pl. III. Thotmesz több felesége,[104] III. Amenhotep több felesége.[105] II. Ramszesz a hettita király 2 lányát (is) feleségül vette, de nem egyszerre, hanem időeltolódással.[106]

Voltak fő- és mellékfeleségek. Néha csak fia trónralépése után lett elismert és tisztelt 1-1 feleség, pl. Tia, II. Amenhotep felesége, IV. Thotmesz anyja,[107] vagy Mutemwia, IV. Thotmesz felesége, III. Amenhotep anyja.[108]

Akár a fáraók esetében, a királynéknál is számos név elveszett az idők során, így pl. az V. dinasztia királynéi,[109] a XIII-XV. dinasztia királynéi,[110] a XXI. dinasztia királyné,[111] a XXIII. és XXIV. dinasztia királynéi,[112] a XXVIII. dinasztia királynéi,[113] a XXIX. dinasztia királynéi,[114] és a XXX. dinasztia királynéi esetében.[113] A fennmaradt nevek listaszerűen olvashatóak Tyldesley könyvében.[115]

Speciális házassági formák:

  • többnejűség: a fáraóknál kezdettől fogva elterjedt volt a többnejűség, ez az egyiptomi társadalom többi részére és az istenekre a mitológiájuk szerint viszont nem volt jellemző.[38] A házasságot a fáraó mellett 1 királyi főfeleség („nagy királyi hitves”) és a háremkirálynék alkották. Utóbbiak száma nem volt korlátozott, III. Amenhotep pl. több 100 háremfeleséggel rendelkezett.[105] II. Ramszesznek mintegy 200 felesége és ágyasa volt összesen.[79] A háremet a fáraó halála után utódja örökölte.[116]
  • testvérházasság: ahogy az egyiptomi mitológiában,[117] úgy – lehet éppen ennek hatására – már a korai időkben megjelent (pl. Dezsedefrénél,[118] Menkaurénál)[119] a testvérházasság gyakorlata a fáraóknál. A testvérházasság elfogadott és elterjedt volt egészen az utolsó, Ptolemaiosz-dinasztia koráig, utóbbiak között különösen. Néha egy fáraó több testvérét is feleségül vette (Szekenenré Ta-aa 3 nővérét/hugát,[120] I. Jahmesz 2 nővérét[121] Piye 4 feleségéből 2 a testvére volt).[122] II. Oszorkon 3 feleségéből az egyik a húga volt,[47] Taharka 4 feleségéből szintén 1 testvér.[123] – a testvérházasság a többnejűséghez hasonlóan a fáraók privilégiuma volt, bár a prostitúciót ismerték a közember férfiak számára. A közember nőktől hűséget vártak el, a férjes asszonnyal pedig nem szabadott a közember férfiaknak kikezdeni, a házasságtörés súlyos bűnnek számított.[124]
  • féltestvérházasság: előbbi variációja, megfigyelhető pl. II. Pepinél,[65] vagy III. Thotmesznél.[104]
  • nagybáty-unokahúg-házasság: példa rá Sabaka, aki fivére, Piye lányát vette feleségül,[123] vagy X. Ptolemaiosz és III. Bereniké házassága.[125]
Egyiptomi királynők (fáraónők)
Fáraók év
Hatsepszut
Kr. e. 1479–1458[126]
 
21
VII. Kleopátra
Kr. e. 51–30
 
21
Szobeknoferuré
Kr. e. 1806–1802[127]
 
4
Neithiqret
Kr. e. 2184–2181[128]
 
3
Tauszert
Kr. e. 1193–1190[129]
 
3
Meritneith
Kr. e. 2950 k.[130]
 
nem ismert
I. Hentkauesz
Kr. e. 2490 k.[131]
 
nem ismert
  • apa-lánya házasság: a testvérházasságoknál ritkább, de szintén létező jelenség, pl. III. Amenhotepnél, II. Ramszesznél többó esetben gyerek is született ilyen kapcsolatból.[132] Ennek a házassági formának valószínűleg a fő célja az volt, hogy az öregedő király leányára ruházza saját és felesége (a korábbi királyné) feladatainak egy részét, és talán nem is járt mindig szexuális érintkezéssel.[38] II. Ramszesz egyébként legalább 3 lányát is felségól vette.[133] Ógörög, kérdéses valóságtartalmú legenda maradt fenn a nem házasságban élő, hanem a lányát egyszerűen megerőszakoló és élve egy arannyal borított fa tehénbe eltemető Menkauréról.[119]
  • nagyapa-unoka házasság: egy esetben ismert: Tutanhamon halála után kihalt dinasztia miatt fáraóvá választott nagyapjához, Ayhoz ment feleségül Anheszenamon, Tutanhamon özvegye.[68]

A királynék (fáraónék) mellett volt néhány királynő (fáraónő) is, aki saját jogon, nem férje mellett gyakorolt királyi hatalmat (mint pl. később I. és II. Erzsébet angol királynők), köztük a leghíresebb és legsikeresebb VII. Kleopátra (Kr. e. 51–30) volt.

Természetesen a királynék többsége nem uralkodott királynőként is, ennek ellenére a sorszámozás gyakorlati okokból szokás dinasztiákon belül az azonos nevű nőknél, főleg a Ptolemaioszok között.[134] Néha azok a nőtagok is sorszámozva vannak hasonló okokból, akik királynék sem lettek soha, pl. a IV. dinasztia idején.[11]

A királynéi méltóság mellett jelentős tisztség volt a a XXV-XXVI. dinasztia idején az Amon isteni hitvese cím („főpapnő”), amit a királyi családból kikerülő egyes nők viseltek. A tisztséget a főpapok hatalmának ellensúlyozására fejlesztették ki.[135]

Érdekességként említhető, hogy bár a hercegnők gyermekkorukban zárt és rejtett életét éltek a háremben belül,[136] később, egészen a Későkor végéig valamiért nagyobb hangsúlyt kaptak a családon belül (még ha nem is lettek királynék), mint a fivérek.[137]

A fáraódinasztiák listája

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
Név Korszak Időszak Évben kifejezve Fáraók száma Főváros Családfa Megjegyzések
0. dinasztia Protodinasztikus kor kb. Kr. e. 3100-ig kérdéses kérdéses Buto, Nehen
I. dinasztia Archaikus-kor kb. Kr. e. 3100–2890 kb. 200 11 Thinisz(wd)
II. dinasztia Archaikus-kor kb. Kr. e. 2890–2686 kb. 204 15 Thinisz(wd)
III. dinasztia Óbirodalom Kr. e. 2686–2613 73 9 Memphisz
IV. dinasztia Óbirodalom Kr. e. 2613–2498 115 10 Memphisz
V. dinasztia Óbirodalom Kr. e. 2498–2345 153 10 Memphisz
VI. dinasztia Óbirodalom Kr. e. 2345–2181 164 8 Memphisz
VII. dinasztia Első átmeneti kor Kr. e. 2181–2160 kb. 20 16[138] Memphisz
VIII. dinasztia Első átmeneti kor Memphisz Valószínűleg II. Pepi (VI. dinasztia) leszármazottjai.[139]
IX. dinasztia Első átmeneti kor Kr. e. 2160–2130 kb. 30 18[140] Hérakleopolisz 30 évig IX. dinasztia egyedül irányította Egyiptomot, majd IX-X. dinasztia párhuzamosan, kettős hatalommal. (Clayton 71.)
X. dinasztia Első átmeneti kor Kr. e. 2130–2040 kb. 90 Hérakleopolisz
XI. dinasztia Első átmeneti kor Kr. e. 2134–1991 143 7 Théba
XII. dinasztia Középbirodalom Kr. e. 1991–1803 188 8 Théba, Itj-taui
XIII. dinasztia Második átmeneti kor Kr. e. 1803–1649 154 kb. 65[141] Itj-taui, Théba
XIV. dinasztia Második átmeneti kor kb. Kr. e. 1705–1690 kb. 15 kb. 76[142] Avarisz A XIII. dinasztia időszakának végén, azzal párhuzamosan létezett.[143]
XV. dinasztia Második átmeneti kor kb. Kr. e. 1649–1540 kb. 110 6[36] Avarisz
XVI. dinasztia Második átmeneti kor Kr. e. 1649–1582 67 15[36] Théba Az északi hükszoszok (XV. dinasztia) alárendeljteként, velük egyidőben uralkodtak.[36]
XVII. dinasztia Második átmeneti kor Kr. e. 1580–1550 30 9 Théba
XVIII. dinasztia Újbirodalom Kr. e. 1550–1292 258 15 Théba, Ahet-Aton
XIX. dinasztia Újbirodalom Kr. e. 1292–1190 102 8 Théba, Memphisz, Per-Ramszesz
XX. dinasztia Újbirodalom Kr. e. 1190–1077 113 10 Per-Ramszesz
XXI. dinasztia Harmadik átmeneti kor Kr. e. 1077–943 134 7 Tanisz
XXII. dinasztia Harmadik átmeneti kor Kr. e. 943–716 227 12 Bubasztisz(wd), Tanisz
XXIII. dinasztia Harmadik átmeneti kor Kr. e. 818–715 103 9 Théba, Hérakleopolisz
XXIV. dinasztia Későkor Kr. e. 732–720 12 2 Szaisz
XXV. dinasztia Későkor Kr. e. 744–656 88 5 Napata, Memphisz
XXVI. dinasztia Későkor Kr. e. 672–525 147 7 Szaisz
XXVII. dinasztia (Első perzsa uralom) Későkor Kr. e. 525–404 121 6 Perszepolisz Más néven: Akhaimenidák.
XXVIII. dinasztia Későkor Kr. e. 404–399 5 1 Szaisz
XXIX. dinasztia Későkor Kr. e. 399–380 19 5 Mendész(wd)
XXX. dinasztia Későkor Kr. e. 380–343 37 3 Szebennütosz(wd) A Manethón által számított utolsó dinasztia.
XXXI. dinasztia (Második perzsa uralom) Későkor Kr. e. 343–332 11 3 Perszepolisz Más néven: Akhaimenidák.
XXXII. dinasztia Későkor Kr. e. 332–309 23 3 Pella Más néven: Argaedák.
XXXIII. dinasztia Későkor Kr. e. 305–30 275 20 Alexandria Más néven: Ptolemaidák, Lagidák. Néhol külön korszaknak számítják.

Tablószerű ábrázolás a dinasztiákról

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
Egyiptomi KésőkorIII. Átmeneti korEgyiptomi újbirodalomII. Átmeneti korEgyiptomi középbirodalomI. Átmeneti korEgyiptomi óbirodalomPredinasztikus kor
  1. Tyldesley, 35. o.
  2. Clayton, 9.
  3. 1 2 Morby, 33.
  4. Clayton, 9. és 201.
  5. Clayton 9.
  6. Tulajdonképpen már II. Artaxerszész perzsa király alatti hódoltság időszakától (XXVIII–XXX. dinasztia) is csak látszatfüggetlenségről lehet beszélni. (Clayton, 200-201.)
  7. Bár a perzsa királyok közül személyesen csak Kambüszész és I. Dareiosz látogatott el Egyiptomba (Tyldesley, 187.).
  8. Clayton, 198-200 és 205-217.
  9. Clayton 217.
  10. Tyldesley 174-175., Clayton 174-175.
  11. 1 2 3 4 5 Tyldesley 19.
  12. Olykor ezt az időszakot is a Későkorhoz számítják.
  13. Clayton, 9. o.
  14. Clayton 10.
  15. Clayton 16.
  16. Clayton 10-12.
  17. Clayton 11.
  18. Clayton 20.
  19. 1 2 Clayton 197.
  20. Clayton 187.
  21. Clayton 100.
  22. Tyldesley 106.
  23. pl. egy nemrégiben felfedezett, a XXII. dinasztia elejéhez tartozó uralkodóra, Tutheperrére utal, akinek létezését mostanra egy kőtömb is megerősíti a bubasztiszi nagy templomból, ahol I. és II. Oszorkont is ábrázolják. (Eva R. Lange, Ein Neuer König Schoschenk in Bubastis, Göttinger Miszellen 203 [2004], pp. 65-71.
  24. Clayton, 12.
  25. 1 2 https://pharaoh.se/ancient-egypt/kinglist/turin-history/
  26. Clayton, 26.
  27. Tyldesley, 107-109.
  28. Clayton, 11.
  29. Clayton, 25.
  30. Morby 25.
  31. Morby, 26.
  32. Morby, 27.
  33. Az egyiptomi naptárrendszerről bővebben: Clayton, 12-13.
  34. Morby 33.
  35. Clayton 13.
  36. 1 2 3 4 Tyldesley 79.
  37. Clayton 90-91.
  38. 1 2 3 Tyldesley 18.
  39. H. Jacquet Gordon, "Deux graffiti d'époque libyenne sur le toit du Temple de Khonsu à Karnak" in Hommages à la memoire de Serge Sauneron, 1927-1976, (Cairo: 1979) pp.169-74
  40. Clayton 203.
  41. Morby 30.
  42. Tyldesley 63.
  43. Clayton, 32.
  44. Clayton, 42.
  45. Clayton 61.
  46. Clayton, 64.
  47. 1 2 Tyldesley 181.
  48. Tyldesley 183.
  49. Clayton 146.
  50. Manethón kérdéses adata, Clayton 20.
  51. Clayton 104.
  52. 1 2 Clayton 194.
  53. Clayton 182.
  54. Clayton 65.
  55. Clayton 74.
  56. Clayton 174.
  57. Clayton 87.
  58. 1 2 Clayton 183.
  59. Clayton 119.
  60. Clayton 84.
  61. Clayton 101.
  62. Clayton 181.
  63. Clayton 189.
  64. Clayton 196.
  65. 1 2 Clayton 66.
  66. 1 2 Clayton 201.
  67. Clayton 59.
  68. 1 2 Clayton 136.
  69. Clayton 166.
  70. Clayton 160.
  71. Clayton 141.
  72. http://www.narmer.pl/dyn/06en.htm
  73. Clayton 91.
  74. Tyldesley 70.
  75. Tyldesley 168-170.
  76. http://www.narmer.pl/dyn/29fr.htm
  77. Clayton 79-től
  78. Clayton 186.
  79. 1 2 http://www.phouka.com/pharaoh/pharaoh/dynasties/dyn19/03ramses2.html
  80. Clayton 140.
  81. Tyldesley 164.
  82. https://mebt.hu/radioadas/110624-ramszesz-tortenelmi-arckepcsarnok-ii-ramszesz-farao-2
  83. https://talesfromthetwolands.org/tag/psamtik-iii/
  84. 60-as éveiben jutott trónra, és 10 évig uralkodott: https://www.britannica.com/biography/Merneptah
  85. https://mebt.hu/radioadas/111111-ramszesz-tortenelmi-arckepcsarnok-iii-ramszesz-farao
  86. https://www.historyskills.com/classroom/ancient-history/anc-thutmose-iii-reading-1/?srsltid=AfmBOopjEADMFEHhW3fGceue2JEvaZIcFnsOYVxgsoNsvkrtlL2TL8jz
  87. https://www.ancient-egypt-online.com/ramses-I.html
  88. Douglas E. Derry, Note on the Remains of Shashanq, Annales du Service des Antiquités de l’Égypte 39 (1939), pp.549-551
  89. https://www.dailynewsegypt.com/2018/11/06/scientists-reveal-hatshepsut-died-of-cancer-at-50/
  90. https://ancientegyptonline.co.uk/amenhotepiii/
  91. https://egypt-museum.com/mummy-of-seti-i/#google_vignette
  92. https://mult-kor.hu/a-csatamezon-vegezhettek-ki-ellensegei-az-elfogott-egyiptomi-faraot-20210218
  93. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/11907/2/mummy-61074-strange-case.pdf
  94. https://hvg.hu/tudomany/20211228_Amenhotep_3500_eves_egyiptomi_mumia
  95. https://www.mebt.meltingpot.hu/en/node/455
  96. https://qubit.hu/2021/12/28/3000-ev-utan-digitalisan-bontottak-ki-i-amenhotep-mumiajat
  97. https://cosmosmagazine.com/history/archaeology/thutmose-ii-egypt-pharaoh-tomb/
  98. https://mebt.hu/radioadas/101015-ramszesz-tortenelmi-arckepcsarnok-iv-thotmesz-farao
  99. https://www.origo.hu/tudomany/2020/10/sokaig-igy-tartottak-de-a-legujabb-tudomanyos-vizsgalatok-mast-mutatnak
  100. https://www.ancient-egypt.org/history/old-kingdom/6th-dynasty/pepi-ii/biography-of-pepi-ii.html
  101. Tyldesley 16.
  102. Tyldesley 59.
  103. Tyldesley 115.
  104. 1 2 Tyldesley 111.
  105. 1 2 Tyldesley 123.
  106. Tyldesley 159.
  107. Tyldesley 112.
  108. Tyldesley 113-114.
  109. Tyldesley 55.
  110. Tyldesley 78-79.
  111. Tyldesley 179-181.
  112. Tyldesley 182-183.
  113. 1 2 Tyldesley 187.
  114. Tyldesley 213.
  115. Tyldesley 212-213.
  116. Tyldesley 124.
  117. Tyldesley 16-17.
  118. Tyldesley 46.
  119. 1 2 Tyldesley 48.
  120. Tyldesley 82.
  121. Tyldesley 88.
  122. Tyldesley 184.
  123. 1 2 Tyldesley 183-184.
  124. Tyldesley 171.
  125. Tyldesley 199.
  126. Tyldesley 94-109., Clayton 104-107.
  127. Tyldesley 74-78., Clayton 89.
  128. Hérodotosz és a Torinói királypapírusz említi, régészeti anyag nincs tőle, létezése kérdéses (Tyldesley 63., Clayton 67.)
  129. Tyldesley 163-166., Clayton 159.
  130. esetleg királynő volt az I. dinasztia idején; vitatott forrásanyag (Tyldesley 33-34.)
  131. esetleg királynő volt az IV. dinasztia idején
  132. Tyldesley 17. és 155.
  133. Tyldesley 155-157.
  134. Tyldesley 19., Dodson és Hilton: The Complete Royal Families of Ancient Egypt, 2004
  135. Tyldesley 184-186.
  136. Tyldesley 99., 135.
  137. Tyldesley 34.
  138. VII. dinasztia: Manethón szerint 70 fáraó 70 napig. (Clayton 70.) Manapság a VIII. dinasztiával együtt 16 fáraó, 9 neve ismert (Morby 26.)
  139. (Clayton 70.)
  140. A IX-X. dinasztia 18 fáraóból állt, közülük csak 8 neve ismert. (Morby 27.)
  141. kb. 40 neve ismert (Morby 28.)
  142. Morby 29.
  143. (Tyldesley 78., Clayton 92.)
  • Clayton, Peter A. (2007). Fáraók krónikája. Móra Kiadó. ISBN 978-9-631183-16-0.
  • Tyldesley, Joyce (2008). Egyiptomi királynők krónikája. Az archaikus kortól Kleopátra haláláig. Móra Kiadó. ISBN 978-9-631183-95-5.
  • John E. Morby: A világ királyai és királynői: Az idők kezdetétől napjainkig (eredeti kiadás: J. E. Morby: Dynasties of the World. A Chronological and Genealogical Handbook, Oxford University Press, 1989.). Ford. Hideg János. Debrecen: Mæcenas. 1991. ISBN 963 7425 48 9  

Magyar nyelvű irodalom

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
  • Gaston Maspero: Az ókori Egyiptom története; in: Nagy képes világtörténet, 1.; átdolg. Fogarassy Albert, szerk. Marczali Henrik; Franklin–Révai, Bp., 1899 (hasonmás: Anno, Bp., 1998)
  • Gaston Maspero: A zsidók ókori története. Asszírok, médek és perzsák tündöklése és bukása; in: Nagy képes világtörténet, 1.; átdolg. Fogarassy Albert, szerk. Marczali Henrik; Franklin–Révai, Bp., 1899 (hasonmás: Anno, Bp., 1998)
  • Kákosy László: Ré fiai. Az ókori Egyiptom története és kultúrája, Gondolat Könyvkiadó, Budapest, 1979, ISBN 963-280-736-7
  • Klaus-Jürgen Matz: Ki mikor uralkodott, kormányzott?: Uralkodói táblák a világtörténelemhez: császárok, királyok, államfők, miniszterelnökök és pártvezérek. Budapest: Springer Hungarica Kiadó Kft. 1994. ISBN 963 7775 43 9  
  • Uralkodók és dinasztiák: Kivonat az Encyclopædia Britannicából. Szerk. A. Fodor Ágnes – Gergely István – Nádori Attila – Sótyné Mercs Erzsébet – Széky János. Budapest: Magyar Világ. 2001. ISBN 963 9075 12 4  

Idegen nyelvű irodalom

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kapcsolódó szócikkek

[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]