Argumentum ad logicam
 |
Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során. Emiatt nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e. Segíts megbízható forrásokat találni az állításokhoz! Lásd még: A Wikipédia nem az első közlés helye. |
Az argumentum ad logicam (latinul „logikára hivatkozás”), vagy röviden ad logicam, olyan érvelési hiba, amely során a vitázó egy hibás érvből arra következtet, hogy akkor annak a következménye is feltétlenül hamis.
Formája[szerkesztés]
- A, tehát B
- A hibás, hamis érv
- Tehát B hamis
Példák[szerkesztés]
- – A delfinek tudnak úszni, mivel halak.
- – De hiszen a delfinek nem halak: tehát akkor nem tudnak úszni.
- „A spenótról azért gondolták, hogy nagyon egészséges, mert a vastartalmát egy elírás folytán[1] tízszer akkorának hitték, mint valójában. Következésképpen a spenót nem egészséges.” (Természetesen ennek ellenére a spenót mértékletes fogyasztása egészséges, hiszen sok hasznos nyomelem és vitamin van benne, és vastartalma – talajtól függően – jelentős, bár ez nagyrészt rosszul felszívódó formában van jelen. Gyakori fogyasztása magas oxalát- és nitráttartalma miatt azonban nem ajánlott.)
Jegyzetek[szerkesztés]
- ↑ Spinach – The Truth (BBC h2g2, 2006. június)