Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Szabadság híd Budapest 2014 telén.JPG

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szabadság híd Budapest 2014 telén.JPG (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2015. január 14.)[szerkesztés]

Kezdete: 2014. december 15., vége: 2015. január 12.

A szavazás eredménye: 5  támogatom | 4  ellenzem | arány: 55,6%

A budapesti Szabadság híd 2014 decemberében

Ez az én saját képem, szeretném ha kiemelt kép lehetne. A támogatásokat és az őszinte véleményeket is köszönöm! KovácsD vita 2014. december 15., 10:14 (CET)[válasz]

A fényképészetben talán a kompozíció a fényképészet egyik legfontosabb eszköze. Ezzel lehet megszerkeszteni a képet, azaz, hogy a valóságból mit akar kiemelni, vagy megmutatni a fotós. A témának kiterjedt szakirodalma van. Egy kiemelt képnél azárt elvárás, hogy a legelemibb kompozíciós hibákat ne kövessék el. Néhány kompozíciós elv, csak címszavakban: a kép területének felosztása (harmadolás, aranymetszés stb.), szimmetria/aszimmetria, vonalvezetés (egyenesek, görbék), a perspektíva, keretezés, textúra, kiemels/elmosás, aéalzatok stb. Kompozíciós szempontból ez a kép teljesen rossz. --VargaA vita 2015. január 9., 09:33 (CET)[válasz]
  •  támogatom, nem tudom szakmai érvekkel alátámasztani, mivel nem értek hozzá, de nekem tetszik a kép. Szép, jólesik ránézni. --PallertiRabbit Hole 2014. december 28., 15:24 (CET)[válasz]
  •  támogatom Kiváló kép, még jobb kompozíció. --Pagony foxhole 2014. december 31., 00:30 (CET)[válasz]
  •  ellenzem Nem megfelelő kompozició és újat sem ad a már meglévő képekhez. Nem célom mások munkájának vagy lelkesedésének lerombolása, de ezen a képen és a többi más, a "Szabadság híd" oldalon szereplő kép ismeretében, az alábbi hiányosságokat látom: Levágja, méghozzá nem szépen az az előtérpillérét avagy "kapuzatát" a hídnak. Nem látszik a híd feljárata sem, a felvezető utakkal, kőépítményekkel, esetleg járművekkel. Ha a többitől eltérő képet csinálna a szerző, akkor vagy a hídat a környezetében együttesen bemutatva, vagy annak részleteit kihangsúlyozva készülhetne jó és izgalmas foto. Pl.: A híd hosszanti tengelyéből vgy onnan kb 30 fokkal eltávolodva igen érdekes kép készülhetne a címerrel, és a királyi koronával, nem beszélve madárfigurákról (nem tudom turul, vagy más madár. És ha már jelképek, akkor összhangba lehetne hozni a Dunát, a hídat, a Gellérthegyet rajta a Budapest jelképeként működő Szabadságszoborral, vagy a budai oldalról fényképezve az egyetem, netán a Vásárcsarnok képével. --Kikiroller foto vita 2015.01.01.16:36 (CET)
     megjegyzés A "nem megfelelő kompozíció" kifejezéssel nem tudok egyetérteni, de ezt nézzétek el nekem, hiszen én készítettem a képet. Van egy hasonló kép a minősített képek között csak az a budai oldalról, a Gellérthegy felől van készítve. Ez a kép eredetileg színes volt, de nekem ilyen árnyalatban jobban tetszett. Ha ebben nem sikerül, színesben még megpróbálom. Ahhoz lenne egy kicsi megjegyzésem, hogy én onnan fényképezem, ahonnan akarom, nekem innen tetszik. Ennél sokkal rosszabb képek is készültek a hídról, én csak próbálok elfogadhatóakat feltölteni. Azt amúgy nem értettem, mert most csinálok ilyet először, hogy a határidő amikor lejárt 66,7% volt, ami 2/3 és azt hittem akkor lezárul a szavazás, mert megvolt az 5 szavazat. Köszönöm a támogatásokat! -- KovácsD
    @KovácsD: Két hét után akkor zárul le az eljárás, ha legalább 5 támogató vagy legalább 5 ellenző van, egyikből sem volt annyi (csak 4 támogató volt), úgyhogy újabb két hét van, aminek a végén már csak legalább 5 szavazat kell (ennyi megvan), és persze a 2/3. (Ugye te vagy, csak elfelejtettél bejelentkezni?) --Tacsipacsi vita 2015. január 4., 18:15 (CET)[válasz]
    @Tacsipacsi: tavaly jó néhány kiemelési eljárást zártam le, én viszont úgy értelmeztem a szabályzatot („a jelölés után 2 héttel legalább 5 szavazat található a támogató vagy az ellenző oldalon”), hogy a kiemeltstátuszhoz összesen kell meglennie az 5 állásfoglalásnak, nem csak az egyik vagy a másik oldalon. ✮ Einstein2 vitalap 2015. január 4., 18:32 (CET)[válasz]
    @Einstein2: A következő pontból (támogató + ellenző) az hangsúlyozódik, hogy itt egy oldalról van szó. Talán kicsit egyértelműbb az erről szóló szavazás kiírásánál. --Tacsipacsi vita 2015. január 4., 20:40 (CET)[válasz]
    @Tacsipacsi: A „támogató + ellenző” szövegből nekem épphogy az jön le, hogy a támogató és az ellenző oldalról összesen kell érkeznie min. 5 állásfoglalásnak. A szavazásból viszont tényleg úgy tűnik, hogy egy oldalról kell meglegyen az 5 szavazat. ✮ Einstein2 vitalap 2015. január 4., 21:20 (CET)[válasz]
    @Einstein2: Mert az a 4 hétre vonatkozik, a kontrasztra utaltam. (Ugye szerinted sem kell most +2 hétre lefuttatni minden rosszul lezártat?) --Tacsipacsi vita 2015. január 4., 21:23 (CET)[válasz]
     megjegyzés A 2014-ben lezárt képek között szerepel egy kép, amely megkapta a kiemelt státuszt, az állás 4 támogatás 1 ellenzés, ez 2/3-os támogatotság és legalább 5 szavazat (mindegy milyen) esetében lehetett csak. -- KovácsD
    Ez valószínűleg azért történhetett, mert @Einstein2 félreértette a szabályozást. Szerintem ez nem olyan nagy probléma, de ha bármelyik jelölésnél úgy érzed, hogy igazságtalan eredményhez vezetett, akkor folytathatjuk az eljárást további két hét erejéig. (Továbbra sem jelentkeztél be. Igen zavaró, hogy a figyelőlistámon azt látom, hogy egy anon szerkesztette a lapot, és nem azt, hogy a kép készítője és jelölője.) --Tacsipacsi vita 2015. január 4., 21:16 (CET)[válasz]
     megjegyzés Bocsánat, elfelejtettem bejelentkezni. -- KovácsD
  •  ellenzem, semmi olyat nem tartalmaz a kép, amiért rendkívüli, eredeti lenne. Egyebekben a minősége meg nem annyira kiváló, hogy megüsse a kiemelt státuszt. Az az igazság, hogy az ilyen képeket a kalendáriumokba szokták tenni, tömeggyártás végett. --Tobi Üzi :) 2015. január 4., 16:29 (CET)[válasz]

 megjegyzés Egyébként így utólag - mivel az egyik szerkesztő azt írta, Elég nehézkes lefényképezni egy hidat szemből, ugyanis a hajóskapitány nem valószínű, hogy megállítja a hajóját az exponálásig - elárulom, hogy én már fényképeztem hidat szemből hajóról, csak éppen a Margit- és nem a Szabadság-hidat és úgy gondolom, az jól sikerült, csak a korlát lógott be kis részben, de az vágással el tudnám tüntetni, ha feltölteném (nem töltöttem fel, mert egy eset kivételével képeket nem szoktam feltölteni a Wikipédiára). Innen tudtam, hogy budapesti hidat biztos, hogy lehet szemből is fényképezni. Apród vita 2015. január 6., 02:55 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_képekre/Szabadság_híd_Budapest_2014_telén.JPG&oldid=15516292”