Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Malus sylvestris tree.JPG
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Malus sylvestris tree.JPG (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2011. június 30.)[szerkesztés]
Kezdete: 2011. május 31., vége: 2011. június 30.
A szavazás eredménye: 2 
támogatom | 3 
ellenzem
| arány: 40,0%
Sziasztok! Ajánlom figyelmetekbe a mellékelt képet. Egy vadalmafáról készült, a Nagysomlyó-hegy oldalában. --Szabi237 vita 2011. május 31., 15:17 (CEST)
támogatom Festői tájképfotó, ez a műfaj nekem tetszik. Nagyon jó az egy vadalmafa, valami makacs túlélési képességet szimbolizál. Alatta a gyep/fű/akármi szinte bársonyos.--Mártiforrás 2011. június 1., 00:29 (CEST)
megjegyzés kissé sötét kép. --BáthoryPéter vita 2011. június 1., 12:47 (CEST)- megjegyzés Igen, mert naplemente volt. --Szabi237 vita 2011. június 1., 14:50 (CEST)
- Naplementében is lehet nem alulexponált képet készíteni. Ez pedig kb. egy fényértékkel alulexponált, nézd meg egy képszerkesztőben a hisztogramát, mennyire el van tolódva balra. A naplementei fények a kontrasztosságot határozzák meg, viszont itt az a gond, hogy a fényképeződ rosszul választotta meg az expozíciós időt. Ennek az okát nehéz lenne látatlanban megtalálni, de talán pont a naplemente zavarta meg a fénymérésben. --BáthoryPéter vita 2011. június 2., 23:36 (CEST)
ellenzem A kompozíció kiváló, ahhoz gratulálok. Lehet, hogy a kép festői, de jó minőségűnek nem mondható. A bársonyosság oka szerintem az életlensége. A naplemente nem indokolja ezt az életlenséget és zajt (szemcsézettséget) ami a képen van. Nem igazán értem, hogy 64-es ISO-val, 1/400-al és f6.3 mellett (ez abszolút elegendő fényre utal) ilyen életlen és zajos hogyan lesz egy kép. Lehet, hogy a gép jellemzője? Ugyanakkor a kép nem megismételhetetlen, egyedi, így ez esetben én nem támogatom a technikai hiányosság melletti kiemeltséget.--
Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. június 2., 15:50 (CEST)- támogatom Tulipanos vita 2011. június 3., 17:29 (CEST)
- megjegyzés: automata fénymérés. Amúgy bőven vannak már újkorukban is sötét képek a festészet történetében. De mindegy: tényleg sötét, tényleg fénymérési probléma. OsvátA Palackposta 2011. június 8., 12:44 (CEST)
- ellenzem Életlen és sötét, a közelében sincs a kiemelt kép kategóriának, függetlenül a kompozíciótól. --VargaA vita 2011. június 25., 09:54 (CEST)
- ellenzem Igazuk van az előttem szólóknak, hogy sötét a kép lehetett volna kissé világosabb--U'd'T vita 2011. június 26., 16:08 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
