Ida lotaringiai hercegnő

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Lotaringiai Ida szócikkből átirányítva)

Ida lotaringiai hercegnő, férjezett boulogne-i grófné, olykor Boulogne-i Boldog Ida (latinul: Ida Boloniae comitissa, franciául: Ide de Lorraine vagy Ide de Boulogne; Bouillon, 1040 körül – 1113. április 13.)[1] boldogként tisztelt lotaringiai nemesasszony, II. Euszták boulogne-i gróf feleségeként 1057–1088 között Boulogne grófnéja, 1096–1100 között a grófság régense. Több katolikus kolostor alapítója és pártfogója, a clunyi reformok támogatója, Canterburyi Szent Anzelm levelezőpartnere.

III. Gottfried alsó-lotaringiai herceg leánya. II. Euszták boulogne-i gróffal kötött házasságából három fia született: Euszták, Bouillon Gottfried és Boulogne-i Balduin. Mindhárman részt vettek az első keresztes hadjáratban; utóbb Euszták Boulogne, Gottfried és Balduin pedig a hadjárat eredményeként megszülető Jeruzsálemi Királyság uralkodója lett.

Élete[szerkesztés]

Származása és apai öröksége[szerkesztés]

1040 körül, az ardennekbeli Bouillon várában[1] született III. Gottfried alsó-lotaringiai herceg (997 k. – 1069) és Doda (?) leányaként. Apai ágon a Karoling-házra vezette vissza családfáját.[2] III. Gottfried többször fellázadt III. Henrik német-római császár ellen, ezért volt időszak, amikor a császár megfosztotta őt alsó-lotaringiai hercegi címétől.[3] Ida anyja nemesi származású, de dinasztikus hovatartozása nem tisztázott.[4] Elképzelhető, hogy II. Manassé retheli gróf és Doda nevű felesége leánya, akit anyja után neveztek el – ez esetben Doda jelentené az unokatestvéri kapcsolat alapját Ida fiai és Le Bourcq-i Balduin között, akiket a keresztes háborúk forrásai rokonoknak mondtak.[5] Alan V. Murray történész mindazonáltal felhívta a figyelmet arra, hogy a korabeli forrásokban használt consanguinei (’vérrokonok’) kifejezés a másod-unokatestvérinél távolabbi rokonságra utal.[5] Idának két testvére volt: Gottfried, apjuk örököse és utódja, valamint Wiltrudis, Albert calwi gróf felesége.[6] Doda halála után III. Gottfried újranősült, de második házasságából nem született fia. Nem maradt fent adat arról, Ida hol töltötte gyermekkorát, követte-e a császári harag elől menekülő, végül Észak-Itáliában, Toszkánában kikötő apját.[7]

Ida gazdag hozománnyal rendelkezett, erre enged következtetni az, hogy jelentős adományokkal járult hozzá a keresztes hadjárat finanszírozásához.[8] Férjhez menetelekor birtokai nem olvadtak egybe a Boulogne-uradalmakkal, hanem megőrizték különállásukat, hogy utóbb a Boulogne-örökség az egyik, az Ardennek-örökség pedig a másik fiukra szálljon.[9] Az, hogy nem Euszták fia, hanem az anyai ág örökösének tekintett Gottfried tanúskodott bizonyos okiratoknál, arra mutat, hogy Idának saját, a lotaringiai örökség részének tekintett birtokai voltak a Maas folyó nyugati partján, Maastricht környékén, illetve Genappe mellett. A Brabant tartománybeli Baisy település is az övé volt.[10] Ezeken kívül kiterjedt földekkel rendelkezett Angliában;[11] a Domesday Book szerint öt uradalmának (Kingweston, Bockhampton, Swanage, Winterbourne Monkton és Nutfield) közvetlen hűbérura a király volt.[12] Az angliai birtokokat egy Rainer nevű klerikus, később Lambert nevű káplánja segítségével igazgatta, akik személyesen utaztak a szigetországba, s egyúttal levelezőtársának, Canterburyi Anzelmnek a dolgairól is tájékoztatták Idát.[13]

Házassága és gyermekei[szerkesztés]

Az Alsó-Lotaringia és Boulogne közötti szövetség megpecsételéseként az 1050-es években feleségül ment II. Euszták boulogne-i grófhoz (1015 k. – 1088).[11][14] Egybekelésük dátuma bizonytalan, bár a szakirodalom hagyományosan 1057-re datálja.[15][1][16] A grófnak ez a második házassága volt: első feleségével, Godfigu vagy Goda angol hercegnővel, II. Ethelred angol király leányával 1035 után esküdhetett meg. Közvetlen bizonyíték nem utal arra, hogy lett volna gyermekük, de 1049-ben IX. Leó pápa vérrokonnal való házasodás miatt exkommunikálta Boulogne grófját,[17] és ismeretes, hogy II. Eusztáknak volt egy Gottfried nevű törvénytelen fia. Alan V. Murray történész elmélete szerint Gottfried anyja Godfigu volt, aki szülei házasságának felbontása miatt válhatott utólag törvénytelenné, és ezáltal alkalmatlanná Boulogne öröklésére.[18] Heather Tanner történész 1049-re teszi II. Euszták és Ida házasságkötését, a pápai kiközösítés így kettejük kapcsolatára vonatkozott volna.[19] Az 1049-es dátum ellen Alan Murray azzal érvel, hogy egyrészt nincsen dokumentálható, közeli vérrokonság II. Euszták és Ida között, továbbá nem valószínű sem az, hogy a kiközösítés után még hosszú évtizedekig házastársak maradhattak volna, sem pedig az, hogy a lotaringiai hercegnőt boldoggá avassák, ha egyszer vérfertőző házasságban élt.[20]

Az Ida halála után mintegy húsz évvel keletkezett életrajza szerint a boulogne-i grófi pár boldog házasságban élt.[21] Három fiuk született:

  • Euszták (1050-es évek – 1125 körül), apja halála után Boulogne grófja, felesége Mária skót királyi hercegnő;
  • Gottfried (1060–1100), anyai nagybátyja halála után Alsó-Lotaringia hercege, az első keresztes hadjárat egyik fővezére, a „Szent Sír őrzője”;
  • Balduin (1060-as évek – 1118), a keresztes hadjárat résztvevője, Edessza grófja, Jeruzsálem királya.

Az apja után elnevezett elsőszülött fiú, Euszták volt Boulogne grófságának várományosa. A második fiúra, Gottfriedra Ida öröklési jogán keresztül szállt Lotaringia trónja: Ida bátyjának, IV. Gottfriednak nem maradt életben gyermeke, ezért halála előtt unokaöccsét nevezte meg örököseként. A „Gottfried” keresztnév úgynevezett Leitname volt az Ardennek-házban: nemzedékről nemzedékre ezt adták annak, aki a család fő vérvonalát vitte tovább.[22] A harmadik fiút, Balduint örökség híján egyházi pályára szánták, de 1080 körül világi hivatás mellett döntött, előnyös politikai házasságot kötött egy normann nagyúr leányával, és feltehetően őt tervezték megtenni gyermektelen Gottfried bátyja utódjának Lotaringia élén.[23]

Türoszi Vilmos, a 12. század második felében élő jeruzsálemi krónikás négy fivérről – Gottfried, Balduin, Euszták és Vilmos – számol be, és Gottfriedet mondja a legidősebbnek.[24] A testvérek fordított születési sorrendje ellentmond a korábbi, időben a Boulogne-fivérek életéhez közelebb keletkezett krónikáknak; a felcserélés talán a jeruzsálemi keresztes királyságban betöltött fontosságuk utólagos racionalizálását tükrözheti.[25] Vilmosról egyetlen más korabeli forrás sem tud,[24] de egy 14. századi kézirat, a Genealogia comitum Boloniensium II. Euszták és Ida négy fiát sorolja fel: Guillermum, Godefridum qui est nunc dux Lotharingie, Balduinum et Eustachium.[26] Vilmos semmiképpen sem lehetett Ida fia; Alan Murray magyarázata szerint a krónikások belezavarodtak a családi viszonyokba, s Vilmos vélhetően vagy II. Euszták és Godfigu második gyermeke, vagy II. Euszták törvénytelen Gottfried fiának a fia, tehát III. Euszták, Gottfried és Balduin unokaöccse volt.[26]

Orderic Vitalis 12. századi történetíró Kunó montaigui grófot(wd), aki úgyszintén részt vett a keresztesek vállalkozásában, Bouillon Gottfried sógorának nevezi.[27] Egyéb forrásokból tudott, hogy Kunó feleségét Idának hívták; ennek megfelelően egyes történészek II. Eusztáknak és Ida lotaringiai hercegnőnek négy gyermeket tulajdonítanak, köztük egy Ida nevű leánnyal.[28] A női leszármazott egyedül Orderic Vitalisnál található, egyéb egyidejű művekben nincs nyoma; és a Szent Hubert-apátság krónikája szerint Idának, Montaigui Kunó feleségének az apja egy bizonyos „Öreg” Lambert volt.[27]

A grófné vallásos, gondos neveltetést biztosított fiainak, akiket maga szoptatott. A 12. század második felében működő Radulfus de Diceto(wd) részletezte, a hercegnő miként népszerűsítette a férfiak és a nők körében egyaránt, hogy az akkoriban bevett gyakorlat, a dajka alkalmazása helyett az anya maga szoptassa csecsemőjét.[29][30]

Az egyház pártfogója[szerkesztés]

Az 1130-as években keletkezett életrajza szerint példás úrnő volt: bőkezűen alamizsnát adott a rászorulóknak, segítette az özvegyeket, az árvákat, a betegeket és az időseket, és különösen is figyelmes volt a szolgálókkal.[31]

Férje részt vett Hódító Vilmos normandiai herceggel Anglia normann meghódításában; minek köszönhetően a szigeti királyság egyik legnagyobb földesura lett. A hódítással Boulogne politikai és gazdasági jelentősége is megnövekedett, mivel egyike volt a Csatornán zajló kereskedelmet és forgalmat kiszolgáló két legfontosabb kontinentális kikötőnek.[11] Ida grófné fontos szerepet töltött be a családi birtokok igazgatásában, minden bizonnyal segített 1076-ban akkor tizenöt éves Gottfried fiának a lotaringiai örökség átvételében, majd az 1080-as évek elején fia oldalán belefolyt a hercegség kormányzásába is.[32][33] Fia lotaringiai uralmának megszilárdítása alatt a grófné Boulogne helyett Lotaringiában, Genappéban és Brüsszelben élt.[34] 1070-ben a grófi házaspár megerősítette tulajdonjában a lensi kollégiumot, emellett I. Euszták gróf és Matild felesége emlékére és saját lelki üdvükért bőkezű adományban is részesítették. Ugyancsak ajándékokat és adományokat juttattak a boulogne-i Notre Dame-templomnak.[35]

Az életéről szóló legendák szerint már gyermekként istenfélő, kegyes életet élt, ám megözvegyülése után még inkább a vallás és az egyház felé fordult, bár minden valószínűség szerint nem lett apáca.[36] Ő alapította a boulogne-i Szent Vulmár-apátságot(wd) az ágostonrendi kanonokok számára,[37][38] továbbá a Les Attaques környéki La Capelle-i apátságot és a Le Wast-i monostort.[39] A samer-i Szent Vulmár-apátság(wd) neki köszönheti megreformálását és felújítását.[29][36] Az alapításoknak és későbbi támogatásuknak az anyagi hátterét részben a grófné angliai földjeinek jövedelme biztosította.[40] A normandiai Le Bec-i bencés apátságnak(wd) földet adományozott Boulogne-ban,[41] a Szent Vulmárnak 1102-ben az angliai Nutfield uradalmat adta át,[42] a La Capelle-inek pedig Merck környékén juttatott birtokokat, illetve utóbbiban helyezte el azokat a Mária-relikviákat, melyeket Euszták fia hozott haza neki a Szentföldről.[43] Az egyházon belüli kiterjedt kapcsolati körébe tartozott Beci Herluin(wd), a Le Bec-i apátság alapítója, Canterburyi Szent Anzelm, Clunyi Szent Hugó és a hispániai Ozmund astorgai püspök, aki máriás ereklyéket ajándékozott a grófnénak. Clunyi Szent Hugó a kérésére szerzeteseket küldött a clunyi apátságból az újonnan alapított Le Wast-i közösségbe, ezáltal biztosítva, hogy a közösség a clunyi reformok szellemét követi.[39] Az egyháznak juttatott adományok és a reformok támogatása nem kizárólagosan vallásos indíttatású volt: többek között ennek révén lehetett megőrizni az uralkodócsalád befolyását a kolostorok környékén lévő területeken és előmozdítani más jellegű reformokat.[44]

Az első keresztes hadjárat 1095-ös meghirdetésére válaszul mindhárom fia felvette a keresztet. A hadjárat megindulása előtt Ida és Bouillon Gottfried vagy eladták, vagy az egyháznak adományozták valamennyi lotaringiai birtokukat: Baisyt és Genappét például a nivelles-i apátság(wd) vette meg, előbbi templomát Ida a Szent Hubert-apátságnak(wd) ajándékozta.[45][10] Bouillon Gottfried csak úgy tudta volna előteremteni a palesztinai utazás és felszerelés költségeit, hogy elkobozza a bouilloni Szent Péter-perjelség vagyonát; anyja ezt megakadályozandó Boulogne-ból Bouillonba utazott, s rábeszélésére fia elállt a tervtől. Ezt követően Ida értékesítette brabanti és hesbaye-i allódiumait, ennek alapján valószínű, hogy a perjelség megóvása érdekében magára vállalta fia anyagi terheinek egy részét.[46] A fiaiért aggódó anya 1098-ban jelentékeny adományt juttatott a Szent Bertin-apátságnak(wd) „Jeruzsálembe elment fiainak, Gottfriednak és Balduinnak a megőrzéséért.”[47]

III. Euszták távollétében, 1096–1100 között az anyját, Idát tette meg Boulogne régenséül.[48] Az özvegy grófné 1096-ban utazott haza Boulogne-ba Lotaringiából, ahol személyesen tanúskodott a birtokátadásoknál.[49] Régenssége alatt béke honolt az országban, a krónikák nem jegyeztek fel konfliktust. Az angliai és normandiai ügyektől vélhetően távol tartotta magát, bár nem zárható ki, hogy segítette Canterburyi Anzelmet, amikor 1097-ben II. Vilmos angol király száműzte őt a szigetországból, és az is elképzelhető, hogy legalább egy darabon elkísérte barátját, aki Rómába utazott II. Orbán pápához, hogy tőle kérjen támogatást az angol uralkodóval való vitájában.[50]

1100 szeptembere és 1103 áprilisa között valamikor Angliába látogatott; bizonyára felkereste Canterburyi Anzelmet is. Visszatérése után Le Wastban Szűz Mária tiszteletére kápolnát emeltetett, valamint renováltatta a monostort: „kijavította az elpusztult templomot, ellátta dísztárgyakkal és könyvekkel, és ahogy a zsoltáros mondaná Istennek, »Szeretem házadnak táját«, újjáépítette a házat meg a szomszédos klastromot, és mindenféle javakkal halmozta el.”[51]. Életrajza arra enged következtetni, hogy az angliai út után, körülbelül 1103-tól kezdve az özvegy grófné de facto apáti funkcióban élt egy ideig a férfi szerzetesek között a Le Wast-i monostorban.[52] Valószínűleg 1109-ben – ez évben halt meg mindkét befolyásos barátja, Canterburyi Anzelm és Clunyi Hugó is – a Le Wast-i monostor apátja egy Ravagerus nevű szerzetes lett, véget vetve annak a szokatlan gyakorlatnak, hogy nő létére Ida állt egy férfi monostor élén. Ezt a felállást Clunyi Hugó és a nők és férfiak közötti egyenrangúságot valló Canterburyi Anzelm is pártfogolhatta, azonban szokatlan volt az egyházi gyakorlatban, főleg a nők és férfiak szétválasztását sürgető, 1100−1120 közöttre tehető egyházi változások tükrében. A két szerzetes halálával Ida elveszíthette státusának befolyásos támogatóit.[53]

Kapcsolata Canterburyi Szent Anzelmmel[szerkesztés]

Barátsága Canterburyi Szent Anzelmmel utóbbi perjelsége alatt kezdődött, és a teológus-szerzetes életének mindhárom szakaszát végigkísérte, egészen a haláláig. Húga, Richeza mellett nőismerősei közül Ida állt a legközelebb Anzelmhez.[54] Levelezésük alapján Canterburyi Anzelm legalább ugyanazzal, ha nem mélyebb szeretettel, tisztelettel és bizalmassággal viseltetett Ida iránt, mint Richeza húga iránt.[55] Egyszer például ezekkel a szavakkal fordult Idához: „Istenben szeretett úrnő, tudom és bizonyos vagyok benne, szeretett nővérem, legdrágább leányom, hiszen szeretem szentségedet, hogy mindig ott hordozol a szívedben, és spirituális atyaként tisztelsz engem.”[56] Az Idával való barátsága megbecsülését mutatja, hogy Szent Anzelm, aki még életében maga rendszerezte tematikusan a levelezését, a monasztikus levélváltások között négy Ida-levelet tartott meg; ezzel Ida az egyedüli nő, aki ebben a témakörben egynél többször szerepel.[57]

Megismerkedésük körülményei nem ismertek – fennmaradt leveleik közül a legkorábbra datált arról tanúskodik, hogy nem ez az első levélváltás közöttük, hanem ismertségük régebben kezdődött.[16] A grófné 1093-ra a bencés szerzetes bizalmasává vált, az egyetlenné, akivel Anzelm megoszthatta az őt gyötrő kétségeket, többek között a canterburyi érsekké való választásának dilemmáit.[56] Anzelm 1092-ben személyesen felkereste Idát azelőtt az angliai út előtt, melynek eredményeként érsek lett; és főppappá válása után nem sokkal levélben fordult a grófnéhoz.[58] Érdekes módon az Ida életéről szóló Vitában Canterburyi Anzelm neve nem fordul elő, Ida alakja viszont feltűnik Canterburyi Anzelm tanítványának, Eadmernek (wd) a mesteréről írott Vita Anselmijében és az Anglia történelméről írott Historia Novorumában is.[59] Sally N. Vaughn történész ezt azzal magyarázza, hogy a nők és férfiak elkülönítését szorgalmazó 12. század eleji mozgalmak nyomán Ida és Canterburyi Anzelm közeli barátsága gyanússá válhatott és árnyékot vethetett az özvegy grófné életszentségére, életrajzírója ezért hallgatott róla.[60]

Halála és emlékezete[szerkesztés]

Jövendölés Boulogne-i Ida fiainak sorsáról

E nagy fejedelmek anyja odaadó, Istennek tetsző, hívő életet élt. […] Egy alkalommal, mikor a fiúk az anyjuk körül játszottak, amint az a gyermekek szokása, egymással viaskodva és gyakran az anyjuk ölében keresve menedéket, betoppant az apjuk, a tiszteletre méltó Euszták gróf. Anyjuk köntösének leple alatt a gyermekek heves kéz- és lábmozdulatokkal keltek birokra egymással. A grófnak feltűnt a köpeny élénk hullámzása, és megkérdezte, mi mozgolódik alatta ennyire élénken. A felesége ezt válaszolta: »Három nagy fejedelem, az elsőből herceg lesz, a másodikból király, a harmadikból gróf.« E prófécia, az isteni kegyelem kiáradásának folytán, utóbb beteljesedett, és a későbbi események igazolták az anya jövendölését.

– Türoszi Vilmos: Historia rerum in partibus transmarinis gestarum[61]

1113. április 13-án hunyt el hosszú betegség után; a Le Wast-i monostor templomában temették el.[62][36] Sírját meghatározatlan időben, de még életrajza elkészülte előtt felnyitották: holtteste és ruházata állítólag nem indult bomlásnak, és a szentség jeleként tekintett kellemes illat áradt belőle.[63] Noha a középkorban alakja közismert volt a róla szóló keresztes legendák miatt, vallásos tisztelete nem terjedt el széles körben, főként Le Wast környékére koncentrálódik.[64] Ünnepe halála napjára, április 13-ára esik.[36]

Életrajzát 1130–35 között a Le Wast-i monostor egyik szerzetese írta meg Vita Beatae Ida comitissae viduae címmel.[62][2] A Vita három részre osztható: az első Ida gyermekkoráról, házasságkötéséről és anyaságáról, a második özvegységéről és elhunytáról, a harmadik pedig a halála után történő csodás eseményekről számol be.[65] Az életrajz összeállítója méltatja előkelő származását, családtagjai érdemeit, továbbá Ida iskolázottságát, alázatosságát és vallásos odaadását. Magasztalja konkrét, a fiai nevelésében, és átvitt értelemben, Boulogne népe iránt tanúsított anyai érdemeit, az egyház patronálását.[66] A szentírási szereplők közül Eszter királynéval állítja párhuzamba.[67] A neki tulajdonított csodákat is felsorolja: így például érintésével meggyógyított egy angol nyomorékot, egy vízkóros asszonyt és egy siketnéma leánygyermeket. Utóbbira Ida átfagyottan talált rá a capelle-i templomban, ezért beburkolta saját köntösébe, majd, mivel első gyógyulása után a leány visszahullott a bűnbe és a betegségbe, még kétszer meggyógyította. Ida grófné halála után a sírjánál imádkozók közül többen meggyógyultak, köztük tulajdon unokája, Matild boulogne-i grófnő is.[68]

A keresztes hadjárat krónikásai elismerően emlékeztek meg róla, gyakran az ő nevelésének és példájának tulajdonítva Bouillon Gottfried kegyességét.[69][70] Kortársaik úgy tartották, II. Euszták hadvezetői képességei és Ida grófné életszentsége elegyedtek három fiukban, különösen is Bouillon Gottfriedban, aki a gáláns lovag középkori archetípusává vált.[71] Caeni Ralf(wd) szerint „[Bouillon Gottfried] harciasságában az apjára, Isten felé való törekvésében az anyjára ütött.”[69] Nogent-i Guibert is úgy vélte, hogy a három fivér az édesanyjuknak köszönheti sikereit: „hiszünk abban, hogy fiainak jutalmai [Ida] figyelemre méltó, kitartó vallásos elköteleződöttségéből származtak. […] Ők hárman, az őszinteségben semmiben sem elfordulva anyjuktól, számos dicső harci tettel tűntek ki, de mindeközben nem voltak híján a szerénységnek. Amikor a vállalkozás kimenetelén és fiai sorsán elmélkedett, a remek asszony el szokta mesélni, hogy fiának, a hercegnek a szájából jóval a zarándoklat kezdete előtt egy jóslatot hallott.”[69] Az egyes változatok szerint Idának, más variánsok szerint Ida által mondott jövendölés fiai sorsáról kedvelt motívuma volt a keresztes legendáknak; többek között Türoszi Vilmos is beszámolt róla.[69][61] A Vita Ida gyermekkorából is elmesél egy látomást: a hercegnő álmában a nap aláereszkedett az égből, és egy pillanatra megpihent az ölében, amit úgy értelmeztek, hogy majdani gyermekei dicsőségre fognak szert tenni.[72]

A 14–15. század folyamán népszerű, de a 12–13. századból eredeztethető, Bouillon Gottfriednak egy hattyúlovag ős képében legendás származást tulajdonító elbeszélések és költemények – mint például a La Naissance du Chevalier au Cygne, a Le Chevalier au Cygne és a Les Enfances de Godefroi – II. Euszták grófot rendszerint mellőzik, a bölcsként, gyönyörűként és jó anyaként ábrázolt Ida grófnéra ellenben nagy hangsúlyt fektetnek; s a Les Enfances de Godefroi több jelenetben is megerősíti Ida jövőbelátó, prófétai képességeit.[73]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. a b c Holböck 2002  147. oldal
  2. a b Murray 2000  27. oldal
  3. Vaughn 2003  126–28. oldal
  4. Murray 2000  156. oldal
  5. a b Murray 2000  174. oldal
  6. Murray 2000  239. oldal
  7. Vaughn 2003  128. oldal
  8. Murray 2000  9. oldal
  9. Murray 2000  30. oldal
  10. a b Murray 2000  15–16. oldal
  11. a b c Murray 2000  29. oldal
  12. Tanner 2003  123. oldal és 211. lábjegyzet
  13. Tanner 2003  147–48. oldal, 78. lábjegyzet
  14. Tanner 2003  112–13. oldal
  15. Murray 2000  156. oldal
  16. a b Vaughn 2003  130. oldal
  17. Murray 2000  155–56. oldal
  18. Murray 2000  159–64. oldal
  19. Tanner 2003  86. oldal
  20. Murray 2000  157. oldal
  21. Vaughn 2003  136. oldal
  22. Murray 2000  6. oldal; Vaughn 2003  141. oldal
  23. Murray 2000  31. és 35. oldal
  24. a b Türoszi 1943  387. oldal
  25. Murray 2000  158. oldal
  26. a b Murray 2000  164. oldal
  27. a b Murray 2000  190. oldal
  28.   Lásd például Tanner 2003  136. oldal, 30. lábjegyzet
  29. a b Tanner 2003  258. oldal
  30. Nip 1995  214. oldal
  31. Nip 1995  210. oldal
  32.   A korabeli források nem egyöntetűek abban, mikorra teszik Ida lotaringiai utazását: 1076-ra vagy az 1080-as évek elejére. Lásd Vaughn 2003  142. oldal
  33. Vaughn 2003  141–42. oldal; Tanner 2003  122–23. oldal
  34. Tanner 2003  131.oldal
  35. Tanner 2003  120–21. oldal
  36. a b c d Butler 1990  85. oldal
  37.   Eredetileg Szent Valburga-apátság. Lásd Vaughn 2003  142. oldal
  38. Holböck 2002  147–48. oldal
  39. a b Tanner 2003  123–24. oldal
  40. Tanner 2003  166. oldal
  41. Tanner 2003  133. oldal
  42. Tanner 2003  147. oldal
  43. Tanner 2003  140–41. oldal
  44. Tanner 2003  140. oldal
  45. Murray 2000  32. és 209. oldal
  46. Murray 2000  39. oldal
  47. Riley-Smith, Jonathan: The First Crusade and the Idea of Crusading. London és New York: Continuum. 2003. 47. o. ISBN 0-8264-6726-1  
  48. Tanner 2003  135. és 141. oldal
  49. Vaughn 2003  145. oldal
  50. Tanner 2003  138–39. oldal; Vaughn 2003  145–46. és 148–49. oldal
  51. Vaughn 2003  152. oldal
  52. Vaughn 2003  152–154. és 206. oldal
  53. Vaughn 2003  155–56. oldal
  54. Vaughn 2003  61. és 115. oldal
  55. Vaughn 2003  118. oldal
  56. a b Vaughn 2003  134. oldal
  57. Vaughn 2003  138. oldal
  58. Vaughn 2003  206. oldal, 5. lábjegyzet
  59. Vaughn 2003  63. és 65. oldal
  60. Vaughn 2003  158. oldal
  61. a b Türoszi 1943  387–88. oldal
  62. a b Holböck 2002  148. oldal
  63. Nip 1995  212. oldal
  64. Nip 1995  91., 216. oldal
  65. Nip 1995  209. oldal
  66. Tanner 2003  261–63. oldal
  67. Vaughn 2003  136−37. oldal
  68. Tanner 2003  263. oldal; Nip 1995  210–11. és 214. oldal
  69. a b c d Hodgson, Natasha R: Women, Crusading and the Holy Land in Historical Narrative. Woodbridge: The Boydell Press. 2007. 174. o. = Warfare in history, 25. ISBN 9781843833321  
  70.   Összefoglalásukhoz lásd Tanner 2003  270–75. oldal
  71. Tanner 2003  245. oldal
  72. Nip 1995  210. és 213. oldal
  73. Tanner 2003  282–83. oldal; Nip 1995  216–18. oldal

Források[szerkesztés]

  • Butler 1990: Butler, Alban: Butler’s Lives Of The Saints: Complete Edition, II. kötet. Szerk. és átdolg. Herbert J. Thurston és Donald Attwater. Westminster, Maryland: Christian Classics. 1990. 85. o. ISBN 9780870610455  
  • Holböck 2002: Holböck, Ferdinand: Married Saints and Blesseds: Through the Centuries. San Francisco: Ignatius Press. 2002. 147–48. o. ISBN 9781681497532  
  • Mickel 2004: Mickel, Emanuel J: The Latin Visions of Calabre and Ida and the Origins of the Initial Branches of the Old French Crusade Cycle. Neophilologus, LXXXVIII. évf. (2004) 181–188. o. doi
  • Murray 2000: Murray, Alan V: The Crusader Kingdom of Jerusalem: A Dynastic History 1099–1125. Oxford: Occasional Publications UPR. 2000. = Prosopographica et genealogica, 4. ISBN 9781900934039  
  • Nip 1995: Nip, Renée: Godelieve of Gistel and Ida of Boulogne. In Sanctity and Motherhood: Essays on Holy Mothers in the Middle Ages. Szerk. Anneke Mulder-Bakker. New York és London: Garland. 1995. 191–223. o. = Garland Medieval Casebooks, 14. ISBN 9780815314257  
  • Tanner 2003: Tanner, Heather: Families, Friends, and Allies: Boulogne and Politics in Northern France and England c. 879–1160. Boulogne-sur-Mer: Brill. 2003. = The Northern World, 6. ISBN 9789004132436  
  • Türoszi 1943: Türoszi Vilmos: A History of Deeds Done Beyond the Sea. I. kötet. Ford. Emily Atwater Babcock és A. C. Krey. New York: Columbia University Press. 1943. = Records of civilization, sources and studies, 35.  
  • Vaughn 2003: Vaughn, Sally N: St Anselm and the Handmaidens of God: A Study of Anselm′s Correspondence with Women. Turnhout: Brepols. 2003. = Utrecht Studies in Medieval Literacy, 7. ISBN 9782503513379  

További információk[szerkesztés]

  • Dickès, Jean-Pierre: Sainte Ide de Boulogne: Mère de Godefroy de Bouillon. Párizs: Editions de Paris. 2005. ISBN 978-2851621429  
Előző:
Godfigu angol hercegnő (?)
Boulogne grófnéja
1050-es évek – 1088
Boulogne címere
Következő:
Mária skót hercegnő