Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 24 perccel ezelőtt a(z) Új karbantartási projekt témában
Kocsmafal – a Wikipédiához kapcsolódó egyéb témák szekciója

Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Kiemelt cikkek halott külső hivatkozásokkal[szerkesztés]

Az 1048 kiemelt cikk közül 433-ban halott külső linkek vannak :-( Itt a lista, ha valaki javítgatni szeretne. Hkoala 2022. október 12., 10:46 (CEST)Válasz

Iszlám, Perszepolisz, Buddhizmus, Tádzs Mahal kész. Ogodej vitalap 2022. október 14., 11:22 (CEST)Válasz

Hidrogén, Pompeii kész. Voxfax vita 2022. október 18., 17:51 (CEST)Válasz

Közben észrevettem, hogy nem kell jelenteni, ha kész, mert a listából automatikusan kikerül. Voxfax vita 2022. október 19., 14:16 (CEST)Válasz

hogy ne archiválódjon el. Az enyémeket mindenképp megcsinálom (szoktam amúgy is, de sajna sokkal gyorsabban haláloznak el a linkek, mintsem győzné az ember nézegetni...) Xia Üzenő 2022. október 18., 21:34 (CEST)Válasz

Xia, mit akartál írni? A „hogy ne archiválódjon el” előtt elveszett a mondat eleje. – Hári Zalán vita 2023. január 27., 13:59 (CET)Válasz

@Hári Zalán nem veszett el semminek az eleje, a függőben sablon kihelyezését kommentáltam vele. Xia Üzenő 2023. január 27., 16:33 (CET)Válasz
Értem, köszönöm a választ! – Hári Zalán vita 2023. január 27., 16:47 (CET)Válasz

Sajnos, nemcsak kiemelt cikkek, hanem nagyon sok régi cikk is így jár. Saját régi cikkeimet néha megnézem és próbálom visszakeresni az azóta lehalt linkeket. Igazából az lenne a jó megoldás, hogy a minden linket az első alkalmazáskor azonnal archiválni és úgy beírni. Német és angol wikiben is találok (és megjelölök) régi, lehalt linkeket. A honlapok megszűnnek vagy domain-nevet váltanak, és a linkeket újra meg kell keresni, ha egyáltalán megvannak. Akela vita 2022. október 18., 21:52 (CEST)Válasz

385-re redukáltam :) Xia Üzenő 2022. november 2., 20:21 (CET)Válasz

@:Akela "Igazából az lenne a jó..." Volt erre egy javaslat a Műszaki Kocsmán: Archiveurl. – Ha ennyire hasznos ez az eszköz, miért nem lett már régen alapértelmezett? - kérdezte akkor Fekist. Azután felmerült, hogy ez "nem olvasóbarát megoldás", és a téma elhalt. Ennek éppen 10 éve. – Vadaro vita 2022. december 6., 19:53 (CET)Válasz

@Vadaro: Pedig jó lett volna. Bár valóban sok kellemetlen, nyűgös aprómunkával jár, nagyon lelassítja, megakasztja a szerkesztést, és ha nem kötelező, akkor senki (vagy kevesek) csinálják csak meg. Én sem csinálom meg minden linknél, bevallom. Az archive.is-t használom, az időnként túl van terhelve, negyedórákat kell várni, míg sorra kerül a lap. Archive.org-on nem találom a mentési lehetőséget, valszeg csak regisztráltaknak van fenntartva. A probléma ott van, hogy a Wiki alapszabálya szerint csak a máshol bizonyíthatóan már leírt dolgokat szabad beírni. Ha egy link meghal, akkor a Wiki alapszabályából következően az adott szövegrész is igazolhatatlanná válik és elméletileg azt törölni kellene. Ha ezt betartanánk, az eddig elkészült egész Wiki(k) háromnegyedét törölni kellene. Talán javítana valamit a helyzeten, ha a Cite sablonok használati utasításaiban jobban kellene kihangsúlyozva az archiválás fontossága, és részletesen le is lenne írva, hogyan lehet először megnézni, archiválva van-e már, és utána hol és hogyan lehet archiválni. (Egy ilyen leírás már önmagában sem kevés munka!). Akela vita 2022. december 6., 22:25 (CET)Válasz

@Akela a legtöbben nem olvassák a sablonleírást, illetve ugye aki vizuális szerkesztőt használ (most már minden új szerkesztő), ők nem is nagyon találkoznak forrássablonokkal. Az archive.org-on úgy működik, hogy bepasszintod a linket a szokásos keresőbe, mire kiírja, hogy ez a lap még él a weben, kívánod-e archiválni, és ott lesz a gomb hozzá. Nem kell regelni hozzá. :) Xia Üzenő 2022. december 7., 10:03 (CET)Válasz
OK, köszönöm, megnézem. Akela vita 2022. december 7., 12:07 (CET)Válasz
Igen, nagyon is jó lett volna.
Vadaro vita 2022. december 7., 15:53 (CET)Válasz
A Wayback Machine oldalán jobboldalt a keresőmező alatt van egy beviteli mező, ahová bevihető az archiválandó weblap címe. Ezalatt van egy „Save page” feliratú gomb, amelynek megnyomásakor megerősítheted, hogy valóban azt a weblapot archiválnád-e. Végül ha megnyomod a beviteli mező alatti gombot, elkezdődik az archiválás. Nem vagyok ott regisztrált, de tudom használni a funkciót. Alfa-ketosav vita 2023. július 9., 18:45 (CEST)Válasz

Az új linkeknél az archiválás automatikus, van erre egy bot: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speciális:Szerkesztő_közreműködései/InternetArchiveBot – Winston vita 2022. december 7., 10:32 (CET)Válasz

@Winston nem mindig működik megfelelően... Xia Üzenő 2022. december 7., 16:40 (CET)Válasz
Pl? – Winston vita 2022. december 7., 16:44 (CET)Válasz

Fiktív szereplőhöz illik-e színész infobox?[szerkesztés]

Találtam egy ilyent: Chloe O’Brian, fiktív sorozatszereplő. Én kidobnám belőle a színész infoboxot, szerintem ide nem jó. Akela vita 2024. március 17., 18:03 (CET)Válasz

Tárgytalan, megtaláltam a {{Sorozatszereplő infobox}}(?)-ot helyette. Akela vita 2024. március 17., 18:06 (CET)Válasz

Görögszéna plágium[szerkesztés]

Senki nem adott engedélyt Önöknek, hogy 40 éves kutatási munkám eredményeit, amit egyébként több szabadalom véd, publikálják, ide másolják.

Ezzel a licenc megsértésével óriási károkat okoztak, okoznak cégünknek, mivel e növényre alapítottuk vállalkozásunkat.

Emiatt EU bírósághoz fordulunk, szabadalmi, szerzői jogok megsértése miatt, kártérítést követelünk.- Prof. Dr. Makai 2A03:BF01:37C:EE00:48A4:14D6:36DB:49B5 (vita) 2024. március 19., 21:13 (CET)Válasz

Ha jól sejtem, a Görögszéna (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre utal. Fenyegetőzés helyett konstruktívabb lenne, ha megmondaná, hogy melyik rész van másolva és honnan, akkor el tudjuk távolítani. Az EU bírósága nem fogja befogadni, a szabadalmi jogokhoz meg semmi köze. Ha nem ajtóstul akar berontani a házba, egyszerűbben meg tudjuk oldani a problémát. A jogi fenyegetésért viszont az irányelveink szerint blokkolás jár, már csak ezért is célszerű tartózkodni tőle. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 19., 21:37 (CET)Válasz

Csekély 17 éve van fenn, most veszi észre? Pagony üzenet 2024. március 19., 21:50 (CET)Válasz
Éveken át tudtak kamuszócikkek is jelen lenni a Wikin, ki tudja mennyi van még?! Vander Jtömb 2024. március 20., 04:02 (CET)Válasz
Valószínűleg a gorogszena.hu oldalról tartalmazhat szövegeket, ott találkozni Dr. Makai névvel. Valamelyik plágiumkeresővel ki lehet rostálni, de erre most nem tudok vállalkozni. Ogodej vitalap 2024. március 19., 21:55 (CET)Válasz
Még annyit, hogy nem értem, milyen “óriási károkat” okozhatott a Wikipédia a honlap üzemeltetőjének, hiszen nem valószínű, hogy a terméket a Wikipédiáról vásárolják ezentúl. Természetesen helytelen plagizálni, ki kell szűrni a másolt szövegeket a honlap említésével együtt — bőven vannak ezen kívül is független források — hiszen nem vagyunk reklámfelület. Ogodej vitalap 2024. március 20., 08:28 (CET)Válasz
A források között szerepel a gorogszena.hu is. Másolásnak nem találtam nyomát, de azért nézze át más is, hátha elkerülte a figyelmemet. Szalakóta vita 2024. március 22., 20:02 (CET)Válasz
egy szakasz van másolva belőle, kb 3 mondat: [1] Xia Üzenő 2024. március 22., 20:11 (CET)Válasz

Új karbantartási projekt[szerkesztés]

Belekezdtem egy új projektbe, a WP:FELÉP ellenőrzésébe. Ez még az eleje, de már tesztelhető az első eredmény. A Szerkesztő:BinBot/FELÉP-teszt oldalon olyan szócikkek vannak hibajelzéssel, ahol a sablonok és kategóriák sorrendje nem megfelelő. A helyes sorrend a lap tetején látszik. Ezeket egyelőre kézzel lehet javítani. Akár a hamis hibajelzésekről, akár a feltüntetett kategóriák többi cikkében (alkategóriák nélkül) észre nem vett hibákról várom a visszajelzéseket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 20., 11:30 (CET)Válasz

Ez előtt vagy ez után lenne érdemes egy közösségi felmérés (vagy szavazás) arról, hogy megváltoztassuk a WP:FELÉP-et? Ugyanis sokan nem veszik figyelembe (vagy nem törődnek vele), hogy a WP:FELÉP-ben lehetőség (enyhébb megfogalmazás) van arra, hogy ha Megjegyzések szakasz van a szócikkben, akkor az alatta lévő szakaszt Hivatkozások szakasznak nevezzük el. Ez utóbbit páran (valaki pont a FELÉP-re hivatkozva) módosítgatják Jegyzetek névre. Na már most, ha amúgy sem vesszük figyelembe a megszavazott változatot, akkor tök felesleges, hogy benne legyen lehetőségként, mert annak semmi értelme, hogy valaki eszerint így alkalmazza, más meg átírja és mindkét változat a WP:FELÉP-re hivatkozik. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. március 24., 08:04 (CET)Válasz

Az útmutató egyértelműen ír arról, hogy kettébontás esetén külön Megjegyzések és Hivatkozások szakasz van, Jegyzetek nincs. Alfa-ketosav vita 2024. március 28., 07:13 (CET)Válasz
Első körben még csak a sablonok és kategóriák helyével foglalkozom, a szakaszcímek későbbi fázis. Ezért arra kérlek, hogy ha van szándékod lépni ebben az ügyben, akkor tedd meg most, mielőtt további munkát fektetek bele. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 28., 07:17 (CET)Válasz

Pallerti adminválasztása[szerkesztés]

Új adminisztrátor megválasztásáról folyik szavazás. Ide is felrakom, hátha más is van, aki nem követi a Hírek kocsmafalat.

JSoos vita 2024. március 24., 16:14 (CET)Válasz