Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)
Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.
- Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
- Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
- Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
- Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
- Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
- Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
- 2005. 10. 21. · 12. 05.
- 2006. 01. 06. · 01. 29. · 03. 08. · 04. 18. · 05. 05. · 06. 16. · 07. 08. · 08. 29. · 09. 13. · 10. 11. · 10. 29. · 11. 18.
- 2007. 01. 06. · 01. 31. · 03. 04. · 03. 31. · 05. 16. · 06. 18. · 07. 06. · 07. 28. · 08. 03. · 08. 20. · 09. 05. · 09. 21. · 10. 13. · 11. 02. · 12. 01.
- 2008. 01. 18. · 02. 24. · 03. 24. · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47
- 2009 | 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72
- 2010 | 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95
- 2011 | 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119
- 2012 | 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141
- 2013 | 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163
- 2014 | 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182
- 2015 | 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197
- 2016 | 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213
- 2017 | 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228
- 2018 | 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243
- 2019 | 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256
- 2020 | 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269
- 2021 | 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280
- 2022 | 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293
- 2023 | 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303
- 2024 | 304 · 305 · 306
Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
---|
Kiemelt cikkek halott külső hivatkozásokkal[szerkesztés]
Az 1048 kiemelt cikk közül 433-ban halott külső linkek vannak Itt a lista, ha valaki javítgatni szeretne. Hkoala 2022. október 12., 10:46 (CEST)
Iszlám, Perszepolisz, Buddhizmus, Tádzs Mahal kész. Ogodej vitalap 2022. október 14., 11:22 (CEST)
Hidrogén, Pompeii kész. Voxfax vita 2022. október 18., 17:51 (CEST)
- Közben észrevettem, hogy nem kell jelenteni, ha kész, mert a listából automatikusan kikerül. Voxfax vita 2022. október 19., 14:16 (CEST)
hogy ne archiválódjon el. Az enyémeket mindenképp megcsinálom (szoktam amúgy is, de sajna sokkal gyorsabban haláloznak el a linkek, mintsem győzné az ember nézegetni...) Xia Üzenő 2022. október 18., 21:34 (CEST)
Xia, mit akartál írni? A „hogy ne archiválódjon el” előtt elveszett a mondat eleje. – Hári Zalán vita 2023. január 27., 13:59 (CET)
- @Hári Zalán nem veszett el semminek az eleje, a függőben sablon kihelyezését kommentáltam vele. Xia Üzenő 2023. január 27., 16:33 (CET)
- Értem, köszönöm a választ! – Hári Zalán vita 2023. január 27., 16:47 (CET)
Sajnos, nemcsak kiemelt cikkek, hanem nagyon sok régi cikk is így jár. Saját régi cikkeimet néha megnézem és próbálom visszakeresni az azóta lehalt linkeket. Igazából az lenne a jó megoldás, hogy a minden linket az első alkalmazáskor azonnal archiválni és úgy beírni. Német és angol wikiben is találok (és megjelölök) régi, lehalt linkeket. A honlapok megszűnnek vagy domain-nevet váltanak, és a linkeket újra meg kell keresni, ha egyáltalán megvannak. Akela vita 2022. október 18., 21:52 (CEST)
385-re redukáltam :) Xia Üzenő 2022. november 2., 20:21 (CET)
@:Akela "Igazából az lenne a jó..." Volt erre egy javaslat a Műszaki Kocsmán: Archiveurl. – Ha ennyire hasznos ez az eszköz, miért nem lett már régen alapértelmezett? - kérdezte akkor Fekist. Azután felmerült, hogy ez "nem olvasóbarát megoldás", és a téma elhalt. Ennek éppen 10 éve. – Vadaro vita 2022. december 6., 19:53 (CET)
@Vadaro: Pedig jó lett volna. Bár valóban sok kellemetlen, nyűgös aprómunkával jár, nagyon lelassítja, megakasztja a szerkesztést, és ha nem kötelező, akkor senki (vagy kevesek) csinálják csak meg. Én sem csinálom meg minden linknél, bevallom. Az archive.is-t használom, az időnként túl van terhelve, negyedórákat kell várni, míg sorra kerül a lap. Archive.org-on nem találom a mentési lehetőséget, valszeg csak regisztráltaknak van fenntartva. A probléma ott van, hogy a Wiki alapszabálya szerint csak a máshol bizonyíthatóan már leírt dolgokat szabad beírni. Ha egy link meghal, akkor a Wiki alapszabályából következően az adott szövegrész is igazolhatatlanná válik és elméletileg azt törölni kellene. Ha ezt betartanánk, az eddig elkészült egész Wiki(k) háromnegyedét törölni kellene. Talán javítana valamit a helyzeten, ha a Cite sablonok használati utasításaiban jobban kellene kihangsúlyozva az archiválás fontossága, és részletesen le is lenne írva, hogyan lehet először megnézni, archiválva van-e már, és utána hol és hogyan lehet archiválni. (Egy ilyen leírás már önmagában sem kevés munka!). Akela vita 2022. december 6., 22:25 (CET)
- @Akela a legtöbben nem olvassák a sablonleírást, illetve ugye aki vizuális szerkesztőt használ (most már minden új szerkesztő), ők nem is nagyon találkoznak forrássablonokkal. Az archive.org-on úgy működik, hogy bepasszintod a linket a szokásos keresőbe, mire kiírja, hogy ez a lap még él a weben, kívánod-e archiválni, és ott lesz a gomb hozzá. Nem kell regelni hozzá. :) Xia Üzenő 2022. december 7., 10:03 (CET)
- OK, köszönöm, megnézem. Akela vita 2022. december 7., 12:07 (CET)
- Igen, nagyon is jó lett volna.
- OK, köszönöm, megnézem. Akela vita 2022. december 7., 12:07 (CET)
- Vadaro vita 2022. december 7., 15:53 (CET)
- A Wayback Machine oldalán jobboldalt a keresőmező alatt van egy beviteli mező, ahová bevihető az archiválandó weblap címe. Ezalatt van egy „Save page” feliratú gomb, amelynek megnyomásakor megerősítheted, hogy valóban azt a weblapot archiválnád-e. Végül ha megnyomod a beviteli mező alatti gombot, elkezdődik az archiválás. Nem vagyok ott regisztrált, de tudom használni a funkciót. Alfa-ketosav vita 2023. július 9., 18:45 (CEST)
Az új linkeknél az archiválás automatikus, van erre egy bot: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speciális:Szerkesztő_közreműködései/InternetArchiveBot – Winston vita 2022. december 7., 10:32 (CET)
- @Winston nem mindig működik megfelelően... Xia Üzenő 2022. december 7., 16:40 (CET)
Fiktív szereplőhöz illik-e színész infobox?[szerkesztés]
Találtam egy ilyent: Chloe O’Brian, fiktív sorozatszereplő. Én kidobnám belőle a színész infoboxot, szerintem ide nem jó. Akela vita 2024. március 17., 18:03 (CET)
- Tárgytalan, megtaláltam a
{{Sorozatszereplő infobox}}
(?)-ot helyette. Akela vita 2024. március 17., 18:06 (CET)
Görögszéna plágium[szerkesztés]
Senki nem adott engedélyt Önöknek, hogy 40 éves kutatási munkám eredményeit, amit egyébként több szabadalom véd, publikálják, ide másolják.
Ezzel a licenc megsértésével óriási károkat okoztak, okoznak cégünknek, mivel e növényre alapítottuk vállalkozásunkat.
Emiatt EU bírósághoz fordulunk, szabadalmi, szerzői jogok megsértése miatt, kártérítést követelünk.- Prof. Dr. Makai 2A03:BF01:37C:EE00:48A4:14D6:36DB:49B5 (vita) 2024. március 19., 21:13 (CET)
Ha jól sejtem, a Görögszéna (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) szócikkre utal. Fenyegetőzés helyett konstruktívabb lenne, ha megmondaná, hogy melyik rész van másolva és honnan, akkor el tudjuk távolítani. Az EU bírósága nem fogja befogadni, a szabadalmi jogokhoz meg semmi köze. Ha nem ajtóstul akar berontani a házba, egyszerűbben meg tudjuk oldani a problémát. A jogi fenyegetésért viszont az irányelveink szerint blokkolás jár, már csak ezért is célszerű tartózkodni tőle. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. március 19., 21:37 (CET)
- Csekély 17 éve van fenn, most veszi észre? Pagony üzenet 2024. március 19., 21:50 (CET)
- Éveken át tudtak kamuszócikkek is jelen lenni a Wikin, ki tudja mennyi van még?! Vander Jtömb 2024. március 20., 04:02 (CET)
- Valószínűleg a gorogszena.hu oldalról tartalmazhat szövegeket, ott találkozni Dr. Makai névvel. Valamelyik plágiumkeresővel ki lehet rostálni, de erre most nem tudok vállalkozni. Ogodej vitalap 2024. március 19., 21:55 (CET)
- Még annyit, hogy nem értem, milyen “óriási károkat” okozhatott a Wikipédia a honlap üzemeltetőjének, hiszen nem valószínű, hogy a terméket a Wikipédiáról vásárolják ezentúl. Természetesen helytelen plagizálni, ki kell szűrni a másolt szövegeket a honlap említésével együtt — bőven vannak ezen kívül is független források — hiszen nem vagyunk reklámfelület. Ogodej vitalap 2024. március 20., 08:28 (CET)
- A források között szerepel a gorogszena.hu is. Másolásnak nem találtam nyomát, de azért nézze át más is, hátha elkerülte a figyelmemet. Szalakóta vita 2024. március 22., 20:02 (CET)
- egy szakasz van másolva belőle, kb 3 mondat: [1] Xia Üzenő 2024. március 22., 20:11 (CET)
- A források között szerepel a gorogszena.hu is. Másolásnak nem találtam nyomát, de azért nézze át más is, hátha elkerülte a figyelmemet. Szalakóta vita 2024. március 22., 20:02 (CET)
- Még annyit, hogy nem értem, milyen “óriási károkat” okozhatott a Wikipédia a honlap üzemeltetőjének, hiszen nem valószínű, hogy a terméket a Wikipédiáról vásárolják ezentúl. Természetesen helytelen plagizálni, ki kell szűrni a másolt szövegeket a honlap említésével együtt — bőven vannak ezen kívül is független források — hiszen nem vagyunk reklámfelület. Ogodej vitalap 2024. március 20., 08:28 (CET)
Új karbantartási projekt[szerkesztés]
Belekezdtem egy új projektbe, a WP:FELÉP ellenőrzésébe. Ez még az eleje, de már tesztelhető az első eredmény. A Szerkesztő:BinBot/FELÉP-teszt oldalon olyan szócikkek vannak hibajelzéssel, ahol a sablonok és kategóriák sorrendje nem megfelelő. A helyes sorrend a lap tetején látszik. Ezeket egyelőre kézzel lehet javítani. Akár a hamis hibajelzésekről, akár a feltüntetett kategóriák többi cikkében (alkategóriák nélkül) észre nem vett hibákról várom a visszajelzéseket. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. március 20., 11:30 (CET)
Ez előtt vagy ez után lenne érdemes egy közösségi felmérés (vagy szavazás) arról, hogy megváltoztassuk a WP:FELÉP-et? Ugyanis sokan nem veszik figyelembe (vagy nem törődnek vele), hogy a WP:FELÉP-ben lehetőség (enyhébb megfogalmazás) van arra, hogy ha Megjegyzések szakasz van a szócikkben, akkor az alatta lévő szakaszt Hivatkozások szakasznak nevezzük el. Ez utóbbit páran (valaki pont a FELÉP-re hivatkozva) módosítgatják Jegyzetek névre. Na már most, ha amúgy sem vesszük figyelembe a megszavazott változatot, akkor tök felesleges, hogy benne legyen lehetőségként, mert annak semmi értelme, hogy valaki eszerint így alkalmazza, más meg átírja és mindkét változat a WP:FELÉP-re hivatkozik. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. március 24., 08:04 (CET)
- Az útmutató egyértelműen ír arról, hogy kettébontás esetén külön Megjegyzések és Hivatkozások szakasz van, Jegyzetek nincs. Alfa-ketosav vita 2024. március 28., 07:13 (CET)
- Első körben még csak a sablonok és kategóriák helyével foglalkozom, a szakaszcímek későbbi fázis. Ezért arra kérlek, hogy ha van szándékod lépni ebben az ügyben, akkor tedd meg most, mielőtt további munkát fektetek bele. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. március 28., 07:17 (CET)
Pallerti adminválasztása[szerkesztés]
Új adminisztrátor megválasztásáról folyik szavazás. Ide is felrakom, hátha más is van, aki nem követi a Hírek kocsmafalat.