Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Bencemac

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Bencemac képjárőrözése

Kezdeményező: Pallerti^{Rabbit Hole} Időpont: 2014. november 9., 20:05 (CET)

Érintett felek

• Bencemac (vita | közrem. | törölt szerk. | )
• Pallerti (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Igazolás az érintettek értesítéséről

• Szerkesztővita:Bencemac#Képjárőrözés

Igazolás a vitarendezés más formáinak igénybevételéről (esetleges)

• Szerkesztővita:Bencemac#Kezdő szerkesztő tájékoztatása
• Szerkesztővita:Bencemac#képjárőrözés
• Szerkesztővita:Bencemac#Képjárőrözésről harmadszor is
• Szerkesztővita:Bencemac#Képjárőrözés

Pallerti álláspontja

Bencemac nagy elánnal képjárőrözik hónapok óta (járőrjoggal egyébként nem rendelkezik), azonban többször lehetett tapasztalni, hogy nem látja át a képjárőrözéssel kapcsolatos összes tudnivalót, több ízben is vissza kellett vonni sablonkihelyezést tőle. Emiatt minden egyes ilyen irányú szerkesztését figyelmesen át kell nézni, ami plusz feladatot jelent. Ez azonban még a kisebbik gond, mert ebbe egy idő után bele lehet jönni. A nagyobbik gond az az, hogy a problémás képek feltöltőinek nem jelzi azt, hogy probléma van a képpel, így azok nem értesülnek róla, emiatt problémát sem tudják elhárítani. Több alkalommal szóltam neki –, elmagyarázva, hogy miért is hiba ez – hogy jelezze a feltöltőknek a pontos problémát, akár sablonszöveggel, akár egy pár szóban. Ezt többszöri kérésre sem teszi meg, illetve a felvetés(ek)re, kérés(ek)re nem reagál(t).

Kérem a Tisztelt Wikitanácsot, hogy az ügyet fogadja be, Bencemacot a képjárőrözéstől tiltsa el fél éves időtartamra. A képekkel kapcsolatos korlátozás ne vonatkozzon a Bencemac által feltöltött képekre, ezeket továbbra is elláthassa megfelelő sablonokkal, törlési indítvánnyal, azonban más szerkesztők képeit az eltiltás ideje alatt ne sablonozhassa.

Bencemac álláspontja

Nem igazán tudom mit kéne ide írnom... Elöljáróban először is azt, hogy Texaner rátapintott a lényegre: nem kívánom csetelésre használni a projekt lapjait. A itt létem alatt mindig is csak egy célt szerettem volna elérni: járőrként dacolni az ellenőrizetlen lapokkal. Viszont e indítvány hatására feladom ezen elképzelésemet és visszatérek cikkeim pátyolgatásaihoz. „Vár a munka a kertben”. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2014. november 22., 21:00 (CET)

További felek álláspontja

Hungarikusz Firkász álláspontja

Elöljáróban leszögezném, hogy Bencemacot alapjában igen hasznos szerkesztőnek tartom, akik hozzájárulásaival erősen hozzájárul az enciklopédia fejlődéséhez.

Azonban a képjárőrözéssel valóban súlyos problémákat követ el. Nem egyszer kellett visszavonni utána hibás képsablonozást, és emiatt figyelmeztetni. Ezek közül több üzenetre nem is reagált a neki író szerkesztőnek, holott a megerősített szerkesztői státuszt a következő indoklással kapta: „Tehát megkapod a megerősített szerkesztői jogot, de ha képekkel kapcsolatban bizonytalan vagy, inkább a képek kocsmafala felé orientálódj. Köszi. És az Rlevente által felvetett problémák (sablonozás, szerkesztők figyelmeztetése) szintén legyen előtérben.” (lásd itt).

Véleményem szerint ahhoz túl hasznos szerkesztő, hogy a megerősített státusza megvonásra kerüljön, azonban a mások által feltöltött képektől mindenképpen távol kell tartani egy darabig. A beadványba foglalt idő megfelelőnek tűnik. Ha annak letelte után is fennáll a probléma, akkor viszont újra kiszabható legyen. Ha azután is, akkor ismételten. Tehát ne emelkedő eltiltás legyen, hanem minden alkalommal azonos idejű. Én ezt tartanám megfelelőnek. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. november 9., 20:30 (CET)

rlevente álláspontja

Bencemacnak (harmadik alkalommal) én javasoltam a megerősített szerkesztői jogosultságot, ez is mutatja, hogy hasznosnak tartom a közreműködését a Wikipédián, azonban egyet kell értenem Pallertivel: úgy tűnik, a képjárőrözés nem megy neki. Sokszori figyelmeztetés után is előfordult, hogy úgy jelölt törlésre képet (egyébként általában jogosan), hogy nem értesítette erről a feltöltőt, így az illető nem tudott lépni a kép helyzetének rendezése érdekében (pl. engedélyt beszerezni). Emiatt az admin, aki a megadott határidő után intézkedni akart, nem törölhette a képet (ha korrekten akart eljárni), hanem elölről kellett kezdenie a folyamatot.

Olyan is előfordult, hogy egy feltöltőt a saját maga által készített fotójával kapcsolatban gyanúsított meg jogsértéssel, ami az egész Wikipédiára vet rossz fényt.

A fentiek alapján úgy vélem, jobb lenne, ha Bencemac a Wikipédiára fordított idejét és energiáját a képjárőrözés helyett inkább cikkírásra fordítaná, amitől – remélem – nem veszi el a kedvét ez az eljárás. --Rlevente ^üzenet 2014. november 10., 08:33 (CET)

Tambo álláspontja

Érdekes dolog, amikor az indítványozó mindjárt meghatározza a kiszabandó büntetés mértékét és idejét is. Még szerencse, hogy a saját feltöltéseinek szerkesztésétől nem javasolja az eltiltást.

Persze felvetődik a kérdés: mi a különbség, ha az érintett szerkesztő rossz sablont tesz a képre, (esetleg nem értesíti a feltöltőt), vagy nem járőrözheti a képeket. Az indítvány tevőjének, vagy egy másik kép specialistának mindenképpen meg kell néznie a képet. Hol van itt a plusz munka? Az eltiltás a rossz szájízen kívül semmi más előnnyel nem jár. Nem egészen érthető az sem, hogy „járőrjoggal egyébként nem rendelkezik”. A Wikipédia szabadon szerkeszthető. Nincs olyan kitétel, hogy beleszerkeszteni bármibe csak járőr jogosultsággal szabad.

Azt remélem, (ha a tisztelt WT befogadja az indítványt) az esetleges eltiltás(ok) mellett nem fogja cikkírásra kötelezni az érintett szerkesztőt. Azt is remélem, a hogy a WT befogadása esetében az eljáró tanácsba csak olyanok jelöltetik magukat, akik nagy rutinnal rendelkeznek kép ügyekben. Tambo ^vita 2014. november 11., 08:03 (CET)

Kérdések

 kérdés Írja le valamelyikőtök értelmesen, hogy én is megértsem, mi a bajotok Bencemaccal? --Texaner ^vita 2014. november 9., 22:16 (CET)

Remélem, a fenti hozzászólásom elég értelmes, és abból megérted. --Rlevente ^üzenet 2014. november 10., 08:33 (CET)

Mondjuk, ha egy képet törlésre jelölnek arról az érintett (ha csak direkt nem törli a figyelő listájáról) automatikusan kap értesítést, ezért nem értem miért főbenjáró bűn ez? Azt sem értem, hogy ha valaki nem kívánja csetelésre használni a Wikipédiát az miért baj? Ami pedig az utolsó mondatodat illeti képzeld magad a helyébe! --Texaner ^vita 2014. november 10., 13:34 (CET)

A testület állásfoglalása az ügy befogadásáról

A Wikitanács a beadványt befogadta. Az eljárótanács tagjai: Matthew, Ogodej, OsvátA, Szilas, Andrew69.. A Wikitanács nevében: Andrew69. 2014. november 15., 12:19 (CET)

A testület határozata

Szerkesztő:Bencemac 2013 júniusa óta szerkeszti a Wikipédiát. Már szerkesztései kezdete óta foglalkozik képek feltöltésével is és a mások által feltöltött képekhez rendszeresen tesz kiegészítéseket vagy különböző sablonokkal látja el azokat. Ez az úgynevezett képjárőrözés, mely során többször keveredett már vitába a járatosabb szerkesztőkkel. A Pallerti által készített beadvány is azt nehezményezi, hogy az ezen a téren mutatkozó tapasztalatlansága másoknak okoz többlet feladatot.

Az eljáró tanács véleménye szerint Bencemac hasznos és fontos munkát végez a Wikipédia fejlesztése érdekében, de fiatal szerkesztőként oda kell figyelnie arra, hogy ne okozzon felesleges plusz munkát a többieknek. Nagyra tartjuk, hogy már jó szócikk kiemelését is kezdeményezte, de megerősített szerkesztőként be kell tartania a közösségi irányelveket és útmutatókat, különösen a képekre vonatkozót. A magyar nyelvű Wikipédiába feltöltött képekhez kapcsolódó szerkesztéseihez megjegyezzük, hogy a saját jogú képek feltöltésekor (Pl: Fájl:Bártfa Utcai Általános Iskola, Pécs.JPG,Fájl:Pécsi Református Kollégium főbejárata.JPG stb.) a Wikimédia Commonsba kell azokat feltölteni és nem hozzánk. A más által feltöltött képek esetében csak abban az esetben járjon el, ha meggyőződött arról, hogy tényleg jogsértés történt (Fájl:Civertanororshaza.jpg) vagy az adott sablon elhelyezése helyénvaló (Fájl:Kéksor.jpg).

Az eljáró tanács örömmel vette Bencemac azon szándékát, hogy felhagy a képjárőrözéssel, de ha úgy érzi, megint foglalkozna vele, akkor járjon el körültekintőbben és javasoljuk kérjen tanácsot tapasztaltabb szerkesztőktől. Mindazonáltal a kihirdetéstől számítva esetlegesen előforduló újabb téves és megtévesztő sablonok elhelyezése esetén arra kérjük az adminisztrátorokat, hogy kapjon emelkedő mértékű blokkolást, első alkalommal egy napot. A Wikitanács nevében Andrew69. 2014. november 24., 10:55 (CET)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!