Wikipédia:Véleménykérés/Bolygók kategorizálása

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Merkúr, Vénusz, Föld, Mars stb.

Vita összefoglalása

Az egyik szerkesztő szerint érdemes lenne figyelembe venni azt az útmutatást, hogy "A cikkek ne legyenek egyszerre tagjai ugyanazon kategóriának és annak alkategóriáinak, ha lehetséges", a másik szerkesztő szerint viszont az segíti legjobban a böngészést, ha ugyanaz a cikk több, egymás alá tartozó kategóriából is elérhető, mert úgy könnyebb rátalálni az egyes cikkekre. Holtpont van, véleményeket kérek.

Az eddigiek megvitatását itt lehet olvasni: User vita:Bercziszani#Redundáns kategóriák. 2008. március 21., 13:26 (CET)

Én szívem szerint nem ragaszkodnék szigorúan a fenti útmutatáshoz, egy-egy alkategória sokszor kevés ahhoz, hogy a téma laikusa megfelelően el tudjon igazodni. Persze a ló másik oldalára sem érdemes átesni, azért a kategória-lista ne legyen hosszabb, mint maga a cikk. Mami^{virágot az öltözőbe} 2008. március 22., 11:23 (CET)

Igen nem jó ha túl sok kategóriában van benne, egy kis ésszel rálehet találni az alkategóriában is. Abban az esetben érdemes egy cikket berakni egy fentebb lévőbe is ha a szócikk magát az alkategóriát írja le. – Beyond silence 2008. március 22., 12:11 (CET)

Szerintem zavaró, ha egy-egy kategóriában túl sok cikk van, ráadásul olyanok, amik nem tartoznak oda. Az alkategóriák éppen arra jók, hogy ne ömlesztve legyenek a cikkek, hanem valamilyen logikai rendszerben. Ha egy kategóriában alkategóriák vannak, és az alkategóriához szócikkek tartoznak, akkor azok csak a saját kategóriájukban legyenek benne, és ne a fölöttük lévőben!

• kategória1: szócikkek
  • kategória2: szócikkek

Fölösleges és káros a kategória2 szócikkeit besorolni a kategória1 alá is, ezzel értelmét veszti a kategóriákba való besorolás. misibacsi ^vita 2008. március 23., 10:40 (CET)

Természetesen. Misibacsival teljesen egyetértek. Ha nem így lenne, akkor ad abszurdum néhány főkategóriában előbb-utóbb több tízezer szócikk gyűlne össze, az egész kezelhetetlenné válna. Vadaro ^vita 2008. március 23., 19:57 (CET)

Ha létrejött az egyetértés, akkor megkérnélek titeket, szóljatok Bercziszaninak, hogy állítsa vissza a módosításait, ne másnak kelljen. Én a vitában érintettként inkább nem szeretném; jobb lenne, ha mástól kapna ezúttal visszajelzést. Ádám ✉ 2008. március 25., 19:55 (CET)