Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2010.08.19.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Augusztus 9.

A szerző a saját szakdolgozatából ollózta, azóta forrásokkal kiegészítette. (2010081010009493) – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 11., 09:23 (CEST)

Augusztus 7.

Augusztus 5.

Augusztus 4.

Augusztus 3.

Jelentem, újraírtam jogtisztán, Urbán Tamás/Új címen.--Linkoman vita 2010. augusztus 3., 15:48 (CEST)
Ezt is köszi, átnevezve. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. augusztus 4., 09:18 (CEST)

Augusztus 2.

Garantáltan jogtisztán, reklámmentesen újraírtam MODEM/Új címen.--Linkoman vita 2010. augusztus 2., 22:21 (CEST)
Köszönjük! Eredeti törölve, új változat átnevezve. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. augusztus 3., 11:08 (CEST)

Augusztus 1.

Valószínűleg nem jogsértő, levelezés folyamatban. – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 1., 22:17 (CEST)
Engedély megérkezett, a lap visszaállítva, engedély vitalapon jelezve (2010080110024359). – CsGábormegbeszélés 2010. augusztus 1., 22:37 (CEST)

Július 31.

Július 30.

Július 29.

Július 28.

Július 27.

Újraírva jogtiszta szöveggel, Sztripszky Hiador/Új címen.--Linkoman vita 2010. július 27., 01:26 (CEST)
Rendezve. – CsGábormegbeszélés 2010. július 29., 17:12 (CEST)

Július 26.

Július 25.

Július 24.

Meggyütt az engedély, pecsét a vitalapon. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 29., 18:53 (CEST)

Július 23.

Jelentem, újraírtam. Zichy Nándor/Új címen. Kérném az eredeti nevet felszabadítani.
Előre is köszönöm.
--Linkoman vita 2010. július 23., 15:09 (CEST)
Átnevezve. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 23., 17:48 (CEST)

Július 22.

Július 21.

Július 20.

Július 18.

Július 17.

július 14.

július 13.

Július 12.

Július 11.

Július 9.

Július 8.

Július 7.

Július 5.

Július 4.

Július 2.

Július 1.

Június 30.

Június 29.

Június 28.

Június 27.

Június 25.

Június 24.

Június 23.

Június 22.

Június 21.

Június 20.

Június 19.

Június 18.

Június 17.

Június 15.

Június 14.

Június 13.

Június 12.

Június 11.

Június 10.

Június 9.

Június 8.

Június 7.

Június 6.

Június 5.

Június 4.

Június 3.

Június 2.

Június 1.

Május 31.

Május 30.

OTRS-levél érkezett. Engedélyeztetés folyamatban. (2010053010034834) – CsGábormegbeszélés 2010. május 31., 09:19 (CEST)

Május 28.

Május 26.

Május 25.

május 24.

Van reá engedély, lásd a cikk vitalapját. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 24., 21:05 (CEST)

május 23.

május 22.

május 21.

döntse el valaki

Igen

Annie, erre én nem is raktam sablont, az a Jeckel ferenc cikk volt, az meg már május 8-án törölve lett. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 28., 17:49 (CEST)

A Sándor Emmához: Szerintem igen, gáz, két okból: egyrészt a szó szerinti másolás már önmagában gáz (és ez nem mennyiségi kérdés), másrészt az, hogy egy életrajz mely elemei kerülnek egy lexikonba, melyek nem, szintén a szerkesztő/alkotó döntésén múlnak, tehát nem csak a megfogalmazást, de a koncepciót is védheti a szerzői jog. (Ennek analógiája például az adatbázisokra vonatkozó jogvédelem: ezek néha csak szavakból, adatokból állnak tartalmilag, de hogy mely adatok kerüljenek be, hogy vannak az adatok összekötve, miként lehet bennük keresni, már koncepcionális kérdés). December vita 2010. május 20., 13:28 (CEST)

2010. május 20.

2010. május 19.

2010. május 18.

2010. május 17.

2010. május 16.

2010. május 15.

2010. május 14.

2010. május 13.

2010. május 11.

2010. május 10.

2010. május 9.

2010. május 8.

2010. május 7.

2010. május 6.

2010. május 5.

2010. május 4.

2010. május 3.

2010. május 2.

2010. május 1.

2010. április 30.

2010. április 13.

Sajnos jogsértő, mert a Fidesz.hu oldalán a Magyar Nemzet Online cikkét és képét vették át, amire nem vonatkozik a fideszes engedély (a cikkben említik is, hogy nem saját anyag, hanem MNO-s). December vita 2010. április 18., 22:43 (CEST)
Ez a szövegre vonatkozik, a képre nem. A kép nem található meg az MNO.hu-n. Írtam a fájl vitalapjára. – CsGábormegbeszélés 2010. április 18., 23:10 (CEST)

2010. április 29.

2010. április 28.

Úgy tűnik, a [1] másolta inkább tőlünk, a linket a laptörténetben meg lehet nézni. A cikket visszállítottam. – FoBeüzenet 2010. április 28., 18:10 (CEST)

2010. április 27.

 megjegyzés Átírtam - tárgytalan. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. április 28., 06:59 (CEST)

2010. április 26.

2010. április 25.

2010. április 24.

2010. április 23.

2010. április 20.

2010. április 19.

2010. április 18.

2010. április 17.

2010. április 16.

2010. április 15.

2010. április 14.

2010. április 12.

2010. április 11.

2010. április 10.

Elkészült az új változat /Új allapon, törölni kéne ezt. - RepliCarter Wormhole 2010. április 13., 12:21 (CEST)

2010. április 9.

2010. április 8.

2010. április 7.

2010. április 6.

2010. április 5.

2010. április 4.

2010. április 3.

2010. április 2.

2010. április 1.

2010. március 31.

2010. március 30.

2010. március 29.

-Gyógybor - Üdv. » KeFe « 2010. március 30., 10:13 (CEST)

2010. március 28.

A helyes link Dj szatmári. Bence Megbeszélés 2010. március 28., 15:27 (CEST)

2010. március 27.

2010. március 26.

2010. március 22.

2010. március 20.

Ezt gondjaimba vettem, amúgy is tervben volt. L András 2010. március 21., 23:47 (CET)

2010. március 25.

2010. március 24.

2010. március 23.


2010. március 21.

2010. március 19.

2010. március 17.

2010. március 16.

2010. március 15.

2010. március 14.

2010. március 12.

2010, március 11.

A törléssel csak óvatosan, lehet, hogy a másolás fordítva történt, WP-ből Celebmagazinba (lásd December vitalapját). Levél ment Dömsödinek. Csigabiitt a házam 2010. március 11., 13:51 (CET)

2010. március 10.

2010. március 9.

2010. március 8.

Nem tudom hogy lehet, de már nem működik a jelzett url, és a kereső sem talál semmi hasonló tartalmút. Stewe Feedback 2010. március 8., 20:54 (CET)
Az url most már nekem sem működik, de ha beütöm a keresőbe a Bársony Bálint komolyzenei tanulmányai után váltott szöveget, a találatok között az első helyen hozza. – Hkoala 2010. március 8., 21:18 (CET)

2010. március 7.

2010. március 6.

2010. március 5.

2010. március 4.

2010. március 2.

2010. március 1.

2010. február 28.

2010. február 27.

2010. február 26.

Vagy mégsem... - RepliCarter Wormhole 2010. február 26., 14:04 (CET)

2010. február 26.

2010. február 25.

2010. február 24.

2010. február 23.

2010. február 22.

2010. február 21.

2010. február 20.

2010. február 19.

2010. február 18.

2010. február 17.

Akkor talán töröljük. Csigabiitt a házam 2010. február 17., 19:25 (CET)

2010. február 16.

2010. február 15.

2010. február 14.

2010. február 13.

2010. február 12.

* II. Rákóczi Ferenc pénzügyi politikájaStewe Feedback 2010. február 12., 18:10 (CET)

Bocs, de nem jogsértő! A szöveg a szerző saját munkája.  … szalax vita 2010. február 12., 18:13 (CET)
Vitalapon a szerkesztő tájékoztatva. Stewe Feedback 2010. február 12., 18:33 (CET)

2010. február 11.

2010. február 10.

2010. február 9.

2010. február 8.

2010. február 7.

2010. február 6.

2010. február 5.

2010. február 4.

*Agent ProvocateurMalatinszky vita 2010. február 4., 17:17 (CET) – Kaptunk engedélyt. – Winston vita 2010. február 10., 09:09 (CET)

2010. február 3.

2010. február 2.

A szócikket újraírták a /Új allapon, ezért ha lehet, töröljétek ezt a lapot. Köszi. - RepliCarter Wormhole 2010. február 6., 09:49 (CET)

2010. február 1.

2010. január 31.

2010. január 30.

2010. január 29.

2010. január 27.

2010. január 26.

2010. január 25.

2010. január 24.

2010. január 23.

Megoldva. Csigabiitt a házam 2010. január 31., 10:23 (CET)
engedélykérés folyamatban! – CsGábormegbeszélés 2010. január 24., 18:09 (CET)