Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Lehessen-e más szerkesztőket név szerint kitiltani felhasználói vitalapról?

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

A javaslat nem kapott kellő támogatást. • Bennó^fogadó 2008. május 25., 18:40 (CEST)

Lehessen-e más szerkesztőket név szerint kitiltani felhasználói vitalapról?

Szavazás javasolt szövege

Felmerült a kérdés, hogy a vitalap mennyire magánszféra (tehát korlátozhatjuk, kitől fogadunk üzeneteket, és kitől nem, az üzenet témájától és relevanciájától függetlenül), és mennyire a Wikipédia által megkövetelt szerkesztői együttműködés tere és eszköze (ami nem tenné lehetővé, hogy megszabjuk, kitől fogadunk üzeneteket, csak az számítana, hogy az üzenet érdemi megbeszélést, kérdést, tájékoztatást tartalmaz-e). Köztes megoldás: egy bizonyos szerkesztő további hozzászólásait ki lehet zárni, de csakis a szóban forgó témában, és csak meghatározott időre (pl. maximum egy hét).

A szavazással három alternatíva közül lehet választani:

1. Bármely szerkesztő kizárható a vitalapról
2. Egy szerkesztő csak meghatározott témában, meghatározott időre zárható ki a vitalapról
3. Egyik szerkesztő sem zárható ki a vitalapról

Megjegyzések

• A középső választási lehetőséget (meghatározott időre igen) át kellene fogalmazni olyanformán, hogy kiderüljön az is, hogy az ide szavazó szerint mennyi legyen ez a maximum idő. HA marad a jelenlegi szövegezés és HA a középső lehetőség kapja a legtöbb szavazatot, akkor újabb szavazást kellene kíírni az időtartamról és ez nagyon nem praktikus. – Hkoala 2008. február 14., 21:23 (CET)

Őszintén szólva egyetértek Ádámmal, eleve a tény, hogy flegmán visszautasítják a közeledési kísérletet, olyan otromba dolog, hogy majdnem mindegy, milyen nyelven írják. Szerintem hallatlanul udvariatlan, sértő, megalázó, idegesítő, lekezelő, nagyképű stb. dolog. Mindamellett kevés lehetőséget látok rá, hogy szabályban tiltsuk. Pupika ^Vita 2008. február 14., 21:42 (CET)

Ebben az egy esetben nem tudok veled egyetérteni, Pupika. Én is alkalmaztam ezt a módszert korábban. Sem flegma nem volt, sem otromba, sem udvariatlan, sem sértő, sem megalázó, sem nagyképű, sem lekezelő, csakúgy, ahogy a Kata vitalapján megjelenő mondat. Hogy kit m i idegesít, azt nem lehet az elhelyező oldaláról megítélni, azért nem vettem bele a felsorolásba. Két ember kapcsolatában elérkezhet egy olyan pont, amelyben az egyik úgy érzi, hogy a világon semmi, de semmi olyan nincs már, amit másik mondani tudnak neki ÉS (hangsúlyozom ÉS) az őt érdekelné. Gondolj csak bele: az IRL-ben soha nem volt még olyanod, hogy valamelyik barátodnak vagy barátnődnek azt mondtad: "Kérlek, ne szólj hozzám!" Vagy munkahelyen: "Kérlek, ne gyere be az irodámba, ha lehet!", vagy ilyesmi, a sor folytatható. Igenis nagyon életszerű dolog az, amelyben valakitől nem kívánsz egyáltalán kommunikációt fogadni.

Itt a wikiben ezt n em lehet másképp megoldani, csak egy elhelyezett udvarias kéréssel. Sajnos, aki nagyon szeretne az agyadra menni, az úgyis oda fog menni, akárhányszor kéred meg szépen, egyéb csatornán.

A kiírás pedig csak azt idegesíti, aki tudván, hogy ott ezzel találkozik, MÉGIS odajárkál. Természetes, hogy nap mint nap szembesülni ezzel nem kellemes. De az a sok jelző Tőled szerintem nem volt helyénvaló, intelligens udvarias módopn van megfogalmazva a kérés. Aki nem megy oda, az meg nem is látja.

A tapasztalat egyébként azt is mutatja, hogy az elhelyező maga veszi általában le ezt a kérést. A méreg elszáll, az élethelyzetek változnak, ma megátalkodott ellenségek vagytok, holnap jó barátok. Még a wikin sem kell nagyon meresztgetni szemünket, hogy találjunk erre a változásra példát. Igaz, az ellenkezője is a szemünk előtt van.

Én semmiképpen nem korlátoznám le ezt a lehetőséget. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. február 15., 06:52 (CET)

Természetesen szerintem sem juthatunk el odáig, hogy megszabjuk, ki mit írhat a saját vitalapjára. Ettől függetlenül engem igenis zavarna, ha valaki kiírná a vitalapjára, hogy "pupika lehetőleg ne írjon ide", akármilyen udvariasan írná is. (Más kérdés, hogy nehezen tudom elképzelni, hogy valakivel így összevesszek.) Ezzel egyszerűen azt írja ki, hogy "nem vagyok kíváncsi a véleményedre". Te mint közösségben dolgozó ember mondanád az egyik munkatársadnak, hogy "légyszi ne gyere be az irodámba, nem akarok beszélgetni veled"? Pupika ^Vita 2008. február 15., 17:55 (CET)

Ez az egész szavazási kiírás, a választási lehetőségekkel együtt rosszul van megfogalmazva: egy admin zárhat csak ki valakit valahonnan. Egy szerkesztő max. megkérhet valakit erre (és csak a vitalapjáról), de ha a megkért ennek ellenére odajár, akkor se történik semmi. Nem tartom szerencsésnek, hogy megtiltsuk azt, hogy valaki megkérhessen valakit, hogy kerülje a vitalapját, pláne, hogy ennek a kérésnek a be nem tartása következményekkel sem jár. Semmiképp sem támogatnék egy ilyen javaslatot. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. február 15., 09:59 (CET)

A szavazás kiírását támogató szavazatok

A szavazás kiírását ellenző szavazatok

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!