Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Hiányzó születési vagy halálozási dátum a bevezetőkben

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: Szavazásra került: Wikipédia:Szavazás/Hiányzó születési vagy halálozási dátum a bevezetőkben, 2011


Hiányzó születési vagy halálozási dátum a bevezetőkben[szerkesztés]

A már kialakult szokások szerint ha mind a születési, mind pedig a halálozási adatok rendelkezésre állnak, akkor a jelölési mód: (hely, dátum – hely, dátum)

A formai útmutatók kiegészítéséül most azt kéne eldönteni, hogy milyen formában adjuk meg a cikkek bevezetőjében, ha nincs születési vagy halálozási dátum.

A közvetlen előzmény ez a vita: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Halálvárás??, de a téma még számos alkalommal is előkerült az évek folyamán.

Mivel útmutatót és nem irányelvet érint a kérdés, a szavazás az általános szavazási szabályok szerint folyik.

Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!
Idekattintva fejezd ki véleményed:

A szavazás javasolt szövege[szerkesztés]

Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!

Az életrajzi cikkek bevezetőjében

1. az élő személyek ismert születési adatait így adjuk meg:

  • a: (hely, dátum)
  • b: (hely, dátum – )
  • c: más formában írjuk, mégpedig: ...

2. az élő személyek ismeretlen születési adatait jelezzük:

  • p: folyószövegben, például: Születési helye és ideje nem ismert.
  • q: más formában, mégpedig: ...

3. a már nem élőknél az ismeretlen születési vagy halálozási helyet vagy időpontot

  • x: helyettesítsük kérdőjellel, például:
(hely, dátum – ?) vagy (hely, ? – hely, dátum); ha csak az évszázad ismert: (16. század)
  • y: más formában írjuk, mégpedig: ...

Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!

Megjegyzések a kiírás szövegéről[szerkesztés]

Köszönet a javaslat megszövegezéséért. Annyit írnék a fejszövegbe, hogy, a élő személyeknél a nagykötő oka, hogy a zárójelek mögött minden esetben időszaknak kell szerepelnie és egy dátum nem lehet időszak. A nagykötő nélküli verziót, akkor használjuk, ha mind a születési és halálozási dátum ismeretlen, de mindkettő ugyanarra a századra esik pl. (16. század). - Csurla vita 2011. május 14., 21:50 (CEST)[válasz]

A 3.x. ponthoz berható, mint variáns, ha mindkettő ismeretlen, de századdal jelölhető, akkor (? – ?) helyett (16. század) - Csurla vita 2011. május 14., 21:54 (CEST)[válasz]

A 16. századot beletettem, de a nagykötőjel alátámasztását inkább te ismételd meg a szavazáskor a megjegyzések között. Az egyik választható forma melletti érvelésről van szó. Karmelaüzenő 2011. május 14., 22:14 (CEST)[válasz]

A nagykötő elleni érvelés is van szövegben (halálvárás). Ezért javasoltam, hogy a másik oldal érve is szerepeljen. Szerintem mindkettő legyen benne. - Csurla vita 2011. május 14., 22:30 (CEST)[válasz]

Hol van itt a szövegben halálvárás? --Pagonyfoxhole 2011. május 14., 22:55 (CEST)[válasz]

Bocs! A javaslat bevezetőjével egyben olvastam és így félreértettem. OK! - Csurla vita 2011. május 14., 23:03 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Magának a szavazásnak a címében mindenképp szerepeljen majd egy 2011-es évszám! Lásd: Wikipédia:Szavazás --Joey üzenj nekem 2011. május 14., 23:23 (CEST)[válasz]

Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön[szerkesztés]

A tulajdonképpeni szavazást akkor lehet elindítani, ha a megfogalmazás utolsó változatát legalább 4 szerkesztő jóváhagyta, beleértve a kiírót is.
Ha ellenzed a szavazásra bocsátást, vagy ha a megfogalmazás ellen kifogásod van, akkor azt ne ide írd, hanem a Megjegyzések a kiírás szövegéről című részbe!

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!