Wikipédia:Szavazás/A linkiw sablon használata cikkekben, 2012/Szavazóképesség 2012. augusztus 20. 16:54
A linkiw sablon használata cikkekben szavazáson a szavazatok leadása véget ért, de az eredmény bizonytalan. Egyes szavazók szavazati joga már a szavazás alatt is meg volt kérdőjelezve, és Burrows és Winston esetében nem jutottunk egyértelmű eredményre. Winston közzé is tette, hogy rosszul számolt, és egy híja volt a szavazasi jogosultságának.
Most sorjában szeretném megnézni a szavazókat. Mindenkinek külön szakaszt csinálok, és ha valaki ellenőrizte az eredményt, vagy valami megjegyzése van hozzá, akkor kérem írja oda. A kétes esetek többszörös ellenőrzésére lenne szükség, mert a bonyolult kiszámításba könnyen belecsúszik egy hiba.
Ha valakinél a cikkeken végzett szerkesztések önmagukban is kiadják a százat, akkor a további szerkesztéseivel nem szükséges foglalkozni.
--Karmela posta 2012. szeptember 8., 12:11 (CEST)
- Az összesítés eredménye
-
- 32-en adtak le szavazatot mellette. Ebből nem volt jogosult a szavazásra 4 (Zimmy, Oliv0, Elkágyé, Orosz Gábor János).
- 29-en adtak le szavazatot ellene, ebből nem volt jogosult szavazásra 3 (Winston, Burrows, Mathae).
A számlálás módszere és eszközei[szerkesztés]
A vonatkozó irányelvi részek: Wikipédia:Szavazás (irányelv)#Szavazásra jogosultak és Wikipédia:Szavazás (irányelv)#A számbavehető szerkesztések fogalma.
A figyelembe veendő időszak: 2012.05.20. 16:54 – 2012.08.20. 16:54 (a jóváhagyási eljárás kezdete).
- XY cikkbeli szerkesztései namespace=0:
- ahol 20120820165400 a javaslattétel időpontja yyyymmddhhmmss formában.
- A lap alján látszik, hogy milyen időpontig kellene visszamenni, hogy meglegyen a 100 szerkesztés. Ami május 20. 16:54 előtti, az nem ér.
- Csak a járőröknél és az adminoknál érdekes:
- XY megtekintései a saját automatikusan megtekintett szerkesztéseivel együtt: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciális:Rendszernaplók&offset=20120820165400&type=review&user=XY
- Az automatikusan megtekintett szerkesztések a sima szerkesztések között is, a review listán is szerepelnek. Ne számoljuk kétszer ugyanazt az egy szerkesztést!
- Egy járőrnek is lehetnek olyan szerkesztései, amik csak a sima szerkesztések között szerepelnek, de a review listán nem. Ugyanis nem történik automatikus megtekintés, ha a járőr egy ellenőrizetlen lapba szerkeszt bele. Be kell számítani ezeket.
- Egy szerkesztés különálló megtekintését mutatja, ha a reviewlista eleménél nem áll ott, hogy automatikus. Be kell számítani.
- Kivételesen előfordul, hogy a review listán feltűnik egy olyan automatikus szerkesztés is, ami nem egy sima szerkesztés duplázása. Ez olyankor fordul elő, ha a lapot időközben valaki átmozgatta egy olyan névtérbe, amit nem veszünk figyelembe, és a lapot időközben törölték. Be kell számítani.
- Botmunka:
- A megszámolására egyelőre nincs ötletem.
- Admin- és büroszerkesztések, blokkolási napló:
- és utána a legördülő listából még szóba jöhet például törlési napló (type=delete)
- vagy így is lehet nézni: „minden nyilvános napló”, akkor csak „type=” van, érték nélkül.
- MediaWiki-szerkesztések (csak admin)
- A számozást így lehet megkönnyíteni:
- Beállításaim » Segédeszközök » Egyedi kinézet » Számozott listák a speciális lapokra
--Karmela posta 2012. szeptember 8., 20:24 (CEST)
Elemzés és algoritmus[szerkesztés]
A számbavehető szerkesztések megszámlálásában a nehézség nem az admin vagy a bot szerkesztések listája, hanem a számbavehető névterekben a megtekintés- és szerkesztéslisták, mert azok között lehetnek átfedések és különbségek, pedig nem szabad kétszer számolni ugyanazt. A három közelebbről megvizsgált példán jól látható, hogy milyen esetekben van ilyen. A táblázatban szürke háttér jelzi a könnyen elérhető számokat.
| Számbavehető szerkesztések máj. 20-tól aug. 20-ig (16:54 CEST) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| szerkesztés vagy megtekintés | admin | bot/3 | |||||
| még nem ellenőrzött lap szerkesztése | már ellenőrzött lap szerkesztése | még nem ellenőrzött lap szerkesztése és egyben ellenőrzés | járőri ellenőrzés | később törölt vagy átnevezett lap szerkesztése | |||
| szerkesztés, nem megtekintés | szerkesztés, automatikus megtekintés | szerkesztés, nem automatikus megtekintés | nem szerkesztés, nem automatikus megtekintés | nem (vagyis nem látható) szerkesztés, automatikus megtekintés | |||
| szerkesztés (cikkben + sablon + MediaWiki + portál + kategória + fájl) | |||||||
| nem automatikus megtekintés | |||||||
| megtekintés | |||||||
| Burrows | 0 | 71 | 0 | 16 | 1 | 8 | - |
| 71 szerkesztés: 68 cikkben + 3 sablon + 0 MediaWiki + 0 portál + 0 kategória + 0 fájl | |||||||
| 88 megtekintés: 72 automatikus, 16 nem automatikus | |||||||
| Winston | 2 | 88 | 1 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| 91 szerkesztés: 84 cikkben + 6 sablon + 0 MediaWiki + 0 portál + 1 kategória + 0 fájl | |||||||
| 96 megtekintés: 89 automatikus, 7 nem automatikus | |||||||
| Mathae | 5 | 74 | 0 | 8 | 2: 1 + 1 | - | - |
| 79 szerkesztés: 78 cikkben + 0 sablon + 0 MediaWiki + 0 portál + 1 kategória + 0 fájl | |||||||
| 84 megtekintés: 76 automatikus, 8 nem automatikus | |||||||
A fenti számok szerint az algoritmusban jobb kiindulópont a megtekintések listája, mert kevesebb a „szerkesztés, nem megtekintés”, mint a „nem szerkesztés, megtekintés”. Vagyis a „szerkesztések vagy megtekintések” megszámlálásához a javasolt kézi algoritmus:
- állítsuk össze a számbavehető névterekben az adott időszak alatt történt szerkesztések és megtekintések listáját a fenti külső linkek példája szerint,
- hasonlítsuk össze a két listát (pl. comm típusú eszközzel) a változatszámok (oldid) alapján annak megállapítására, hogy melyik szerkesztések nem megtekintések,
- az irányelv szerint számbavehető szerkesztések: a megtekintések + a „nem megtekintés” szerkesztések + az adminszerkesztések + a kézi botszerkesztések / 3. Oliv0 vita 2012. szeptember 17., 00:15 (CEST)
Mellette szavaztak[szerkesztés]
Karmela[szerkesztés]
- 268 cikk
Malatinszky[szerkesztés]
- 468 cikk
nálam 501, de végül is mindegy Alensha 2012. szeptember 8., 21:48 (CEST)
- újraszámoltam, és most 502-re jött ki. De száz fölött édesmindegy. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:02 (CEST)
Gaja[szerkesztés]
- 1325 review
- 314 cikkszerkesztés
Zimmy[szerkesztés]
7445 cikk
- 2 sablon
- 1 portál
- 5 kategória
- 0 fájl
- (nem járőr, az összes review automatikus)
- (nem admin, tehát MediaWiki és más adminszerkesztések nincsenek)
6253 összesen- --Karmela posta 2012. szeptember 8., 14:40 (CEST)
- 45 az a cikk, véletlenül 2011 májusáig nézted vissza. Alensha 2012. szeptember 8., 20:57 (CEST)
- Tényleg. Javítottam. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 21:14 (CEST)
Szente[szerkesztés]
- 836 cikk
Peyerk[szerkesztés]
- 988 cikk
nálam 986, P. azért elég hiperaktív szerkesztő :) Alensha 2012. szeptember 8., 21:48 (CEST)
- utánaszámolva 988, de totál mindegy. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:05 (CEST)
Pagony[szerkesztés]
- 628 cikk
Oliv0[szerkesztés]
- 61 cikk
- 2 sablon
- 1 portál
- 0 kategória
- 0 fájl
- (nem járőr, nincs megerősítve se)
- (nem admin, tehát MediaWiki és más adminszerkesztések nincsenek)
- 64 összesen
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:06 (CEST)
Nemezis[szerkesztés]
- 433 cikk
Szilas[szerkesztés]
- 1028 cikk
Misibacsi[szerkesztés]
- 2748 cikk
Elkágyé[szerkesztés]
76cikk
- 0 sablon
- 0 portál
- 0 kategória
- 3 fájl
- (nem járőr, csak automatikus megtekintései vannak)
- (nem admin, tehát MediaWiki és más adminszerkesztések nincsenek)
- 69 összesen
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:18 (CEST)
- Én csak 66 cikket számoltam. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 21:40 (CEST)
- elszámoltam, köszi. Alensha 2012. szeptember 8., 21:50 (CEST)
- Én csak 66 cikket számoltam. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 21:40 (CEST)
eLVe[szerkesztés]
- 438 cikk
Peligro[szerkesztés]
- 270 cikk
ThereFOUR[szerkesztés]
- 122 cikk
Lji1942[szerkesztés]
- 1760 cikk
Gyimhu[szerkesztés]
- 402 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:29 (CEST)
- Szerintem 411 cikk. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 21:46 (CEST)
Ákos9702[szerkesztés]
- 1071 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:29 (CEST)
- Szerintem 1075 cikk, de teljesen mindegy. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 21:51 (CEST)
Pataki Márta[szerkesztés]
- 4601 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:29 (CEST)
- Nagyon sok van neki, háromezernél abbahagytam a számolást. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 22:08 (CEST)
Sierrahun[szerkesztés]
- 290 cikk
Composer[szerkesztés]
- 403 cikk
Viktorhauk[szerkesztés]
- 478 cikk
Szalakóta[szerkesztés]
- 565 cikk
Orosz Gábor János[szerkesztés]
- 87 cikk
- 0 sablon
- 0 portál
- 0 kategória
- 0 fájl
- (nem járőr, csak automatikus megtekintései vannak)
- (nem admin, tehát MediaWiki és más adminszerkesztések nincsenek)
- 87 összesen
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:48 (CEST)
Hkoala[szerkesztés]
- 2102 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:37 (CEST)
- Nálam „csak” 2100 lett. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 22:58 (CEST)
Jzana[szerkesztés]
- 503 cikk
Nyar94[szerkesztés]
- 1189 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:48 (CEST)
- 1187re jön nálam ki, de az is bőven sok. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:10 (CEST)
Porrima[szerkesztés]
- 2596 cikk (beleszámolva azt is, amit pontosan május 20-án 16:54-kor tett :)
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:57 (CEST)
- Kétezernél abbahagytam a számolást. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:12 (CEST)
Solymári[szerkesztés]
- 224 cikk
Regasterios[szerkesztés]
- 4770 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 21:57 (CEST)
- Kétezernél abbahagytam a számolást. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:15 (CEST)
Tambo[szerkesztés]
- 408 cikk
Rlevente[szerkesztés]
- 160 cikk
Ellene szavaztak[szerkesztés]
Teemeah[szerkesztés]
- 1771 cikk
Joeyline[szerkesztés]
- 2879 cikk
VargaA[szerkesztés]
- 815 cikk
Csigabi[szerkesztés]
- 1569 cikk
Csurla[szerkesztés]
- 3287 cikk
Pallerti[szerkesztés]
- 692 cikk
Ogodej[szerkesztés]
- 603 cikk
Tulipanos[szerkesztés]
- 386 cikk
Ivanhoe[szerkesztés]
- 135 cikk
Burrows[szerkesztés]
- 68 cikk
- 3 sablon
- 0 portál
- 0 kategória
- 0 fájl
- 16 nem automatikus ellenőrzés
- 7 adminszerkesztés (törlés)
- 94 összesen
- Alensha 2012. szeptember 8., 22:24 (CEST)
- Plusz van 2012. július 10., 13:16-kor még egy automatikus] ellenőrzés, ami nem egy már beszámított szerkesztés duplikátuma, mert a cikk időközben elpirult.
- Az összesen 95.
- --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:40 (CEST)
- + 1 adminszerkesztés (átnevezés irányítás nélkül), összesen 96. Oliv0 vita 2012. szeptember 9., 08:14 (CEST)
- Igen, 96 --Karmela posta 2012. szeptember 9., 08:39 (CEST)
Dr.Garfbob10(2)[szerkesztés]
- 712 cikk
Szajci[szerkesztés]
- 2551 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 22:54 (CEST)
- Igen, több mint 2500 van neki. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:57 (CEST)
RepliCarter[szerkesztés]
- 1128 cikk
- Alensha 2012. szeptember 8., 22:54 (CEST)
- Igen, több mint 1000. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:58 (CEST)
Laci.d[szerkesztés]
- 1470 cikk
Winston[szerkesztés]
- 84 cikk
- 6 sablon
- 0 portál
- 1 kategória
- 0 fájl
- 7 nem automatikus ellenőrzés
- 1 adminszerkesztés (blokk feloldása)
- 99 összesen
- Alensha 2012. szeptember 8., 22:54 (CEST)
- Ezt már Winston is közzétette: [5] --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:19 (CEST)
- (átmásolva a kocsmafalról - Oliv0 vita 2012. szeptember 10., 07:11 (CEST))
- Azonkívül többféle módon is lehet megszámlálni a „komoly” szerkesztéseket, de itt mindig 99 jön ki a végén (ha belevesszük a törölt lap szerkesztését - kétséges ugyanis, hogy a „visszavont” nem csak a saját maga által visszavont szerkesztést jelentené, hanem a törölt lapok esetét is):
- 91 szerkesztés (köztük 1 nem automatikus megtekintés júl. 14. 10:25, mert az oldal első ellenőrzése és egyszerre szerkesztés is) + nem a szerkesztések között: 6 nem automatikus megtekintés (járőri ellenőrzés: így összesen 7 nem automatikus megtekintés, amit Winston járőri ellenőrzésnek számított) + 1 automatikus megtekintés (törölt lap szerkesztése, Ébeni Anna jún. 26. 09:13) + 1 blokkolás,
- 96 megtekintés (köztük a törölt lap szerkesztése) + nem a megtekintések között: 2 szerkesztés de nem megtekintés (júl 24. 12:36,37, mert az oldal még nem volt ellenőrzött) + 1 blokkolás.
- A második módszer egyszerűbb algoritmus, de mindenképpen látható, hogy nem olyan könnyűek a határesetek a három eléggé egymást fedő de különböző fogalom között: szerkesztés, megtekintés és automatikus ellenőrzés. Oliv0 vita 2012. szeptember 10., 00:03 (CEST)
- Ezt már Winston is közzétette: [5] --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:19 (CEST)
Alensha[szerkesztés]
- 936 cikk
Gubbubu[szerkesztés]
- 1264 cikk
Vadaro[szerkesztés]
- 396 cikk
Crimea[szerkesztés]
- 104 cikk
VC-s[szerkesztés]
- 673 cikk
B.Zsolt[szerkesztés]
- 1467 cikk
Rondar[szerkesztés]
- 405 cikk
Pirocska[szerkesztés]
- 239 cikk
- Bizony annyi, javítva. --Karmela posta 2012. szeptember 9., 18:32 (CEST)
Villy[szerkesztés]
- 191 cikk
Einstein2[szerkesztés]
- 1147 cikk
- 1146, de a lényegen keveset változtat :) Alensha 2012. szeptember 8., 23:08 (CEST)
- Az egyes lemaradt, pótoltam :) --Karmela posta 2012. szeptember 8., 23:17 (CEST)
Mathae[szerkesztés]
- 78 cikk
- 0 sablon
- 0 portál
- 1 kategória
- 0 fájl
- járőrködés:
- 8 nem-automatikus review (84 reviewból)
- nem admin
- 87 összesen
review nálam csak 6, de nem oszt, nem szoroz… Alensha 2012. szeptember 8., 23:17 (CEST)
- 8 járőri (nem automatikus) megtekintést látok + van még 1 megtekintés, ami nincs a saját szerkesztések között (automatikus és piros link: azóta törölt cikk), tehát 88 összesen. Oliv0 vita 2012. szeptember 9., 08:12 (CEST)
Igen, 88. Nem-automatikus review 8 darab, és egy automatikus (2012. június 15., 00:04). --Karmela posta 2012. szeptember 9., 08:48 (CEST)
- Megnéztem kíváncsiságból (úgyse hozhat semmi változást a számláláson), hogy mi az az 5 „saját szerk. de nem megtek.” a táblázatban:
| (kinyitható doboz) |
|---|
= még nem volt ellenőrzés az oldalon
= még nem volt ellenőrzés az oldalon
= később átnevezték „Ghazala Javed” névről „Gazála Dzsáved” névre
= később átnevezték „Petrillai Szent Borbála-plébániatemplom” névről „Szent Borbála-plébániatemplom (Petrilla)” névre
= még nem volt ellenőrzés az oldalon |
- Tehát az 5 esetből 3 már ismert: nincs automatikus megtekintés akkor, ha éppen ellenőrizetlen az oldal. A maradék 2 újdonság: későbbi átnevezés esetén (meg a fő névtéren belül is) nem látható a szerkesztés a megtekintéslistában. Ezek az esetek, amiért nem elég megvizsgálni a megtekintéseket, a szerkesztéseket is kell. Oliv0 vita 2012. szeptember 9., 17:05 (CEST)
Hujber Tünde[szerkesztés]
- 344 cikk
Hidaspal[szerkesztés]
- 393 cikk
Kontos[szerkesztés]
- 348 cikk
Tartózkodást jelentettek be[szerkesztés]
Hungarikusz Firkász[szerkesztés]
A tartózkodás alapból nincs befolyással a szavazás állására. Valamint a tartózkodástól visszaléptem. Áthúztam és írásban is alátámasztottam. Ezek fényében az én szerkesztéseimet, szerintem felesleges számolgatni. Persze ennek ellenére nem tiltakozom ellene, de értelmét nem látom. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. szeptember 8., 20:45 (CEST)
- Igaz, te tartózkodtál a tartózkodástól. --Karmela posta 2012. szeptember 8., 22:09 (CEST)
OsvátA[szerkesztés]
Y 6[szerkesztés]
Laszlovszky András[szerkesztés]
Sasuke88[szerkesztés]
Burumbátor[szerkesztés]
Összesítő táblázat[szerkesztés]
Olive0, készítenél kérlek egy táblázatot, ami összesíti mindazt, amit feljebb folyószövegben írunk? --Karmela posta 2012. szeptember 8., 12:12 (CEST)
- Vitalapod táblázata alapján (csak átírom és nem ellenőrzöm). Oliv0 vita 2012. szeptember 9., 08:37 (CEST)
| Számbavehető szerkesztések máj. 20-tól aug. 20-ig (16:54 CEST) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| cikkben | sablon | MediaWiki | portál | kat. | fájl | megtek. de nem saját szerk. | megtek. (saját szerk. is) | saját szerk. de nem megtek. | admin | bot | összes | |
| Karmela | 278 | |||||||||||
| Malatinszky | 502 | |||||||||||
| Gaja | 314 | 1325 | ||||||||||
| Zimmy | 45 | 2 | 1 | 5 | 0 | - | 53 | |||||
| Szente | 836 | |||||||||||
| Peyerk | 988 | |||||||||||
| Pagony | 628 | |||||||||||
| Oliv0 | 61 | 2 | 1 | - | - | 64 | ||||||
| Nemezis | 433 | |||||||||||
| Szilas | 1028 | |||||||||||
| Misibacsi | 2748 | |||||||||||
| Elkágyé | 66 | 3 | - | 69 | ||||||||
| eLVe | 438 | |||||||||||
| Peligro | 270 | |||||||||||
| ThereFOUR | 122 | |||||||||||
| Lji1942 | 1760 | |||||||||||
| Gyimhu | 411 | |||||||||||
| Ákos9702 | 1075 | |||||||||||
| Pataki Márta | 4601 | |||||||||||
| Sierrahun | 290 | |||||||||||
| Composer | 403 | |||||||||||
| Viktorhauk | 478 | |||||||||||
| Szalakóta | 565 | |||||||||||
| Orosz Gábor János | 87 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 87 | |||||
| Hkoala | 2100 | |||||||||||
| Jzana | 503 | |||||||||||
| Nyar94 | 1187 | |||||||||||
| Porrima | 2596 | |||||||||||
| Solymári | 224 | |||||||||||
| Regasterios | 4770 | |||||||||||
| Tambo | 408 | |||||||||||
| Rlevente | 160 | |||||||||||
| Teemeah | 1771 | |||||||||||
| Joeyline | 2879 | |||||||||||
| VargaA | 815 | |||||||||||
| Csigabi | 1569 | |||||||||||
| Csurla | 3287 | |||||||||||
| Pallerti | 692 | |||||||||||
| Ogodej | 603 | |||||||||||
| Tulipanos | 386 | |||||||||||
| Ivanhoe | 135 | |||||||||||
| Burrows | 68 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 88 | 0 | 8 | - | 96 |
| Dr.Garfbob10(2) | 712 | |||||||||||
| Szajci | 2551 | |||||||||||
| RepliCarter | 1128 | |||||||||||
| Laci.d | 1470 | |||||||||||
| Winston | 84 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 7 | 96 | 2 | 1 | 0 | 99 |
| Alensha | 936 | |||||||||||
| Gubbubu | 1264 | |||||||||||
| Vadaro | 396 | |||||||||||
| Crimea | 104 | |||||||||||
| VC-s | 673 | |||||||||||
| B.Zsolt | 1467 | |||||||||||
| Rondar | 405 | |||||||||||
| Pirocska | 239 | |||||||||||
| Villy | 191 | |||||||||||
| Einstein2 | 1146 | |||||||||||
| Mathae | 78 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | 84 | 5 | - | 89 | ||
| Hujber Tünde | 344 | |||||||||||
| Hidaspal | 393 | |||||||||||
| Kontos | 348 | |||||||||||
További megjegyzések[szerkesztés]
Nagyon érdekesnek tartom, hogy az olyan esetekben, amikor a cikkszerkesztésekből nem jött ki a száz, olyankor az összes többi lehetőséggel együtt sem érte el a százat az eredmény. Ennek alapján jócskán le lehetne egyszerűsíteni a szavazási irányelvet. --Karmela posta 2012. szeptember 9., 09:11 (CEST)
A jelenlegi szavazáson tényleg így volt, de korábban volt rá példa, hogy az egyéb szerkesztésekkel lett valaki szavazóképes. --Hkoala .jpg){kind=small}
2012. szeptember 9., 09:44 (CEST)
A megtekintések billentették át az eredményt? Vagy valami más? --Karmela posta 2012. szeptember 9., 10:15 (CEST)
Megtekintés illetve botszerkesztés. --Hkoala 2012. szeptember 9., 15:15 (CEST)