Wikipédia:Kategóriajavaslatok (zenei kategóriák)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


Linkek[szerkesztés]

Új oldal a zenei kategórákról való eszmecserékhez[szerkesztés]

KarMester írta: Változatlanul az a javaslatom, hogy a zenei témájú kat-vitákat egy kupacba kéne gyűjteni. Ime. Karmelaposta 2007. augusztus 15., 21:07 (CEST)[válasz]

Másolva[szerkesztés]

Érdemes lenne létrehozni egy Zenei témájú listák v. rövidebben Zenei listák kategóriát. User: Kar Mester--213.197.81.39 2007. május 12., 17:16 (CEST)

Már van, emlékeim szerint az egyik első listakategória volt, csak azóta eldugták a Kategória:Kulturális témájú listák alá :) – Alensha üzi 2007. május 13., 22:37 (CEST)

Azóta megtaláltam, köszi. Jó helyen van, csak nincs benne egy nagy halom odatartozó, csak úgy lézengenek a Kategória:Listák alatt. Pl. Johann Sebastian Bach megkérdőjelezhető kantátái --213.197.86.145 2007. május 14., 00:25 (CEST) Ezt nem értem. Ha benne van a Kategória:Kulturális témájú listák alkategóriájában (Zenei listák) a cikk, akkor miért jelenik meg a Kategória:Listák alatt önállóan? Nem kéne a Kategória:Listák alatt szerepelnie a Kategória:Kulturális témájú listák-nak is? --213.197.86.145 2007. május 14., 00:36 (CEST)

  1. Kéne olyan bontás, hogy zene országok v. népek szerint, ebbe mehetne a magyar, olasz, ír, török, feröeri zene kategória, a norvég, albán, grönlandi, tuvalui zene szócikk.
  2. Zenei kislemezek átnevezhető simán kislemezekre? Másban szerintem nincs kislemez.
  3. Kéne egy olyan kategória, amibe mehetnének a zenészek, énekesek, együttesek, DJ-k mind. A Zenei előadók kategórianév jó ennek?

Alensha üzi 2007. július 6., 14:39 (CEST)

Nekem tetszenek a fenti javaslatok. Ádám 2007. július 8., 13:12 (CEST)

Egy kupacba kéne tenni a zenei kat-javaslatokat és a zeneportálról elérhetővé tenni. --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:28 (CEST) User vita:Kar Mester

A "Magyar zenészek", illetve a "Romák" kategória alá javasolnám a "Magyar cigányzenészek" kategóriát. Sok szócikk van már kész. Üdv, --Korovioff 2007. július 26., 22:22 (CEST)

Zenei intézmények[szerkesztés]

Valaki (névtelen) betette a Gheorghe Dima Zeneakadémia szócikket a még nem létező "Zenei intézmények" kategóriába. A kategóriában jelenleg csak ez az egy cikk szerepel. Akarjátok később ezt a kategóriát használni vagy esetleg van helyette más? --Hkoala vita 2007. augusztus 15., 22:20 (CEST)[válasz]

Szerintem Kar Mester (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) lehetett az, 213.197.81.9 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) néven álcázva. Ő ugyanis valamilyen oknál fogva gyakran dolgozik anonként.
A Kategória:Zenei intézmények-be szerintem jócskán fogunk besorolhatni cikkeket, tartsuk csak meg!
Karmelaposta 2007. augusztus 16., 20:16 (CEST)[válasz]
OK, találtam még néhányat, ami idetartozik. --Hkoala vita 2007. augusztus 16., 20:35 (CEST)[válasz]
Véletlen műve volt, úgy emlékeztem, hogy már létezik ez a kat. De jól sült el. Kár, hogy csak ilyen kevés zenei intézményről van még cikk...Üdv: User:Kar Mester--213.197.82.191 2007. augusztus 18., 00:51 (CEST)Ezt nézzétek: [1].--213.197.82.191 2007. augusztus 18., 02:06 (CEST)[válasz]

Kategória:Zenei infoboxsablonok[szerkesztés]

Most bukkantam erre: Kategória:Infoboxsablonok. Áttekinthetőbb lenne, ha a zenei sablonok egy helyen volnának és a Zeneportálról is elérhetők lennének. --213.197.82.53 2007. augusztus 19., 15:25 (CEST)User:Kar Mester[válasz]

Új zenei kategória: Kategória:Zenei infoboxsablonok Karmelaposta 2007. augusztus 19., 16:12 (CEST)[válasz]
Nagyon gyors voltál! Párat még én is találtam, és beletettem a kat-ba.--213.197.86.58 2007. augusztus 20., 18:03 (CEST)User:Kar Mester[válasz]

Kategória:Csonkok (zeneszerzők)[szerkesztés]

Ezen belül: Kategória:Csonkok (zene). --213.197.86.71 2007. augusztus 19., 16:33 (CEST)User:Kar Mester[válasz]

Kategória:Dalszövegírók és Kategória:Szövegkönyvírók vagy Kategória:Librettisták[szerkesztés]

Így belekerülhetnének a ZENÉbe, ill. megfelelő kategótiába kerülnének olyan nevek, mint Adamis Anna, Lorenzo Da Ponte, Mozart operáinak társszerzője, vagy P. G. Wodehouse drámaíró és dalszövegíró. --213.197.86.71 2007. augusztus 19., 16:39 (CEST)User:Kar Mester[válasz]

-ben szeretnék rendet csinálni, ehhez kérek profitól segítséget. Az alkategóriákban korábban csak nemzetiség szerint voltak felsorolva a cikkek. Most már (mióta létrehoztam) stílus (értsd: művészeti korok, korszakok) alapján is, és a kétféle típusú alkateg. összekeveredett. Szeretném, ha a zeneszerzők csoportosítva lennének:

  • nemzetiség szerint és
  • stílus (korszak) (még nem tudom, mi a legjobb kifejezés) szerint.

Úgy látom, hogy ez a (kétféle) csoportosítás még nem , vagy alig létezik a személyeken belül, kivéve az írók, pedagógusok csoportját. Pedig a nemzetiségen kívül az időbeliséget is jó volna csoportosítani, mert már megérett rá a helyzet. Üdv: User:Kar Mester --213.197.82.179 2007. augusztus 22., 01:04 (CEST)[válasz]

Sajnos csak most vettem észre ezt az üzenetedet itt.
Egy tipp:
Ha egy kategóriára akarsz hivatkozni a szövegben, de nem akarod, hogy a lap, amire írsz, szintén besorolódjon a megemlített kategóriába, akkor a „Kategória” szó elé tegyél kettőspontot. Például:
[[:Kategória:Zenei sablonok]] és [[:Kategória:Navigációs sablonok]]
ami így jelenik meg: Kategória:Zenei sablonok és Kategória:Navigációs sablonok
Miben kellene a segítség? Ha nem is vagyok profi...
Karmelaposta 2008. január 11., 20:06 (CET)[válasz]

Sablonok[szerkesztés]

Nem tudom, hová kellet volna írnom, egyre nagyobb ez a wikibirodalom. Kategória:Zenei_sablonok különbözik-e ettől: Kategória:Zenei navigációs sablonok? --213.197.82.179 2007. augusztus 22., 01:55 (CEST) User:Kar Mester[válasz]

Szerintem a kettőt egyesíteni kéne. Mindkettő zenei, mindkettő a navigációs sablonok alá van besorolva. Nem látok különbséget. Karmelaposta 2007. október 14., 22:52 (CEST)[válasz]

Egy tipp[szerkesztés]

Ha egy kategóriára akarsz hivatkozni valami szövegben, de nem akarod, hogy a lap amire írsz, az besorolódjon a megemlített kategóriába, akkor kezdjed kettősponttal, így:

[[:Kategória:Zenei sablonok]] és [[:Kategória:Navigációs sablonok]]

amiből ez lesz:

Kategória:Zenei sablonok és Kategória:Navigációs sablonok
Karmelaposta 2007. október 14., 23:10 (CEST)[válasz]

…címmel cikket küldtem vala fel, mely ebbe a kategóriába tartozik. Szűkíteném, de nem találtam olyan kategóriát, hogy zenetudomány. Létre elhet ezt hozni? SLüzzenet 2008. január 8., 21:33 (CET)[válasz]

Szerintem akad itt még néhány olyan cikk, amit ugyanebbe a kategóriába be lehetne sorolni. Azt javasolom, hogy hozd létre a kategóriát, és keresd össze a további odatartozó cikket is, sorold be alá. Karmelaposta 2008. január 11., 19:58 (CET)[válasz]

Új kategória[szerkesztés]

Nem tudom, hogy jó helyre írom -e , de erre a lapra jutottam végül….

Szeretném létrehozni a Kris Kristofferson kategóriákat, illetve alkategóriaként, albumok, dalok, filmek stb…

Ellenvetés? Javaslat ? – Lain vita 2008. január 11., 19:21 (CET)[válasz]

Szép a Kris Kristofferson cikked! Jól tagolt, áttekinthető, szépen illusztrált. Gratulálok!
Abban állapodtak itt meg a szerkesztők, hogy lehetőség szerint csak olyan kategóriákat hozunk létre, amibe való cikkek már léteznek. Tehát örülünk neki, ha a elkészíted a cikkeket, és ha van az egyes kategóriákhoz már néhány darab, akkor csináld meg a kategóriát is hozzá.
Érdemes lenne bejelentened a szándékaidat a Könnyűzenei műhelyben, nehogy valaki más is ugyanabba kezdjen bele, mint te.
Karmelaposta 2008. január 11., 19:55 (CET)[válasz]

Zeneművek alkategóriái[szerkesztés]

Jelenleg a zeneművek kategóriában bájos egyveleg található:

  • szerző szerinti besorolás: Bach művei, Bartók művei, Ligeti művei
  • műfaj szerinti besorolás: Daljátékok, Dalok, Musicalek, Nemzeti himnuszok, Operettek, Operák
  • ország szerinti besorolás: Magyar zeneművek

Javaslat: beiktatni egy közbeeső szintet három alkategóriával: Zeneművek szerző szerint, Zeneművek műfaj szerint, Zeneművek ország szerint - így áttekinthetőbb lenne. – Hkoala 2008. január 21., 18:56 (CET)[válasz]

Filmzene[szerkesztés]

Írtam egy cikket egy főcím-dalról (Moon River), a végére automatikusan beírtam a filmzene kategóriát, és mentés után döbbenten láttam, hogy pirossal jelenik meg, azaz még nincs ilyen kategória. Lehetne ilyen kategóriát csinálni mondjuk Filmzene, filmdalok (vagy csak Filmzene) néven? Perfectmiss vita 2008. január 24., 09:02 (CET)[válasz]

Kislemez-kategóriák[szerkesztés]

Láttam, hogy az 1965-ös kislemezkategória a legkorábbi. Írtam két Cliff Richard-kislemezről (még szándékozom lassan-lassan a többiről is írni). A Move It 1958-as, a Living Doll 1959-es. Megcsinálja valaki hozzá a kategóriákat? Köszi előre is. – Krisztavita 2008. november 20., 21:13 (CET)[válasz]

Javallat a Kategória:Zeneelmélet áthelyezésére (a kategóriafán belül)[szerkesztés]

Jelenleg a Kategória:Komolyzene alatt vala szegény, ami a komolyzenei vonatkozások elsöprő volta miatt érthető, ám szakmai-tudományos szempontból helytelen. Így nem csak a jazz és a könnyűzene marad ki - gondoljunk pl. ezek hangi (pl. blue notes), harmóniai és notációs (pl. akkordjelzések) sajátosságaira, ez bizony mind vastagon zeneelmélet - hanem a népzene is! Az angol, a francia, az olasz, a spanyol és az orosz wikik is közvetlenül a Kategória:Zene alatt szerepeltetik. Kivétel a német, ahol a zenetudomány alá sorolták (ez azonban szintén közvetlenül a helyi "zene" kategória alatt vala). Azonban a jelenlegi magyar (és a fentiekből jól láthatóan az általános nemzetközi) gyakorlat elkülöníti a zeneszerzés mint művészeti ág fogalmát a zenetudományétól (muzikológia). Előbbibe didaktikailag tartozik többek között a zeneelmélet is (pl. összhangzattan, ellenponttan stb.), illetve pl. a hangszerelés (természetesen mindegyik sok zenetudományi vonatkozással); míg utóbbi minden zenei vonatkozású társ- és segédtudományt tömörít, pl. zenetörténetet, zenei akusztikát, zenepszichológiát, hallásfiziológiát, hangszerépítést stb. de még a hangrögzítést is.

Összefoglalva: a Kategória:Zeneelmélet közvetlenül a Kategória:Zene alatt lenne indokolt (ahogy a még létrehozandó "zenetudomány" kategória is). – Haderadi dolce vita 2009. július 31., 02:16 (CEST)[válasz]

Áttettem a Kategória:Zene alá. Karmelaüzenőlap 2009. augusztus 1., 18:29 (CEST)[válasz]

Köszönöm! – Haderadi dolce vita 2009. augusztus 1., 22:21 (CEST)[válasz]

Javallat a Zenetudomány kategória létrehozására[szerkesztés]

Ezt tulajdonképpen az előző javallathoz kapcsolódva is megtehettem volna :)

Természetesen a Zene főkategórián belül. Számos, jelenleg a Zeneelmélet alá sorolt szócikk voltaképpen ide tartozik, főleg az akusztikai (hangolás), hangszeres tzikkek (erről lásd lejjebb), notációval kapcsolatos tzikkek (kottaírás) stb. Tény, hogy egyes tzikkek mindkettőbe besorolhatóak (pl. zenei hang), de ezek azok a borderline témák, melyek éppen a hang fizikai jelenségből művészeti jelenségbe való átmenetének lényegét érintik (ebből nincs illetve nem lesz sok).

A Zeneelméletből a Zenetudományba emigrálásra javallott tzikkek:

A Zeneelméletben meghagyandó, egyidejűleg a Zenetudományba is besorolandó tzikk:

A Zene alól a Zenetudományba sorolandó továbbá:

A Zene alól a Zeneelméletbe sorolandó:

Nem tudom, a két utóbbihoz eljáráshoz (magasabb kategóriából alkategórába) is szokás-e előzetes konzíliumot tartani, én mindenesetre akkor is hasznosnak vélem, ha egyébként nem.

További észrevételeim:

A zenetudomány első alkategóriája tudományosan-hivatalosan a zenetörténet. Ezt azonban wikipraktikus okokból célszerűnek látom és javallom meghagyni közvetlenül a Zene alatt (gondoljunk a számos életrajzra). Hasonlóképpen közvetlenül a Zene alatt tartom érdemesnek megtartani a Hangszerek kategóriáját, noha elvben a Zenetudományon belül kétféle besorolást is kaphatna (zenetörténet-hangszerismeret ill. zenei technológia), illetve a hangrögzítéssel kapcsolatos szócikkeket sem lenne célszerű a Zenetudomány alá sorolni, noha szitén foglalkozik vele. Fentieket azzal indokolnám, hogy a laikus számára nem feltétlenül a szigorú tudományos felosztás helyi alkalmazása a legcélravezetőbb, emellett a profi számára sem okoz zavart.

Az "Operával kapcsolatos fogalmak" (az egyetlen alkategória a Zeneelméletben) viszont nem ide tartozik, és a tzikkek nagy többsége (pl. nadrágszerep, kasztráltak, operaház, balett, nyitány stb., a kadencia és a vezérmotívum kivételével tkp. az összesnek) sajnos semmi köze a Zeneelmélethez (bocs, mein Stefchen), ezért ezt a Zene főkategóriája alatt lenne célszerű elhelyezni, mint speckó csoportosítást (illetve, ha van jobb ötlet, hajrá!). [1]

Itt szeretném felhívni a figyelmet, hogy a műfaji besorolás (opera, nyitány, szimfónia, motetta, kantáta, dal, szonáta, variációk, oratórium, mise, passió, polonéz, gavotte, bolero, honrpipe, menüett, forradalmi dal, prelúdium, scherzo, intermezzo, etűd stb.) annak alapvető objektív zenei osztályozást - a történelmi változások és egyéni szerzői jellegzetességek miatt - nélkülöző volta mián NEM zeneelméleti és NEM zenetudományi meghatározás, utóbbi szempontjából is csak nagyon relatív módon vizsgálható. Például egy XVIII. századi és egy XXI. századi oratóriumnak adott esetben egyetlen közös zeneelméleti vagy zenetudományi jellemzője sincs az elnevezésén kívül! (Legfeljebb, hogy mindegyikben énekelnek, ami édeskevés.) A prelúdium egykor egy másik tétel előjátéka vala, azonban a Chopin-prelűdöket nem követi semmi, műfaji megnevezésük így tulajdonképpen abszurd.

Éppen ezért a műfajok a két fenti kategóriában nem szerepelhetnek. Vigyázat, előfordul hogy a műfaj elnevezése összemosódik a formálásmóddal: fúga, szonáta - ezek mint formák (formálásmódok) igenis a Zeneelmélet alá tartoznak, azonban mint műfajok nem! Van, hogy a nyelvben mód van a megkülönböztetésre (szonátaforma, dalforma, variációs forma, rondóforma), van, hogy nincs (kánon, fúga). --Haderadi dolce vita 2009. augusztus 15., 19:52 (CEST)[válasz]

  1. Minden tőlem telhetőt megtette, átmozgattam a kategóriát– ~~~~

Istvánka posta 2009. augusztus 15., 20:00 (CEST)[válasz]

Köszönöm, mein Stefchen. Ha senkinek nincs ellene kifogása, akkor hamarost elvégzem az átkategorizálásokat. --Haderadi dolce vita 2009. augusztus 19., 01:43 (CEST)[válasz]

Kategória:Magyar nemzeti rockegyüttesek[szerkesztés]

 kérdés Kell-e ez a kategória? Az összes többi magyar együttes ömlesztve egy kupacban van a Magyar rockegyüttesek kategóriában. Van valami épkézláb magyarázat arra, hogy ez miért különül el? Ráad elég gáz, mert így mintha a többi nem is lenne magyar. Elég szomorú kisajátítani a magyar nemzet jelzőt, sztem legalább itt ne reklámozzuk. L AndrásItt megtalálsz 2009. szeptember 9., 18:00 (CEST)[válasz]

Hát, a magyar rockegyüttesek, ugye, angolul énekelnek. Akkor miért magyarok? Aki pedig nemzetinek nevezi magát, az általában többé-kevésbé hungarista beütésű. Ezt akarjátok kategorizálni?? MZ/X vita 2011. október 17., 12:54 (CEST)[válasz]

Attól magyarok, hogy magyar zenészek alkotják azokat az együtteseket. --Ary vita 2012. január 6., 19:01 (CET)[válasz]

Át lehet pakolni, szerintem. --Ary vita 2012. január 6., 19:00 (CET)[válasz]

A Zene kategóriafája[szerkesztés]

A WPM:ZM-ben úgy látjuk, hogy a Zene kategóriafáján vadhajtások nőttek.
Cvbncv szerktárs javaslatot tett a nyesegetésre: Wikipédia-vita:Zenei műhely#A Zene kategóriafája: gereblyét neki.
Légy szíves, szóljatok hozzá.
Előre is köszönöm. --Rendes Kis beszéljük meg 2016. május 2., 08:10 (CEST)[válasz]

Például a

  • Zene/Eurovíziós Dalverseny, úgy látom, be van sorolva a Zene-be és a Könnyűzenei fesztiválok-ba is, ami a "Zene"-nek szintén leszármazottja,
Szerintem a direkt besorolást vissza kellene vonni. – Rendes Kis beszéljük meg 2016. május 2., 14:20 (CEST)[válasz]

A Zeneszerzők kategóriafája[szerkesztés]