Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Korai norvég black metal mozgalom

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. november 25., vége: 2014. december 23.

Korai norvég black metal mozgalom (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. december 23-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” 'heiM vita 2014. november 22., 16:50 (CET)[válasz]

Saját jelölés, az enwikin készült cikk majdnem szó szerinti fordítása, ott kiemeltszócikk-jelölt volt, de formai hibák miatt nem kapta meg a státuszt. Az akkor benn lévő hibák nagy része javítva lett, a maradékot a magyar verzióban javítottam. 'heiM vita 2014. november 22., 16:50 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: könnyűzene
  • A következő műhelyeket értesítettem: Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. november 22., 16:50 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. december 12., 18:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. december 21., 21:02 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. december 12., 18:21 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2014. december 17., 15:47 (CET) Szükséges változtatás: Az "A mozgalom kialakulásának előzményei" szakasz második bekezdésében leírtakat milyen forrás támasztja alá? Eléggé saját véleménynek tűnik források nélkül, ami nem maradhat egy kiemelt szócikkben. --Ary vita 2014. december 17., 15:07 (CET)[válasz]

Forrásolva, szubjektív mondat ki. --'heiM vita 2014. december 17., 15:21 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. december 12., 18:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. december 21., 21:02 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. december 12., 18:23 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. december 21., 21:02 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Csigabiitt a házam 2014. december 21., 21:05 (CET)[válasz]

 kérdés Biztos, hogy a cím helyes így? Mert ha a popvideó, a rockzene, a metálzene így helyes magyarul, akkor a black metal mozgalom szerintem blackmetal-mozgalom, hiszen két főnév kapcsolódik egymáshoz. Érdemes lenne a helyesírási kocsmafalon megkérdezni a tudorokat. Xiaolong Üzenő 2014. november 24., 10:04 (CET)[válasz]

 megjegyzés leírtam nyelvi kocsmafalra, meglátjuk, hogy ott mit szólnak. 'heiM vita 2014. november 24., 14:20 (CET)[válasz]
Ott válaszoltam. ✮ Einstein2 vitalap 2014. november 24., 14:24 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2014. december 17., 15:56 (CET) Szükséges változtatás: Az a helyzet, hogy a teljes cikket átolvasva nagyon döcögős és helyenként eléggé magyartalan a megfogalmazás, ami a szó szerinti fordításhoz ragaszkodásból eredhet. A bevezetőt javítgattam, de egészében nézve ez a szócikk még nem érett meg a kiemelésre. --Ary vita 2014. december 3., 09:28 (CET) [válasz]

Alakul. --Ary vita 2014. december 13., 19:41 (CET)[válasz]
 megjegyzés többször átolvastam a cikket és javítottam a hibákat, szerintem már megfelelő, de Ary beleegyezése kell a szükséges szerkesztés megtörténésének biztosítására. 'heiM vita 2014. december 6., 21:50 (CET)[válasz]
Átnéztem én is és ahol tudtam javítottam. Andrew69. 2014. december 8., 15:56 (CET)[válasz]
 megjegyzés Gördülékenyebbé kell tenni a szöveget. Tulipanosvita 2014. december 12., 19:15 (CET)

 A változtatás megtörtént ✮ Einstein2 vitalap 2014. december 17., 21:54 (CET)  Szükséges változtatás: [válasz]

  • Az angol idézőjelek ("…") mindenhol magyarra („…”) cserélendőek.
  • A mozgalom zenei kiadványai szakasz táblázatának első oszlopában nem szabályos a hónapok írásának formátuma.
✮ Einstein2 vitalap 2014. december 12., 20:26 (CET)[válasz]
Hónapok rendbe rakva. --Ary vita 2014. december 13., 19:36 (CET)[válasz]
Idézőjeleket egy kedves anon megcsinálta. --'heiM vita 2014. december 14., 20:41 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. december 10., 16:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEngusz vita 2014. december 13., 10:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2014. december 17., 15:58 (CET)[válasz]


 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Andrew69. 2014. december 7., 14:54 (CET) Javítani kell a kell a 3. 6. 17. 35. 37. 51. számú jegyzethivatkozásokat. itt a linkek hibajelzése Andrew69. 2014. december 7., 09:21 (CET)[válasz]

Megcsináltam. 'heiM vita 2014. december 7., 13:13 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Andrew69. 2014. december 10., 16:28 (CET) További gond, hogy nincs minden jegyzethivatkozás sablonba illesztve. A Wikipédia:Kiemelt szócikk 2.3 pontja szerint: ...a források pedig cite-sablonokkal vannak megadva (pl. cite web, cite book stb.) Ezt kérem még pótolni. Andrew69. 2014. december 8., 15:55 (CET)[válasz]

Kész.  megjegyzés: a 71. és 72. számú jegyzethivatkozás az zenére utal, azt nem lehet citesíteni. A többi vagy cite-s, vagy szerepel az irodalom alcím alatt, cite-sítve (pl. Lords of Chaos hivatkozások). 'heiM vita 2014. december 9., 16:37 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént 'heiM vita 2014. november 25., 14:48 (CET)[válasz]

Korainak találom a szócikk jelölését. A szövegen erősen érződik a fordítás, emiatt az nehézkes, nem gördülékeny (pl.: A mozgalom vonzotta a tömegmédia figyelmét vs. A mozgalom hatalmas médiaérdeklődést keltett, vagy A norvég média szorosan tudósított az eseményekről vs. A norvég média részletesen tudósított az eseményekről ), továbbá számos fordítási hiba is belecsúszott (pl.: központi figura, aki részt vett a norvég black metal mozgalom formációjában vs. központi figura, akinek fő szerepe volt a norvég black metal mozgalom létrejöttében, vagy Az 1980-as években a black metal egy csoportosulás volt, egy maréknyi együttessel, amelyek sátánista dalszövegeket osztottak meg; a 80-as években aligha osztották meg a szövegeket, viszont a sátánista szöveg volt a közös bennük, stb.), a shotgun szót bátran lehet sörétes puskának fordítani, és még folytathatnám. Kár lenne, ha ez a szócikk ilyen állapotban a munkapadon foglalná a helyet. Csigabiitt a házam 2014. november 22., 17:33 (CET)[válasz]

Fordítási hibák és nyelvtani problémák kijavítva, legalábbis amelyeket észrevettem. 'heiM vita 2014. november 25., 14:48 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 45 499
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 47 457
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. november 25.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. december 23.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Korai_norvég_black_metal_mozgalom&oldid=20105549”