Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Díjfizetés Magyarország gyorsforgalmi útjain

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. június 1., vége: 2009. július 13.

Díjfizetés Magyarország gyorsforgalmi útjain (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 06. 28.)[szerkesztés]

A cikket Madura Maté kezdeményezte, én pedig írtam és fényképeztem hozzá jó sokat. Az iromány legnagyobb értéke szerintem a díjfizetési rendszer történetének feltérképezése, amelyben sikerült a díjszedés rendszerének fejlődési ívét megrajzolni. A cikk a kiemelt cikkek átlagos hosszánál jóval rövidebb, de véleményem szerint alapos összegző írásról van szó egy sok embert érintő témában. – Beroesz 2009. április 20., 16:53 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:26 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. június 8., 11:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:44 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:21 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. június 1., 10:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 1., 15:51 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:13 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. június 8., 11:49 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:21 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:15 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:22 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Gondolom, nem megoldhatatlan, hogy a 2008-as tarifatáblázat helyett 2009-es kerüljön a cikkbe. – Hkoala 2009. június 1., 10:37 (CEST)[válasz]

Megmondom őszintén, az éppen aktuális árakat én nem tartom lexikontémának. A táblázatot nem én helyeztem el a cikkben és nem is látom feltétlenül szükségesnek. Meg kellene tárgyalni, hogy legyen-e egyáltalán. – Beroesz 2009. június 1., 10:42 (CEST)[válasz]
Szerintem sem kell az a "tarifatáblázat", egyrészt enyhén reklámszagú, másrészt elég egy link, ahol ezt meg lehet nézni. Az gondolom sokkal naprakészebb, bár nem mintha a cikk nem lenne elégé az. – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 2., 18:10 (CEST)[válasz]
A táblázat nem kell, szkennelt formában egyébként is kilóg az általános stílusból.  … szalax vita 2009. június 2., 19:15 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Nincs szükség a táblázatra. – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:22 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:15 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:24 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: - A befektetők túlságosan magas útdíjakat szabtak meg - Ezt a mondatot konkrétabban kellene megfogalmazni: ki szerint (konkurencia, közgazdászok, újságírók, autósok?) és mihez képest (fizetőképes kereslet, költségek, más országok díjai?) túl magas? – Hkoala 2009. június 1., 10:48 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:26 (CEST)[válasz]
  •  Jó lenne a következő változtatás: egy közgazdasági jellegű fejezet, amely elmagyarázná az egyes megoldások (útdíj, matrica, kapu stb.) üzleti modelljét. – Hkoala 2009. június 1., 10:50 (CEST)[válasz]
  •  Jó lenne a következő változtatás: A cikk vitalapján már javasoltam: A „Közvetlen díjfizetési rendszer kiépülése” fejezetben szólni kellene a többi autópályáról is: az M3-on volt kapu, erről mindenképpen ebben a pontban kell szólni, valamint meg lehet említeni, hogy az M7-en nem volt ilyen. Az M3-ról a következő fejezet ismerteti a kapus megoldást, pedig az már a „Kapu helyett matrica” címet viseli.  … szalax vita 2009. június 2., 19:13 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:27 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2009. június 22., 14:17 (CEST) A gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését és bővítését az üzemanyag árába foglalt illetékből finanszírozták. - Az adó és illeték nem azonos fogalmak, és azt hiszem hogy ez adó volt, de ha lenne hozzá forrás, akkor röviden el lehetne dönteni. – Hkoala 2009. június 1., 10:33 (CEST)[válasz]

Én adónak tudnám be, de amúgy fogalmam sincs. Ha vki utánanézne, az jó lenne és akkor megtörént lehetne. De jó felvetés. Szvsz várjunk, és kutassunk. – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 8., 16:06 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Adó. referencia csatolva. – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:27 (CEST)  kérdés ezáltal díjfizetés alul mentesülnek a Honvédség és a Rendőrség járművei - nem vagyok benne biztos, hogy a két nagybetű helyes. – Hkoala 2009. június 1., 10:35 (CEST)  A változtatás megtörtént A cikk végén forrásként említett rendelet a Honvédséget nagy betűvel írja. A rendőrséget az ugyanott említett "rendvédelmi szervek" kifejezésre cseréltem. – Beroesz 2009. június 1., 13:42 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. június 1., 10:51 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:16 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. június 8., 11:50 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alensha sms 2009. június 20., 22:44 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:28 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. június 1., 10:51 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 1., 15:49 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:16 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. június 8., 11:50 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:30 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:28 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – –Madura MaTe Emailvitasaroksz 2009. június 1., 08:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2009. június 1., 10:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HG vita 2009. június 2., 14:34 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 2., 19:17 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. június 8., 11:50 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Bazsi888 vita 2009. június 13., 21:30 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 22., 11:28 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Díjfizetés_Magyarország_gyorsforgalmi_útjain&oldid=20091312”