Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Kulturális forradalom
Jó szócikk státuszt megkapta 2015. május 9-én
Kulturális forradalom[szerkesztés]
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –Szilas vita 2015. április 24., 15:58 (CEST)
Kezdete: 2015. április 24.,
vége: 2015. május 8. 16.00
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. -Tao Kai 陶凯 
vita 2015. május 3., 16:26 (CEST) Átnéztem, hibátlan. Még több forrással kiegészítve, a jelenleg szócikkben még nem létező, hiányzó (értsd piros) kínai fogalmakat, neveket kínai írásjegyekkel is megadva mehetne kiemelésre is.- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Ha kiemelésre kerül, a hiányzó lábjegyzeteket pótolni szükséges. De tényleg szép összefoglaló! Xiaolong Üzenő 2015. május 5., 16:46 (CEST)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Andrew69.
2015. május 6., 20:31 (CEST)
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
megjegyzés Forradalmi bizottságok szakasz: Je Csien-jing marsall, Csen Ji, Li Fu-csun, Li Hszien-nien és Tan Csen-lin - nincs sablonosítva. @Tao Kai:, te tudod, mi lehet a pinjin? Xiaolong Üzenő 2015. május 5., 10:15 (CEST)
- Javítottam.--Szilas vita 2015. május 5., 16:42 (CEST)
Tartalom[szerkesztés]
kérdés: A központ, Mao elnök ezt látva, új, konkrét célt tűzött ki az egység érdekében - ext a mondatot nem sikerült értelmeznem. A központ vagy Mao tűzte ki a célt? Xiaolong Üzenő 2015. május 5., 10:04 (CEST)
Ez mi szeretne lenni? A beszámolót Csou En-laj () tartotta, mai jelezte, hogy ő lett a párt aktuális második embere Xiaolong Üzenő 2015. május 5., 12:33 (CEST)
- Javítottam az értelemzavaró elütéseket, köszi szépen az észrevételeket.--Szilas vita 2015. május 5., 16:42 (CEST)
Források[szerkesztés]
A Csou En-laj és a X. pártkongresszus és a Csou En-laj halála, Teng újbóli leváltása szakaszokban egyes bekezdéseken nincs forrás. Xiaolong Üzenő 2015. május 5., 12:34 (CEST)
- A forrás ezekhez is a Jordán-féle könyv volt, a pontos oldalszámot már nem tudom, visszavittem a könyvtárba. Sajnos a végén lemaradt, később majd pótolom, ha újra hozzájutok.--Szilas vita 2015. május 5., 16:50 (CEST)
- Pótoltam a hiányzó forrásokat. Csak ezért ne menj még egyszer a könyvtárba.-Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 7., 00:52 (CEST)
- Pótoltam a hiányzó forrásokat. Csak ezért ne menj még egyszer a könyvtárba.-Tao Kai 陶凯
- A forrás ezekhez is a Jordán-féle könyv volt, a pontos oldalszámot már nem tudom, visszavittem a könyvtárba. Sajnos a végén lemaradt, később majd pótolom, ha újra hozzájutok.--Szilas vita 2015. május 5., 16:50 (CEST)