Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács-pótválasztás (2010)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Wikitanács-pótválasztás 2010[szerkesztés]

Az eredmény: A szerkesztői közösség választásaként sikeresen kiegészítette a Wikitanácsot a működőképes szintre.

Az alábbi jelöltek teljesítették a bekerülési küszöböket:

  1. Crimea 100% (30 támogató szavazat)
  2. Peligro 100% (29 támogató szavazat)
  3. Andrew69. 100% (28 támogató szavazat)

A vonatkozó irányelv alapján Crimea és Peligro szerkesztők a WT rendes tagjai, Andrew69. szerkesztő a WT póttagja lett.

A megválasztottaknak eredményes munkát kívánok! – Joey üzenj nekem 2010. december 2., 07:52 (CET)[válasz]

Tudnivalók

A Wikitanács (a továbbiakban WT) létszáma 2010. október 29-én nyolc főre csökkent, akik közül négyen adminisztrátori jogosultságúak, így a testületben jelenleg nem teljesül az irányelvben deklarált adminkisebbség. Mindezek miatt a WT pótválasztást ír ki a megüresedett helyekre. A választáson – az említett irányelv miatt – azok a szerkesztők indulhatnak, akik nem rendelkeznek adminisztrátori jogosultsággal. Az előzetes jelentkezések lezárulta után a szavazás menete az alábbiak szerint alakul.

A szavazás két hétig, azaz 2010. december 2. 07:35-ig tart, és szavazati joggal azok vehetnek részt rajta, akik a szavazás kiírásának pillanatában legalább három hónapos regisztrációval, a kiírás előtti három hónapban pedig legalább száz komoly szerkesztéssel rendelkeznek.

Összesen hat szerkesztő jelezte indulási szándékát a november 18-i határidőig. A jelentkezési időszak lejárta után is van lehetőség pótjelentkezésre, azonban az újabb jelentkezőkre már annyival rövidebb a szavazási idő. A vonatkozó irányelv szerint a mandátum elnyeréséhez legalább huszonöt támogató szavazat és legalább kétharmados támogatási arány szükséges. Az e két feltételt egyaránt teljesítők közül a két legmagasabb támogatási arányt elérő jelölt a WT rendes tagjává válik, a fenti küszöböket szintén teljesítő további jelöltek pedig támogatási arányuk csökkenő sorrendjében a WT póttagjai lesznek. Arányazonosság esetén a támogató szavazatok száma dönt. A póttagok így kialakult sorrendje a döntő arra az esetre, ha bármely rendes tag kiválása esetén póttagból való előlépésre lenne majd szükség.

A megválasztott WT-tagok mandátuma – hasonlóan a már hivatalban lévőkhöz – 2011 júniusáig, a következő WT-választás végéig tart.

A Wikitanács nevében: – Joey üzenj nekem 2010. november 18., 07:35 (CET)[válasz]

Az alábbi szerkesztők jelentkeztek előzetesen jelöltnek (zárójelben az esetleges visszatérő).

Andrew69.[szerkesztés]

Andrew69. (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. november 18., vége: 2010. december 2.

A szavazás eredménye: 28  támogatom | 0  ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Andrew69.)[szerkesztés]

  1. Istvánka posta 2010. november 18., 08:39 (CET)[válasz]
  2. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 18., 09:30 (CET)[válasz]
  3. Tambo vita 2010. november 18., 10:12 (CET)[válasz]
  4. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 18., 11:05 (CET)[válasz]
  5. OsvátA Palackposta 2010. november 18., 11:41 (CET)[válasz]
  6. L Andráspankuš→ 2010. november 18., 13:04 (CET)[válasz]
  7. Pagonyfoxhole 2010. november 18., 13:14 (CET)[válasz]
  8. Szalakóta vita 2010. november 18., 13:35 (CET)[válasz]
  9. FoBe üzenet 2010. november 18., 13:42 (CET)[válasz]
  10. Pilgab üzenet 2010. november 18., 14:14 (CET)[válasz]
  11. VargaA vita 2010. november 18., 20:01 (CET)[válasz]
  12. Ogodej vitalap 2010. november 18., 21:12 (CET)[válasz]
  13. Joey üzenj nekem 2010. november 18., 21:36 (CET)[válasz]
  14. Szasza üzenet 2010. november 18., 21:47 (CET)[válasz]
  15. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. november 19., 08:57 (CET)[válasz]
  16. Cassandro Ħelyi vita 2010. november 19., 20:07 (CET)[válasz]
  17. Samat üzenetrögzítő 2010. november 19., 20:26 (CET)[válasz]
  18. Einstein2 ide írj 2010. november 19., 20:28 (CET)[válasz]
  19. Laci.d vita 2010. november 19., 20:37 (CET)[válasz]
  20. Mártiforrás 2010. november 19., 23:10 (CET)[válasz]
  21. Matthew (hűtőszekrényajtó) Vigyor 2010. november 23., 16:04 (CET)[válasz]
  22. Csigabiitt a házam 2010. november 26., 12:58 (CET)[válasz]
  23. Hungarikusz Firkász Vitalapus 2010. november 26., 21:00 (CET)[válasz]
  24. VadszederkeMágika 2010. november 27., 12:21 (CET)[válasz]
  25.  … szalax vita 2010. november 27., 13:09 (CET)[válasz]
  26. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 27., 13:17 (CET)[válasz]
  27. Hunyadym HunyadymVita 2010. november 27., 14:09 (CET)[válasz]
  28. Karmelaüzenőlap 2010. november 29., 18:03 (CET)[válasz]

Ellene (Andrew69.)[szerkesztés]

Kérdések (Andrew69.)[szerkesztés]

Megjegyzések (Andrew69.)[szerkesztés]

Köszönöm szépen a szavazataitokat. Andrew69. 2010. december 2., 14:37 (CET)[válasz]

Crimea[szerkesztés]

Crimea (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. november 18., vége: 2010. december 2.

A szavazás eredménye: 30  támogatom | 0  ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Crimea)[szerkesztés]

  1. Silvio Üzenj! 2010. november 18., 07:54 (CET)[válasz]
  2. Istvánka posta 2010. november 18., 08:40 (CET)[válasz]
  3. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 18., 09:30 (CET)[válasz]
  4. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 18., 09:40 (CET)[válasz]
  5. - Tambo vita 2010. november 18., 10:13 (CET)[válasz]
  6. OrsolyaVirágHardCandy 2010. november 18., 10:31 (CET)[válasz]
  7. OsvátA Palackposta 2010. november 18., 11:41 (CET)[válasz]
  8. L Andráspankuš→ 2010. november 18., 13:05 (CET)[válasz]
  9. Pagonyfoxhole 2010. november 18., 13:11 (CET)[válasz]
  10. Szalakóta vita 2010. november 18., 13:36 (CET)[válasz]
  11. Pilgab üzenet 2010. november 18., 14:14 (CET)[válasz]
  12. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 18., 20:06 (CET)[válasz]
  13. Ogodej vitalap 2010. november 18., 21:11 (CET)[válasz]
  14. Maximálisan! – Joey üzenj nekem 2010. november 18., 21:34 (CET)[válasz]
  15. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. november 19., 08:59 (CET)[válasz]
  16. Cassandro Ħelyi vita 2010. november 19., 20:07 (CET)[válasz]
  17. Samat üzenetrögzítő 2010. november 19., 20:28 (CET)[válasz]
  18. Einstein2 ide írj 2010. november 19., 20:29 (CET)[válasz]
  19. Mártiforrás 2010. november 19., 23:10 (CET)[válasz]
  20. Gothika 2010. november 20., 13:05 (CET)[válasz]
  21. Szasza üzenet 2010. november 22., 18:36 (CET)[válasz]
  22. Matthew (hűtőszekrényajtó) Vigyor 2010. november 23., 16:04 (CET)[válasz]
  23. Csigabiitt a házam 2010. november 26., 12:58 (CET)[válasz]
  24.  … szalax vita 2010. november 27., 13:14 (CET)[válasz]
  25. Hunyadym HunyadymVita 2010. november 27., 14:10 (CET)[válasz]
  26. Hkoala 2010. november 29., 08:14 (CET)[válasz]
  27. Karmelaüzenőlap 2010. november 29., 18:03 (CET)[válasz]
  28. Burrows vita 2010. november 30., 21:44 (CET)[válasz]
  29. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 09:05 (CET)[válasz]
  30. Malatinszky vita 2010. december 1., 18:55 (CET)[válasz]

Ellene (Crimea)[szerkesztés]

Kérdések (Crimea)[szerkesztés]

Megjegyzések (Crimea)[szerkesztés]

Matteo55[szerkesztés]

Matteo55 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. november 18., vége: 2010. december 2.

A szavazás eredménye: 10  támogatom | 5  ellenzem | arány: 66,7%

Mellette (Matteo55)[szerkesztés]

  1. - Tambo vita 2010. november 18., 10:14 (CET)[válasz]
  2. OsvátA Palackposta 2010. november 18., 11:42 (CET)[válasz]
  3. szerintem annyi tapasztalata neki is van, mint a többi jelöltnek, ezenkívül nem tűnik könnyen felidegesíthetőnek, ez a legfontosabb. Alensha 2010. november 18., 14:10 (CET)[válasz]
  4. Szasza üzenet 2010. november 18., 21:45 (CET)[válasz]
  5. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 19., 12:18 (CET)[válasz]
  6. Joey üzenj nekem 2010. november 20., 20:29 (CET)[válasz]
  7. Ő egy rendkívül érett és tárgyilagos fiatalember, neki mindenképp itt a helye! – OrsolyaVirágHardCandy 2010. november 20., 20:37 (CET)[válasz]
  8. Vissza lehet keresni, volt már, hogy valaki ellen szavaztam, mivel úgy láttam, nem elég jártas a Wikipédián, nem látja át eléggé a dolgokat. Szerintem itt nem áll fenn ez a probléma, függetlenül a regisztráció időpontjától, vagy az ismertségtől. - Matthew (hűtőszekrényajtó) Vigyor 2010. november 23., 16:04 (CET)[válasz]
    Egyetértek. – Joey üzenj nekem 2010. november 24., 14:04 (CET)[válasz]
  9. Szalakóta vita 2010. november 27., 10:50 (CET)[válasz]
  10. Karmelaüzenőlap 2010. november 29., 18:05 (CET)[válasz]

Ellene (Matteo55)[szerkesztés]

  1. szerintem még korai, nagyon kevés szerkesztésed van és eddigi vitáidból kitűnik, hogy nem ismered még behatóan a wiki működését. Szerintem ez egy minimum követelmény a WT-tagoktól. Egy év múlva talán– Istvánka posta 2010. november 18., 08:41 (CET)[válasz]
     megjegyzés 1 év múlva, nagyon remélem, hogy nem lesz szükség ilyen választásra... – Joey üzenj nekem 2010. november 19., 00:07 (CET)[válasz]
  2. Istvánka +1. A Wikipédia közéletében a Wikipédia lapjain való részvételedet hiányolom, neked lesz jobb, ha még gyűjtesz ilyen tapasztalatokat. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 18., 09:30 (CET)[válasz]
  3. Pagonyfoxhole 2010. november 18., 13:15 (CET) Mint fent.[válasz]
  4. VargaA vita 2010. november 18., 20:00 (CET)[válasz]
  5. Hasonló okokból, mint Istvánka és Burum. Szerintem a helyzetek tisztánlátásához, a korrekt állásfoglaláshoz a wiki működésének, a közösség problémáinak széleskörű ismerete szükséges.--Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. november 19., 09:04 (CET)[válasz]

Kérdések (Matteo55)[szerkesztés]

Megjegyzések (Matteo55)[szerkesztés]

Szeretném megkérni azokat a szerkesztőket, akik ellenem szavaznak, hogy vagy itt, vagy a vitalapomon részletesen fejtsék ki álláspontjukat, hogy miért nem tartanak jelenleg alkalmasnak a feladatra. Ha bárkinek kérdése van, kérem ne fojtsa magába, hanem tegye fel, én igyekszem mihamarább válaszolni rá. Előre is köszönöm. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2010. november 21., 14:51 (CET)[válasz]

Nem hiszem, hogy a személyeddel lenne bárkinek is problémája. Inkább csak arról van szó, hogy még kevéssé ismernek ahhoz, hogy eldönthessék magukban az alkalmasság kérdését. Én magam is csak nemrégen találkoztam először a neveddel, ezért nem szavaztam sehogy (sem ellened, sem melletted). Mivel ez egy pótválasztás, fél év múlva jön az igazi. Addigra már elegendő ismertséggel bírhatsz ahhoz, hogy objektívabb eredményt várhassunk. L Andráspankuš→ 2010. november 21., 14:59 (CET)[válasz]

Csatlakozom L Andráshoz, azzal, hogy személyesen ismerlek, kedvellek és még azt is tudom, hogy IRL mennyire sokat dolgozol a Wikipédiáért (talit szerveztél, Konferencia, ilyen-olyan egyeztetések stb.), és azon kívül is... Azt hiányolom, hogy a Wikipédia internetes közösségében keveset veszel részt, nincs megítélésem szerint elég tapasztalatod a különböző, csak írásban megismerhető szerkesztői magatartások, szándékok felmérésében. Ehhez sokkal többet kellene "legyeskedni" a szó legjobb értelmében, a wikin, mint szerkesztőfelületen. Üdvözlettel, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 1., 05:48 (CET)[válasz]

Peligro[szerkesztés]

Peligro (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. november 18., vége: 2010. december 2.

A szavazás eredménye: 29  támogatom | 0  ellenzem | arány: 100,0%

Mellette (Peligro)[szerkesztés]

  1. Silvio Üzenj! 2010. november 18., 07:56 (CET)[válasz]
  2. Istvánka posta 2010. november 18., 08:41 (CET)[válasz]
  3. Karmelaüzenőlap 2010. november 18., 09:17 (CET)[válasz]
  4. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 18., 09:30 (CET)[válasz]
  5. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 18., 09:39 (CET)[válasz]
  6. OrsolyaVirágHardCandy 2010. november 18., 10:32 (CET)[válasz]
  7. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 18., 11:06 (CET)[válasz]
  8. - Tambo vita 2010. november 18., 11:09 (CET)[válasz]
  9. Ary vita 2010. november 18., 11:35 (CET)[válasz]
  10. OsvátA Palackposta 2010. november 18., 11:42 (CET)[válasz]
  11. L Andráspankuš→ 2010. november 18., 13:05 (CET)[válasz]
  12. Pagonyfoxhole 2010. november 18., 13:12 (CET)[válasz]
  13. Szalakóta vita 2010. november 18., 13:36 (CET)[válasz]
  14. FoBe üzenet 2010. november 18., 13:41 (CET)[válasz]
  15. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 18., 20:06 (CET)[válasz]
  16. Ogodej vitalap 2010. november 18., 21:10 (CET)[válasz]
  17. Joey üzenj nekem 2010. november 18., 21:30 (CET)[válasz]
  18. Szasza üzenet 2010. november 18., 21:46 (CET)[válasz]
  19. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. november 19., 09:04 (CET)[válasz]
  20. Einstein2 ide írj 2010. november 19., 13:40 (CET)[válasz]
  21. Cassandro Ħelyi vita 2010. november 19., 20:07 (CET)[válasz]
  22. Samat üzenetrögzítő 2010. november 19., 20:27 (CET)[válasz]
  23. Mártiforrás 2010. november 19., 23:12 (CET)[válasz]
  24. Matthew (hűtőszekrényajtó) Vigyor 2010. november 23., 16:04 (CET)[válasz]
  25. Csigabiitt a házam 2010. november 24., 14:09 (CET)[válasz]
  26.  … szalax vita 2010. november 27., 13:11 (CET)[válasz]
  27. Hunyadym HunyadymVita 2010. november 27., 14:11 (CET)[válasz]
  28. Malatinszky vita 2010. december 1., 03:49 (CET)[válasz]
  29. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 09:08 (CET)[válasz]

Ellene (Peligro)[szerkesztés]

Kérdések (Peligro)[szerkesztés]

Megjegyzések (Peligro)[szerkesztés]

Vince (visszatérő)[szerkesztés]

Vince (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kezdete: 2010. november 18., vége: 2010. december 2.

A szavazás eredménye: 17  támogatom | 6  ellenzem | arány: 73,9%

Mellette (Vince)[szerkesztés]

  1. Silvio Üzenj! 2010. november 18., 07:55 (CET)[válasz]
  2. Istvánka posta 2010. november 18., 08:43 (CET)[válasz]
  3. Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 18., 09:30 (CET)[válasz]
  4. - Tambo vita 2010. november 18., 11:10 (CET)[válasz]
  5. Az első Wikitanácsban kiváló munkát végzett. Az ellene szavazók nem tudhatják, hogy a WT munkájában higgadtan, értelmesen és elfogulatlanul, kreatívan, hasznosan és aktívan vett részt. Ezúton tájékoztatok erről mindenkit. – OsvátA Palackposta 2010. november 18., 11:40 (CET)[válasz]
  6. Szerintem neki való feladat. Γουββος Θιλοβούββος 2010. november 18., 14:11 (CET)[válasz]
  7. Szasza üzenet 2010. november 18., 14:52 (CET)[válasz]
  8. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. november 18., 20:06 (CET)[válasz]
  9. Joey üzenj nekem 2010. november 18., 21:29 (CET)[válasz]
  10. Csurla vita 2010. november 19., 19:47 (CET)[válasz]
  11. Mártiforrás 2010. november 19., 23:13 (CET)[válasz]
  12. Laci.d vita 2010. november 20., 00:43 (CET)[válasz]
  13. Matthew (hűtőszekrényajtó) Vigyor 2010. november 23., 16:04 (CET)[válasz]
  14. Szalakóta vita 2010. november 27., 10:51 (CET)[válasz]
  15. Hkoala 2010. november 29., 08:14 (CET)[válasz]
  16. Karmelaüzenőlap 2010. november 29., 18:01 (CET) Köszönöm OsvátA tájékoztatását![válasz]
  17. Villanueva vita 2010. december 1., 06:48 (CET) - már bizonyította alkalmasságát[válasz]

Ellene (Vince)[szerkesztés]

  1. Szintén egyértelmű. Éppen csak az hiányzik belőle, amire egy WT-tagnak szüksége van: a józan belátás és az elfogulatlan elemzés képessége. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 18., 09:40 (CET)[válasz]
  2. Sajnos nem hiszem, hogy kellően tárgyilagos tudsz maradni a nagy vitákban. Sorry. – OrsolyaVirágHardCandy 2010. november 18., 10:34 (CET)[válasz]
  3. Pagonyfoxhole 2010. november 18., 13:16 (CET) Mint fent.[válasz]
  4. VargaA vita 2010. november 18., 20:01 (CET)[válasz]
  5. Gothika 2010. november 20., 13:05 (CET)[válasz]
  6. A konfrontatív stílus híve vagyok, a wikin legalábbis. – ez a saját magadtól származó idézet igen helytálló, és ez ellentétes a Wikitanács létezésének a céljával, az én meglátásom szerint. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 09:25 (CET)[válasz]

Kérdések (Vince)[szerkesztés]

Megjegyzések (Vince)[szerkesztés]

Mivel az elmúlt időszakbeli inaktivitásom miatt jelenleg nem szavazhatok, ezért ilyen formában jelezném támogatásomat Vince személye iránt. Egyben csatlakozom OsvátA indoklásához, megállapításához is. – Tomeczek Słucham! 2010. november 19., 12:25 (CET)[válasz]

Amit odaírtam, azt meg a kutya se olvassa el. (Szomorszmájli :-(). OsvátA Palackposta 2010. november 22., 17:03 (CET)[válasz]

Jelentem: elolvastam, és aztán érett megfontolás után úgy döntöttem, a szavazatom marad változatlan. Ha tetszik, tekintsd elfogultságnak. Én Vincét semmivel se bíznám meg, ha szabad. BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 24., 14:08 (CET)[válasz]

Ebben egyedül te döntesz. OsvátA Palackposta 2010. november 24., 14:11 (CET)[válasz]

OsvátA: én elolvastam, de én csak a látható szféra alapján alkothatom meg a saját véleményemet. A tiédet természetesen tiszteletben tartom. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 09:25 (CET)[válasz]

Warbeck[szerkesztés]

Megjegyzések a szavazás egészéhez[szerkesztés]

Mind a 6 jelölt járőrbittel rendelkezik. – Joey üzenj nekem 2010. november 19., 00:16 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!