Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Malatinszky (admin)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Malatinszky (v, k) • adminisztrátor[szerkesztés]

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Az eredmény: Malatinszkyt a közösség adminisztrátorrá választotta, gratulálunk és jó munkát! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 13., 22:30 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2010. május 30., vége: 2010. június 13.

A szavazás eredménye: 45  támogatom | 0  ellenzem | arány: 100,0%

Malatinszky régi szerkesztő, és egyben járőr is. Gyakorlott, higgadt szerkesztőként ismertük meg, aki eddig is jó javaslatokkal segítette a projektet. Ez év tavasza óta ismerjük elhatározásai és döntései melletti kitartását is. Mivel a mi közép-európai időzónánknál jóval későbbi időzónában él, ezért olyan időben is megtalálható a Wikipédián, amikor csak az éber vandálok vannak fenn.

Jelöltünk e-mailben jelezte, hogy jelölés esetén elfogadná a megbízást. Csigabiitt a házam 2010. május 30., 20:43 (CEST)[válasz]

A jelölést köszönettel elfogadom. – Malatinszky vita 2010. május 30., 22:30 (CEST)[válasz]

Szavazás lezárása: 2010. június 13., 22:30

Mellette[szerkesztés]

  1. naná. Bennóiroda 2010. május 30., 22:35 (CEST)[válasz]
  2. Támogatom. – Pagonyfoxhole 2010. május 30., 22:36 (CEST)[válasz]
  3. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 30., 22:37 (CEST)[válasz]
  4. Ideje volt. ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2010. május 30., 22:39 (CEST)[válasz]
  5. Csigabiitt a házam 2010. május 30., 22:40 (CEST)[válasz]
  6. Cassandro Ħelyi vita 2010. május 30., 22:41 (CEST)[válasz]
  7. Na még egyszer. - RepliCarter Wormhole 2010. május 30., 22:47 (CEST)[válasz]
  8. Alensha 2010. május 30., 22:49 (CEST)[válasz]
  9. – Silvio Üzenj! 2010. május 30., 22:57 (CEST)[válasz]
  10. – Ogodej vitalap 2010. május 30., 23:02 (CEST)[válasz]
  11. hogyne, hogyne, örömmel December vita 2010. május 30., 23:29 (CEST)[válasz]
  12. – Tomeczek Słucham! 2010. május 30., 23:38 (CEST)[válasz]
  13. – Samat üzenetrögzítő 2010. május 31., 01:03 (CEST)[válasz]
  14. – Karmelaüzenőlap 2010. május 31., 01:08 (CEST)[válasz]
  15. – Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 31., 01:08 (CEST)[válasz]
  16. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 31., 05:56 (CEST)[válasz]
  17. ofkórsz – Istvánka posta 2010. május 31., 07:56 (CEST)[válasz]
  18. – Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 31., 08:31 (CEST)[válasz]
  19. – OsvátA Palackposta 2010. május 31., 08:38 (CEST)[válasz]
  20. – Tamba mondd mi a gond? 2010. május 31., 08:43 (CEST)[válasz]
  21. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2010. május 31., 09:51 (CEST)[válasz]
  22. – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 11:12 (CEST)[válasz]
  23.  … szalax vita 2010. május 31., 11:32 (CEST)[válasz]
  24. – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. május 31., 12:04 (CEST)[válasz]
  25. Hunyadym HunyadymVita 2010. május 31., 13:11 (CEST)[válasz]
  26. – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2010. május 31., 14:03 (CEST)[válasz]
  27. – Bence Megbeszélés 2010. május 31., 14:43 (CEST)[válasz]
  28. L Andráspankuš→ 2010. május 31., 14:46 (CEST)[válasz]
  29. Tambo vita Tambo vita 2010. május 31., 14:53 (CEST)[válasz]
  30. Szalakóta vita 2010. május 31., 15:15 (CEST)[válasz]
  31. – Hkoala 2010. június 1., 07:34 (CEST)[válasz]
  32. – BáthoryPéter vita 2010. június 1., 14:43 (CEST)[válasz]
  33. – Joey üzenj nekem 2010. június 1., 23:51 (CEST)[válasz]
  34. – Mártiforrás 2010. június 2., 09:02 (CEST)[válasz]
  35. – Mamirendelő 2010. június 4., 09:44 (CEST)[válasz]
  36. – VC-süzenet 2010. június 5., 19:50 (CEST)[válasz]
  37. – Farkasgergely vita 2010. június 7., 20:39 (CEST)[válasz]
  38. - Prücsök Panaszkönyv 2010. június 7., 21:55 (CEST)[válasz]
  39. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. június 8., 18:18 (CEST)[válasz]
  40. Pasztilla 2010. június 10., 19:33 (CEST)[válasz]
  41. – Auguste 2010. június 10., 19:55 (CEST)[válasz]
  42. korrekt, türelmes szerkesztő – FoBeértekezlet 2010. június 11., 12:10 (CEST)[válasz]
  43. – CsGábormegbeszélés 2010. június 11., 12:16 (CEST)[válasz]
  44. – Andrew69. 2010. június 13., 07:30 (CEST)[válasz]
  45. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. június 13., 20:10 (CEST)[válasz]

Érvénytelen szavazatok[szerkesztés]

  1. Részemről a támogat. - RepliCarter Wormhole 2010. május 30., 21:13 (CEST)[válasz]
    Még nem fogadta el hivatalosan a jelölést. Az óra csak akkor indul. :-) Csigabiitt a házam 2010. május 30., 21:23 (CEST)[válasz]
    Bocsi, vásárolni voltam itt a távoli időzónában, azért nem reagáltam előbb.:-)– Malatinszky vita 2010. május 30., 22:32 (CEST)[válasz]
  2. perszehogy, gondos, pontos, ügyes :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. május 30., 21:36 (CEST)[válasz]
    Mindkét szavazat idő előtt érkezett. Cassandro Ħelyi vita 2010. május 30., 22:46 (CEST)[válasz]

Cass, erre a szőrözésre most mi szükség volt, őszintén? Magától értetődő, hogy az egész csak akkor érvényes, ha M. elfogadja a jelölést, de az szerintem visszamenőleg érvényesíti az előre leadott szavazatokat is. Alensha 2010. május 30., 22:49 (CEST)[válasz]

Tudod, ezek a jogászok... Csigabiitt a házam 2010. május 30., 22:51 (CEST)[válasz]

Pontosabban jogászjelöltek... A reménybeli jogászok még a jogászoknál is jogászabbak. ;) Bennóiroda 2010. május 30., 22:56 (CEST)[válasz]

Szerintem se sok értelme volt, de most már várjuk meg, amíg a két érintett átpakolja szavazatát fentre új dátummal... Bennóiroda 2010. május 30., 22:55 (CEST)[válasz]

 megjegyzés: Külön díjazom az ébervandál szempontot (és a kifejezés alkotóját is). OsvátA Palackposta 2010. május 31., 08:41 (CEST)[válasz]

Esetleg örökéber vandál? Vigyor Bennóiroda 2010. május 31., 08:59 (CEST)[válasz]

Sok értelmét én sem látom a dolognak, volt is erről az egészről nagy vita, aminek a vége az lett, hogy csak akkor indul a szavazás, ha a jelölt elfogadta a jelölést, a korábban érkezett szavazatok meg érvénytelenek. Nem támogattam ezt a megoldást, de ha már így döntöttünk korábban... Cassandro Ħelyi vita 2010. május 31., 11:23 (CEST)[válasz]

Hamut szórok a fejemre és megszaggatom a ruházatomat. Rám szálljon haragotok és ne RepliCarterre, DD-re vagy Cass-ra. Az én hibám az egész, mivel jeleztem, hogy egy korábbi e-mail-váltásban Malatinszky előzetesen elfogadta a felkérést. Csigabiitt a házam 2010. május 31., 11:28 (CEST)[válasz]

Ízirájder, ecsém...! Te nem hibáztál :))) Bár valóban feleennyit sem ér meg az egész...– Burumbátor Speakers’ Corner 2010. május 31., 11:51 (CEST)[válasz]

De még mennyire hogy hibázott!! Gonosz Ha jól emlékszem, hasonló esetre korábban abban állapodtunk meg, hogy a levélben elfogadott jelölést nem kell megerősíteni, ilyenkor a kiírástól kezdődik a szavazás, és a lejáratot is attól számítjuk, legfeljebb az érintett egy üzenettel jelzi később, hogy valóban elfogadta. ;) Bennóiroda 2010. május 31., 12:07 (CEST)[válasz]

Máskor legyen kedves a jelölő OTRS-be beküldeni a válaszlevelet, amire kioszthatunk számot ás amit ennek megfelelően hivatalosan is idemásolhatunk! Vigyor Vigyor Vigyor – OrsolyaVirágHardCandy 2010. május 31., 15:38 (CEST)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

  • Az adminfeladatok közül elsődlegesen mivel foglalkoznál?

Én mondjuk csak azért hajtok erre az állásra, mert azt hallottam, hogy nagy manit lehet kaszálni, és a diszkóban a csajok is buknak a wikipédiás adminokra. De ha már muszáj valami feladatot bevállalni, ez a késő esti vandálírtás, amit Csigabi kiosztott nekem, ez eléggé kézenfekvőnek tűnik.

Hogy egy kicsit komolyabbra is fordítsam a szót, szeretném a törlési megbeszéléseket és az azonnali törlési eljárásokat egy kicsit hatékonyabbá (értsd: gyorsabbá) tenni. Abszurdnak tartom például azt, hogy ez a törlési megbeszélés már majdnem két hónapja lezáratlanul sínylődik. Néhány nap alatt szinte minden törlési megbeszélésben kiderül, hogy a konszenzus a törlés vagy a maradás mellett van-e, vagy éppen hogy nincs konszenzus, és a vitát ennek megfelelően le lehet, és le is kell zárni. Annak se látom értelmét, hogy ugyanazt a vitát újra és újra lefolytassuk, ezért adminként is azt szorgalmaznám, hogy minél több tipikus témakörre dolgozzunk ki nevezetességi irányelveket, és aztán ezek mentén rövid úton intézzük el a vitákat. Úgy gondolom, az időnk nagy részét a cikkírásra, nem pedig a vitatkozásra kell fordítanunk.

És ha egy kicsit még komolyabbra (talán egy kicsit érzelgősre is) fordíthatom a szót, néhány hónapja megfogalmazódott bennem az a gondolat, hogy amit mi itt a Wikipédián csinálunk, az a nyelvújítás óta a legfontosabb dolog a magyar szellemi életben. Itt élünk egy végletesen sekélyes intellektuális környezetben, ahol a központi gondolatok olyan témák körül kristályosodnak ki, mint hogy ki nyúlt le többet a közösből, ki tud jobban betartani a tótoknak, az oláhoknak, a cigányoknak meg a zsidóknak, és hogy Győzike-e a nagyobb sztár, vagy a bikicsunájos Szarka László. Itt élünk ebben a posványban, és közben a szabadidőnkben, minden anyagi vagy egyéb érdek nélkül, félig-meddig névtelenül, azon brusztolunk, hogy az emberiség tudását magyar nyelven, bárki számára hozzáférhető módon lejegyezzük. Túl azon, hogy a négy gyerekemet megpróbálom tisztességgel felnevelni, nem tudom, hogy tudok-e a saját halhatatlanságomért, az értékeim továbbéléséért bármi jobbat tenni annál, mint hogy ebben a projektben részt veszek. Ezért szívesen végzek el bármilyen feladatot, ami a Wikipédián belül felmerül, és megtisztelő ajándékként élném meg, ha megválasztanátok adminnak. – Malatinszky vita 2010. június 1., 06:33 (CEST)[válasz]

Ez szép volt. Bennóiroda 2010. június 2., 14:21 (CEST)[válasz]
  • Hogyan kezeled a konfliktushelyzeteket (a wikipédián)?

Igyekszem elkerülni őket, mert minden megnyert csatánál jobb az, amit meg se vív az ember. De persze én se vagyok egy szent, és időről időre összeszólalkozom valakivel. Ilyenkor, úgy tűnik, sokat ér az, ha az ember megkeresi, hogy mit tud tisztelni az ellenfelében, és ezt el is mondja neki. Itt van például egy konfliktus, ami elég csúnyán indult, de aztán a végére szépen feloldódott: Szerkesztővita:Malatinszky#Pallas. – Malatinszky vita 2010. június 1., 06:33 (CEST)[válasz]

– Hkoala 2010. május 31., 18:55 (CEST)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Malatinszky_(admin)&oldid=15244920”