Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Bean49 (admin)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: A jelöltet a közösség 25:2 arányban adminisztrátorrá választotta. Gratulálunk! :-) – Cassandro Ħelyi vita 2009. május 10., 22:41 (CEST)[válasz]

Bean49 (v, k) • admin[szerkesztés]

Kezdete: 2009. április 26., vége: 2009. május 10.

A szavazás eredménye: 25  támogatom | 2  ellenzem | arány: 92,6%

Kivételesen egy műszakiadminisztrátor-jelöltet szeretnénk ajánlani a t. választópolgárok figyelmébe: lelkesen és hozzáértéssel bütyköli már egy ideje a WP-felület fontos műszaki környezetét (sablonok stb.), megbízhatónak és körültekintőnek bizonyult, és ha adminbittel felruháztatik, képes lesz védett lapokhoz és MW-lapokhoz és egyéb elzárt területekhez való hozzáférésre, és nem az adminisztrátorokra kellene folyton várnia, valamint zaklatnia őket. :-) Egyike lehet a remélhető adminspecializáció első fecskéinek. Bennófogadó 2009. április 26., 22:10 (CEST)[válasz]

Köszönöm szépen a jelölést, és örömmel elfogadom. Leginkább takarítani és javítani szoktam, leginkább technikai jellegű dolgokat, és bizony már viszonylag sok munkát adtam az adminoknak. Az adminjogot igénylő tevékenységeknél jobban oda fogok figyelni. Bean49 vita 2009. április 26., 22:39 (CEST)[válasz]
Köszönöm a bizalmat és a támogatást! Igyekszem hasznos lenni. Bean49 vita 2009. május 10., 23:43 (CEST)[válasz]


Szavazás lezárása: 2009. május 10., 22:39

Mellette[szerkesztés]

  1. – Istvánka posta 2009. április 26., 22:42 (CEST)[válasz]
  2. - Bennófogadó 2009. április 26., 22:43 (CEST)[válasz]
  3. – BáthoryPéter vita 2009. április 26., 22:52 (CEST)[válasz]
  4. - Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. április 26., 23:34 (CEST)[válasz]
  5. – CsGábormegbeszélés 2009. április 27., 09:36 (CEST)[válasz]
  6. - Hunyadym HunyadymVita 2009. április 27., 18:16 (CEST)[válasz]
  7. – Xnull vita 2009. április 27., 19:26 (CEST)[válasz]
  8. – Alensha sms 2009. április 27., 19:31 (CEST)[válasz]
  9. – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 27., 20:08 (CEST)[válasz]
  10. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 27., 20:13 (CEST)[válasz]
  11. – Szalakóta vita 2009. április 28., 17:39 (CEST)[válasz]
  12. – Cassandro Ħelyi vita 2009. április 28., 20:04 (CEST)[válasz]
  13. – Antissimo vita 2009. április 29., 09:16 (CEST)[válasz]
  14. Dani (vita) 2009. május 3., 11:20 (CEST)[válasz]
  15. – Gondnok vita 2009. május 3., 14:42 (CEST)[válasz]
  16. ofkórsz.... – OrsolyaVirágHardCandy 2009. május 3., 17:35 (CEST)[válasz]
  17. – Winston vita 2009. május 4., 10:30 (CEST)[válasz]
  18. – grin ✎ 2009. május 4., 16:01 (CEST)[válasz]
  19. – Timish levélboksz 2009. május 4., 16:19 (CEST)[válasz]
  20. – OsvátA Palackposta 2009. május 4., 18:25 (CEST)[válasz]
  21. – Villanueva vita 2009. május 4., 18:54 (CEST)[válasz]
  22. – Karmelaüzenőlap 2009. május 6., 10:12 (CEST)[válasz]
  23. - Úgy látszik, a műszaki adminság feltétele, hogy az ember amúgy ne vegyen részt vitákban ;-). De hát miért is ne? – Zimmy 2009. május 6., 15:46 (CEST)[válasz]
  24. - Nem ismerem a jelöltet, de bizalmat szavazok neki. misibacsi*üzenet 2009. május 7., 10:19 (CEST)[válasz]
  25. – Az igazat megvallva nem találkoztam még a tevékenységével (illetve valószínűbb, hogy nem tudtam róla, hogy éppen azzal találkozom :-)), ellenben rengetegen támogatják, akiknek megbízom az ítéletében, úgyhogy csatlakozom. És ezzel 25. :) – Tomeczek Słucham! 2009. május 8., 22:17 (CEST)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

  1. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. április 29., 10:23 (CEST)[válasz]
  2. Sajnálom, nem ismerem eléggé, de az eddigiekből nekem úgy tűnt, nem igazán szeret a szerkesztőkkel kommunikálni. Ennek ellenére sok sikert kívánok neki a munkához, nem ezen az egy szavazaton fog múlni (és örülök, hogy sikerült neki). – Mex plática 2009. május 6., 10:35 (CEST)[válasz]
Még nem sikerült, ahhoz min 25 támogató kell. De még van pár nap, reméljük meglesz. – BáthoryPéter vita 2009. május 6., 12:12 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Megjegyzések[szerkesztés]

A „műszaki adminság” fogalma[szerkesztés]

Egy beavatott elárulhatná a hozzánemértő szavazópolgárok számára, hogy mik azok az „MW-lapok és egyéb elzárt területek”, amelyekhez Bean49 megválasztása esetén hozzáférést kap - a Wikipédia:Adminisztrátorok lapon ezekről egy árva szó sincs, csak a védett lapokat találtam meg a felsoroltak közül. (Ezek szerint eddig részleges tudatlanságban szavaztam/tunk.) – Hkoala 2009. április 27., 19:04 (CEST)[válasz]

A MediaWiki névterű lapokra gondolt, pl.: egy ilyen lapot kell módosítnai hogyha baloldalt a menüpontokat akarja megbuherálni valaki, de hogyha fölül kiírják, hogy itt meg itt wikitali lesz, ahhoz is először valakinek egy ilyen névterű lapot kell szerkesztenie. A MediaWiki "üzeneteket" csak adminisztrátorok tudják módosítani. – Burrows vita 2009. április 27., 19:08 (CEST)[válasz]

(Szerkesztési ütközés után) Főleg a MediaWiki-névtér közönséges halandó számára ismeretlen világáról van szó, a felületet alakító lapok vannak ottan (például a MediaWiki:Recentchangestext, ami azt határozza meg, mit látsz az FV-n), ezeket valami okból csakis adminok szerkeszthetik. Ott található a műszaki szempontból érzékeny MediaWiki:Common.js és MediaWiki:Common.css például, és még sok minden más. Csak admin nyúlhat bele a személyes .js és .css allapokba is, védett sablonokba, egyéb védett lapokba. Bennófogadó 2009. április 27., 19:12 (CEST)[válasz]

Köszönöm a választ a közönséges halandók nevében. Noha úgysenem foghassuk fel esztet telyes szépségiben, felvéshetnétek a WP:ADMIN lapra is, csak a láccat kedvéjért. :-) – Hkoala 2009. április 27., 19:23 (CEST)[válasz]

:-) Valamelyes célzás esik rá az AÜ tetején, most már csak össze kéne másolni ezeket, és beilleszteni oda. Asszem célzás esik rája az ADMIN-on is, csak talán rövid és homályos. Bennófogadó 2009. április 27., 19:35 (CEST)[válasz]

Bennórajzás van ...

Ez a műszaki szakadminság azt jelenti, hogy Bean49 korlátozva lesz a szociológiai és higiéniai adminságban - vagy azt, hogy minden admin csinálhatott eddig is mindent, amit Bean49 majd csinálhat, csak legfeljebb nem tudta csinálni, mert könnyebb egy szerkesztő szándékait megítélni, mint egy MediaWiki-beállítást nem elbaltázni? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 27., 19:41 (CEST)[válasz]

Kibickedés van....

Ez azt jelenti, hogy tehet bármit, amit a többi admin, de örülünk, ha ezt is megteszi. Egyébként ítéld meg magad, ki mennyit mediawikizett az elmúlt időszakokban. Nem érthet mindenki mindenhez. (Amúgy meg van, aki jobb, ha nem is nyúl mediawikihez, mert amikor én elkezdtem piszkálni őket, kriminális volt a helyesírásuk :P :P) – Alensha sms 2009. április 27., 19:48 (CEST)[válasz]

Igen, ez nagyjából azt szándékszik jelenteni, hogy az illető nem általános közösségi aktivitása és érdeklődése okán jelöltetett, hanem mert műszaki terepen működik, és ott jól jönne neki a hozzáférés. Ilyen specializálódott adminunk van már, például Dani, aki szinte kizárólag műszaki ügyekben nyilvánul meg. Alensha főleg higiéniai jószolgálatot végez, és olyanok is vannak, akik a szociológiai feladatokat látják el (abból kéne több is). ;) Bennófogadó 2009. április 27., 19:57 (CEST)[válasz]

Akkor a termék marad ("hagyományos admin"), csak a csomagolás meg a marketing új. Innem már ismerős a járás, köszönöm az útmutatást... :) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. április 27., 20:00 (CEST)[válasz]

Ami a jogosultságok körét illeti, a termék azonos, tekinte, hogy nem alkottunk új szerkesztői csoportot hozzá, az újdonság talán annyi, hogy jobban felvállalható legyen a specializálódás, ha valaki kimondottan az admintevékenységek (higiéniai/szociológiai/műszaki) egyik dimenziójában kíván tevékenykedni inkább. Természetesen senki sem akarja korlátozni Beant, ha történetesen máshoz támad kedve. ;) Bennófogadó 2009. április 27., 20:08 (CEST)[válasz]

Egyetértek Alenshával. Én inkább nem piszkálnék bele a MediaWiki lapokba, ha nem nagyon muszáj, mert nem értek hozzá. És kő' az olyan admin, akinek az a felület sem kínai. :-) – Timish levélboksz 2009. május 4., 16:18 (CEST)[válasz]
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Bean49_(admin)&oldid=15244824”