Wikipédia:A hónap szócikkeinek műhelye

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából



Wikipédia:„A hónap szócikkei” műhely (lásd Műhelyek) célja hogy már létező szócikkeket közös erővel kiemelt szócikk minőségűre javítson fel.

Minden hónapban kiválasztunk 2 szócikket, amelyek abban a hónapban „A hónap szócikkei” lesznek. Ezeket aztán egy hónapon át együtt próbáljuk jobbá tenni. A műhely célja fókuszálni a szerkesztők munkáját, hogy együtt olyan szócikkeket tudjunk megírni, amikre mindannyian büszkék lehetünk.

Ezt a sablont felteheted a User lapodra: {{HSZMszócikkek}}

A korábbi jelölteket a /Történet lapon találod meg.

A következő szavazás vége: 2005. október 31.

A szavazások archívumai: /Archívum1

Sikertelen jelölések: /Sikertelen jelölések

Jelölés[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ha úgy gondolod, hogy egy szócikket közös erővel kiemelkedővé tudnánk tenni, akkor jelöld alább. A jelölt cikk vitalapjára illeszd be a {{HSZJ}} sablont. Ez be fogja helyettesteni a következő szöveget:

Ezt a szócikket jelöltük a „A hónap szócikkei” műhelybe

A műhely lapján az ehhez a szócikkhez tartozó szakaszban adhatod le
szavazatodat vagy írhatod le megjegyzéseidet.


A jelöltekre bármelyik regisztrált szerkesztő szavazhat, de tanácsos csak azokra a témákra leadni a szavazatodat, amiken ténylegesen kész is vagy dolgozni.

Szavazáshoz egyszerűen csak írd be ezt az adott jelölt alá: "# ~~~~" Ez be fogja helyettesíteni a nevedet és a dátumot.

Jelöltek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szeged[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. Alensha
  2. NZs
  3. Váradi Zsolt

Megjegyzések

  • Nagyrészt az a baj, hogy tele van piros linkkel, főleg személyek, városok, történelmi dolgok. Szerintem gyorsan fel tudnánk hozni kiemelt cikk szintűre. Alensha 2005. május 21., 01:33 (CEST)
  • Az egyenlőség kedvéért ;-) --NZs 2005. május 24., 18:28 (CEST)
  • Tudtommal Szegednek van gyógyvíze, az erre vonatkozó sablon a vitalapján található, amely olyan célból lett kirakva, hogy ne feledkezzünk meg róla. Ezzel szemben egy szó nincs a cikkben erről a témáról. Aki kirakta a "hónap szócikke" sablont, az sem vette észre a felette lévő figyelmeztetést? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 8., 20:08 (CET)

Kérlek, hogy derítsd ki gyógyvizének történetét, gyógyhatását stb, mert ez jelenleg hiányzik a lapról. Ha valaki már megírta, kérlek töröld le ezt a sablont. Köszönöm. - Üdv. » KeFe « *

Írország[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. Serinde 2005. május 30., 12:01 (CEST)
  2. Alensha
  3. nyenyec  2005. május 31., 20:31 (CEST)
  4. Juhász Péter 2005. június 25., 21:59 (CEST)
  5. Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)

Megjegyzések:

  • Ezen valaki sokat dolgozott, de erősen hiányos, mert szinte csak a történelméről szól. Azt le kellen rövidíteni, a mostani hosszút külön szócikkbe helyezni és megírni a hiányzó Földrajz, Gazadság, Népesség, stb. alfejezeteket. Lehetne belőle egy nagyon jó kiemelt cikk. -- Serinde 2005. május 30., 12:01 (CEST)
  • Elég érdekes, és könnyű lesz, mert nagyrészt gondolom megvan az angolban. Alensha 2005. május 30., 14:16 (CEST)
  • Ezen az oldalon - sok más mellett - több mint 200 írországi kép van, nagyrészt közkincsek, válogassatok belőle, és ha lehet a Commonsba töltsétek fel, hogy mások is használhassák. :) --f.adam 2005. május 31., 18:54 (CEST)
  • Már én is tettem fel pár képet a Commonsba és van is ott nem kevés, de majd átnézzük, 200-ból biztos lesz jól használható :) Csak most még sok mindent azért nem lehet bepakolni, mert hiányoznak a Földrajz, Természetvédelem, Városok alcímek. -- Serinde 2005. május 31., 19:28 (CEST)

Attila (hun uralkodó)[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. nyenyec  2005. június 17., 20:50 (CEST)
  2. Alensha 2005. június 17., 22:21 (CEST)
  3. Serinde 2005. július 2., 19:56 (CEST)
  4. --Antal Dániel 2005. szeptember 24., 15:05 (CEST)

Megjegyzések:

  • Róla is a magyar Wikipédiában kéne hogy legyen a legelitebb szócikk! -- nyenyec  2005. június 17., 20:50 (CEST)
  • szerintem is. Alensha 2005. június 17., 22:21 (CEST)
  • Azon gondolkodva, hogy mi lehetne az a magyar témájú, de univerzális érdeklődésre számot tartó cikk, amit érdemes volna a nemzetközi hét együttműködésébe berakni, hát pont ez volt. Ehhez persze először kellene róla egy kiváló magyar szócikk.--Antal Dániel 2005. szeptember 24., 15:06 (CEST)


Ady Endre[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
  2. Serinde 2005. július 2., 19:57 (CEST)
  3. Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)

Megjegyzések:

  • ezt is szívesen látnám szépen kidolgozva. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)

Európai Unió[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
  2. nyenyec  2005. július 1., 15:14 (CEST)
  3. Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
  4. --Math 2005. július 18., 12:26 (CEST)

Megjegyzések:

  • meg ez is fontos lenne. Alensha 2005. július 1., 12:19 (CEST)
  • legaulul a "Fogalmak magyarázata" megkergült, rákattintva kb. 20 percig (amíg kiugrottam a boltba) oda-vissza ugrál az átirányítás. Aztán lelőttem. 2005.09.15. Mészi
    • ilyenkor jön jól, ha böngészőt használ az ember :-) (a linket kiszedtem.) --TgrTINC 2005. szeptember 15., 19:04 (CEST)

Franciaország[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. nyenyec  2005. július 5., 19:53 (CEST)
  2. Alensha  * 2005. július 5., 22:42 (CEST)
  3. NZs 2005. július 6., 09:26 (CEST)
  4. Mathae 2005. július 6., 12:02 (CEST)

Megjegyzések:

  • szép hosszú, ám egyelőre mégis hiányos. -- nyenyec  2005. július 5., 19:53 (CEST)
  • huhh, ha a pirosakat is ki akarjuk irtani, ez nagyobb lélegzetű munka lesz... gondolom, az angol wikit már teleírták a témával a franciák, nekünk csak fordítani kell, az nekem menni fog. Alensha  * 2005. július 5., 22:42 (CEST)
  • Egy-két francia zeneszerző megírásában segíthetek :-D --NZs 2005. július 6., 09:26 (CEST)
  • A történelmi rész bővülget.--Mathae 2005. július 6., 12:02 (CEST)
  • Írtam egy kicsit a demográfia részhez, a történelmi részt pedig itt érdemes lenne majd rövidíteni, ahhoz úgyis ott van a külön cikk. --Chavagnac 2005. november 11., 15:58 (CET)


Csontváry Kosztka Tivadar[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Nagyon jó cikk kezd lenni (csak kezd), de kellene a festészetéről is írni . Telitalálat Felügyelő 2005. július 9., 14:19 (CEST)

  1. Telitalálat Felügyelő 2005. július 9., 14:19 (CEST)
  2. --Math 2005. július 18., 12:24 (CEST)
  3. --Mihalyia 2005. december 4., 12:56 (CET)

Megjegyzések:

Németország[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Újabb szépen alakuló cikk, a lehetőség megvan benne egy újabb kiemelt szócikkre, csak sok még benne a piros. Alensha  * 2005. július 19., 20:19 (CEST)

  1. Alensha  * 2005. július 19., 20:19 (CEST)
  2. nyenyec  2005. augusztus 18., 17:06 (CEST)
  3. Deutschland, Deutschland über alles! :) --Math 2005. szeptember 26., 13:43 (CEST)
  4. --Mihalyia 2005. december 4., 12:56 (CET)

Megjegyzések:

Reneszánsz[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. NZs 2005. szeptember 25., 21:30 (CEST)
  2. Alensha  * 2005. október 20., 13:21 (CEST)

Megjegyzések

Szép cikk, lehetne egy kicsit gyúrni, de inkább a sok piros, ami zavaró benne. Bár a barokk is megválasztódott, de az istennek se akar kékülni... --NZs 2005. szeptember 25., 21:30 (CEST)

  • legyen. szerintem a barokknál még érdekesebb is. azt hiszem, már nyúlkáltam is ebbe a cikkbe valamikor… Alensha  * 2005. október 20., 13:21 (CEST)

Szvasztika[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. nyenyec  2005. november 11., 16:35 (CET)
  2. Alensha  * 2005. november 11., 16:50 (CET)

Megjegyzések

  • Érdekes, szép hosszú történetet és sok illusztrációt lehet tenni hozzá. Források is vannak bőven. Az EnWikiben kiemelt szócikk. -- nyenyec  2005. november 11., 16:35 (CET)
  • tényleg érdekes téma. de hogy fog mutatni egy horogkereszt az ideológiailag semleges Wikipédia kezdőlapján? :) Alensha  * 2005. november 11., 16:50 (CET)

Dmitrij Dmitrijevics Sosztakovics[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. NZs 2005. november 20., 10:38 (CET)

Megjegyzések

  • Érdekes cikk, eleve már most elég korrekt, de még lehetne sokat gyúrni, szép cikk lehetne belőle. --NZs 2005. november 20., 10:38 (CET)

Charles Chaplin[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szavazatok

  1. nyenyec  2005. november 30., 00:07 (CET)
  2. Nikita 2005. december 4., 12:51 (CET)

Megjegyzések

  • A naplófájlok alapján ez egyik legtöbbet olvasott szócikk. -- nyenyec  2005. november 30., 00:07 (CET)
  • Írtam tegnap és ma "picikét" hozzá én is. :Nikita 2005. december 4., 12:51 (CET)