Wikipédia-vita:Sportműhely

Rövidítése: WPM:SP  Műhely    Vitalap    Feladatok    Sablonok    Irányelvek     Munkacsoportok, projektek    Referálás    Kiemelt szócikkeink    Tippek, ötletek

Archívum (?)

---

• kezdetek – 2012. január 31.
• kezdetek – 2016. január 01.

---

2015-ös rövid pályás úszó-Európa-bajnokság

Sziasztok! Úgy vélem, a fentebbi cikk fájóan hiányzik, különösen azok után hogy a magyarok magasan az éremtáblázat élén végeztek. Távol álljon bárkit is "csicskáztatni" vagy szemrehányást tenni, csupán azért írtam ezt ide hogy hátha valaki pont affinitást érez hozzá, én ugyanis az ilyen szócikkekben annyira nem vagyok otthon, különben megcsináltam volna szívesen. Csak gondoltam hátha valakinek lesz kedve hozzá. Üdv, --XXLVenom999 ^vita 2016. január 11., 18:47 (CET)

>@XXLVenom999: és lőn világosság, persze majd még építgetem :) – Gerry89 ^vita 2017. december 21., 15:55 (CET)

Wow, köszi szépen! :) – XXLVenom999 ^vita 2017. december 21., 16:02 (CET)

Spartak birkózó klub

Ennek se füle, se farka így: Spartak birkózó klub. Nem a nevezetességével van baj, hanem valódi információ kevés van benne és más nyelvű wikipédiákra hivatkozik. Ez még nem volna baj, de most fordítás volt ez? Ugyanez a helyzet a Királyhalmi birkózókkal is. Kevés benne a valódi infó. Apród ^vita 2016. január 21., 00:12 (CET)

Kőrösi Sándor ökölvívó

Sziasztok! A Kőrösi Sándor (egyértelműsítő lap)-ra kigyűjtöttem egy ökölvívót, ennyit bírtam összeszedni róla: nehézsúlyú ökölvívó (1930-as EB válogatott), a Vasas ökölvívó szakosztály edzője - de a születési idejét nem találom... ha esetleg valakinek van hozzá valami forrása, beírhatná (itt mégis nagyobb erre az esély ). Előre is köszönöm, ha... üdv, Fauvirt ^vita 2016. február 16., 12:11 (CET)

Szia @Fauvirt:! Találtam egy újsághírt, ami egy lépéssel közelebb vihet a születési időhöz. A Budapesti Hírlap 1933-08-02-i számában a 11. oldalon ez áll: „Körösi Sándor 21 éves. Kisnehézsúlyú. Tobbszörös ifjúsági, országos és leventebajnok. Győzött Budapest bajnokságában, a harmadik helyen végzett Európa bajnokságában. Összesen harminchatszor volt tagja a válogatott csapatnak. Mintegy háromszáz meccset vívott, kétszáznál többször győzött. A technikai tudás és a küzdőképesség a főereje.” Ez alapján 1912-ben (vagy 1911-ben) született. Még keresek további infókat is, hátha még pontosabban sikerül behatárolni. A nevét viszont mindenhol rövid ö-vel írják Körösinek, ezt javítani szükséges az egyértelműsítő lapon. – Dodi123 ^vita 2016. február 16., 13:00 (CET)

Amit még sikerült megtudnom róla: 1929-ben már a magyar válogatott tagja volt nehézsúlyban a magyar-cseh mérkőzésen; 1933-ban lett profi ökölvívó. A BTK versenyzője volt. 1945 utánról nincs hír róla. A Vasas ökölvívó szakosztályának valószínűleg nem ő volt az edzője, hanem egy másik Kőrösi Sándor, aki 1959-ben tagja volt az ifjúsági csapatbajnokságot nyert Vasas ökölvívó csapatának, majd 1966-ban a felnőtt csapatnak. 1984–1988 között, majd 2003-tól volt a Vasas edzője. – Dodi123 ^vita 2016. február 16., 16:36 (CET)

@Dodi123: nagyon szépen köszönöm! Nem is gondoltam, hogy két külön ember... summáznám az egyértre... de... bocsánat a tudatlanságomért... mi az a BTK?... Fauvirt ^vita 2016. február 16., 19:01 (CET)

@Fauvirt: BTK=Budapesti Testgyakorlók Köre (Budapesti TK). 1909-ben alakult a XIII. kerületben a Vizafogón volt a sportlétesítményük. Először csak labdarúgó csapatuk volt, amely a IV. osztályban indult, de 1912-ben már a II. osztályban szerepeltek. 1926–1944 között ökölvívó csapatuk mindig a Magyar ökölvívó-csapatbajnokság élmezőnyében szerepelt. 1945-ben Barátság Testedző Kör lett a nevük, majd egyesültek a Terézvárosi Labdarúgók Köre csapatával és Budapesti Testedző Kör lett a nevük. 1949-ig a BLASZ (Budapest) I. osztályban szerepelt a labdarúgó csapat, ekkor beolvadt a MÉMOSZ (Magyar Építőmunkások Országos Szövetsége Sport Egyesület) nevű csapatba, amely később szintén még többszörös névátnevezésen esett át, míg végül Budapesti Építőkként egyesült a Ganz-Mávag Vasas SE-vel, hogy aztán 1989-ben megszűnjön. – Dodi123 ^vita 2016. február 16., 20:33 (CET)

Hű... köszönöm! :o)) Fauvirt ^vita 2016. február 16., 22:35 (CET)

Futsal

Bocsánat, hogy ismét ide fordulok, de még életemben nem hallottam ezt a kifejezést... valaki tudna segíteni a Simon Boglárka (egyértelműsítő lap)-on, hogy tuti helyesen szerepeljen a játékos? Köszönöm! Fauvirt ^vita 2016. február 24., 19:23 (CET)

Több nyelvű segítség kellene Keszthelyi Viviennek

Sziasztok! Szerkesztő:Vivien Keszthelyi vitalapján a Szerkesztővita:Vivien Keszthelyi#A német wikin törlésre jelölték a szócikkedet, az angolon is megkérdőjelezték szakaszban leírtam a problémát... hátha valaki tud neki segíteni... Fauvirt ^vita 2016. március 12., 17:20 (CET)

Találtam három német és egy angol nyelvű külföldi hivatkozást. Ezeket beillesztettem a német és az angol szócikkbe. Ennél többet nem tudok tenni. Hátha mások is valamivel hozzá tudnak még járulni. – Dodi123 ^vita 2016. március 12., 18:18 (CET)

A német wikin visszavonták a szerkesztésemet, azzal az indoklással, hogy a wiki nem linkgyűjtemény, pedig direkt német nyelvű linkeket tettem a már ott lévő többi linkhez, hogy lássák, nem csak magyar linkekben van említés róla. Sajnos németül nem tudok annyira, hogy kellő szinten vitába tudjak szállni. – Dodi123 ^vita 2016. március 12., 18:50 (CET)

Kajak-kenu maratoni távú versenyek

Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni tőletek: Csabai Edvin cikkével kapcsolatban merült fel bennem, hogy mi azoknak a világ- és Európa-bajnokságoknak a neve, amelyben ő zömmel indult? Maratoni kajak-kenu (lásd a 2015-ös maratoni kajak-kenu világbajnokság szócikket), vagy maratoni távú kajak-kenu (lásd a A maratoni távú kajakozás-kenuzás világbajnokainak listája szócikket), netán maraton kajak-kenu (lásd a 2015-ös győri maraton kajak-kenu vb)? Egyelőre a távús verziót írtam bele a sportoló szócikkébe, de kijavítom majd, ha másik formát javasoltok. Mivel észleltem, hogy van síkvízi, szlalom, gyorsasági, maraton (...?) kajak-kenu is (Kategória:Kajak-kenu), felmerült bennem egy másik, de ez már csak érdeklődő kérdés: a kajak-kenu világbajnokság szócikkbe ezek szerint beletartoznak a kajak-kenuversenyek minden változatának (síkvízi, szlalom, gyorsasági, maraton, ...?) világbajnokságai is? (korábban nem is tudtam ezekről, most pedig még nem vagyok tisztában vele :)) Köszönettel: --Sphenodon ^vita 2016. június 2., 10:42 (CEST)

Szia! A magyar kajak-kenu szövetség a maratont használja. A maratoni távú talán azért sem lenne helyes, mert kajak-kenuban 30 km körül van a leghosszabb táv, nem a klasszikus 42 km. A sík vízi és a gyorsasági az ugyanazt jelenti. A 2008-as olimpia előtt sík vízi, utána gyorsasági lett a szakág neve. A kajak-keni világbajnokság szócikkbe szerintem az összes szakág belefér.– fausto ^vita 2016. június 2., 14:56 (CEST)

@Fausto, köszönöm szépen a válaszaidat! :) Akkor a maraton szakágas versenyeket átírom maraton kajak-kenura. --Sphenodon ^vita 2016. június 4., 16:05 (CEST)

Copa América 2016

Sziasztok, van valahol valami üres, kész szöveg, amiből viszonylag könnyen be lehetne tenni a 2016-os Copa América szócikkbe a hiányzó részeket? Amiben benne vannak a csoportok, mérkőzések (üresen), üres ágrajz meg ilyenek? Zerind ^üzenőlap 2016. június 3., 15:45 (CEST)

Végülis találtam, így létrehoztam a csoportokat. Zerind ^üzenőlap 2016. június 4., 21:50 (CEST)

Szerkesztőket keresünk!

Sziasztok! Segítsetek legyetek olyan szívesek, olyan helyre tenni ezt a felhívást amit sok szerkesztő láthat! Köszönöm!

Szerkesztőket keresünk az első osztályú labdarúgó bajnokság csapatainak szezonális szócikkeinek szerkesztésére! A 12 csapatból eddig (abc-sorrenben) a Debreceni VSC és az Újpest FC szócikkei készültek el ill. szerkesztődnek folyamatosan. Ezeknél meg is lehet nézni, hogy hogyan is néz ki egy csapat szezonális szócikke. Az fontos, hogy ne csak alkalom szerűen szerkessze, aki elvállalja, hanem az egész szezonban folyamatosan tartsa karban, aktualizálja a választott csapat szócikkét. Még csak 1 forduló ment le a bajnokságból, most még könnyű szerrel be lehetne csatlakozni a szerkesztői munkába.

Keressük tehát a:

• Budapest Honvéd,
• Diósgyőri VTK,
• Ferencvárosi TC,
• Gyirmót FC Győr,
• Swietelsky Haladás,
• MTK Budapest,
• Mezőkövesd–Zsóry,
• Paks,
• Vasas és
• Videoton szezonjának szerkesztőjét!

Külön jelentkezni nem szükséges, csupán az egyik, már elkészült csapat szócikkének tartalmát kell átmásolni és javítani, aktualizálni a kiválasztott csapat szezonális szócikkére, amit a fenti listából lehet kiválasztani. A szerkesztői munkáért előre is köszönet! Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2016. július 21., 12:21 (CEST)

Természetjáró-műhely

Sziasztok! Szeretnék indítani egy Természetjáró-műhelyt, mely főleg bakancsos természetjárással kapcsolatos témában tevékenykedne. Turistaegyesületek, útvonalak, túracélpontok szócikkeivel, infoboxokkal, navboxokkal kellene foglalkoznunk. Akit érdekel, kérem keressen engem a vitalapomon! Műhelyterv itt: Szerkesztő:Cvbncv/Természetjáró-műhely Üdv, Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2016. július 26., 13:49 (CEST)

Férfi strandröplabdatorna a 2016. évi nyári olimpiai játékokon

Sziasztok! Szeretnélek megkérni bennetek, hogy nézzetek rá és javítsátok a Férfi strandröplabdatorna a 2016. évi nyári olimpiai játékokon szócikket, mert számomra a strandröplabda kvalifikációjának megértése nagy nehézségekbe ütközött, s lehet, hogy még most is rosszul értelmezve írtam bele a szócikkbe. Köszönettel: --Sphenodon ^vita 2016. augusztus 3., 14:17 (CEST)

Kiemelési eljárás: 2016-os Foci EB

Üdv! Elindult a 2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság szócikk kiemelési eljárása. Véleményeket és esetleges támogatásokat a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2016-os labdarúgó-Európa-bajnokság oldalon lehet megtenni. Köszönettel: – Némo ^(Morgóhely) 2016. augusztus 5., 20:41 (CEST)

Horváth Mariann

De szép lenne, ha róla is lenne szócikkünk... – Pagony ^foxhole 2016. augusztus 7., 01:15 (CEST)

Mongol nevű versenyző

Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni tőletek: Otgonceceg Galbadrah neve esetén maradhat így a névsorrend, vagy fordítva volna helyes? (A szócikkben megadott források szerinti névsorrendben írtam a nevét, de a francia wiki kivételével fordított sorrendben írják.) Köszönettel: --Sphenodon ^vita 2016. augusztus 7., 03:27 (CEST)

Az apai név van elöl, tehát helyesen Galbadrahín Otgonceceg. – BáthoryPéter ^vita 2016. augusztus 8., 08:37 (CEST)

@BáthoryPéter: Köszönöm szépen! S elnézést, hogy nem köszöntem meg eddig, egyszerűen nem vettem észre! --Sphenodon ^vita 2016. augusztus 21., 02:04 (CEST)

Galbadrah Otgonceceg néven hagytam, mert a szócikkben forrásokként megadott dzsúdós oldalakon is így szerepel, továbbá a sportoló latin betűs című facebook-oldalán illetve a cirill betűs facebook-oldalán is ezt használja. Készítettem átirányítást névváltozatokról csakúgy, mint a Galbadrahín Otgonceceg alakról is. --Sphenodon ^vita 2016. augusztus 21., 02:48 (CEST)

@Sphenodon: A problémát az adja, hogy kazakként vagy mongolként kezeljük e a sportolót... Ebben mindenképp egyezségre kell jutni, és akkor viszont már egyértelmű lesz az elsődleges névalak is! Annyiban mindenképp szerencsénk van, hogy akár így, akár úgy döntünk, mindenképp egy cirill betűs írású nyelvből kell átírni, és az alap átirat ugyanaz lesz. A különbség az adott nép/ország névképzéséből adódik: a kazak – mint a legtöbb másik is – nyugati névsorrendet használ, azaz a személyneve lesz elöl, a családneve pedig hátul (Otgonceceg Galbadrah), bár a Galbadrah igazából nem is a családneve, mindjárt látjuk is, hogy miért... Arról van szó ugyanis, hogy a mongol névadásnál viszont keleti névsorrend van, ráadásul úgy, hogy az első név ott nem családnév, hanem apai név (patronümikon), és az -ín képzővel képzik az apjuk személynevéből, ezért lesz mongolból átírva Galbadrahín Otgonceceg. – Joey ^{üzenj nekem} 2016. augusztus 29., 20:28 (CEST)

@Joeyline:, köszi az információkat! Nekem mindegy, melyik név mellett kötünk ki, ha úgy látjátok, nevezzétek nyugodtan át: nem vagyok hozzáértő, s szerintem jobb, ha hozzáértő rendezi. --Sphenodon ^vita 2016. november 23., 14:48 (CET)

Valerij Pilipovics Borzov

Az én időmben legenda volt, ugye, előbb-utóbb születik cikk róla? Előre is köszönöm! – Pagony ^foxhole 2016. augusztus 21., 02:00 (CEST)

Bizonyára születni fog, én is úgy tudom, hogy világhírű sportoló volt anno. – Joey ^{üzenj nekem} 2016. augusztus 29., 20:31 (CEST)

[1]. – Pagony ^foxhole 2016. augusztus 29., 21:03 (CEST)

Sziasztok ǃ Ha nem baj, én nekiállok, remélem sikerül azt a szintet megütnöm, amit látni szerettetek volna. Üdv: Gerry89 ^vita 2016. szeptember 17., 12:59 (CEST)

A 2016-os sakkolimpia szócikkének kiemelési eljárása

Értesítem a Sportműhely tagjait, hogy a 2016-os sakkolimpia szócikk kiemelési eljárása megkezdődött. – Dodi123 ^vita 2016. október 2., 23:27 (CEST)

Az FC Bayern München szócikkének kiemelési eljárása

Értesítem a Sportműhely tagjait, hogy az FC Bayern München szócikket kiemelési eljárásra jelöltem, egyelőre várólistás . – Gerry89 ^vita 2016. október 26., 12:10 (CEST)

A 2016-os sakkvilágbajnokság kiemelési eljárása

Sziasztok! Kiemelésre javasoltam a 2016-os sakkvilágbajnokság szócikket. A szócikk a 2016-os sakkvilágbajnoksági ciklus teljes folyamatát bemutatja a kontinensbajnokságoktól a zónaversenyeken, világkupán, a Grand Prix versenysorozaton és a világbajnokjelöltek versenyén át egészen a világbajnoki döntőig. A száraz eredmények ismertetésén túlmenően ír a körülményekről; bemutatja a versenyzőket és korábbi eredményeiket. Végigvezeti az olvasót egy sakkvilágbajnoki ciklus teljes folyamatán úgy, hogy a sakkhoz nem értő, azt esetleg nem kedvelők is megismerhetik azt az utat, amelynek végigjárása szükséges a világbajnoki cím eléréséhez. Az eddigi sakkvilágbajnokságokról szóló cikkek közül ez mutatja be a legrészletesebben a teljes folyamatot. Ha úgy érzitek, hogy kiemelésre érdemes, akkor kérem vegyetek részt a tanúsításában. – Dodi123 ^vita 2016. december 4., 15:36 (CET)

olimpikon tornászok

Sziasztok! A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy az általában @Engusz: által létrehozott, az 1920-as antwepeni olimpián szereplő kül. nemzetiségű sportolók (túlnyomórészt) tornászok szócikkeinek van létjogosultsága? Tudom, hogy mint olimpiai érmes igen, viszont szinte minden esetben még csak a születési/halálozási helyük sem ismert, források nincsenek és kb szubcsonk tartalmúak. Ezzel nem Engusz munkáját szeretném leminősíteni, jó, hogy ő foglalkozik ezzel a területtel, csak érdekelne, ti mit gondoltok. Gerry89^vita 2017. január 1., 20:40 (CET)

Persze hogy van, fel sem merülhet az ellenkezője. – Joey ^{üzenj nekem} 2017. január 2., 12:35 (CET)

A sportolók nevezetességi irányelve szerint minden nyári és téli olimpia valamennyi érmese nevezetesnek tekintendő. Az irányelv szerint: A szócikknek tartalmaznia kell bizonyítékot a követelménynek való megfelelésre, ez lehet a szövegben vagy a források, jegyzetek fejezetben. Ha arra van a szócikkben megbízható forrás, hogy az illető valóban olimpiai érmes, akkor van létjogosultsága még úgy is, ha (egyelőre) alapadatok hiányoznak róla. Ezek a szócikkek még szubcsonk esetén sem törlendők. Meg kell adni a lehetőséget a későbbi szerkesztőknek, hogy a hiányzó adatokat megtalálják. – Dodi123 ^vita 2017. január 2., 11:42 (CET)

Tudom, utaltam is rá, hogy a sportolók nevezetességi irányelve szerint nem kétséges. Remélem akkor, hogy idővel valaki(k) ki tudják bővíteni, legalább csonk szintűre ezeket a lapokat. Én is szoktam keresgélni, ha épp ráakadok egyre, eddig sajnos sohasem találtam, bár róluk/utánuk lehet a nyomtatott sajtóban kellene kutakodni. Részemről a kérdést lezártnak tekintem, megkaptam a választ amire kíváncsi voltam. - Gerry89^vita 2017. január 3., 16:05 (CET)

Labdarúgó infobox - Javaslat a sablon javítására: "Profi klubok" helyett "Egyesületek"

Sziasztok! Linkoman a labdarúgó-infobox vitalapján egy módosítási javaslatot tett. Kérem, hogy nézzétek meg és véleményezzétek. Köszönöm, Csurla ^vita 2017. január 10., 07:47 (CET)

Kiemelési eljárás: Manchester United

Sziasztok! A Manchester United labdarúgó csapatának szócikkének második kiemelési eljárása elindult, kérlek benneteket támogassátok, hogy visszanyerje a korábbi státuszát! - Gerry89^vita 2017. január 16., 11:28 (CET)

A Sonja Graf szócikk kiemelési eljárása

Sziasztok! Elindítottam a Sonja Graf szócikk kiemelési eljárását. Kérlek titeket, véleményezzétek, illetve ha észrevételetek, javaslatotok van, jelezzétek. Köszönettel – Dodi123 ^vita 2017. március 18., 10:30 (CET)

A Truck Racing és Kamion-Európa-bajnokság szócikkek összedolgozása

Sziasztok! Miután hónapok óta senki sem nyilvánította ki a véleményét a Truck Racing és Kamion-Európa-bajnokság szócikkek összedolgozásával kapcsolatban a Vita:Truck Racing vitalapján, úgy gondoltam, megemlítem itt is, hátha többen látják. – Mandula ^vita 2017. április 22., 12:31 (CEST)

Ayrton Senna (ksm3)

Kedves műhelytagok! Az Ayrton Senna szócikket felülvizsgálatra küldtem, ugyanis nem felel meg a kiemelt szócikkek elvárt követelményeinek! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2017. április 23., 11:42 (CEST)

Emile Heskey ksm

Kedves műhelytagok! Az Emile Heskey szócikk is felülvizsgálatra vár, sajnos jelen állapotában ez sem felel meg a kiemelt szócikkek elvárt követelményeinek! – – Gerry89 ^vita 2017. április 23., 21:23 (CEST)

Vegyesúszás

Sziasztok! A helyesírási szabályzat 12. kiadása szerint a vegyesúszás egy szó lett. Kérlek, most már így használjátok a cikkek címében és szövegében is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 10., 12:12 (CEST)

Tottenham Hotspur FC

Szaisztokǃ Azért írok, mert a Tottenham Hotspur FC szócikket felülvizsgálatra jelöltem, a felmerülő problémákat ott láthatjátok. Kérlek titeket, ha úgy gondoljátok szóljatok hozzá, segítsetek, hogy javítva legyenek és megtarthassa csillagátǃ – Gerry89 ^vita 2017. május 17., 12:44 (CEST)

RC Deportivo

Szaisztokǃ Azért írok, mert az RC Deportivo de La Coruña szócikket felülvizsgálatra jelöltem, a felmerülő problémákat ott láthatjátok. Kérlek titeket, ha úgy gondoljátok szóljatok hozzá, segítsetek, hogy javítva legyenek és megtarthassa csillagátǃ – 

UEFA-bajnokok ligája

Sziasztok! Felmerült újra egy vita az UEFA-bajnokok ligája és a hasonló alakban szereplő egyéb sportágak versengéseinek elnevezéséről. Kérlek Titeket szóljatok hozzá. – Gerry89 ^vita 2017. június 5., 12:37 (CEST)

Maccabi Játékok. Miért nem Makkabi?

Kedves Szerkesztőtársak, ezt a kérdést már feltettem a Maccabi Játékok vitalapján. Meg a Zsidóságműhelynél is próbálkoztam. És más helyeken is. De úgy látom, nem tudom eltalálni, ki aktív, ki nem, és egyáltalán érdekel-e valakit a dolog. Próbálkozom, valami értelmesebb helyen megismételni.

Az alábbi segítségre lenne ugyanis szükségem. Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e valami alapos oka annak, hogy a magyar Wikin angolos formában írjuk át ezt az elnevezést? Az enWikin értem. (Maccabiah Games). De ugyanott megtalálható az újhéber forma is, és azt nyelvismeret nélkül is ki tudom olvasni, hogy a szóban khaf van, ennél fogva modern használatban nálunk általában inkább k-val illene átírni. (Ahogy a német Wiki, a német nyelvi szokáshoz igazodva ugyancsak így tesz, Makkabiade.)

A Neten azt vélem látni, hogy az átírásban mintha az izraeli angolos írásmód terjedne a magyaros rovására. (A cikkben még előfordul mindkettő, a külső hivatkozásoknál.) Volt-e erről valamilyen Wikin kívüli, vagy Wikin belüli állásfoglalás?

A probléma egyáltalán nem sürgető, számomra is csak egy távoli téma egyértelműsítésével kapcsolatban került elő. – Garamond ^vita 2017. június 9., 13:44 (CEST)

úszás

Legyen-e magyar bajnokok listája cikk? Vagy ki hányszoros magyar bajnok lap? Kuklish ^vita 2017. július 9., 15:14 (CEST)

Nagy itt a forgalom :-( Javaslataim:

1, Egy lista, hogy melyik évben melyik számot ki nyerte.

2, A legtöbb bajnokságot nyert úszók listája.

Mit gondoltok? Jó lesz így? Vagy van más javaslat? Kuklish ^vita 2017. július 14., 18:13 (CEST)

Férfiak, nők, legyenek egy listán, vagy külön?

Ez jó lesz?

#	Név	évek	Bajnoki győzelmek száma
1	Cseh László	2001 -	99
2	Egerszegi Krisztina	1987–1996	85
3	Risztov Éva	1998 - 2012	61
'	Hosszú Katinka	2005 -	53
'		20 - 2

Kuklish ^vita 2017. július 15., 08:29 (CEST)

Magyar bajnokok listája úszásban Jó lesz címnek? Kuklish ^vita 2017. július 15., 19:48 (CEST)

2017–2018-as magyar labdarúgókupa

MegoldvaCakesam

Sziasztok! Ilyet még nem csináltam, elírtam a szócikk címét. Hogyan lehet javítani? 2017–2018-as magyar labdarúgókupa a helyes a 2017–2018-os magyar labdarúgókupa helyett. Köszönöm előre is! Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2017. szeptember 12., 17:43 (CEST)

@Zerind: Köszönöm szépen! Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2017. szeptember 13., 02:20 (CEST)

Pápai Perutz FC és PELC

Szia! Írok ide is, hátha itt kapok választ; nem lenne szerencsésebb szerintetek a Pápai Perutz FC és a Pápai ELC szócikkeket összevonni? A két klub gyakorlatilag egy és ugyanaz, bár jogilag most a PELC ismét csak utánpótlásneveldeként működik, nem versenyeztet felnőtt csapatot. A kereső is így hozza őket, a klubhonlap is ugyanaz: lásd itt. Szerintem a PELC szócikk dolgozandó bele a Pápai Perutz FC-be. Szerintetek? – Gerry89 ^vita 2017. október 8., 18:07 (CEST)

@Andrew69., Attila1486, Kemenymate, Kobeat, Dodi123: mit gondoltok? – Gerry89 ^vita 2017. október 10., 08:18 (CEST)

Sziasztok! Még azért ezekkel nem vagyok tisztába, hogy mikor számít a hozzászólásom vagy támogatom vagy ellenzem?! Most viszont  támogatom , hogy legyen összevonva.–Attila1486 ^vita 2017. október 10., 09:05 (CEST)

Szerintem is össze lehet vonni a két cikket, illetve legyen redír a régebbi névről a mostanira. Andrew69. 2017. október 11., 09:56 (CEST)

Kendzsucu, harcművészet, segítsééég...

Üdv!

Mivel a szócikk (Kasima sinden dzsikisin kage-rjú) vitalapján a Sportműhelybe van besorolva a szócikk, gondoltam, itt kezdek el először tájékozódni.

Van egy olyan problematika, hogy a cikkben jelenleg 11 változtatás vár ellenőrzésre. Ennek oka, hogy volt egy nem megerősített szerkesztés, amit nem vettem észre és amire én rászerkesztettem, majd elkezdtem pár dolgot felvinni, illetve ezek közül később visszavonni. Ez ügyben kérnék annyi segítséget, hogy egy járőr rátudna nézni, hogy ellenőrzötté váljon a cikk? Köszönöm.

A másik, kicsit tágabb kérdéskör, hogy nem-e lenne érdemes a harcművészeti oldalakat egy harcművészet-műhely alá rendezni? (Ha van már ilyen, akkor bocs. Bár akkor meg átmozgathatnánk ezt a szócikket is...) Minden konstruktív hozzászólásért és segítségért hálás köszönet! Jedy ^vita 2017. október 24., 15:13 (CEST)

Vasas Akadémia kétszer?

Sziasztok, kedves műhelytagok, foci-barátok! Találtam két szócikket, melyek mindegyike ugyanarról szól: Vasas Akadémia és Vasas Kubala Akadémia. Ráadásul az első cikk jelentős része többes szám első személyben íródott. Hátha valakinek kedve támad összedolgozni a kettőt. Üdv. – Vadaro ^vita 2017. október 26., 19:38 (CEST)

2017-es Formula–1 világbajnokság

Üdv! A fenti szócikket kiemelésre jelöltem, ha gondoljátok, nézzetek rá és támogassátok itt. Gerry89 ^vita 2017. november 26., 19:01 (CET)

Benkő Pál sakknagymester kiemelési eljárása

Sziasztok! Benkő Pál sakknagymester 90. születésnapja lesz július 15-én. Ebből az alkalomból feljavítottam a szócikkét, és elindítottam a kiemelési eljárást. Kérem, hogy észrevételeitekkel, javaslatotokkal járuljatok hozzá a kiemelési eljárás sikerességéhez. – Dodi123 ^vita 2018. június 13., 14:45 (CEST)

Luka Modrić szócikk kiemelése

Sziasztok! Luka Modrić szócikkét a vb apropóján feljavítottam és kezdeményeztem a kiemelési eljárást. Kérem, hogy észrevételeitekkel, javaslatotokkal járuljatok hozzá a kiemelési eljárás sikerességéhez. – Gerry89 ^vita 2018. július 27., 13:33 (CEST)

Európa legsikeresebb labdarúgócsapatai

A Sportműhely tagjainak véleményére lenne szükség @Linkoman felvetésével és az arra tett javaslat javításával kapcsolatban a Vita:Európa legsikeresebb labdarúgócsapatai vitalapon. – Tudor987 ^vita 2018. augusztus 9., 16:36 (CEST)

Kiemelésre jelölt

• Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Aranycsapat
• Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2018-as labdarúgó-világbajnokság

Táblázatok lezárása

Sziasztok! Itt látható egy csomó olyan cikk, amelyben lezáratlan táblázatok vannak (hiányzik a |}). Ebben kizárólag sportcikkek vannak. Egyet javítottam, a táblázat minden sora sablonokkal volt beillesztve, aztán a lezárásról meg elfeledkezett a szerző. Talán ránézésre nem tűnik fel, ha szakaszcím jön utána, de súlyos hibának számít. Kérlek, figyeljetek oda a táblázatok lezárására. Az ilyet ráadásul csak kézzel lehet javítani, mert nem rendes táblázat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 25., 17:02 (CEST)

Közben észrevettem, hogy a táblázat lezárása az utolsó sablonban van. Jeleztem a problémát az ellenőrzőműhelyben. A dolog működik ugyan, de nagyon csúnya, pont azért, mert szinte lehetetlen programmal elemezni az oldalt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 27., 17:19 (CEST)

Kerékpárverseny cikkek címe

Sziasztok!

Tegnap egy linket kellett kékítenem, mivel az eredeti hivatkozás (Milánó–Sanremo-kerékpárverseny) létező cikkének címe Milánó–Sanremo. Ez nekem eléggé fura, de a linkek javítgatásánál általában elfogadottnak tekintem az akár több éve létező cikkek címeit. Most mégis föltenném szakembereknek a kérdést, mert én kívülállóként nem tartom jónak; igazán szabatosnak a Milánó–San Remo kerékpárverseny címet tekinteném. De több hasonló eset is van. – Porrima^eszmecsere 2018. október 3., 13:10 (CEST)

2018-as sakkolimpia kiemelési eljárása

Sziasztok! Elindítottam a 2018-as sakkolimpia kiemelési eljárását. Kérem, hogy szavazattok rá, ha szerintetek is megüti a mércét. Köszönöm. – Dodi123 ^vita 2018. október 10., 10:36 (CEST)

Grimm Vince szócikkének kiemelési jelölése

Sziasztok! Elindult a Grimm Vince szócikk kiemelési eljárása. Sporttörténeti szempontból kiemelkedő személyiség, mint az első magyar sakkegyesület első elnöke, és az első magyar nemzetközi sakksiker elérésének egyik kulcsfigurája. Nem mellesleg az 1848-49-es szabadságharc egyik fontos szereplője is volt. Kérem, hogy a kiemelési eljárás sikeressége érdekében támogassátok hozzászólásotokkal, szavazatotokkal. – Dodi123 ^vita 2018. október 24., 22:43 (CEST)

Molnár Gyulák és Rózsa Lászlók

MegoldvaPalotabarát ^vita 2018. december 6., 10:28 (CET)

Sziasztok, nem tudnátok utánanézni annak, hogy ez a két különböző Wikipédiában szereplő Molnár Gyula síugró a születési idő eltérése ellenére is nem ugyanaz a személy?

• pl:Gyula Molnár
• de:Gyula Molnàr

Kiegészítem egy másik kérdéssel is: van két 1965-ös Rózsa László. Vajon ők tényleg különbözők?

• Rózsa László (labdarúgó)
• it:László Rózsa a szócikk mint futsaljátékosról ír

Elég ha visszajeleztek nekem ide, hogy ugyanarról van-e szó, én javítom (esetleg a pontos születési dátum és annak forrása még segít nekem). Kösz Palotabarát ^vita 2018. november 23., 00:32 (CET)

@Palotabarát:A két Rózsa szerintem ugyanaz a személy. Az olasz oldalon szereplő válogatott keret tagjai is mind NB I-es játékosok voltak. – fausto ^vita 2018. november 23., 20:52 (CET)

Egyetértek. Szerintem egyébként erős a gyanú, hogy a másik 2 is azonos lehet. Joey ^{üzenj nekem} 2018. november 24., 16:17 (CET)

Joey, fausto kösz szépen mindkettőtöknek, de kellene valami referencia is hozzá. Az a feneség, hogy egy téves, forrás nélküli adatot javítani csak forrással érdemes - lényegében nagyobb munka a javítás, mint a rossz adatot beírni. Arra gondoltam, hátha van itt valakinek sportlexikona vagy hasonló jegyzéke... Palotabarát ^vita 2018. november 24., 19:56 (CET)

@Palotabarát:

Útra keltek Hollandiába. Népsport, XLV. évf. 1. sz. (1989. január 3.) 3. o. A cikkben szerepel a válogatott csapat összeállítása, Rózsa esetében a ZTE szerepel klubcsapatként. Ahogy a magyar szócikkben is ez a klubja ebben az időszakban.

Látszólag meggyengült a csapat. Nemzeti Sport, III. évf. 224. sz. (1992. augusztus 14.) 10. o. születési idő: 1965. november 14.– fausto ^vita 2018. november 24., 20:40 (CET)

@Fausto: Kösz. Arcanumos találatok? Kerestem én is a futsal keresőkifejezéssel kombinálva, de arra nem adott érdemi találatot. Viszont a születési dátuma alapján volt futsaljátékos is, legalábbis a FIFA oldalának archivált változata szerint: [2]. Akkor ha jól értem, labdarúgóként kezdte, és később a futsalválogatottban is szerepelt. Akkor a magyar cikket majd kiegészítem, és összepárosítom az olasszal. Kösz a segítséget! Palotabarát ^vita 2018. november 24., 20:53 (CET)

@Palotabarát: Igen az. Akkoriban még nem létezett a futsal kifejezés. Itthon biztos nem, de szerintem sehol sem. Kispályás labdarúgás volt. Nem voltak egységes szabályok (palánk, kapuméret, létszám, labda stb.) Itthon a téli szünetben volt kispályás bajnokság az NBI (esetleg NB II-es csapatoknak) 1-2 hétvégén. Aztán kb ennyi. Így ez a játékos nem volt a mai értelemben vett futsaljátékos. Labdarúgó aki szerepelt a magyar kispályás válogatottban a világbajnokságon.– fausto ^vita 2018. november 24., 21:10 (CET)

@Fausto: kösz, ezt nem tudtam. Akkor így még egyértelműbb a dolog. Megcsinálom majd, még egyszer kösz a segítséget. Palotabarát ^vita 2018. november 24., 21:26 (CET)

Hát, ezzel a Molnár Gyulával megszenvedtem, mert ugyan a német és a lengyel szócikk ugyanarról a síugróról szól (a versenyeredményekből derült ki végül), de a német cikkben két évvel korábbanra tették a születési évét, és kiegészült azzal, hogy színházi rendező, színész és színműíró lett belőle Lipcsében (noha Olaszországban él). Lehet, hogy így volt, érdekes sportolói karrierek léteznek, de mivel erre magyar forrást nem találtam, azt sem tudom kizárni, hogy összekeverték a cikkben egy 1950-es születésű bábművésszel. Nem tudtam szétszálazni, de a két cikket összevontam Wikidata adatlapot összevontam, így a német és a lengyel cikk egymásra mutatnak, azonban tartalmilag nem bántottam őket, mert még egy szem forrás is van ehhez a színészséghez: itt, azonban nem ez lenne az első könyvtári katalóguscédula, ami téves adatot közöl. Ha valakinek felkelti az érdeklődését a szétszálazás lehetősége, a kegyeibe ajánlom, ha nem, akkor marad itt ez a pár sor, hogy röviden foglalkoztam vele és maradtak kételyek. Palotabarát ^vita 2018. december 6., 10:28 (CET)

Gallai

Volt nekünk egy ilyen cikkünk: Gallai István (labdarúgó, 1957), erre nemrég létrehozta valaiki ezt: Gallai István (labdarúgó). Valaki aki ért hozzá, megnézné hogy mi menthető át az első cikkbe a másodikból, hogy utóbbit utáni törölni lehessen mint duplikátumot? Köszi! – XXLVenom999 ^vita 2018. december 6., 00:06 (CET)

@XXLVenom999: Szerintem a két szócikk alanya nem egy és ugyanaz a személy. Utóbbiban azt írja, hogy 1959-ben befejezte pályafutását sportsérülés miatt. Ebből gondolom, hogy ő nem az 1959-es születésű Gallai. Lásd Gallai István (egyértelműsítő lap). Persze formázatlan meg forrásolatlan, szerintem tedd a feljavítandóak közé. Gerry89 ^vita 2018. december 6., 05:54 (CET)

@Gerry89: Úgy néz ki igazad van. Akkor viszont feljavítandó, mert így nem maradhat. – XXLVenom999 ^vita 2018. december 6., 12:08 (CET)

Tóth István, kajak-kenu

Sziasztok, megint emberek szálainak kibogozásához kérek segítséget: van egy Tóth István (Q6089387) (Tóth István, kenus), akinek három idegen nyelvű cikke is van (magyar nincs), az 1980-as években voltak sikerei (es:István Tóth (piragüista)). A Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) pedig van egy Tóth István (kajakozó) aki 1960-as születésű. Talán ugyanő szerepel itt is 1960. február 10-i születéssel. Nem tudom eldönteni, hogy ugyanaz-e a két sportoló. A Népsport az 1982-es VB-re való felkészülés idején azt írta róla, hogy "fiatal kajakos" ([3] - csak előfizetéssel), de 22 évesen még fiatalnak számít egy sportoló? Teljesen megkavarodtam. Ha valakinek megvan a Ki kicsoda a magyar sportéletben? vagy más sportlexikon, ahol adatot talál, megköszönném, ha egyértelművé tenné. Palotabarát ^vita 2018. december 9., 11:42 (CET)

Az idegen nyelvű szócikkek alapján is egyértelműen kajakos, kajakban érte el sikereit, elég csak a medálboxban a vb-k cikkeire klikkelni, ott olvashatóak. Joey ^{üzenj nekem} 2018. december 9., 12:22 (CET)

Kövecses Zoltán

MegoldvaPalotabarát ^vita 2019. január 14., 23:29 (CET)

Egy kis segítséget szeretnék kérni: meg akarom írni Kövecses Zoltán nyelvész, lexikográfus, egyetemi tanár rövid szócikkét. Amikor nekiláttam, hogy szétszálazzam a rá és a Kövecses Zoltán, az FTC vízilabdázója, az 1970. évi nyári universiade bronzérmes csapatának tagjára mutató linkeket, rádöbbentem, hogy ugyanarról a személyről van szó. A sporthoz nem értek (mondjuk a lexikográfiához sem, de abba bele merek vágni), fogalmam sincs hogy lehet - egyáltalán kell-e - táblázatba összefoglalni egy vízilabdázó versenyeredményeit, ő ugyanis az 1960-as 70-es évek számos vízilabda bajnokságán részt vett, sőt sport tárgyú publikációi is megjelentek. Az Arcanumban található forrásokat meg tudom küldeni, de segítséget kérek a sportpályafutásának megírásában, eredményeinek összeállításában. Palotabarát ^vita 2019. január 7., 11:40 (CET)

Írd meg a szócikket. A sportpályafutását majd megcsinálom.– fausto ^vita 2019. január 9., 17:46 (CET)

Angol vandál? - Rácz Vilmos atléta

Ez itt, ugye ti is úgy látjátok, hogy egy szépen átcsúszott vandálkodás?! Tud valaki (témában jártas) segíteni? Fauvirt ^vita 2019. január 20., 18:45 (CET)

Ez a könyv vajon mennyire fikció?... átviszem az egyébbe... mert úgy érzem, ez túlnyúlik a Sportműhelyen... Fauvirt ^vita 2019. január 20., 18:54 (CET)

Szappanos Zsuzsa(nna)

MegoldvaPalotabarát ^vita 2019. február 26., 15:48 (CET)

Sziasztok, megint egy kis segítségre lenne szükségem: van egy bizonyos Torday Kálmánné Szappanos Zsuzsa evezős, aki a Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) gyűjteményben 1970-es születésűnek van írva. Ugyanakkor tudjuk, hogy Tordayné Szappanos Zsuzsanna 1965-ben evezős európa-bajnokságot nyert, és 1944-ben született. Sajnos szócikk egyikőjükről sincs, szerintem a legvalószínűbb, hogy a Ki kicsoda cikkben elíródott a születési dátuma. Ugyankkor van egy olyan lehetséges opció is, hogy létezik egy

• Szappanos Zsuzsa evezős, aki 1970-ben született, és tőle függetlenül létezik egy
• Torday Kálmánné Szappanos Zsuzsanna evezős is, aki 1944-ben született

Létezik egy Wikidata-elem is itt: Szappanos Zsuzsanna (Q61778347), de lehet, hogy ebben már összekeveredtek az adatok, mert azt próbáltam feljavítani és munka közben eszméltem rá, hoyg lehet, hogy két ember adatai keveredtek össze. Utána tudnátok nézni ennek? Nekem sajnos a Ki kicsoda a magyar sportéletben? c. könyv nincs meg. Kösz előre is, üdv: Palotabarát ^vita 2019. február 25., 11:21 (CET)

@Palotabarát: A Ki kicsoda a magyar sportéletben? is 1944 a születési dátum. Csak előtte az is ott van, hogy 1970-től Torday Kálmánné. Ebből fakad a hibás születési időpont.fausto ^vita 2019. február 25., 15:20 (CET)

fausto kösz szépen, így akkor egyértelmű Palotabarát ^vita 2019. február 26., 15:48 (CET)

Reál Aikidó

Mivel úgy látom, hogy a harcművészeti ágak a sportműhelyhez tartoznak, így jelzem, hogy egy új szerkesztő tegnap elkészítette a Reál Aikidó szócikkét, amin @Turokaci: is, meg én is próbáltunk ma javítani, de igazából jobb lenne ha a sportműhelyből is rátekintene valaki, hogy miket kell még rajta javítani. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2019. március 28., 16:25 (CET)

Varga Judit (atléta)

Sziasztok! Ahol úgy éreztem, hogy tuti róla van szó, ott egyértelműsítettem... de a többinél nem merem tárgyi tudás nélkül javítani: Varga Judit (vitalap | | hivatk | | | | | | | )... meg lehet, hogy tovább kell egyértelműsíteni egy korábban élt atléta miatt, ha jól néztem, akkor viszont majd javítani kell azokat is, amiket én megcsináltam (Varga Judit (atléta) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )). Fauvirt ^vita 2019. március 31., 15:12 (CEST)

@Fauvirt:, ahogy nézem, kettő hivatkozás kivételével mindegyik az 1976-ban született futó lesz ([4], [5]). A két kivétel az 1966-os és 1967-es ob-n csapatban (Testnevelési Főiskola SE) győztes távolugró, akinek azonban születési évét hosszas keresgélést követően sem találtam a neten (lehet, hogy nem néztem meg mindent). Az egyért.tagok ilyenkor V. J. (atléta, 1976), illetve V. J. (atléta, ?) lennének? (Távolugró egyért. tagot nem találtam, helyette atléta van.) --Sphenodon ^vita 2019. március 31., 19:18 (CEST)

@Sphenodon: Köszönöm! :o) Én is rákerestem, de én meg túl sokat is találtam... :oD Ilyen születési dátumú Varga Juditok jártak a TF-re (tf.hu Névmutató a hallgatói törzskönyvekhez): 1938, 1947, 1954, 1958, 1963_{Őket kizárnám... ;o)}... gondolom közülük lesz valamelyik... Fauvirt ^vita 2019. március 31., 19:56 (CEST)

Az egyértelműsítő tag kérdéshez nem mernék hozzászólni.... de azt a témában járatos műhelytagok biztos tudják... Fauvirt ^vita 2019. március 31., 19:58 (CEST)

@Fauvirt: Köszönöm szépen a segítséged! --Sphenodon ^vita 2019. március 31., 23:55 (CEST)

@Fauvirt, Sphenodon: Megállapodás alapján a fokozatos szűkítés elvét alkalmazzuk a sportolók egyértelműsítésénél. Ennek értelmében atléták esetén a versenynemre szűkítünk, vagyis középtávfutó és távolugró lesz a névtag, feltéve, hogy a távolugró Varga Judit is wikiképes. (Utóbbinak még utána kell nézni.) A versenynemre szűkítés általában beszédesebb a címszó alapján történő azonosítást illetően, mintha másodlagos egyértelműsítő névtagként a születési évet adnánk meg. Joey ^{üzenj nekem} 2019. április 1., 02:43 (CEST)

@Joeyline: Köszönöm! Akkor remélem, valaki témában nálam járatosabb meg tudja állapítani a távolugró nevezetességét. Pusztán az akkor nem elegendő, hogy kétszer ob-t nyert csapatban? (Mást nem tudok megállapítani, hozzá kevéssé értőként. :)) --Sphenodon ^vita 2019. április 1., 07:18 (CEST)

Négysáncverseny javítása

Sziasztok! Az összes négysáncversenyt javítani kellene négysánc-versenyre. – Pagony ^foxhole 2019. március 31., 18:09 (CEST)

Hahó, @Joeyline, Reepyns14: megcsináljátok? – Pagony ^foxhole 2019. április 2., 18:10 (CEST)

@Pagony: De nem a négysáncverseny a helyes? Rengeteg helyen, pl.: a legtöbb média által lehozott hírben is így szerepel. Reepyns14 ^vita 2019. április 2., 20:20 (CEST)

@Reepyns14: A mozgószabály kimondja, ha egy többszörös összetételben két szó alapesetben különírandó (négy sánc), akkor a harmadik (verseny) kötőjellel kapcsolódik hozzájuk. A média helyesírása nem tartozik ránk. – Pagony ^foxhole 2019. április 2., 20:35 (CEST)

@Pagony:: Ezzel a szabállyal nem voltam tisztában. Köszönöm, hogy szóltál és hamarosan megkezdem a javítást! Reepyns14 ^vita 2019. április 2., 21:09 (CEST)

@Reepyns14: Én köszönöm! – Pagony ^foxhole 2019. április 2., 21:11 (CEST)

Apa-fia edzők

MegoldvaFauvirt ^vita 2019. április 3., 15:41 (CEST)

Tomhauser István‎ (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

@Joeyline, vagy aki jártas ebben: őket hogyan érdemes egyértelműsíteni: id. Tomhauser István és ifj. Tomhauser István?... Fauvirt ^vita 2019. április 1., 11:46 (CEST)

@Fauvirt: Jobb híján atlétaedző, 1938 és atlétaedző, 1966 névtagokkal. Joey ^{üzenj nekem} 2019. április 3., 03:49 (CEST)

@Joeyline: Köszönöm! Akkor így lesz. Fauvirt ^vita 2019. április 3., 15:41 (CEST)

Szubcsonk határú cikkek

Sziasztok, van egy "kedvenc" anonunk, aki régóta ontja a szubcsonk határán billegő szócikkeket, most az ázsiai országokról átváltott a sportra. Kérdezem, hogy van-e kedvetek, energiátok feljavítgatni ezeket:

• Jamaica a 2016. évi nyári olimpiai játékokon a tartalom zöma angol, azonnal törölhető lenne, de ha valaki lefordítgatja és ad hozzá ellenőrizhető forrást, menthető.
• Olaszország a 2016. évi nyári olimpiai játékokon ezt pedig én vinném törlésire, csak előbb rákérdezek.

Kösz Palotabarát ^vita 2019. május 7., 21:34 (CEST)

Kocsmafal (egyéb)-en kérdés

Kedves műhelytagok!

Gg. Any-nak van egy sport témájú kérdése itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Wilfred Benítez. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2019. augusztus 5., 16:35 (CEST)

@Apród: Kedves Apród! Köszönöm, hogy ide is elhoztad. Venom szerkesztőtársunk már tett is hozzá több mint 600 bájtot. Köszönet érte! Gg. Any^Üzenet 2019. augusztus 5., 16:47 (CEST)

@Gg. Any: Nincs mit, szó szerint. Két mondatot raktam hozzá mindössze, egy forrást meg némi formázást. Sajnos ez még mindig édeskevés, de talán a szubcsonk szintet ha kevéssel is, de meghaladja. Kár lenne az ilyen cikkekért, de sajnos nem szakterületem az ökölvívás és időm sincs túl sok. Bízok benne hogy más is besegít majd. Mindenesetre köszönöm hogy nem törölted ki, sokkal gyümölcsözőbb megoldás a bővítés. – XXLVenom999 ^vita 2019. augusztus 5., 16:53 (CEST)

Sébastien Cibois

Kedves műhelytagok!

Ennél ma rezegni fog a léc, mert 5 napos szubcsonk: Sébastien Cibois. Apród ^vita 2019. augusztus 22., 02:09 (CEST)

Pénzügyőr SE

Egyébként még egy sportcikkel gondban vagyok, az okokat itt felsoroltam, miért: Vita:Pénzügyőr SE. Apród ^vita 2019. augusztus 22., 02:37 (CEST)

Jól gondolom, hogy ez ilyenkor egyértelműsítő lapot igényel (illetve átnevezést a mostani szócikk esetében)? Szép napot kívánok nektek! Apród ^vita 2019. augusztus 22., 02:40 (CEST)

Cseh Ferenc kajakozó

MegoldvaPalotabarát ^vita 2019. augusztus 28., 09:27 (CEST)

Sziasztok, ismét segítséget kérek egy sportoló azonosításához: Cseh Ferenc (kajakozó)-ról van szó.

• A Wikidata adatlapján (Cseh Ferenc (Q5444000)) nem szerepel születési dátum, ahogy a spanyol (es:Ferenc Cseh) és angol (en:Ferenc Cseh) szócikkében sem.
• A kajak-kenu sporttörténelem oldalon csak szűk információ van: 1934-2018
• A Ki kicsoda a magyar sportéletben? (A–H) ellenben 1943-as születési dátum szerepel
• A honvéd oldalán taláható rövid gyászhír e pillanatban nem érhető el, és az archívumokban (Internet Archive, archive.is) sem találom ([6]), ugyanakkor a Google találati összesítőjében ennyi azért olvasható:

Sajnálattal tudatjuk a szomorú hírt, hogy tegnap hajnalban Amerikában elhunyt Cseh Ferenc, egyesületünk egykori kajak versenyzője. Kiváló atlétánk 1943-ban ...

Vagyis vagy két Cseh Ferenc nevű kajakozó volt, akik közül az egyik 1934-ben, a másik 1943-ban született, vagy ugyanarról az emberről van szó, csak valahol valamikor felcserélődött a születési évének utolsó két számjegye. Kérlek nézzétek meg a sportos ki-kicsodában, hogy tartalmaz-e adatot a születési dátumról! És persze bármilyen más nyomtatott forrás jót tesz az ügynek. Pingelem @Porbóllett:-et, ő a cikk szerzője. Kösz előre is! Palotabarát ^vita 2019. augusztus 27., 13:36 (CEST)

A vele egy kajakban ülő számban versenyző Hesz 1943-as, Szente 1939-es, míg Kemecsey 1941-es születésűek, így korban az 1943 lehet jobb. Ugyanakkor a világbajnoki érmei szerzésekor (1966) vagy 23 éves vagy 32 éves lehetett. szerintem a 23 valószínűbb, így én az 1943-ra szavazok, az 1934 inkább elütés. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. augusztus 27., 13:51 (CEST)

Nekem is furcsa volt, hogy nem találok róla gyakorlatilag semmi infót. Sem egy életrajz, se egy interjú... Talán helyi lapok, vagy egykori sportújságok archívumait kéne felkutatni ahhoz, hogy bővebb infót szerezzünk.– Porbóllett ^vita 2019. augusztus 27., 14:30 (CEST)

A Népsport 1968. október 8-i számában az olimpiai arcképcsarnok rovatban a születési évének 1943 van megadva. Mivel ugyanitt az szerepel, hogy 1968-tól válogatott, és hogy a Budapesti Műszaki Egyetem hallgatója, ez egy 25 éves kajakozóra inkább illik, mint egy 34 évesre. Úgyhogy az 1943 biztosnak néz ki. – Dodi123 ^vita 2019. augusztus 27., 14:49 (CEST)

Az 1943-as születési évet erősíti, hogy 1962-ben az ifjúsági országos bajnokságon vett részt. – Dodi123 ^vita 2019. augusztus 27., 14:57 (CEST)

Este megnézem a Ki kicsodát és az alapján pontosítom a cikket. - Csurla ^vita 2019. augusztus 27., 15:23 (CEST)

@Csurla: Hálás köszönet a közreműködésért. Egyszerűen sehol nem találtam bővebb információt az interneten, pedig vagy 40 oldalt megnéztem ez ügyben.– Porbóllett ^vita 2019. augusztus 27., 18:23 (CEST)

Szívesen. Érdekes munka volt. - Csurla ^vita 2019. augusztus 27., 18:27 (CEST)

Nagyon kösz mindenkinek az ötletelést, keresgélést: szépen kikerekedett a végére, klassz lett. Palotabarát ^vita 2019. augusztus 28., 09:27 (CEST)

Szvoboda Bence

A Feljavítóba van Szvoboda Bence szócikke. Több mint 33 ezer bájt, kilencszeres magyar bajnok, cseh felnőtt bajnok, osztrák junior bajnok, világbajnoki pontszerző, Európa-bajnoki dobogós motokrosszversenyző. Csak reménykedni tudunk, hogy lesz valaki közületek aki megmenti és nem vész el... Gg. Any^Üzenet 2019. szeptember 14., 21:55 (CEST)

Olimpia előtti vb-k

Helló mindenkinek! Elkezdtem dolgozni az olimpiák előtti vb-k cikkeinek éremszerzőkről szóló táblázatain. Az olimpiai kvótás helyeket jelölöm ki kék háttérszínnel és egy jegyzetsablonnal ugyanerről. Szerintetek jó ötlet? Így az olvasó is jobban átlátja, hogy melyek olimpiai versenyszámok és melyek nem. A kijelöléseket természetesen csak a kvótaszerzéshez teszem be, más években fel sem merül. Példa: 2019-es gyorsasági kajak-kenu világbajnokság– Porbóllett ^vita 2019. október 10., 22:14 (CEST)

Szerintem elég versenyszámot beszínezni. Ha a teljes sor színes az túlságosan uralkodó a táblázatban és általában nem csak az érmesek szereztek kvótát. Az Olimpiai versenyszám helyett Olimpiai kvótaszerző versenyszámot írnék, ha a kvótaszerzést jelezzük. Valamint nem tudom, hogy mikortól vezették be a kvótázást. Szerintem régen nem volt lekorlátozva az indulók száma, így kvótaszerzés sem volt. Tehát minden olimpia előtti vb-t sem lehet automatikusan színezni– fausto ^vita 2019. október 11., 05:25 (CEST)

Az összes olyan olimpia előtti vb cikkében javítottam olimpiai kvótaszerző versenyszám/súlycsoport-ra (birkózásnál), amelyiket ezügyben szerkesztettem. Viszont, mivel az ÉremtáblázatHazai sablonnal van megoldva, azzal nem lehet nem egy egész sort kijelölni, mert az erre van kitalálva. Ahhoz a soronként az adott elem előtti színkódolás fog majd menni.– Porbóllett ^vita 2019. október 11., 07:52 (CEST)

Visszavont szerkesztésem

Ma Csurla szerkesztőtárs visszavonta a Dzsigdzsidijn Mönhbat mongol birkózóról szóló szerkesztésem. A szerkesztés lényege az volt, hogy az egységesség jegyében minden sportoló infoboxa alatt ott van közvetlenül az éremtáblázata is. Ennél a cikknél ez utóbbi a Sikerei, díjai szakaszba volt beékelve, ami eltér a többi cikktől. Szerintem az éremtábla ilyen esetben is az infobox alá kéne, hogy kerüljön. Mi a konszenzus ez ügyben? Egyáltalán van-e erre irányelvünk?– Porbóllett ^vita 2019. október 11., 15:33 (CEST)

Sajnos nem rémlik, hogy ezt valahol egzaktul le is írtuk volna az egységesség jegyében... Nem tettük ezt azért sem, mivel korábban minden sportos szerktárs számára evidens volt az alkalmazott gyakorlat, miszerint a cikket kezdő sportolói infobox után közvetlenül áll a medálbox, és csak azután kezdődik a bevezető. Csurla szerktárs az általa szerkesztett cikkekben egy ettől eltérő felépítési módot kezdett alkalmazni, és az ilyen cikkek ma már nagy száma miatt mára sajnos nincs meg ez az egységesség. Ezt az elején vissza kellett volna elvetni, de mivel nem tettük meg, így magunkra vessünk :( Ma már így sajnos nem lehet hivatkozni arra, hogy ez az általános cikkfelépítés, és mint említettem, leírt irányelvünk sincs róla :( Joey ^{üzenj nekem} 2019. október 12., 01:18 (CEST)

Ezt egy szavazás eldönthetné egyszer, s mindenkorra.– Porbóllett ^vita 2019. október 12., 07:28 (CEST)

Mindig is több gyakorlat volt. 2008-ban mikor el kezdtem szerkeszteni sok esetben a személyre vonatkozó infobox előtt volt. Részletesebb cikknél, mint Puskás Ferenc szócikkénél logikus, hogy a bevezető részhez tartozik. Olyan hosszú cikknél, amilyen a mongol birkózóé esztétikusabb, ha nem csúszik össze a két infobox. Marginális kérdésnek érzem a felvetést. - Csurla ^vita 2019. október 12., 09:20 (CEST)

Az olyan rövid szócikkeknél, mint a például Dzsigdzsidijn Mönhbat tényleg lényegtelen, hogy közvetlenül a személyre vonatkozó infobox után következik-e, vagy egy-két sorral lejjebb. Általánosságban azonban én úgy vélem, hogy az érem infobox a személyre (elsősorban sportolókra) vonatkozó infoboxban megjelenített tartalmak kiegészítése, kvázi alsablona, ezért közvetlenül utána kellene lennie. Az infoboxok lényege, hogy kiemeli a szócikkben található adatok leglényegesebb elemeit, és azt rögtön a szócikk megnyitásakor, annak lapozása nélkül láttatja. Szerintem érdemes lenne ebben a kérdésben szavazni, és valamelyik útmutató (egymondatos) kiegészítéseként rögzíteni. – Dodi123 ^vita 2019. október 12., 10:11 (CEST)

Valóban marginális kérdés, viszont kinézet szerint jobbnak, illetve az olvasók számára könnyebben áttekinthetőnek tartom a közvetlenül az infobox alatti medálboxot.– Porbóllett ^vita 2019. október 12., 17:32 (CEST)

Támogatás kellene a "kontinentális olimpiák" elnevezéséhez

Kedves szerktársak!

Vessetek, kérlek, egy pillantást erre a fontos megbeszélésre, és a végén döntsetek belátásotok szerint: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#A kontinentális "olimpiák" elnevezései! Köszönöm: Joey ^{üzenj nekem} 2019. október 19., 15:05 (CEST)

Nem elírás?

Morten Bakke infoboxában nem elírás vagy vicc, hogy „teljes neve: Frode Olsen“? Más WP-kben nem látom, hogy nevet váltott volna. A Frode Olsen meg egy más valaki. – Sir Morosus ^vita 2019. november 4., 19:01 (CET)

Öttusázók Wikidata eleme

Sziasztok! Tudnátok tanácsot/segítséget adni, hogy a Wikidatában szereplő két öttusázó elem melyikét használjuk az öttusázó sportolók "foglalkozás" tulajdonságának megadásához? Ezekről van szó: öttusázó (Q15972912) (797 link), ötpróbázó (Q21141408) (887 link). Az angol leírásban a pentathlete és a modern pentathlete szerepel. Nem tudnátok ezekhez valamilyen megkülönböztető magyar elnevezést kitalálni? Kösz előre is Palotabarát ^vita 2019. november 12., 14:10 (CET)

A második szerintem az atlétikai ötpróba. - Csurla ^vita 2019. november 12., 16:08 (CET)

Csurla kösz szépen a javítást! Palotabarát ^vita 2019. november 13., 11:39 (CET)

A magyar labdarúgó-válogatott 2019. november 15-i mérkőzése

Most hogy a magyar labdarúgó-válogatott 2019. november 15-i mérkőzése megvolt, Mateka9911-n kívül más is megnézné a szócikket? Apród ^vita 2019. november 16., 00:33 (CET)

Tajvan vs Kínai Köztársaság az olimpián

Sziasztok, rendezgetem éppen a Tajvan vs. Kínai Köztársaság elnevezéseket az utóbbi javára a kategóriákban, és találtam két, a struktúrában egymással azonos szinten lévő kategóriát:

• Kategória:A Kínai Köztársaság az olimpiai játékokon
• Kategória:Tajvan az olimpiai játékokon

Kérdezem, hogy ennek van-e valami jelentősége a sportélet, ill. sportpolitika szempontjából? 1968-ban még Tajvan, 1972-ben és 1976-ban már Kínai Köztársaság, majd ettől kezdve mindmáig ismét Tajvan néven tárgyalják a cikkek az olimpiai részvételt. Ez tudatos, vagy csak a kétféle névhasználatból adódóan félrehordtak a szócikk címek? Egységesíthetem egy kategóriába a cikkeket? Ha igen, akkor A Kínai Köztársaság az olimpiai játékokon lesz majd a kategória címe. Köszönöm, sziasztok Palotabarát ^vita 2019. november 27., 13:05 (CET)

Úgyhagytam ezt a két kategóriát, de a szülőkategória neve megváltozott Kategória:A Kínai Köztársaság sportélete névre. A Tajvan az olimpiai játékokon cikk bevezetőjében nagyon szépen össze van foglalva a névhasználat kérdése, de nekem úgy tűnik a szócikkcímek nem, vagy nem mindig tükrözik az itt leírtakat, belekavarni nem akartam, ezért úgy hagytam mindent, biztos jobban átlátjátok, ha akarjátok, később még lehet javítani/pontosítani. Palotabarát ^vita 2019. december 1., 11:06 (CET)

Könyv az összes magyar válogatott labdarúgóról

Sziasztok! Főleg a focirajongók figyelmébe ajánlom ezt a könyvet: Meggypiros mezben, amely az 1902 és 2019 közötti összes (1001) magyar válogatott labdarúgó életrajzi adatait, szakmai életútját, válogatott meccseinek statisztikáját, elemzését tartalmazza. Emellett 941 magyar válogatott mérkőzés jegyzőkönyve: helyszín, időpont, nézőszám, játékvezető, csapatok összeállítása, gólok, cserék, sárga lapok, kiállítások stb. megtalálható benne, valamint futballtörténeti írások egy-egy sorsfordító mérkőzés hátteréről, EB és VB szerepléseikről, eddig kevésbé ismert vagy nem publikált megvilágításban. Az ára sajnos elég borsos, de azért írom ide, hogy tudjatok róla, van ilyen. Biztosan jól felhasználható lehet sok szócikknél. – Dodi123 ^vita 2019. december 12., 11:07 (CET)

Cselgáncs súlycsoportok

A cselgáncs cikkeinél most találkoztam azzal az esettel, hogy a súlycsoportok hivatkozásai a létező ökölvívó súlycsoportokra visznek. Hogy a további sportágaknál (birkózás, súlyemelés stb.) hogy van, azt nem néztem. Jó lenne, ha egy hozzáértő rendezné a dolgot. – Porrima^eszmecsere 2019. december 15., 13:57 (CET)

Nemzeti Sport Online

Sziasztok, lett cikke a Nemzeti Sport Online-nak, ha forrásban hivatkoztok rá, lehet linkelni közvetlenül. Látom, hogy sok forrássablonban szerepel, de nem egységes a linkelése, csak ezért jelzek. Palotabarát ^vita 2019. december 29., 15:00 (CET)

Aján Tamás

Sziasztok, vetnétek egy pillantást erre? Köszönettel: – Pagony ^foxhole 2020. január 7., 00:59 (CET)

Árva lapok

Kedves műhelytagok!

Van nekünk kezdettől fogva egy Wikipédia:Árva szócikkek listánk, amely sajnos 15 ezer lapot tartalmazott, amiből Hkoala szerkesztőtársunk az elmúlt 2-3 hétben másfél ezret árvátlanított, köszönet érte. Mint tudjuk, az árva cikk az, amire semelyik másik cikk nem hivatkozik, így gyakorlatilag nincs benne a Wiki vérkeringésében, mert arra vajmi kevés az esély, hogy direkt kereséssel bárki is olvassa. Kérlek benneteket, hogy a műhelyt érintő Wikipédia:Árva szócikkek/Labdarúgás allapon összegyűjtött cikkeket próbáljátok rendezni, vagy legalább arra figyelni, hogy az újonnan készülők ne kerüljenek közéjük, mert a lista személyes tapasztalatom és a statisztika szerint csak növekszik. Köszönöm a figyelmeteket: – Porrima^eszmecsere 2020. január 16., 19:25 (CET)

Új kategorizálási lehetőség

Sziasztok, ajánlgatom úton-útfélen a két ország/nép kapcsolatainak kategóriáit, a Ti figyelmeteket is felhívom erre, mint lehetőségre: ha egy cikk két országot vagy két ország sportolóit érinti, a Kategória:Kétoldalú kapcsolatok országonként al-alkategóriájába is be lehet sorolni. Ilyen lehet egy mérkőzés cikke/kategóriája, mint pl. a A magyar labdarúgó-válogatott mérkőzései Anglia ellen, ami a Kategória:Magyar–brit kapcsolatokhoz tartozik, de ilyen lehet egy közös rendezésú sportverseny, mint pl. a 2008-as labdarúgó-Európa-bajnokság (és az azonos nevű kategória is), ami az Kategória:Osztrák–svájci kapcsolatok része.

Ha kettőnél több országot érint, mint pl. az Európa-bajnokságok, vb-k, olimpiák, amelyeken a résztvevő nemzetek száma 50-100 fölött is lehet, akkor nem kell besorolni, hiszen az már nem két, hanem több ország kapcsolata (vagyis nem a bilaterális kapcsolatok része), meg amúgy sem mutatna jól többszáz kategória egy olimpia szócikke alatt. A fentebbi példa ugyanakkor talán megmutatta, hogy két ország közös rendezésű sportversenye viszont bekerülhet az érintett nemzetek kapcsolatainak kategóriájába.

Még nincs kész minden országkapcsolat kategóriája, de ha van öt szócikk, akkor a hiányzókat is létre lehet hozni. Ez csak egy lehetőség, nem kötelező! Kösz, sziasztok Palotabarát ^vita 2020. február 10., 11:11 (CET)

Üres kategóriák

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni: a Speciális:Nem_használt_kategóriák lista tartalmát sikerült száz körülire csökkenteni. E pillanatban az első 60+ tétel olyan üres kategória, amik sportcsapatok sablonjait várják, s melyek mindegyike üres. Nem tudni, hogy volt-e bennük valaha sablon és valamilyen átcsoportosítás/törlés után maradtak üresek, vagy eleve üresen hozták létre ezeket, mindenesetre nincs bennük az az öt elem, amiket össze tudnának fogni. Nézzetek rá kérlek a listára, és ha valamelyikre szükségetek van, vegyétek használatba, ha van olyan kategória, amelyikbe csak három napon túl kerülne bele új elem, akkor jelezzetek itt vissza! Köszönöm Palotabarát ^vita 2020. február 18., 01:40 (CET)

Sziasztok! Elkezdtem felszámolni az üres kategóriákat. Arra az esetre, ha utóbb mégis szüksége lenne valakinek valamelyikre, itt közlöm a listát, ennek alapján visszaállítani is könnyebb, ha utóbb mégis kerül bele elem:

Foci

A megyei labdarugó bajnokságok szezonjait szeretném szerleszteni. Tabellàk és résztvevő csapatok stb. Kérnék segitséget. Kőszönöm. Eszes75 ^vita 2020. március 6., 08:21 (CET)

Tóth János (asztaliteniszező)

Sziasztok, bocs, hogy ilyen jelentéktelen témával jelentkezem, de a Tóth János (asztaliteniszező) a Ki kicsoda a magyar sportéletben? (S–Z) szerint szerepel a könyvben, ugyanakkor maga a cikk teljesen forrásolatlan és életrajzi alapadatok is hiányoznak belőle. Ha valamelyikőtöknek megvan a könyv és feljavítaná a cikket az abban található adatokkal, megköszönném. Cserébe ha a Ki kicsoda a hírközlésben? (A–Zs) kiadványban szereplő személyről találtok hiányos szócikket, szóljatok nekem, feljavítom, mert nekem meg az a könyv van meg (pl. sportújságírók) Palotabarát ^vita 2020. március 22., 12:22 (CET)

Marosvölgyi Noémi rúdsport világbajnok

MegoldvaPalotabarát ^vita 2020. május 4., 11:39 (CEST)

Sziasztok! Marosvölgyi Noémi jelentkezett nálam, hogy segítsek megírni a saját szócikkét. Mivel tőlem a sportok általában távol állnak, ezért itt kérdezem: megfelel-e ő a nevezetességi feltételeknek, érdemes-e belevágni, esetleg tudtok-e segíteni a sporteredmények interpretálásában? Palotabarát ^vita 2020. április 30., 22:00 (CEST)

Szerintem nevezetes. Tornászként is többszörös magyar bajnok volt, rúdsportban is többszörös magyar bajnok, világbajnok és a világranglistán a Top10-ben jegyezték. A rúdsport ugyan kevésé ismert, de talán éppen ezért lenne jó minél több olyan sportág reprezentánsait is bemutatni, akik kiemelkedők a sportágukban, ráadásul világbajnokok. – Dodi123 ^vita 2020. április 30., 23:03 (CEST)

Köszönöm Dodi123-nak a közreműködést, mindenki megelégedésére megírta a Marosvölgyi Noémi cikket. Palotabarát ^vita 2020. május 4., 11:39 (CEST)

Új segédlista a Wikidatában szereplő, szócikk nélküli olimpikonokról

Sziasztok, az Olimpiaműhelyben már jeleztem: elkészítettem ott egy allapot, ami a Wikidatában szereplő, magyar szócikk nélküli olimpiai résztvevőket mutatja. Automatikusan frissül (havonta), és azok a sportolók szerepelnek benne, akikről nincs magyar szócikk, de van róluk vagy idegennyelvű cikk, vagy valamilyen más Wikimédia-elem (pl.: Commons kategória). A lap itt található:

Wikipédia:Olimpiaműhely/Olimpikonok listája

Jelenleg 73 név van rajta, a legismertebbről kilenc szócikk van különböző más Wikipédiákon, a legtöbb azonban egycikkes; a lényeg, hogy magyar cikke egyiküknek sincs. Orientációnak szántam, ha zavaró, akár töröltetni is lehet, ám ha felkeltette valakinek az érdeklődését, akkor tegye a kedvencei közé, hogy lássa, amikor frissül. Jó böngészgetést kívánok Palotabarát ^vita 2020. május 4., 11:45 (CEST)

Maróczy Géza kiemelési eljárása

Sziasztok! Kiemelésre jelöltem a Maróczy Géza szócikket minden idők egyik legjobb sakkozójáról. Idén van születésének 150. éfordulója, ebből az alkalomból javtottam fel többszáz eredeti forrás felhasználásával. Kérem, hogy támogassátok a kiemelési eljárásban. – Dodi123 ^vita 2020. június 18., 15:08 (CEST)

Huszti Szabolcs bejelentette visszavonulását

Kedves műhelytagok!

Huszti Szabolcs bejelentette visszavonulását. Én ugyan beírtam ezt, viszont hogy hány tétmérkőzése volt a Fehérvár csapatában és hány gólja, ezzel kapcsolatban különböző számításokra jutottam - az MLSZ.hu adatbankja alapján és másra az ATV híre alapján - már az maga is zavaró, hogy az MLSZ adatbankja szerint 2017 óta játszik a Fehérvárnál, a 2017-es idényt pedig nem számítottam bele. Apród ^vita 2020. június 27., 20:44 (CEST)

Testépítés kiemelésen

Sziasztok! Kiemelésre tettem a Testépítés szócikket: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Testépítés, örülnék, ha rá tudnátok nézni, bár tudom, hogy nem "klasszikus" sport, és valószínűleg nem sokan foglalkoznak itt ezzel. Azért hátha akad olyan, akit érdekel a téma Köszönet, Xia ^Üzenő 2020. július 4., 18:56 (CEST)

Elavult lista

Sziasztok! A halott forráslinkek javítgatása/cseréje közben jöttem rá, hogy a Doppingvétség miatt eltiltott sportolók listája cikkünk rettenetesen elavult lehet. Összevetve az angol cikkel (ami nyilván az alapját adta a listának) az angolban egy csomó név nem szerepel, akik a magyarban igen. Feltételezem - de ezt nem tudom, azért fordulok hozzátok -, hogy a határozott időre szóló tiltást kapott sportolók az angol cikkből kikerülhettek, hiszen már nem érvényes rájuk az eltiltás, de a magyar lista nem frissült ebből a szempontból. A másik amit észrevételezek, hogy két fontos adat hiányzik a magyar listából: hogy az illető mennyi időre kapta a tiltást, és hogy mikor. Ebből adódóan kontrollálni sem lehet, hogy melyik lehet az elavult adat (tehát ha valaki 2007-ben kapott két év eltiltást, és ma még a listában szerepel, akkor feltételezhető, hogy az adat már elavult). Ha a lista mindazokat össze akarja foglalni, akik valaha valamikor eltiltást kaptak, akkor pláne pontatlan, hiszen a feltüntetetteknél jóval több versenyzőt tiltottak már el a sporttörténetben. Ebből a szempontból a lista leírása is hiányos, hiszen nem derül ki belőle, hogy pontosan kiket érdemes és kiket nem érdemes keresni.

Látom, hogy sok munka van benne (több mint 700 forrás van benne), de szívem szerint áttenném a feljavítóba. Mi a véleményetek? Palotabarát ^vita 2020. augusztus 15., 10:00 (CEST)

Az {{Elavult tartalom}}^(?) sablon indokolt, a feljavítóba helyezés viszont nem. Azzal egyetértek, hogy ez a lista az eltiltás kezdő és záró dátumával együtt lenne hasznos. – Dodi123 ^vita 2020. augusztus 15., 11:04 (CEST)

Dodi123 kösz, ha a többiek is hasonló véleményen vannak, akkor részemről oké. A cikk leírását azonban ebben az esetben is pontosítani kellene, hogy a későbbi bővítések és törlések annak megfelelően történjenek. Tehát hogy a lista az éppen aktuálisan tiltás alatt álló sportolók neveit tartalmazza (úgy az örökre eltiltottakat, mint a tiltás időtartama alatt állókat), vagy általában bárkit, akit valaha bármikor bármennyi időre eltiltottak? Ennek az eldöntését azonban rátok bíznám, hiszen elsősorban a műhely tagjai fogják frissíteni, ne én írjam bele, hogy mit kell csinálni a jövőben . Szóval ezzel még egészítsétek majd ki légyszi a jelenlegi leírást, ha megállapodtatok miről szóljon. Palotabarát ^vita 2020. augusztus 15., 11:28 (CEST)

Az angol lista (pontosabban listák a név kezdőbetűi szerint) az összes, valaha is eltiltott sportolót tartalmazza. Összességében jóval több névből áll, mint a magyar. Érdekesség, hogy az A-betűsöknél még található elkövetés éve és szankció oszlop, a több betűnél már nem. De még az A-betűnél sincsenek ezek az oszlopok mindenhol kitöltve. Ennek oka az lehet, hogy a linkek a vétség elkövetéséről szólnak, a döntésről más forrás szólna, ha egyáltalán megjelent nyilvánosan valahol. Szerintem minden valamikor is eltiltott sportolónak szerepelnie kell(ene) a listában, azt ugyanis, hogy a szankció lejártakor lekerüljön valaki, külön figyelni kellene, amire nem hiszem, hogy akadna vállalkozó. A lista mindenképpen kiegészítésre szorulna, hogy látszódjon, hogy hatályos eltiltásról, vagy korábbiról van szó. Ez elég nagy munka. Nem tudom, hogy van-e kedve valakinek ezzel foglalkozni? Akár csak apránként betűnként... – Dodi123 ^vita 2020. augusztus 15., 11:44 (CEST)

Keller Fruzsina légtornász

Sziasztok, egy kezdő szerkesztő kér tőlem segítséget: a Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Keller Fruzsina oldalra került a cikke, ő utóbb egy forrást talált hozzá, meg a Facebook-oldalt. Sajnos én ebben nem tudok neki segíteni: érdemes-e feljavítani egy forrás alapján, megmarad-e, átlépi-e a nevezetességi küszöböt? A sporteredményeit sem tudom megítélni: mennyire nevezetes ez a Hajnal Mozgástér országos légtáncverseny, vagy hogy mi az az online championship...? Megtennétek, hogy ha láttok benne fantáziát, segítetek neki? A vitalapján írtam neki, és ott kérte, hogy segítsek. Köszönöm ha valamelyikőtök felkarolja Palotabarát ^vita 2020. szeptember 1., 20:56 (CEST)

@Palotabarát sajnos nem nevezetes. Az az egy cikk van róla, a bajnokságról magáról se nagyon van több, egy helyi légtánccsoport szervezi. A szócikkben lévő 3 mondatnál nem lehet többet írni a hölgyről, mert nincs honnan. Xia ^Üzenő 2020. október 16., 14:10 (CEST)

@Palotabarát: Elláttam forrásokkal. Nagyon tehetséges lány, a sport mellett nagyon jó tanuló is: rendszeresen jó eredményeket ért el matematika és fizika versenyeken is. Sajnos a nevezetességét valóban még csak az az egy forrás igazolja, a többi forrás egy-egy eredményéről szól. Azonban kiegészítettem forrásokkal, hogy a későbbiekben, amikor már tényleg nevezetes lesz, akkor ezeket már ne kelljen újra keresni. – Dodi123 ^vita 2020. október 16., 16:20 (CEST)

Kösz szépen mindkettőtöknek. Alapvetően [[User:Teemeah|Teemeah]-val értek egyet, de ha Dodi123 mégis tudta forrásolni, visszateszem. Palotabarát ^vita 2020. október 17., 02:36 (CEST)

Testépítés újra

Sziasztok! Újra feltettem, hátha most összejön a megfelelő számú ember: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Testépítés (másodszor). Köszönettel Xia ^Üzenő 2020. október 16., 14:06 (CEST)

Miskey Árpád születési és halálozási dátuma

Ránéznétek a Miskey Árpád szócikkében újonc által végzett szerkesztésekre a születési és a halálozási dátum tekintetében, hogy azok helytállóak-e vagy pedig vissza legyen állítva az egész az ujonc szerkesztései előtti állapotra? Mivel én nem vagyok bejelentkezve a Familysearch-ba. Apród ^vita 2020. október 28., 23:21 (CET)

Kiemelt státusz felülvizsgálata

Szaisztok! A Ricardo Carvalho stzócikk kiemelt státuszáról megbeszélést kezdeményeztem, ami itt található: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Ricardo Carvalho. – Gerry89 ^vita 2020. november 9., 07:20 (CET)

Új szócikk elkészült (?)

Sziasztok!

Elkészítettem és forrásokkal kiegészítettem az "Az NBA és a magyar kosárlabda NB I közös játékosai" című szócikkem az allapomra, én úgy gondolom, hogy "élesíthető".

Segítséget szeretnék kérni, hogy ténylegesen megfelel-e, illetve hogyan lehet rendes szócikként publikálni.

Köszönöm segítségetek, Prost Acer 2020. november 27., 20:06‎ (CET)

Szia! Szerintem a Magyar kosárlabdacsapatokban szerepelt NBA-játékosok vagy Magyar kosárlabdacsapatokban szerepelt NBA-játékosok listája cím jobb lenne. – fausto ^vita 2020. november 28., 08:54 (CET)

Szia!

Köszönöm az észrevételt, javítottam. Egyéb meglátás? Hogyan menjek tovább? Prost Acer ^vita 2020. november 28., 11:38 (CET)

Ebből is mi lesz?

Ebből is mi lesz: Sablon:F1 nagydíjak 2030-2039? Apród ^vita 2020. december 9., 18:59 (CET)

Kiemelésre jelölés

Üdv! Kiemelésre jelöltem a 2020-as Formula–1 világbajnokság szócikket, ha gondoljátok nézzetek rá, és ha szerintetek is megérdemli, tanúsítsátok. Köszi! Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2020-as Formula–1 világbajnokság – Gerry89 ^vita 2020. december 16., 10:51 (CET)

Újabb kiemelt státusz felülvizsgálata

Sziasztok! Az Ipswich Town FC szócikk kiemelt státuszát felülvizsgálatrajavasoltam, a munkalap itt érhető el: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Ipswich Town FC – Gerry89 ^vita 2021. január 23., 15:36 (CET)

Harry Kane kiemelése

Sziasztok! Kezdeményezném a Harry kane szócikk kiemeltté jelölését. Lehetséges számomra, ha még csak 3 hónapja vagyok wikipédista, és nem vagyok megerősített szerkesztő?

Ha esetleg nem, valaki segítene nekem ebben a folyamatban? Előre is hálás köszönet.

Leginkább labdarúgásban jártas emberkékre gondolok, akik többször csináltak már ilyet.

Továbbá szépen kérek valakit, ellenőrizze legyen szíves a legújabb munkámat, a Jackie Milburn szócikket, szerintem az is megfelel egy jó cikk kritériumnak vagy akár kiemeltnek is. Ezt is köszönöm szépen!:)– Burnix1994 ^vita 2021. február 4., 20:17 (CET)

Bárki kezdeményezhet kiemelési eljárást. :) Ha esetleg nem tudnád hogyan kell, vagy nem sikerül a leírás alapján, akkor segítek benne. Kemenymate ^vita 2021. február 4., 21:20 (CET)

Harry Kane kiemeltté jelölése

Sziasztok! Kezdeményeztem a Harry Kane szócikk kiemelését. Ha valami hiba merülne fel a jelöléssel kapcsolatban, azért elnézést, igyekeztem a leírtak szerint eljárni.– Burnix1994 ^vita 2021. február 5., 14:41 (CET)

Jelölés jó szócikknek

Sziasztok! Jelöltem a Jackie Milburn szócikkem jó szócikknek. Kérlek titeket, nézzétek meg, véleményezzétek. Köszönet.:)– Burnix1994 ^vita 2021. április 2., 19:21 (CEST)

Harry Kane

Sziasztok! A Harry Kane szócikkemet újra jelöltem kiemeltnek. Ezúttaé több helyen átformáltam a szöveget. Kérlek titeket, támogassátok! Köszönettel:– Burnix1994 ^vita 2021. május 6., 00:06 (CEST)

2007-es Magyar SEAT León Kupa, 2007-es Magyar Suzuki Swift Kupa

Sziasztok! Szerintetek ezek nevezetesek a WP számára? Jelenlegi formájukban nem derül ki, mindössze táblázatok halmaza meg videógyűjtemény az egész. Se szöveg, se forrás, se bevezető. Mindezek miatt egyszerűsített törlésre jelöltem őket, de Dodi123 leszedte mindkettőről a sablont, mondván, hogy "vigyük ezt inkább TMB-re, szóljanak hozzá a sportműhelyesek is". Nos, mielőtt tmb-re vinném, szóljatok hozzá! Szeretném tudni, vajon ezek wikiképesek-e? Üdv: GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 27., 17:05 (CEST)

2021-es Formula–1 világbajnokság

Sziasztok! Kiemelésre jelöltem az idei szezon szócikkét, itt tudtok szavazni, hozzászólni: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2021-es Formula–1 világbajnokság – Gerry89 ^vita 2021. december 16., 07:18 (CET)

A 2021-es sakkvilágbajnokság kieelési eljárása

Sziasztok! Kiemelésre jelöltem a 2021-es sakkvilágbajnokság szócikket. Ha szerintetek is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatotokkal támogassátok ezen a lapon. – Dodi123 ^vita 2021. december 17., 23:14 (CET)

A Liverpool FC története kiemelt státuszának felülvizsgálata

Sziasztok! Értesítelek benneteket, hogy a műhely témájához kapcsolódó A Liverpool FC története szócikket felülvizsgálatra küldtem. – LaSza 🚍 ^(VITA) 2022. január 2., 11:44 (CET)

Felülvizsgálat

Sziasztok! Felülvizsgálatra kezdeményeztem a 2004-es Formula–1 világbajnokság és a 2006-os Formula–1 világbajnokság, a 2006-os labdarúgó-világbajnokság és a 2008-as Formula–1 világbajnokság szócikkeket.– Burnix1994 ^vita 2022. január 13., 18:28 (CET)

Felhívás járőröknek

Sziasztok! Indult egy járőrkampány, amelynek az a célja, hogy kezelhető mennyiségre szorítsuk az ellenőrzésre váró cikkek számát. A ti műhelyetek érdeklődési körébe tartozó ellenőrizendő cikkek is vannak szép számmal. Ha van olyan járőr a műhelyben, akinek ideje és kedve van a kihíváshoz, csatlakozzon itt: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Kampány: 20 járőr 20 napon át napi 50 ellenőrzés! Hkoala 2023. június 1., 06:49 (CEST)

Labdarúgók nevezetessége

Megbeszélés indult itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Elégséges források-e az átigazolási hírek semmiről sem nevezetes focisták esetében?. Érdeklődők ott szólhatnak hozzá. Akela ^vita 2023. július 10., 11:45 (CEST)

A szócikkekben esetenként összemosódnak a sportegyesületek, s a szakosztályok.

Sportegyesületek, és a

szakosztályaik, vagy csak szakosztályok nincsenek megkülönböztetve, így sok

esetben egy "kitüntetett" sportág, esetünkben egy labdarúgó szakosztály "használja" az egyesület nevét,

illetve a köztudatban az testesíti meg.

S itt a példának hozott szócikkben is összemosódik az, hogy egy egyesület nevét egy szakosztály "képviseli", mert a bemutató szövegek

nagy részében, ahol köztudottan több szakosztály működik, a labdarúgás viszi a prímet, s a többi szakosztályról szó sem esik...

"A Termálfürdő Football Club Tiszaújváros, egy 1960-ban alapított magyar labdarúgóklub.

Székhelye Tiszaújvárosban található." ???

(itt ugye a helyes szöveg az lenne: A Termálfürdő Football Club Tiszaújváros, az 1960-ban alapított,

Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club (TVK SC) jogutódja, vagy (itt egy megfelelő indoklás az új név használatára...), új neve 2013-tól...

ugyanitt, a későbbi leírásban már:

"1960-ban megalakult a vállalati egyesület, a Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club (TVK SC).

Ezt megelőzően is létezett futball, a falusi Tiszaszederkény a járási bajnokságban küzdött..."

azután:

"1970-ben Lenin születésének 100. évfordulóján a város felvette a Leninváros nevet, ezáltal a csapat neve is Leninvárosi MTK (LMTK)-ra

változott. 1978-ig az országos harmadik-negyedik vonalban (NB II-NB III) szerepelt, ekkor egy bajnoki átszervezésnek köszönhetően,

osztályozón a Nagybátony gárdáját legyőzve, az országos másodosztályba (NB II) jutott."

s végül:

"Az alapítás óta bekövetkezett névváltoztatások okai sokrétűek. Szerepet játszott a profi/amatőr labdarúgás

szétválasztása, az 1950-es évek államosítási törekvései, a társadalmi bázis kiszélesítése, a bennmaradás fúzió általi lehetővé tétele,

a rendszerváltás, tulajdonos váltás, anyagi megfontolások és még sorolhatnánk a végtelenségig.

Az alábbi összeállítás a nagy múltú egyesület különböző elnevezéseit mutatja meg.[3]

  1960–1963: Tiszavidéki Vegyi Kombinát Sport Club

  1963–1990: Tiszaszederkényi Munkás Testedző Kör

  1970–1979: Leninvárosi MTK

  1980–1993: Olefin SC Leninváros

  1993–2003: Tiszaújvárosi SC

  2003–2005: Tiszaújváros Labdarúgásért Egyesület

  2006–2013: FC Tiszaújváros

  2013–: Termálfürdő FC Tiszaújváros

A teljes időszakról nincs ismeretem, de az 1970-1993 közötti időben, biztosan volt a labdarúgó szakosztályon kívül,

legalább súlyemelő szakosztály is... de a szócikkben csak labdarúgásról esik szó...

Ez talán nem egy emberes feladatnak néz ki, ezért közzéteszem... Szintarto0220 ^vita 2023. július 22., 19:47 (CEST)

Sablon beillesztése

Egy kisebb feladat: https://templatetransclusioncheck.toolforge.org/index.php?lang=hu&name=Sablon:NHL_csapatok_r%C3%B6vid%C3%ADt%C3%A9sei B.Zsolt ^vita 2023. augusztus 9., 22:50 (CEST)

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása

Kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Minden sportkedvelőnek figyelmébe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerintetek is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatotokkal támogassátok ezen a lapon. Dodi123 ^vita 2024. március 17., 13:52 (CET)