Wikipédia-vita:Képek licenceinek megadása

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt MGA73 2 évvel ezelőtt a(z) Do not recommend GFDL témában

Javasolt: cc-by-sa 2.5[szerkesztés]

Van egy érv, ami amellett szól, hogy a cc-by-sa 2.0 legyen továbbra is a javasolt változat. Nevezetesen az, hogy erről van (egyelőre nem hivatalos) magyar fordítás itt: http://mokk.bme.hu/projektek/creativecommons/

Bocs, ez nc-sa, szóval mindegy.

-- nyenyec  2005. augusztus 1., 16:00 (CEST)Válasz

Akkor viszont a táblázatban is ezt kellene javasoltként megjelölni. A szerkesztésem előtt ellentmondott egymásnak a két bejegyzés. Akkor ez is mindegy. ;) – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 1., 16:02 (CEST)Válasz

Ubisoft licence[szerkesztés]

commons:Template:Attribution-Ubisoft
commonsban találtam ezt a licencet, ez magyaron is érvényes? elég tisztán kijelenti h szabadon felhasználhatja bárki a játékaikról készült screenshotokat... --Lenry 2007. június 27., 20:08 (CEST)Válasz

Cc-by-sa-3.0???[szerkesztés]

Mért nincs a listában a {{Cc-by-sa-3.0}}, ha egyszer az az egyik ajánlott licenc? - Kimmuriel vita 2009. február 14., 10:42 (CET)Válasz

Do not recommend GFDL[szerkesztés]

GFDL should not be listed under recommended licenses. Also see MediaWiki-vita:Licenses. – MGA73 vita 2021. június 7., 22:52 (CEST)Válasz