Wikipédia-vita:Bürokraták üzenőfala/Botjelentkezés

Lesz ebből valaha bot flag? Mert úgy látszik, hogy egyeseket egyáltalán nem érdekel a dolog. Már majdnem két hete jeleztem, hogy jó lenne egy bot flag, mert néhány embert idegesít a friss változásokban megjelenő rengeteg bot szerkesztése. Escarbot is már több, mint egy hete kérte a flaget. Hát hogy van ez?? A WP:BÜ-n is van egy feladat, amit meg tudnék csinálni (szövegcsere), de hát nem merem, mert biztos leharapnák a fejemet a sok szerkesztés miatt. Az frwikin egy hétbe telt, míg megkaptam a botflaget. Jó lenne, ha itt is történne valami. Grin csak megcsinálta a lapot, azóta nem valószínű, hogy ránézett. --βΔανεΕ/бДанеЕ@  2006. szeptember 3., 09:21 (CEST)

Szóltam Grinnek. --DHanak :-V 2006. szeptember 3., 23:19 (CEST)

Köszi! --βΔανεΕ/бДанеЕ@  2006. szeptember 4., 14:19 (CEST)

Vagy legyen sablon, vagy vegyük ki a szövegből!

Ez van a lapon: "(Javasolt a userlapjára és vitalapjára betenni a {{nem regisztrált robot}} sablont.)"

Na de nincs is ilyen sablon. Akkor meg minek? --Bináris 2006. december 2., 18:20 (CET)

Gondolom csak lustaságból nincs, de nem is kell, mert nem létező lapra is lehet hivatkozni. Persze annyi hátránya van, hogy nem kategorizál a semmi. Üdv--Dami ^reci 2006. december 2., 19:17 (CET)

Samat és Istvánka botja

Légyszi kapják már meg a státuszt, velük van tele a friss változtatások, elnyomnak mindenki mást! :) Pilgab ^üzenet 2008. április 16., 15:07 (CEST)

bot-lemondás és botok száma=?

Érdekelne, volt-e már olyan, hogy egy bot "lemondott" és a státusza megszűnt? Mert azt látom, hogy a botok száma ész nélkül növekszik, a "Friss változtatások" lap használhatatlan (lesz), mert a botok szerkesztései miatt az értelmes szerkesztések nem látszanak a darabszám-korlátozás miatt...

Van-e a botok számának felső korlátja, aminél több nem lehet? 1000? 10 000? ... végtelen?

Tudom, hogy az együttműködés nem egyszerű dolog, de értelmetlen, hogy több tucat bot azzal foglalkozik, hogy a különböző interwiki-linkeket beszurkálja (van, amelyik a litván Wikipédiára, egy másik a héberre linkel). Nem tudom, miért nem jutott még eszébe valakinek, hogy az azonos funkciót végző botokat össze kellene vonni?

Ez az össz-szerkesztések számát csökkentené, ami a Figyelőlista és a Laptörténetek használhatóságát növelné. misibacsi*^üzenet 2009. június 28., 08:58 (CEST)

A friss változtatásokban és a figyelőlistán is ki lehet kapcsolni a botszerkesztések megjelenítését; pont ezért jó a botflag. Egyébként ha egy bot lenne, annak is ugyanannyi interwikit kell(ene) beszúrnia, és az is ugyanannyi szerkesztés lenne, csak akkor azonos név alatt futnának, így meg nem. Viszont a sok botnak meg van az előnye, hogy mindenki akkor futtatja a botját, amikor akarja, és nincs gond abból, hogy nem változnak az interwikik, mert valaki beteg/lusta/álmos stb. vagy elromlott a gépe, és a terhelés is több gépre oszlik el. – Hunyadym ^Vita 2009. június 28., 15:32 (CEST)

Nem erről beszélek. Persze hogy ki lehet kapcsolni a megjelenítést a listákban, de ettől a megjeleníthető szerkesztések száma nem csökken, azt a rendszer számon tartja, és max. 1000-re korlátozza. Minél több bot van, annál kevesebb időintervallumot vagyok képes áttekinteni. Jelenleg nálam 10 000 figyelt lapnál kb. max 2,5 nap, a régebbi szerkesztéseket nem mutatja a rendszer! Ezzel van a gond. Ha valaki csak egy szűk terület iránt érdeklődik, és csak 1-2000-t figyel, az nem is veszi észre, hogy van ilyen korlát, de én már beleütköztem, azért szólok. misibacsi*^üzenet 2009. június 28., 20:20 (CEST)

Ez nem így van, a szerver a megjelenítetteket maximalizálja, tehát ha elrejtem a botokat, akkor korábbiakat is megkapok. Én jelenleg 2164 figyelt lappal egészen június 26. 13:37-ig látom a változtatásokat. Ha a botok megjelenítését kikapcsolom, akkor 10:18-ig látom. És ez egészen pontosan 1000 változtatás. – Hunyadym ^Vita 2009. június 28., 20:37 (CEST)

Archiválás

Elvileg vannak archívumai 2009-ig (a fejlécben szerepel), de ez megszűnt, sőt, egyenesen bekerült a {{nobots}} sablon is, hogy még véletlenül se tudjon egy bot se archiválni. Nem lehetne újjáéleszteni? Jelenleg kereken 60 botjelentkezés szerepel. Itt nem a {{függőben}}^(?) sablon hiányára kellene figyelni, hanem a {{szszt}}/{{szsza}} kombináció meglétére. Rendkívül jól jönne. --Tacsipacsi ^vita 2014. május 11., 14:30 (CEST)

•  támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2014. május 11., 15:43 (CEST)

Úgy láttam, hogy korábban sem volt botos archiválás, úgyhogy kézzel megtettem. Maradt 8 bejegyzés, 4 régi, ami nem kapott botjogot és 4 idei. --Tacsipacsi ^vita 2014. június 5., 11:33 (CEST)