Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

Kocsmafal – kezdők és botladozók szekciója

Főlap  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Helyesírási   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

---

Kategóriajav.    |   Szavazás   |   Szav. javaslatok   |   Véleménykérés   |   Enwiki, magyar üzenő    |   Commons, magyar KF

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár   |   Wikifajok

Ebben az új szerkesztőknek fenntartott szekcióban teheted fel kérdéseidet a többi szerkesztőnek, ha még nem igazodsz ki kellőképpen a Wikipédiában. Személyes segítőnek ajánlkoznak a mentorok. Érdemes körülnézni a Gyakran ismétlődő kérdések oldalán is! A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: ! Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Rövidítés: WP:KF-K WP:KF-KE WP:KF-KEZD

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban! Ha instant válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára! belépés Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak. Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon! Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) Ha az ötödik képecskére kattintasz a szerkesztőablak fölött, akkor az beír helyetted négy hullámvonalat. Ezek jelzik a szoftvernek, hogy ide kívánod az aláírásodat dátumostól.

Biblia sablon

Függőben(aláíratlan)

Van-e a magyar wikin valami {{biblia}} sablon, ahol beírhatom pl. azt, hogy máté 7.3 és kapok egy linket arra a részletre vonatkozóan? – Csaba ^Igeen? 2010. december 1., 19:35 (CET)

Nincs, de nagyon jó lenne. Mintája lehet az {{imdb cím}}^(?) és a {{PORT.hu-film}}^(?) sablon. Az persze kérdés, hogy milyen verziót választanál a szabadon hozzáférhetők közül. Jó lenne olyan Biblia-honlap, ahol több verzió is elérhető, és többet kínálnánk. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. december 1., 19:43 (CET)

Az URL megvan, itt van Máté 7.3-nak katolikus és protestáns változata.

• http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=2&abbook=Mt&numch=7#3
• http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=3&abbook=Mt&numch=7#3

A kérdés, hogyan lehetne egyszerűsíteni a sablon használatát. Könnyebb úgy írni, hogy Máté vagy Mt? Szerintem az első a jobb, mivel ismertebb...

{{biblia|ref=|rész=|változat=}}

Szeretném kérdezni, hogy a vitalapomon kiírt "üzeneteket" hogy tudom törölni? Köszi

Pl. írhatnám úgy, hogy

• {{biblia|Máté|7.3|K}} -- katolikus
• {{biblia|Máté|7.3|P}} -- protestánt
• {{biblia|Máté|7.3|}} -- nincs definiálva (katolikus)

– Csaba ^Igeen? 2010. december 1., 20:14 (CET)

Ehhez ki kell alakítani egy saját, WP-s rövidítésrendszert, bár én annak is híve volnék, ha nem rövidítenénk. Főszövegben akarod használni? Mert akkor jó lenne olyan Biblia-verziókat használni, amik elérhetőek a Wikiforrásban (van egyáltalán?). Ha rövidítünk, akkor is jobb lenne egyértelműen (Máté, Márk) stb., ha megalkotjuk, be lehet emelni a WP:STIL részeként vagy allapon. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. december 1., 20:17 (CET)

Tulajdonképpen ebben a cikkben szerettem volna használni, utánna átkutathatnám a WP-t hasonló hivatkozásokra és bedobhatnám a sablont. A Wikiforráson nem találtam bibliát, a „Biblia” szócikk Gárdonyi Géza egyik írása…

Minden esetre várok még egy pár napig mielőtt akármibe is belekezdenék. – Csaba ^Igeen? 2010. december 1., 20:45 (CET)

Sziasztok. Jutottatok valamire ezzel kapcsolatban?

Szerintem felesleges ezt a wikire telepiteni, ugyanis tobb bibliai oldal van, ahol azonnal kiadjak az igeverseket. hoi^Hoi 2011. január 7., 17:08 (CET)

Egyetértek, tele van a net ilyen oldalakkal. MÁV menetrendet sem rajtunk keresztül keresnek, helyesen. Infel ^vita 2011. január 7., 17:32 (CET)

A televan az tulzas. De valoban tobb is van.

Megneztem itt a wikin. A Magyar Államvasutak Zrt. cimszoban van hivatkozas a MAV menetrendre. Ugyanugy mint ahogy a Biblia cimszo alatt is van hivatkozas a Biblia szoveget tartalmazo lapokra.

Szerintem ez igy eleg jol kezeli a Csaba altal felvetett kerdest.

Jut eszembe: az angol wikin talan van ilyen? hoi^Hoi 2011. január 7., 17:44 (CET)

Bőven. – Tgr^vita 2011. január 9., 15:10 (CET)

Infobox

Kedves Segítőtársak !

Szeretnék infobox-ot létre hozni, ehhez kérnék segítséget. A wiki.hattrick.org rendszerében szeretném ezt megtenni.

Az infobox létrehozásakor az infobox szöveget szerepeltetni szükséges a létrehozott név esetén ?

Az infobox-oknak van egy alap formátumuk vagy nekem kell a táblát elkészítenem, formáznom ?

Köszönöm, ha néhány példával elősegítenétek a válaszokat.

Sipos – A hozzászólás szerzője 195.70.55.33 (vitalap • szerk) 2012. január 24., 17:08‎ (CET)

Szavazz!

Megjelent nálam a Wikimédia Alapítvány 2012-es helytartóválasztása elkezdődött felhívás, azzal, hogy Szavazz! Sajnálatos módon egy olyan felületre küld, ahol a magyaron kívül minden nyelven hozzá lehet férni az információkhoz. Lehet, hogy így én kimaradok ebből a szavazásból? De akkor miért kell ezt látnom? :( Üdv.: Margit  ^(üzenet) 2012. február 8., 15:10 (CET)

Frissek még az emlékeid az első cikkedről?

Vita és szavazás folyik arról, hogy barátságos dolog-e, amikor egy cikk egy „csonk” nevű sablont kap, és hogy jó lenne-e változtatni ezen. Ha nagyon új vagy, és még nem sokat szerkesztettél, akkor szavazatot nem adhatsz le, de az élményeidről akkor is beszámolhatsz akár itt, akár pedig ott, ahol a szavazás és vitája található: Wikipédia:Szavazás/A csonk helyett, 2012

--Karmela posta 2012. február 20., 12:00 (CET)

Segítséget kérek!

1.) Már 7 évvel ezelőtt is szerettem volna egy saját wikit, amelyben elhelyezhetem a DOS-korszakban megírt szócikkeimet. Most elérkezettnek láttam hogy feltelepítsem, de még mindig kezdő vagyok és napok óta nem tudok rájönni, hogy miért nem jelennek meg rendesen, (mint a Wikipédiában), a Nawboxok, vagy a sabloninformációs lapok a gépemen. Mi hiányzik? Hol kellene változtatni? Vagy mit nem jó kalibráltam, másoltam be? (az if: változókkal lehet a baj)

 példa:

...és az "#ifexist: ???

A táblázatok teljes "szövege" kódja jelenik meg.

2.) A saját wikimbe én vagyok a bürokrata és az adminisztrátor is, de erre utaló bit, vagy lap nem jelenik meg és nem is tudom, hogy hol kellene keresnem. Okosítsatok fel!

3.) Lehet-e úgy használni a saját gépre letöltött wikit, hogy a családtagjaim is beléphessenek külön-külön jelszóval. Ez azért érdekel, mert csak egy IP cím létezik és valószínűnek tartom, hogy a külön jelszó ellenére (az azonos IP cím miatt), bármelyikük beléphet az én jelszavammal is. Illetve feleslegesek a jelszavak.

4.) Nagyon szeretném, ha nekem is lenne a szerkesztőlapom felett olyan gombsor, mint a Wikipédiában, de nem tudom melyik fájt kell módosítanom, vagy honnan másolhatnám át.

Válaszokat akár itt, akár a vitalapomon, vagy e-mailban előre is megköszönöm. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. február 22., 09:29 (CET)

Elég hosszasan leírtam a tudnivalókat itt: Wikipédia:Wikitelepítés a saját gépedre lépésről lépésre. Ebben le van írva a jogosultságok kezelése is. A jelszó minden esetben az azonosítóhoz kötődik, semmi köze az IP-címhez (szép is lenne, ha bármelyik könyvtárban, iskolában, egyetemen egymás azonosítójával lépnének be az emberek!). Egyszerűen be kell regisztrálniuk ugyanúgy. Ugyanúgy ott van a gombsorok leírása is, amit Tgr közreműködésével sikerült pár nap alatt kikísérletezni. A biteket a speciális lapokon a jogosultságoknál látod, de ha tudsz lapot törölni, akkor nyilván adminisztrátor vagy enélkül is. (Ha lehet, máskor az új szakasz nyitása füllel kezdjél új szakaszt, ne az utolsó szakasz szerkesztésével, mert ez félrevezető.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 22., 09:40 (CET)

Valóban hallottam (olvastam) már sokszor és igyekeztem is betartani, de néha elfelejtem- Ez már a korommal is megérthető, kicsit szenilis vagyok. Most éppen azért maradt el, mert a beillesztett illusztrációval voltam elfoglalva, tudom ez nem mentség, de azt szerettem volna, ha mindjárt látni lehet, hogy mi a hiba. Azért legközelebb megfogadom a tanácsodat és ez utóbbiért elnézést kérek.

Megnéztem az általad ajánlott oldalt:EZ NAGYON JÓ! Remélem ezzel megtudom oldani a fenti problémáimat. Köszönöm! - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. február 22., 09:59 (CET)

Örülök, ha hasznát látja valaki, azért csináltam! :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 22., 10:34 (CET)

Egy megjegyzés: az ott leírtak MW 1.17-re vannak optimalizálva. 1.18-hoz újabb kísérletekre lesz szükség a common.css-ben. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 22., 10:36 (CET)

Szerencsémre az MW 1.17-et telepítettem fel, bár gondolkodtam rajta, hogy egy újabb verziót részesítsek előnybe. Ezek szerint (kivételesen) - jól döntöttem. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2012. február 22., 15:41 (CET)

Fájl:Canon-hu.svg

Megoldva

Segítséget szeretnék kérni. Még most ismerkedem ezzel a kiterjesztéssel. Feltöltöttem a képet. Én nem láttam rajta semmit, és nagyobb méretben sem látszik. Valahogy belekerül egy fekete sáv. Előre is köszönöm. Tambo ^vita 2012. február 22., 15:17 (CET)