Vita:Zsurlók
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Veszt (vita), értékelés dátuma: 2020. május 1. | |||
| |||
És a Wikifajokban Equisetophyta altörzs, a Páfrányok szócikkben Equisetopsida altörzs. SyP 2007. március 23., 10:11 (CET)
- A Páfrányokban osztályként látom, de altörzsként nem. A név végződése az osztály rangnak megfelel. PiPi69e vita 2007. március 23., 14:23 (CET)
Jaj, biztos csak automatikusan másoltam a mondatom elejéről, hogy altörzs, bocs. SyP 2007. március 23., 14:37 (CET)
- A harasztokban törzs... A nagy kérdés szerintem a következő: mi a pontos definíciója annak, hogy valamely taxon osztály, avagy törzs rangon tárgyalandó? A különbség a harasztokkal kapcsolatban szinte lényegtelen, mert ugyanazt az egymás alá- és fölérendeltségi struktúrát tologatják fel (zsurlók=törzs) vagy le (zsurlók=osztály). A különbség valójában lényegtelen (mert a klasszikus „minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár” viszonyrendszer megmarad, csak felsőbb, vagy alsóbb szinten), hacsak nem hordoz valami plusz információt a törzs, ill. osztály státusz (amiről én nem tudok), azon túl, hogy egymás fölött alatt vannak. A Géczy Barnabás féle Ősnövénytanban olvastam, hogy (szerinte) a kladisztikus rendszerezők attól teszik függővé, hogy valamely taxon milyen "rendfokozatot" kap, hogy melyik időszakban vált le a szülő taxonról. Tehát (már nincs nálam a könyv, tehát a példa "hasamraütött"!) például a karbonban kialakult taxon törzs, a jurában kialakult rend, a harmadkorban kialakult pedig nemzetség. Ez az egyetlen infóm a kérdésről, de kellene még kutakodni a témában. Podani Kolléga nem ír valahol a témáról? Vagy egyéb forrásokról tud valaki? PiPi69e vita 2007. március 23., 14:53 (CET)
Az enwiki szerint a Phylum "a legnagyobb »általánosan elfogadott« osztályozási szint" (legalábbis az állatoknál). Ez a "mikor vált le" szerintem csak mankó az őslénytanászoknak, mert nem nagyon áll rendelkezésükre vizsgálati példány... Szerintem a strukturális különbségek nagysága alapján raknak valamit külön rendbe, osztályba, törzsbe (pl. itt egy élőlény, a laposféreg-szerű en:Limnognathia, amiből egyetlen fajt találtak, de annyira eltért az eddig ismert állatoktól, hogy saját törzset kapott). De csak hangosan gondolkodok. SyP 2007. március 23., 15:25 (CET)
- Igen, ennek az "annyira eltér"nek a pontos mértéke érdekelne, hogy mennyire kell eltérnie ahhoz, hogy ilyen vagy olyan rangot kapjon. Biztos definiálva van ez valahol, csak nem találom, hol. PiPi69e vita 2007. március 23., 15:34 (CET)
- Nézze csak Syp kolléga, az Ön által belinkelt szócikkben kladogramrajzoló sablon működik!!! PiPi69e vita 2007. március 23., 15:38 (CET)
- További vizsgálódás céljára Le is nyúltam. PiPi69e vita 2007. március 23., 15:48 (CET)
Rakjon fel valaki egy jobb képet egy zsurlóról (pl. egy szép óriás zsurló képet!) - ha már én egy részletes taxonjellemzéssel kibővítem a cikket. Ez olyan gyönge. Köszi! user:szaga