Vita:Whiskas
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Linkoman 14 évvel ezelőtt
- Van mit javítani a cikken.
- A Whiskas gyártójának angol neve és székhelye fontos egy lexikonba, az agyondícsérés és a termékösszetétel viszont könnyen kiválthatja egyes, reklámellenes szerkesztőtársaink haragját. Jobb ezt törölni.
"Az alábbi táblázat szemlélteti a Whiskas 100 grammos, alutasakos macskaeledeleinek tápanyagbeli különbségét.
| Típus | Fehérje | Zsír | Szénhidrát | Rost | А vitamin | E vitamin | D vitamin | Nedvesség |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Felnőtt macskáknak szánt élelmiszer | 8g | 4g | 0.3 | 2g | 70ME | 0.8mg | 5ME | 82g |
| Kölyök macskáknak szánt élelmiszer | 9g | 8g | 0.3 | 2.5g | 140ME | 2.5mg | 10ME | 80g |
| Idős macskáknak szánt élelmiszer | 8g | 2g | 1g | 3g | 70ME | 0.8mg | 5ME | 78g |
- Alapvető baj, hogy csak a felszínt látja. A "márka" nem azonos a céggel, sem a cégnevével.
- Jogi oltalom nélkül (vagyis akkor, ha a "viszkasz" köznév lenne 8tudjuk, hogy nem az), akkor ezt a piaci részesedést aligha érnék el a termékek.
- A márka, márkanév, logo stb. jogi oltalmát elsősorban a védjegyoltalom biztosítja.
- Tehát a Whiskáasról az egyik legfontosabb a jog jellegű információ.
- A cég történetével, leányvállalataival stb. többet kellene foglalkozni. Egy amerikai cégről minden magyarázat nélkül átugrani egy angliai laboratóriumra, hát, kérdéseket hagy maga után.
- Jó munkát a cikk fejlesztéséhez.--Linkoman vita 2010. február 15., 14:21 (CET)