Vita:Volner János
Új téma nyitásaFrakcióveztő[szerkesztés]
Ezt vezetőre vagy vesztőre kell-e állítani? Vagy spéci radikálterminus, maradjon? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2011. április 30., 14:12 (CEST)
Diploma[szerkesztés]
A szócikkben is szerepel, hogy alacsony akkreditációs szintű intézményben végzett Oroszországban, ráadásul nem is honosíttatta azt itthon, akkor nem lehet diplomásnak tekinteni.Peadar vita 2014. július 3., 00:57 (CEST)
- Milyen az alacsony akkreditációs szint? vö. "Másodrendű frissesség, ilyen nincs! Frissesség csak egyféle létezik, elsőrendű, és az egyben az utolsó is." (Mester és Margarita) --Hkoala 2014. augusztus 19., 14:43 (CEST)
Elvileg nem lehetne. De mint a mellékelt link mutatja, az országgyűlés elfogadta, különben nem lenne ott a hivatalos országgyűlési honlapon. – LApankuš 2014. július 3., 01:05 (CEST)
- Az Országgyűlés nem akkreditációs intézmény, nem jelent semmit, mit jelentet meg a képviselői honlapon.Peadar vita 2014. július 3., 01:13 (CEST)
Az én véleményem szerint is elég gáz a dolog. De a helyzet szerintem az, hogy egy diplomát annak az intézménynek kell elfogadni, amelyik alkalmazza a diplomást. Ha az országháznak jó ez a közgazdász diploma, akkor azt elfogadták oda való képzettségnek. Máshol talán nem fogadnák el. Ez a körülmény maradjon jellemzőnek és jellemzésnek erre az országra és a politikusokra nézve. – LApankuš 2014. július 3., 11:50 (CEST)
- Ok, de a wikinek az igazat kell írnia, nem csak a valódit.Peadar vita 2014. július 3., 12:16 (CEST)
Egy cikket pusztán önmagában nem lehet forrásként kezelni, mert abban az újságíró véleménye is benne van. --Sumpi vita 2014. augusztus 19., 13:31 (CEST)
- Miért, az önéletrajzot lehet? Nem független. --Hkoala 2014. augusztus 19., 14:44 (CEST)
Ennek Is hasonló problémája van: Varga Géza (politikus). Csak úgy (közbe)szólok...--Sir Morosus vita 2014. augusztus 19., 14:59 (CEST)
Egyetértek az önéletrajz sem megbízható.--Sumpi vita 2014. augusztus 19., 17:59 (CEST)
Ez egy diplomagyár. --Pagony foxhole 2014. december 26., 23:14 (CET)
444-es cikk[szerkesztés]
Mivel a szerkesztési összefoglalóban véletlenül rosszul adtam meg, ide is leírom, hogy a diplomájára vonatkozó 444-es cikket a Wikipédia:Élő személyek életrajza#Megbízható források passzusa alapján töröltem. Ha egy MSZP-s politikus esetében nem használjuk mondjuk a Kuruc.infot forrásként, akkor egy jobbikos esetében se használjunk egy balliberális blogot. A diplomájára vonatkozóan (hogy Magyarországon mely egyetemek által adott diplomát ismerik el államilag) keresendő megbízható forrás (én sajnos nem találtam). --Sasuke88 vita 2014. december 26., 21:00 (CET)
Ha valakit érdekel a dolog, akkor a kérdéssel kapcsolatos megbeszélés folytatását Hungarikusz Firkász javaslata alapján a a Kocsmafal ezen szakaszában találja. Piraeus vita 2014. december 26., 22:36 (CET)