Vita:Végjáték (film, 2013)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Filmekkel kapcsolatos szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: TurkászBot (vita), értékelés dátuma: 2015. április 19.

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sci-fi témájú szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: TurkászBot (vita), értékelés dátuma: 2015. április 19.

Sci-fi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a cikk egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik. A közösség szavazta meg a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson.

Ez a szócikk a 2014-es év „Az év szócikke” versenyének Média, film és szórakozás kategóriájában az év második legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg.

Szinonima

"a helló eredetileg ho-ra rövidült formában jelent meg a könyvben, viszont ez a mai beszélt angolban a kurva egyik szinonimája"

Erre jó lenne forrást mutatni (az index-en kívül, mert az nem számít). A mondat első részét jóhiszeműen elhiszem (mert vajszívem van) - bár nem olvastam a könyvet, de valaki bizonyára igen - a második részére kellene forrás.

Abba ne is menjünk bele, hogy nincs értelme "a mai beszélt angol" nyelvről beszélni, mert nem egységes nyelvről van szó, inkább azt kérdezem, hol?: Nagy-Britannia, USA, Kanada, Ausztrália, ... ? A "kurva" fogalmára nyilván mindegyik országban élők más kifejezéseket használnak. Legalább művelődjünk egy kicsit, ha már ilyen cikket szerkesztünk/olvasunk. misibacsi*^üzenet 2014. október 29., 18:17 (CET)

Whore. Kiejtve tényleg könnyen elhalható "ho"-nak. Írásban egyértelműen nem az, de filmben a beszédben már zavaró lehet. --Szente ^vita 2014. október 29., 20:27 (CET)

Az már viszont off, hogy ha ezen paráztak a film készítők, akkor mi van télapóval. :-) --Szente ^vita 2014. október 29., 20:38 (CET)

Most csináltam egy gyors kutatást a kulcsszavakra és nem találtam forrást, ami ezt az állítást angol nyelvű cikkben megerősítené. Így tényleg gyanús a dolog (bár hosszasan nem kerestem). --Szente ^vita 2014. október 29., 20:46 (CET)

Forrás jön ezerrel a regénybeli használatra ezzel a google-kereséssel:

 "Ho, Bean." "Ho, Ender." EndersGame

A ho és a whore témáról:

• what is a ho? (video)
• wiktionary:en:ho#etimology 2: Ho: „An eye dialect corruption of whore, from non-rhotic pronunciations considered typical of African American Vernacular English. Compare mo' (more) and fo' (for, four).”

és:

• ho 'whore' (What Santa Claus might say in some dialects?)

valamint erről a fajta kiejtésmódról általában véve:

• en:Rhoticity in English

--Karmela posta 2014. október 29., 21:44 (CET)

Kösz, Karmela, így már érthető. misibacsi*^üzenet 2014. október 30., 17:30 (CET)

Én a konkrét filmkészítés és a "Whore-ho" dilemmára nem találtam forrást. --Szente ^vita 2014. október 30., 08:52 (CET)

Erre sem ártana forrás. misibacsi*^üzenet 2014. október 30., 17:30 (CET)

Lektor sablon

A szócikk tele van tágabb értelemben vett stilisztikai hibával. nemcsak egy-kettő van itt ott, hanem a szövegben egyenletesen elszórva. Szórványosan vannak olyan mondatok csak, amikbe nem lehet belekötni. Példa hibákra:

• "A mélyűri navigációs teszt értékelésekor Ender az őt kritikázó Bernard-ot megszégyenítette, ezzel maga mellé állította társait."
  • Miért kritikázta Bernard, amikor kritizálni szoktak; egyáltalán ki az a Bernard, kinek a társait állította maga mellé, Bernardét vagy a sajátjáét, egyáltalán miért voltak eddig a társak ellene? - totális a balladai félhomály. A szócikkre ez általában is jellemző, hogy aki nem látta a filmet, az nagyon kevéssé fogja érteni ezeket a leírásokat.
• "Ekkor előléptették, és áthelyezték a Szalamdra hadtestbe, ..."
  • Nem akart valaki Szalamandra hadtestet mondani? Amúgy valakinek a meggyilkolásáért miért jár előléptetés? A film cselekménye ennyire zagyva, vagy csak a leírása?
• "A hirtelen ébresztéskor megsérült katona helyére Graff ezredes engedélyével Petra ugrott be, aki Dink segítségével megtisztította a kaput az ott rejtőzködő 12 ellenségtől."
  • Ki az a Dink? Egy hirtelen ébresztéstől hogyan lehet megsérülni? Egyáltalán hogyan kerülhet sor hirtelen ébresztésre, és az azt megelőző szendergésre, amikor az előző mondatokban valami hadgyakorlatról és állásaikat elfoglaló csapatokról van szó? A jövő katonái alvás közben fogják felvenni a harci alakzatot? Jó nekik! stb. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2014. november 30., 11:39 (CET)

feljegyzés

A Végjáték nem vígjáték. :) --Vakondka ^vita 2014. december 9., 10:11 (CET)

Szereposztás és Szereplők

Ezt a két szakaszt, szerintem valahogy táblázatosan lehetne egyesíteni. --Vakondka ^vita 2016. március 11., 21:29 (CET)