Vita:Városliget

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Voxfax 3 évvel ezelőtt a(z) Korona vagy forint? témában
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hujber Tünde (vita), értékelés dátuma: 2020. szeptember 5.
Budapest témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Városligeti Múzeumnegyed[szerkesztés]

A cikkben szerintem említést érdemelne a Városliget felújítása és a beleépítendő Múzeumnegyed is. Balzska112 vita 2016. április 9., 20:21 (CEST)Válasz

Nemcsak megemlíteni, hanem részletesen kellene írni róla. De olyannak kell megírnia,aki képes semlegesen fogalmazni a Liget tönkretételét célzó rendkívül költséges és felesleges beruházásról. --Holdkóros vita 2016. április 9., 20:47 (CEST)Válasz
 Ha lesz rá időm, akkor kibővítem a cikket. A cikkben az említésre méltó lenne, ha beleírnám azt, hogy az átépítés megakadályozásához volt kisebb dulakodás is? Balzska112 vita 2016. április 9., 23:41 (CEST)Válasz
Akkor viszont a dulakodás hátteréről is kellene írni. Például arról, hogy csütörtökön (március 17-én) reggel megjelentek a favágók valami kivágási engedéllyel, ami ellen fellebbezni csak a következő hét elején lehetett volna. Illetve az egész még bonyolultabb (vagy egyszerűbb?), nehéz követni.[1]
Hogy ugyanaz az Illés Zoltán, aki a fák védelmében leállt ordítozni a rendőrökkel, az az előző parlamenti ciklus képviselőjeként maga is megszavazta a Liget-projektet.[2]--Holdkóros vita 2016. április 10., 00:24 (CEST)Válasz
Vagy arról, hogy a beépítés-ellenes aláírások ellen Baán László miniszteri biztos egy beruházás-párti névsorral próbálja igazolni, hogy értelmiségiek, közismert emberek többsége támogatja a tervet.[3]--Holdkóros vita 2016. április 10., 00:31 (CEST)Válasz

Kiegészítés megtörtént. Balzska112 vita 2016. április 10., 17:43 (CEST)Válasz

Jegyzetek[szerkesztés]

Korona vagy forint?[szerkesztés]

A XIX. század nagyobb részében a konvenciós forint volt a fizetőeszköz, csak 1892-től az osztrák–magyar korona. Itt többnyire koronában van majd minden kifejezve. Ezt hogyan lehetne megmagyarázni? Voxfax vita 2020. december 8., 13:49 (CET)Válasz