Vita:Ubuntu (Linux-disztribúció)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: SkuwiK (vita), értékelés dátuma: 2022. június 13. | |||
| |||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a bosnyák, német, olasz, malajálam, ukrán, horvát és tatár Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||
|
| ||||
| ||||
Kép figyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Ubuntu-logo.svg:
- Siebrand a(z) Noncommercial törlési jelzést tette a(z) Template:Trademarked nevű sablonra: <noinclude>{{Noncommercial}}</noinclude> Non commercial is prohibited per [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimmy Wales](eltérés); A sablont használó képek:
- Siebrand a(z) Noncommercial törlési jelzést tette a(z) Template:Trademarked nevű sablonra: <noinclude>{{Noncommercial}}</noinclude> Non commercial is prohibited per [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimmy Wales](eltérés); A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2006. október 10., 00:34 (CEST)
"Ubuntu" is an ancient African word, meaning: "I can't configure Debian." :))) SyP 2006. november 29., 20:14 (CET)
- LOL :-))) – Alensha
üzi 2006. november 29., 21:16 (CET)
- Némmá, Miskolcon láttak már Debiant? :) Remélem legalább a 6-os IE-t frissítetted 7-esre… Ha nem, akkor végérvényesen reménytelennek nyilvánítalak. – Glanthor ※ 2006. november 29., 21:35 (CET)
- A magyar még csak január 18 körül jön ki, addig tessék megértőnek lenni :) SyP 2006. november 29., 21:37 (CET)
- ha valaha is méltónak minősítem Győrt arra, hogy betegyem oda a lábam, első dolgom lesz, hogy megkereslek és fenékbe rúglak, pici Glanthor. IE-t még nem tudtam frissíteni, mivel az egyik cégnek, amelyiknek dolgozom, nem kompatibilis vele a weboldala, ahonnan le kell töltenem a cuccot a melóhoz, egyébként már frissítettem volna, de így meg kell várnom, amíg a rendszergarázdáik kezdenek valamit a dologgal, de mivel olaszok, jellegzetes mediterrán munkatempóban dolgoznak, szóval el fog tartani egy darabig. Emiatt kikérem magamnak, hogy ez alapján ítélj meg, te... te győri. :-P – Alensha üzi 2006. november 29., 23:16 (CET)
- ha valaha is méltónak minősítem Győrt arra, hogy betegyem oda a lábam, első dolgom lesz, hogy megkereslek és fenékbe rúglak, pici Glanthor. IE-t még nem tudtam frissíteni, mivel az egyik cégnek, amelyiknek dolgozom, nem kompatibilis vele a weboldala, ahonnan le kell töltenem a cuccot a melóhoz, egyébként már frissítettem volna, de így meg kell várnom, amíg a rendszergarázdáik kezdenek valamit a dologgal, de mivel olaszok, jellegzetes mediterrán munkatempóban dolgoznak, szóval el fog tartani egy darabig. Emiatt kikérem magamnak, hogy ez alapján ítélj meg, te... te győri. :-P – Alensha
Redszerkövetelmények[szerkesztés]
A feltüntetett rendszerkövetelmények mely verziókra érvényesek? Az összesre? Itt például a legfrissebb változatnak (13.04) jelentősen nagyobb gépigényt tüntetnek fel. --Bajnoczki vita 2013. április 28., 00:16 (CEST)
Frissítendő[szerkesztés]
Ez mára már csak felében-harmadában igaz: „Az Ubuntu GNOME-ot tartalmaz, de létezik egy KDE-s testvére, a Kubuntu és egy Xfce-re alapozott, a Xubuntu disztribúció.” OsvátA Palackposta 2015. február 10., 20:36 (CET)
Cikk újraértékelés (2022)[szerkesztés]
A kidolgozottsági szint jelenlegi 'vázlatos' értékét már rég túlnőtte, ugyanakkor van benne elavult tartalom és néhol a megfogalmazás is javítandó, ezért jelenleg nem adom meg neki a 'jól használható' státuszt, marad a kettő közötti 'bővítendő' kategória. — SkuwiK ... v i t a 2022. június 13., 17:41 (CEST)