Vita:Tomb Raider (sorozat)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Prospekt 12 évvel ezelőtt a(z) Forrás? témában
Ez a szócikk témája miatt a Videójáték-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Videójátékokkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Még ma felhelyezem a cikket.

Akkor írd újra, a törlés után, bármikor. Egyébként hibás a cím: a címet "Tomb raider"ként kisbetűvel írtad, a szövegben pedig - helyesen - a Raider nagybetűs.
Egy cikket bármikor el lehet kezdeni, de üres jegyzetlapokra nincs szükségünk. Legalább 1 értelmes mondat kell ahhoz, hogy szubcsonk legyen. Értelmetlen dolog üres cikkhelyeket tárolni.--Lexi vita 2008. március 18., 13:38 (CET)Válasz

Ok, de nem tudom miért lett kisbetűs, amikor naggyal írtam.

Azért, mert - feltételezem - a keresőbe így írtad be a kérdést, kis r-rel. Mivel a kereső felajánlotta, hogy új szócikket csinálhatsz, erre elkezdted, tehát nem Te írtad be másodszor hibásan, hanem a program ajánlott a fel így.
Egyszerű megoldást ajánlok: A Közösségi portálról is elérhető Wikipédia:Kért cikkek betűrendben listájába beírom; ott bármikor megtalálod az üres - piros - linket és elkezdheted.
Ja, és légyszi, írd alá a hozzászólásaidat: két - után négy ~.--'Lexi vita 2008. március 18., 13:45 (CET)Válasz

Értem. Elkdeztem szerkeszteni, de az utolsó mondatod nem világos nekem.

Jó lenne, ha az általam megadott helyen levő Tomb Raider-t kezdenéd szerkesteni és nem az általad elhibázott Tomb raidert. OK?
Az aláírás a vitalapon szokásunk, a cikk névtrében soha. Én is így írok alá, ha be vagyokl jelentkezve: kétsze nyomom le a - billentyűt, azután 4-szer a ~ billentyűt. Vagyis nem gépelem be, hogy "User:Linkoman|Linkoman", mert ezek a jelek úgyis kiírják. Szia.--Lexi vita 2008. március 18., 14:10 (CET) --Lexi vita 2008. március 18., 14:10 (CET)Válasz

Értem.

Uhh =[szerkesztés]

Köszönjük a cikket, de a meglehetősen publicisztikai jellegű stíluselemeket átírhatná valaki :-) (nekem nincs több időm most). Gubb 2010. április 25., 13:47 (CEST)Válasz

Forrás?[szerkesztés]

A cikkben szükség lenne forrásra, ami bizonyítja, hogy a játék angol/amerikai fejlesztésű, pláne mert szerintem nem az. Az angol Wikipédián mindegyik fejlesztőjére azt írják, hogy brit, az Eidos, ami 2009-ig adta ki, szintén brit, a Square Enix, ami most adja ki, viszont japán. Mindenesetre ha erre ki is lesz javítva az állítás, akkor is kell mellé forrás. Sajnos nem igazán vagyok otthon a Tomb Raiderben, szóval ezért nem akartam nagyon belenyúlni a cikkbe, de szerintem ezt ki kellene javítania valakinek... Prospekt 2011. május 8., 13:18 (CEST)Válasz