Vita:Szikszó
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Visszaminősítés[szerkesztés]
Ezt a részt jó volna forrással alátámasztani:
„az anyagi terheket nem bíró polgárok hamarosan kérvényezték, hogy településüket minősítsék vissza nagyközséggé. Ez 1866-ban meg is történt”
Érdekes anekdota, de a 70-es évek előtt még nem ilyen volt az eljárásrend, valami biztosan pontatlan benne.
--Peyerk 2007. május 9., 17:25 (CEST)
- A Pallas ezt írja Szikszóról:
"Szikszó
nagyközség Abaúj-Torna vármegye szikszói j.-ban, (1891) 3893 magyar lak., a járási szolgabirói hivatal széke, járásbirósággal és adóhivatallal, iparostanonciskolával, hitelintézettel, élénk gabona-, bor- és gyümölcstermeléssel, vasúttal, posta- és táviróhivatallal és postatakarékpénztárral."--Linkoman 2007. május 9., 17:36 (CEST)
- Ez mire válasz? :)
- Pontosítom a kérdést. A mezővárosi cím megszüntetésére a községi törvényben került sor. Ugyanaz a törvény szabályozta a (rendezett tanácsú) városi cím megszerzésének és elvesztésének módját is. Viszont ez pár évvel 1866 után volt. Szerintem a mezővárosi cím nem járt többletterhekkel és lemondani se lehetett róla.
- Ha mégis, akkor nekem is izgalmas lenne a forrás áttanulmányozása.
- --Peyerk 2007. május 9., 17:56 (CEST)
A legtöbb ilyen településcikkemhez az adott település honlapja a forrás, ez esetben a [1]. – Alensha 
üzi 2007. május 9., 18:24 (CEST)
- Köszönöm. De ott nem látom az 1866-os évszámot. Valószínűleg úgy igaz a történet, hogy amikor a mezővárosoknak 1870 körül választaniuk kellett, hogy rendezett tanácsú várossá alakulnak vagy nagyközséggé, akkor – a mezővárosok döntő többségéhez hasonlóan – Szikszó is az utóbbi mellett döntött. Mivel ezt visszaminősítésként érzékelték, majdnem mindenütt helyi történetek születtek a miértről, itt éppen a tűzvészre fogták.
- Egyébként az ilyen lapok kritikus olvasásának igényét igazolja, hogy aszerint Szikszó 1962-től volt járási székhely, a valóságban viszont pont addig.
1866: akkor az meg valszeg innen van. Tényleg jobb lenne valami pontosabb forrás, mint ezek a weblapok... – Alensha üzi 2007. május 9., 21:52 (CEST)
- Rákerestem a Google-on és úgy tűnik minden hivatkozás majdnem szó szerint ugyanazt a szöveget tartalmazza, de egyik sem forrásértékű. Nincs rá energiám hogy ebben a dzsungelben kiderítsem, hol és mi volt az eredeti. Viszont a város saját lapja nem említi az 1866-os évszámot, pedig a szöveg ugyanaz, mint a többi helyen. Ezért vettem ki az évszámot.
- Úgy tűnik, igazi „városi legendát” találtunk :)
- --Peyerk 2007. május 10., 09:16 (CEST)
Hibásan azonosított légifotók[szerkesztés]
A galériából a második és a harmadik kép majdnem biztosan a megyaszói (katolikus, ill. református) templomokat ábrázolja, ki kellene venni. Arnys vita 2010. május 30., 09:49 (CEST)
- Valóban, a google maps műholdképein pontosan azonosítható a két templom Megyaszón. Kiveszem őket a cikkből és a képek vitalapján jelzem a problémát. – Peyerk vita 2010. május 30., 10:32 (CEST)