Vita:Solti György

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Istvánka 13 évvel ezelőtt a(z) Sir témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (kitüntetett besorolás)
Komolyzenei témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Sir[szerkesztés]

{{helyesírási segély}}(?) Kiemelés előtt a névkérdést mindenképp tisztázni kellene. Magyarul nincs olyan, hogy Sir Solti György. Magyarul talán a Lovag Solti György vagy Solti György lovag lenne a helyes elnevezés. Emellett tüntetném fel, már az első sorban, hogy Sir Georg Solti néven ismer nemzetközileg, nem csupán egy lábjegyzetben.– Csesznekgirl vita 2010. október 21., 15:57 (CEST)Válasz

Tudomásom szerint a Sir és Dame megszólítási formákat nem fordítjuk le. Volt erről valahol egy beszélgetés is, de nem tudom előszedni. Másrészt Sir Georg Solti KBE lenne a teljes neve, ahol a KBE utal a lovagi titulusára: Sir Solti György a Brit Birodalom lovagja. A Sir tudomásom szerint csak egy megszólítási forma. Más wikicikkben sem fordítják, pld. Winston Churchill, Nellie Melba. De kiteszek egy sablont és idecitálom a helyesírókat. Üdv– Istvánka posta 2010. október 22., 10:40 (CEST)Válasz

Bevezetőben és csak ott: Sir Georg Solti (alkalmasint zárójelben), ld. enwiki. Olyan, hogy Sir Solti György, nem létezik, arról nem is beszélve, hogy a Sir a családnévhez (itt: elöl a családnévhez) sosem járulhat. Nincs olyan, hogy Sir Churchill, csak olyan van, hogy Sir Winston vagy Sir Winston Churchill. De ismétlem: a királynő nem Solti Györgyöt, hanem Georg Soltit ütötte lovaggá. – Pagonyfoxhole 2010. október 22., 10:51 (CEST)Válasz

Értem én, viszont a kérdés az, hogy a sir-t lefordítjuk-e lovaggá vagy sem. Ha jól értettem akkor a javaslatod Solti György (Sir Georg Solti) lenne a szócikk elején? Üdv– Istvánka posta 2010. október 22., 10:57 (CEST)Válasz

A legnagyobb mértékben. A lovag legfeljebb a "lovaggá ütötték" szókapcsolatban szerepeljen. – Pagonyfoxhole 2010. október 22., 12:56 (CEST)Válasz

Köszönöm! – Istvánka posta 2010. október 22., 12:57 (CEST)Válasz

Miért van az hogy a szócikk egyik műhely érdeklődési körébe sem került eddig? Andrew69. 2010. október 23., 21:10 (CEST)Válasz

Szerintem egyik műhelyt sem érdekelte konkrétabban a cikk sorsa, az operaműhelyben pedig nincs cikkértékelés. – Istvánka posta 2010. október 25., 12:33 (CEST)Válasz

Legjobb[szerkesztés]

Szerintem a nyomtatott szakirodalom között sem létezik jobb összefoglaló Soltiról magyarul. Úgyhogy mindenképpen megérdemli a legjobb sablont!– Jukiguni vita 2010. november 7., 11:41 (CET)Válasz