Vita:Scharnhorst osztály (1936)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Andreas P 15 4 évvel ezelőtt a(z) osztálybesorolás témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Német témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)

osztálybesorolás[szerkesztés]

A Scharnhorst és a Gneisenau nem Gneisenau-osztályúak? Mert én úgy tudom, hogy az osztály neve nem Scharnhorst-osztály hanem Gneisenau-osztály. Persze lehet hogy tévedek. --Dili 2007. április 16., 17:36 (CEST)Válasz

Én úgy tudom, hogy Scharnhorst-osztály. Olvastam pár helyen erről a két hajóról, de ahol meg volt említve a hajó-osztály, ott inkább a Scharnhorst-osztályként voltak feltüntetve. --Dani 2007. április 16., 21:32 (CEST)Válasz

Őszintén szólva én általában az angol wikipediából indulok ki, és ott en:Gneisenau class battlecruiser, azért gondoltam így. Mondjuk a németen meg "Scharnhorst-Klasse"-t olvastam egy helyen...különös... :) --Dili 2007. április 16., 22:07 (CEST)Válasz

Háháá...megnéztem, mert úgy tudom, hogy a hajó osztályokat az osztály első hajójáról nevezik el. Namost...a Gneisenau építését 1935 májusában kezdték, a Scharnhorst-ot 1935 júniusában; viszont a Scharnhorst-ot 1936. október 3-án bocsátották vízre, a Gneisenau-t pedig csak december 8-án. Hadrendbe viszont megint a Gneisenau-t állították előbb, 1938. május 21-én, a Scharnhorst-ot viszont csak 1939 januárjában (legalábbis az angol wiki alapján). Itt nem tudom, hogy melyik adatot kell nézni, tehát hogy a építés kezdetét (én erre gyanakszom), a vízrebocsátást, vagy a hadrendbe állítást. Meg kéne kérdezni valakit akit még érdekel a hadtudomány. Pl.: VargaA-t vagy KGyST-t, ők hátha tudják. --Dili 2007. április 16., 22:23 (CEST)Válasz

Lehet, hogy a német és a magyar szakirodalomban Scharnhorst-osztályként, a többiben meg Gneisenau-osztályként terjedt el ez a hajóosztály. --Dani 2007. április 17., 07:03 (CEST)Válasz

Mondjuk az is lehet :) --Dili 2007. április 17., 15:45 (CEST)Válasz

Ehhez csak annyit tudok hozzá tenni, hogy a régebbi magyar szakirodalomban mindenhol Scharnhorst-osztályként szerepel. De nem tartom kizártnak, hogy az utóbbi évtizedben az angol nyelvterületről kilószámra fordított (és nagyrészt lektorálatlan) hadtörténeti könyvekben az angolszász szakirodalomban elterjedt nevet vették át. Üdv, --VargaA 2007. május 4., 21:34 (CEST)Válasz

A mostani bővítésben benne van a válasz a kérdésre. "Gneisenau-típusként" a németek nevezték meg. A belső iratok között csak így szerepel. Ez nem az angol szakirodalom találmánya. Ellenben a csatacirkálóként való meghatározás igen. Valójában csatahajónak számítottak.– Andreas vita 2019. december 1., 00:28 (CET)Válasz