Vita:Rorschach-teszt

Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: fektom (vita), értékelés dátuma: 2009. január 2.

Pszichológiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

---

Vitaarchívumok
	1. 2006. január 1. – 2008. július 15. (2008-ig) 2. 2008. július 15. – 2009. december 31. (2008-2009)

Archiváltam a 2009-es hozzászólásokat

Karmela^üzenőlap 2010. április 20., 17:06 (CEST)

Index-hivatkozás törlése Orion által

Ezt a törlést visszavontam, mert így semmiképp sem jó, ha megemlítjük az Index.hu-t, akkor nyilván illenék a jegyzetben hivatkozni a mondott cikkre. Szerintem szimpla butaság úgy csinálni, mintha ne volna hozzáférhető az egész már a neten, de akárhogy is, felemás ne legyen. Akkor az Index.hu cikkéről se beszéljünk, se arról, hogy megtalálható a neten. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 18., 18:56 (CEST)

Már csak azért is tűnik némiképp egyoldalúnak ez a törlés, mert a lap alján ott az öklömnyi Commons-hivatkozás, benne a tíz ábra, nem egyszer, de ötször, rendes felbontásban. Az ugyanúgy 1 kattintásra esik az olvasótól most, mint az Index.hu hivatkozott cikke. Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 18., 19:16 (CEST)

Rendben, te vagy az erősebb, de legalább arra az online baromságra ne vezessük kézenfogva az olvasót. Ha széles körben nyilvánosságra került, és úgyis megtalálható a neten, akkor nincs szükség arra, hogy a wiki is linkeljen rá. Az olvasó úgyis megtalálja, ha keresi, ugye. A link egyébként az eldöntetlen vita ismeretében meglehetősen etikátlan dolog volna.

A Commons hivatkozásának törlése szintén a vita része volt. Szerintem szarházi dolog, de nincs jogom törölni. - Orion 8 ^vita 2010. október 18., 19:19 (CEST)

Bennó, egyezzünk ki a mostani változatban. Ott van, ami kell, nincs ott, ami nem kimondottan szükséges, a semlegességhez, külön tekintettel a vitára, ezt tartom megfelelőnek. (Kiváva a Commonst, de ez van.) - Orion 8 ^vita 2010. október 18., 19:27 (CEST)