Vita:Polgárháborúk a Római Birodalomban

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alensha 16 évvel ezelőtt a(z) időpontok témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Hadtudományi szócikkek (születő besorolás)
Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)
Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

időpontok[szerkesztés]

Ilyen terminus nem létezik. Rómában tudniillik csak a Kr. e. 1. században legalább három, ugyanolyan súlyos következményekkel járó polgárháború zajlott. Marius és Scipio, Caesar és Pompeius, illetve Octavianus és Antonius konfliktusáról van szó. És akkor még nem beszéltünk Sertoriusról, Lepidus felkeléséről, Catilináról, amelyek mind-mind gyanúsak, vagy az időhatárokat kitágítva emlegethetjük a négy császár évét, Septimius Severus küzdelmeit, Constantinus ügyeskedését... Mindezek fényében törlésre jelölöm.--Mathae قلني 2007. április 1., 14:34 (CEST)Válasz

Nem inkább átnevezni kéne arra, amiről szól, mondjuk Caesar-féle polgárháború, vagy ti tudjátok, mire? SyP 2007. április 1., 15:41 (CEST)Válasz

Az angol wp-ben:

  • Caesar's civil war - Caesar-féle polgárháború

az olaszban:

  • Guerra civile romana (49 a.C.) - Római polgárháború (i. e. 49.)

Nekem az utóbbi tetszik jobban, de inkább így: Római polgárháború (i. e. 49-45.) Szerintetek?--Adapa 2007. április 1., 15:48 (CEST)Válasz

Sokkal inkább, mert a mostani cím ráadásul egy vaskos baromság: az első sorban emlegetett polgárháborúk idején a birodalom még sehol se volt, tehát polgárháborúk se zajlottak benne. – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 20:59 (CEST)Válasz

mindig hasznos dolog egy apró szerkesztéssel bedobni a friss változtatásokba egy lapot :) ha ókori róma lenne a címében, akkor jobb lenne? – Alensha üzi 2007. augusztus 25., 21:03 (CEST)Válasz

Már régóta készülök kiirtani ezt a katyvaszt, most már majd tényleg. A sima római is elég, ilyen címen nincs újkori viszály, Rómában különben is a középkorban minden tavaszon volt csetepáté. :) – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 21:04 (CEST)Válasz

Ne komolytalankodjék, Bennó, és vegye tudomásul, birodalom vót a II. pun háború óta - legkorábban, de ha jobban megfelel, a 149-148-as kalandozások és a 133-as örökség után végképp mindenképp. --Mathae Vita 2007. augusztus 25., 21:10 (CEST)Válasz

(Merthogy birodalom ≠ császárság. Mint az közismert.)--Mathae Vita 2007. augusztus 25., 21:12 (CEST)Válasz

Egyrészt, maga egy szót ne szóljon, maga tehet arról az elképesztő amatőrizmusról, ami szerint például az ab urbe condita cikkünk kategóriája máig a római birodalom volt. Ha erre majd tud szalonképes magyarázatot, akkor ugráljon. Másrészt, éppenséggel nem ártana tisztázni, mikortól mi micsoda, mielőtt hasonló elnevezésekkel dobálózunk. – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 21:13 (CEST)Válasz

Az infernális pimaszságára nem is reagálok. A maga hitele amúgy is igen alacsonyan van nálam az ügy óta, ráadásul volt képe védeni ezt a csapnivaló dilettantizmust. Nem baj, tényleg neki fogok látni, és tisztába teszem a kategóriarendszert. De örömmel várom azt az érvelését, ami szerint a királyság kora a birodalom kategóriájába tartozik... – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 21:14 (CEST)Válasz

Ilyet én sosem állítottam. Legerősebb érvem a "jobb híján"...--Mathae Vita 2007. augusztus 25., 21:15 (CEST)Válasz
Erre majdnem mondtam valamit. Van jobb, erről nem nyitunk vitát. És ami nagyon el van kúrva, azt illendő beismerni, kolléga úr. Például, hogy nagy ívben kerüli ennek a bűnének az emlegetését, és nem ugrál ott, ahol vékony a jég... Egyébként viccen kívül is haragszom. Miután már jobban ismerlek, annál kevésbé találok mentséget erre az iszonyatos állatságra. Ennél neked több eszed van, hogy egyébről ne is beszéljek. És hallgass, amíg jól van dolgod, és amíg kitakarítom ezt a kuplerájt. – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 21:18 (CEST)Válasz
Jóvanna, nemkőizéni... kíváncsi vagyok a szolúciódra, mert azért kezdettől fogva érzem, hogy ez így nem jó. Elkúrtuk. (Te is, pedig még itt se voltál, ha nem tudnád. Sőt, ha belegondolok, csak te.) De nem nagyon, kicsit. (Az alternatíva annak idején nem tetszett, de tabula rasa gyanánt hajlandó lennék végiggondolni újra.) --Mathae Vita 2007. augusztus 25., 21:21 (CEST)Válasz

(És most elmegyek sírni a fürdőkádba.)--Mathae Vita 2007. augusztus 25., 21:22 (CEST)Válasz

Mhfhmffffhhhmmmm. Ha egyszer agyvérzést kapok, akkor meg majd sírhattok... :) Na jó, alszom rá egyet, és előállok az izével. Tudd meg, hogy azért is nem láttam hozzá sokáig, mert amikor először kinyitottam, és megláttam, mi van ottan, sírógörcsöt kaptam, és hetekig tartott, míg újra tudtam aludni... De most már asszem szembe tudok nézni vele. – Bennó  (beszól) 2007. augusztus 25., 21:23 (CEST)Válasz

Bennó drága, ma már másodszor fenyegetlek Szedlacseknével. Hát te mindenkinek nekimész ma a vitalapokon? :D – Alensha üzi 2007. augusztus 25., 21:28 (CEST)Válasz