Vita:Parszek
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Föld-Nap távolság (CsE) és a parszek távolságának aránya[szerkesztés]
Üdvözletem.
Teljesen véletlenül számolgattam a parszekkal kapcsolatban a föld-nap távolságának(CsE) és a parszek távolságának arányát. Az egyikben(fénysebességet,a föld-nap távolságot,a fényévet és a parszek fényévvel kapcsolatos arányát használtam) és így szintén a már leírt 206264,8 körüli értéket kaptam(csak én kevésbé pontos számokkal "dolgoztam")
- "Ha 150millió km a föld-nap táv és 300000km/s a fény sebessége,akkor 500mp(sec) mire a fény elér a földre. 1 év az 365.25nap (24h/60perc/60mp)stb stb. 31.5576millió mp(sec). szorozva 3.2617 osztva 500=205862."-Nem fejtem ki ,hogy mit miért,ez csak egy körülbelüli érték. Ez az aránya a CsE és a Parszek távolságának.(1:205862)kb. Vagy ahogy ön számolta ki pontosabb értékekkel (1:206264)
- Na,de igazából először egészen máshogy kezdtem el kiszámolni,mivel a Wiki Parszek oldalán található ,annak definícióját grafikusan megjelenítő derékszögű háromszögből indultam ki.
Ügyebár a derékszögű háromszög befogóinak aránya megegyezik a szemközti szögek arányával.-nem tudom,hogy jól fogalmaztam-e meg.
A lényeg,hogy a Parszek definíciója megadja,hogy derékszögű háromszögről van szó(a"Nap"-nál levő szöge a háromszögnek),illetve ,hogy a P felőli szög 1"(egy ívmásodperc).
Azt is tudjuk,hogy a háromszög belső szögeinek összege 180 fok.
Tehát a harmadik szög 180-90-1"=90-1"
1 fok=60ívperc
1 ívperc=60 ívmásodperc
tehát 1 fok= 60*60=3600 ívmásodperc
90*3600-1=323999 (Ennyi ívmásodperc a 3. szög.)
Tehát a két szög aránya 1:323999. Ebből kifolyólag a két befogó aránya is ugyanannyi.(Tehát a parszek ezen számítás szerint 323999-szerese a föld-nap(CsE) távolságnak. Legalábbis a Parszek definíciója szerinti értelmezésben.
Mivel az 1:323999 és az 1:206264 között nem kis különbség van, feltehetőleg valami baj van a Parszek definíciójával ,képletével, értelmezésével, vagy csak az én számolásommal. Kitudja.
Erre várok választ. Illetve majd igyekszem megtudni,hogy mi a probléma,hol hibáztam,ilyesmi.
(Amennyiben lesz rá elég időm)
Forrás:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Háromszög
https://hu.wikipedia.org/wiki/Fok
2016.01.27
Lényegében annyira jutottam,hogy vagy nem derékszögű háromszögről van szó(de akkor nem is merőleges a rálátás,ha jól értelmezem a dolgot,de ez további ellenőrzéseket igényelne.)vagy a parszek aránya a fényévhez hibás.(Esetleg csak én rontottam el valahol valamit-és lássuk be ,ez lesz a legvalószínűbb.)
Forrás a merőleges rálátásról:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_519_42294_1/kepek/42294_1_VIII_111.jpg
- Ha tegyük fel igazam van és netán jól is számoltam,mint derékszögű háromszög.
Ebben az esetben kiderül,hogy a parszek valójában 323999/206264=1.570797x akkora,mint ahogy azt számolták.Tehát nem 3.2617x ,hanem 5.12347x akkora távolsága 1 parszeknak ,mint a fényévnek.
Ez persze azt feltételezné,hogy a 3.2617-os érték valós(csak mondjuk nem 1"-nél,hanem 1.570797"-nél.)(ez esetben 323998.428203"/1.570797" -fapadosan,tizedesekkel jelölve- vagyis szintén a 206263:1-hez jönne ki,mint amit a fénysebesség és nap föld táv kapcsán kiszámoltunk. Tehát a fényév 3.2617x-ese 1.570797"(ívmásodperc)-nél található.-mivel ügye a 3.2617-es szorzót használtuk annál a képletnél,amelyiknél a 206263-as Cse arány jött ki-körülbelül,tizedesek nélkül-.
Tehát kimondható,hogy 1"-nél, derékszögű háromszögben- avagy merőleges rálátásban,amennyiben a kettő ugyanaz és nem csak tévedésben éltem- a Parszek =5.12357 fényév
Ellenőrzés(Kb):
Ha 150millió km a föld-nap táv és 300000km/s a fény sebessége,akkor 500mp(sec) mire a fény elér a földre. 1 év az 365.25nap (24h/60perc/60mp)stb stb. 31.5576millió mp(sec). szorozva 5.12347(3.2617helyett) osztva 500=323368.83 . Tehát ez esetben -pontatlan számolással- is körülbelül ugyanaz jött ki 1:323368. Ez majdnem ugyanaz mint az 1:323999-a különbséget vegyük a pontatlan számolás hibájának,aki akar az rászámol rendesen.
-hivalatosan nyílván venni kéne a fáradtságot a pontosabb számoláshoz,de ez az én saram :D- Tehát a parszek a fényévnek valóban 5.12347x-ese az adott definíció szerint(1" ,merőleges rálátásból).
Ha nem ismertük volna azt a 3.2617-es értéket,akkor is a derékszöges módszerrel megkaptuk azt,hogy 1Parszek=323999 CsE
Illetve utána a fényéves,fénysebességes számításból azt,hogy 1 fényév=~63115.2 CsE
(150milliós föld/nap táv 1 CsE érték. A fény ezt 300000km/s-os sebességgel 500mp -sec- alatt teszi meg. 1 év =365.25nap /24h/60min/60sec ,tehát 31.5576millió másodperc-sec- vagyis a fény 1 év alatt 31.5576*106 /500=63115.2 -pontosabb számolással kicsit több,talán úgy 63238- Cse-nek felelne meg 1 fényév.)
Innen csak annyit kellett volna tennünk,hogy a 323999-et osztjuk a 63238-al-vagy amennyi az annyi- és akkor kijön hogy 1 parszek=5.12347 fényév.
Forrás a merőleges rálátásról:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_519_42294_1/kepek/42294_1_VIII_111.jpg
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sairey94 (vitalap | szerkesztései) 2016. január 27., 13:47
Hibás kép[szerkesztés]
A beillesztett kép nem a definíciót ábrázolja. Szakasz esetében a merőleges rálátás nem a végpontra állított, hanem a szakaszfelező merőlegest jelenti. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 31., 10:49 (CEST)